Ditemukan 17 data
Terdakwa:
LA ODE AGUSU ALS LA AGUSU BIN LA ODE MINAEHE
46 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LA ODE AGUSU Alias LA AGUSU Bin LA ODE MINAEHE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa/Menyimpan Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
Terdakwa:
LA ODE AGUSU ALS LA AGUSU BIN LA ODE MINAEHEPUTUSANNomor 395/Pid.Sus/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE AGUSU Alias LA AGUSU Bin LA ODEMINAEHE;Tempat lahir : Sampuabalo;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / Tahun 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sampuabalo Kecamatan SiontapinaKabupaten
Menyatakan terdakwa LA ODE AGUSU ALS LA AGUSU BIN LAODEMINAEHE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyimpan, memiliki, meguasal Senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 UU darrat No 12 LN RINomor 78 tahun 1951 Jo UU No 1 tahun 1961 tentang penetapan semuaUndangUndang darurat;2.
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Nota Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa LA ODE AGUSU ALS LAAGUSU BIN LA ODE MINAEHEpada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekitar pukul 09.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu
ALSLA AGUSU BIN LA ODE MINAEHE yang sedang berdiri dipinggir jalan didepanrumahnya, selanjutnya petugas dari Kepolisian tersebut memeriksa terdakwa,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Kdilalu ditemukan senjata tajam jenis parang dan 1 (Satu) buah tameng ataupelapis terbuat dari bahan plastic warna hitam yang terdakwa pakai ditanganterdakwa untuk melindungi diri apabila tibatiba ada yang menyerang; Bahwa terdakwa LA ODE AGUSU ALS LA AGUSU BIN LA ODE MINAEHEditemukan membawa, menguasai
Menyatakan Terdakwa LA ODE AGUSU Alias LA AGUSU Bin LA ODEMINAEHE tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa/Menyimpan SenjataPemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Kdi3.
16 — 15
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandungPemohon II bernama La Apunu dan yang menikahkan adalah Imam Desabernama La Harapu, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyabernama (La Agusu) dan (La Ode Iksan) dengan maskawin berupa uang45 Boka atau Rp. 1. 80.000,(satu juta delapan puluh ribu rupiah);3.
saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Taduasa,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton selatan, tanggal 20September 1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama La Apunu karena ayah kandung pemohon II telah meninggal; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama La Harapukarena wali pemohon II mewakilkannya kepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (La Agusu
mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Taduasa,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton selatan, tanggal 20September 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama La Apunu karena ayah kandung pemohon II telah meninggal;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama La Harapukarena wali pemohon II mewakilkannya kepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (La Agusu
yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 September1999, dengan Paman kandung Pemohon II bernama La Apunu, denganmaskawin berupa uang 45 Boka atau Rp. 1.080.000,(satu juta delapanpuluh ribu rupiah) dihadiri 2 orang saksi bernama (La Agusu
berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 September 1999 di Desa Taduasa, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton selatan, dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama La Apunu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggalyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada imam desa bernama LaHarapu dengan maskawin berupa uang 45 Boka atau Rp. 1.080.000,(satu juta delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama (La Agusu
41 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amjani bin La Agusu) terhadap Penggugat (Wa Ode Marhawa Dita binti Ld. Darwin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.666.000,00 (dua juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Darwin, tempat dan tanggal lahir Wakansoro,26 Mei 1994, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di LingkunganPerumnas, RT.003/RW.001, Kelurahan Waruruma,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanAmjani bin La Agusu, tempat dan tanggal lahir Latembe, 18 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Honorer Dinas Pol PP,Kabupaten Buton Utara, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan Poros Ereke, Dusun Latembe, DesaMorindino, Kecamatan Kambowa, Kabupaten ButonUtara, sebagai
Menjatuhkan Talak satu baih sughra Tergugat (Wa Ode Marhawa DitaBinti LD.Darwin) terhadap Penggugat (Amjani Bin La Agusu) putus karenaperceraian3.
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
HADI PRANATA SEMBIRING
15 — 3
Tanjung Selamat Kec.Medan Tuntungan Kota Medan, lalu sekira pukul 14.00 WIB terdakwa bersamaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 3521/Pid.Sus/2018/PN Mdnsama dengan saksi AGUS RIANSYAH menuju rumah saksi M.ANWAR, dansesampainya dirumah saksi M.ANWAR, terdakwa memberikan 1 (satu) paketnarkotika tersebut kepada saksi AGUS RIANSYAH, selanjutnya terdakwamenunggu dirumah tersebut dan melihat saksi AGUSU RIANSYAH dan 3 (tiga)orang temannya termasuk saksi M.ANWAR bersamasama sedangmenggunakan shabu di dalam
Tanjung Selamat Kec.Medan Tuntungan Kota Medan, lalu sekira pukul 14.00 WIB terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS RIANSYAH menuju rumah saksi M.ANWAR, dansesampainya dirumah saksi M.ANWAR, terdakwa memberikan 1 (satu) paketnarkotika tersebut kepada saksi AGUS RIANSYAH, selanjutnya terdakwamenunggu dirumah tersebut dan melihat saksi AGUSU RIANSYAH dan 3 (tiga)orang temannya termasuk saksi M.ANWAR bersamasama sedangmenggunakan shabu di dalam rumah, tidak berapa lama kemudian saksiHalaman 5 dari 19
Medan Tuntungan Kota Medan, lalu sekira pukul 14.00 WIB terdakwabersamasama dengan saksi AGUS RIANSYAH menuju rumah saksiM.ANWAR, dan sesampainya dirumah saksi M.ANWAR, terdakwa memberikan1 (satu) paket narkotika tersebut kepada saksi AGUS RIANSYAH, selanjutnyaterdakwa menunggu dirumah tersebut dan melihat saksi AGUSU RIANSYAHdan 3 (tiga) orang temannya termasuk saksi MLANWAR bersamasama sedangmenggunakan shabu di dalam rumah, tidak berapa lama kemudian saksiSUWARNO, YASMAR P.LUBIS, M.ZALDY, SAHRI
Terdakwa:
Onda Bin Agusu
77 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ONDA BIN AGUSU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun
Terdakwa:
Onda Bin Agusu
19 — 2
Menyatsakan terdakwa AGUSU RANDA pgl AGUS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana " Pencurian dengan pemberatan";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUSH RANDA pgl AGUS denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Agusu bin La Biru) dan Pemohon II (Wa Mbuu binti La Buda) yang dilaksanakan tanggal 17 Mei 1999;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat untuk didaftarkan dalalm daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Muhtar Bin Hasan Alias Teo
54 — 25
Surat kematian atas nama Syamsudin Ahmad Alias Monebu Nomor :470/01/II/2018 tertanggal 18 Februari 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Agusu Tono, ST., selaku Kepala Desa Nata,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHP.Halaman 3 dari 10 hal. Putusan Pidana Nomor 147/Pid.B/2018/PN RbiMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut:1.
28 — 7
Saksi MARAS Fel IvVIAEAS : dibawah sumnah nada nokoknva menerangkan sebagaiberikutBenar saksikenal dengan para terdakwa.Benar pengrusakan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 AgusU sekirapukul 15.30 Wib di Jalan Baringin Rt.003 RW.012 Kel. BalaiGadang Kec.
18 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Agusu bin La Ode Munehe) dengan Pemohon II (Wa Ode Nuruani binti La Ode Masi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1988, di Desa Sampuabalo, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI CENGKOKBIN AGUSU tersebut adalah merupakan pembebasan yang tidak murni.Bahwaoleh karena itu pula berdasarkan ketentuan Pasal 244 KUHAP cukup alasanbagi kami Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru untukmengajukan keberatankeberatan Kasasi kepada Mahkamah Agung RepublikIndonesia dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Negeri Pekanbaru yang telah menjatuhnkan putusan yangamamya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan
20 — 1
Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada Hari sabtu tanggal 19 Mei 2012, di daerah lingkar timur KabupatenSidoarjo, pada waktu Saksi sedang Patroli, Saksi melihat 2(dua) orang mencurigakandalam keadaan mabuk yuaitu terdakwa dan Agus Setiawan sedang jatuh dipinggir jalan,lalu Saksi dan temanteman segera mengahpiri terdakwa dan saksi Agusu Setiawan,kemudian saksi isengiseng melakukan penggeledahan terhadap Agus Setiawandetemukan barang bukti 1(satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam
16 — 5
Agus Bin H Bahari menginap kemudianAgus Bahari menyerahkan uang Rp. 350.000, kepada Jimmi;Bahwa setelah Jimmi menerima uang dari Agusu Bahari, kemudian Jimmipergi dan sekira pukul 16.30 Wib Jimmi datang menyerahkan shabushabutersebut kepada Agus Bahari;Bahwa selanjunya Terdakwa bersama Agus Bahari dan Jimmimengkonsumsi shabushabu tersebut dikamar No.543 hotel Ibis tersebutdengan menggunakan alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol larutanpenyegar cap badak yang sudah Terdakwa dan Agus Bahari
57 — 11
Panjaitan yang menerangkan bahwa pada hariJumat tangga 15 Januari 2016 sekiar pukul 10.00 Wib saksi Erwin Munthe dansaksi Agusu S. Panjaitan selaku petugas Polsek Pollung yang menerangkanpada hari saksi Erwin Munthe mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa ada permainan judi jackpot di warung milik saksi PantasLumbangaol yan terletak di Sibatu Paksa Desa Hutapaung Kecamatan PollungKabupaten Humbang Hasundutan dan setelah datang ke lokasi saksi ErwinMunthe dan saksi Agus S.
Hj. Rida Polapa
Tergugat:
1.Beni Polutu
2.Ir. Muhamad Effendi Al-Eydrus
3.Rahman Natili
4.Fadli Poha
5.Rakia Ibrahim
36 — 20
Hemeto/Puluhulawa sekarang dengan tanhnya Sujono Natili, tanahnya Raplin Kadir, Pekuburan, Tanahnya Maryam Adam, tanahnya Asna Agusu Musa tanahnya Siti Hemeto; Barat dahulu dengan tanahnya Dako Nasaru sekarang dengan tanahnya Jadu Umar, tanahnya Sudi Malik, Tanahnya Hantuma Musa Ibrahim, tanahnya Yersi Badaru, tanahnya Dako Nasaru dan pekuburan;
- Menyatakan batal jual beli yang dilakukan oleh Beni Polutu (tergugat I) kepada Ir.
- Menyatakan batal jual beli yang dilakukan oleh Rahman natili (tergugat III) kepada Fadli Poha (tergugat IV) dan Rakia Ibrahim (tergugat V) atas sebagian tanah objek sengketa seluas kurang lebih 2680 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut: Utara dengan tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Beni Polutu (tergugat I); Timur dengan saluran air/tanahnya Sujono Natili dan tanahnya Asna Natili;Selatan dengan tanahnya Raplin Kadir, pekuburan, tanahnya Maryam Adam, tanahnya Asna Agusu
Antonius Buulolo
Tergugat:
Kepala Desa Golumbanua I
76 — 35
Nama, AGUSU BUULOLO, Kewarganegaraan : Indonesia, JenisKelamin : Laki Laki Tempat/Tgl Lahir : Hilizooto, 25 Maret 1964, Agama :Kristen, Pekerjaan : Petani, Tempat tinggal : Desagolambanua ,Kecamatan Luhusa telah memberikan keterangan di bawah Janji Saksimenerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Antonius Buulolo diberhentikan Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Antonius Buulolodihukum pidana mMaupun dihukum denganSUC SE Saaemseeeeee eeeee eee Halaman 18 dari 32 halaman Putusan
Pembanding/Tergugat III : Rahman Natili
Pembanding/Tergugat IV : Fadli Poha
Pembanding/Tergugat V : Rakia Ibrahim
Terbanding/Penggugat : Hj. Rida Polapa
Terbanding/Turut Tergugat I : Rukia Puluhulawa
Terbanding/Turut Tergugat II : Wenas Tanaiyo
Terbanding/Turut Tergugat III : Mahmud Sahami
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kabupaten Gorontalo Cq Pemerintah Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo Cq Kepala Desa Barakati Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Muhamad Effendi Al-Eydrus
84 — 37
Muhamad Effendi Al-Eydrus dan tanahnya Awaludin Pauweni;
- Selatan Dahulu dengan tanahnya Latipa Pauweni dan tanahnya Lk.Hemeto/Puluhulawa sekarang dengan tanahnya Sujono Natili, tanahnya Raplin Kadir, Pekuburan, Tanahnya Maryam Adam, tanahnya Asna Agusu Musa tanahnya Siti Hemeto;
- Barat dahulu dengan tanahnya Dako Nasaru sekarang dengan tanahnya Jadu Umar, tanahnya Sudi Malik, Tanahnya Hantuma Musa Ibrahim, tanahnya Yersi Badaru, tanahnya Dako Nasaru dan pekuburan;
beli yang dilakukan oleh Rahman Natili (tergugat III) kepada Fadli Poha (Tergugat IV) dan Rakia Ibrahim (Tergugat V) atas sebagian tanah objek sengketa seluas kurang lebih 2680 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut;
- Utara dengan tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Beni Polutu (tergugat I);
- Timur dengan saluran air/tanahnya Sujono Natili dan tanahnya Asna Natili
- Selatan dengan tanahnya Raplin Kadir, pekuburan, tanahnya Maryam Adam, tanahnya Asna Agusu