Pemohon:
1.Liong Danny Aguswahyudi
2.KARENITA

Pemohon:
1.Liong Danny Aguswahyudi
2.Karenita

sebagai berikut:Pada mulanya terdakwa MUJTONO Bin BASIRAN dengan membawa obeng danmengendarai sepeda motor Honda beat mencari drum namun melihat situasi sepi terdakwamempunyai niat untuk melakukan pencurian, untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudianterdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi AGUS WAHYUDI masuk ke dalamrumah saksi Agus Wahyudi lewat pintu samping dengan menggunakan alat berupa obeng yangdibawa dari rumah, kemudian terdakwa mencungkit daun jendela samping rumah saksi AgusWahyudi

, setelah berhasil terbuka dengan tnenggunakan tangan kiri terdakwa melepas grendelpintu yang gabung dengan jendela rumah dan setelah pintu terbuka terdakwa masuk ke dalamrumah lalu pintu terdakwa tutup kembali, setalah berhasil masuk di dalam rumah saksi AgusWahyudi namun belum sempat terdakwa mengambil barang yang ada di dalam rumah saksi AgusWahyudi terdakwa diteriaki "maling...maling",,,... oleh warga sehingga terdakwa melarikan diridengan cara melompat pagar belakang rumah namun terdakwa tctap

di Dusun Rowoharjo, Kecamatan Prambon,Kabupaten NganjukBahwa pada saat itu terdakwa membawa obeng danmengendarai sepeda motor Honda beat mencari drum karenamelihat situasi sepi terdakwa mempunyai niat untukmelakukan pencurian;Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksiAgus Wahyudi lewat pintu samping dengan menggunakanalat berupa obeng kemudian terdakwa mencungkit daunjendela dan melepaskan grendel pintu ;Bahwa setelah berhasil masuk di dalam rumah saksi AgusWahyudi dan belum sempat terdakwa

Mengambil borong sesuatu. yang sekjruhnya atau sebogion kepunyaan orang lainuntuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu adalah memindahkansesuatu barang ke dalam penguasaan orang yang memindahkan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan maupun pengakuanterdakwa di persidangan di dapatkan faktafakta :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 September2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di rumah saksi AgusWahyudi

di Dusun Rowoharjo, Kecamatan Prambon.Kabupaten Nganjuke Bahwa pada saat itu terdakwa membawa obeng danmengervdarai sepeda motor Honda beat mencari drum karenamelihat situasi sepi terdakwa mempunyai niat untukmelakukan pencurian ;e Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksiAgus Wahyudi lewat pintu samping dengan menggunakanalat berupa obeng kemudian terdakwa mencungkit daunjendela dan melepaskan grendel pintu ;e Bahwa setelah berhasil masuk di dalam rumah saksi AgusWahyudi dan belum sempat

pada tanggal 13 Pebruari 2003 dengan Petikan AktaNikah No. 58/37/1/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 237/Pat.P/2014/PN.KpnBahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No.3507.LU.12022014.0175 pada tanggal 18 Pebruari 2014 atas namaVIOLAN SUTAR NUR WAHYU lahir di Malang pada tanggal 29Desember 2013 anak kedua perempuan dari suami isteri AGUSWAHYUDI

dan EMI SUTARMI ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3507.LU.12022014.0175yang semula VIOLAN SUTAR NUR WAHYU lahir di Malang pada tanggal29 Desember 2013 anak kedua perempuan dari suami isteri AGUSWAHYUDI dan EMI SUTARMI diganti meniadi VIOLAN SUTARWAHYU NINGSIH lahir di Malang pada tanggal 29 Desember 2013 anakke dua perempuan dari suami isteri AGUS WAHYUDI dan EMISUTARMI, dikarenakan anak tersebut sering sakitsakitan, sesuai

bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon tertanggal 04 Nopember 2014 tersebut dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidakada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohonmengajukan bukti surat asli/ berupa foto copy yang telah diberi meterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, terdiri dari :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3507131104820002, atas nama AgusWahyudi

, diberi tanda P1 ;2.Foto copy Kartu Susunan Keluarga No. 3507131010040271 atas namakepala keluarga Agus Wahyudi, diberi tanda P2 ;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 58/37/1/2013, atas nama suami isteri AgusWahyudi dan Emi Sutarmi, yang dikeluar oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang tanggal 13 Pebruari 2003, diberitanda P3;4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3507.LU.12022014.0175 tertanggal 18Pebruari 2003 atas nama VIOLAN SUTAR NUR WAHYU yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas

dari perkawinan antara Pemohon Agus Wahyudi dengan EMISUTARMI telah dilahirkan anak ke2 ( dua ) perempuan diberi namaVIOLAN SUTAR NUR WAHYU, lahir di Malang pada tanggal 29Desember 2013 ;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor :3507.LU.12022014.0175, yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, nama anakPemohon tertulis VIOLAN SUTAR NUR WAHYU, lahir di Malang tanggal29 Desember 2013 anak perempuan ke2 ( dua ) dari suami isteri AGUSWAHYUDI

dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa sedang minum minuman keras bersama temantemannya, lalu saksiAGUS WAHYUDI datang dan bermaksud untuk bergabung, kemudianTerdakwa yang sebelumnya telah mendapat informasi dari warga bahwa saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN KInAGUS WAHYUDI akan menutup jalan kampung, sehingga Terdakwa yang saatitu kebetulan bertemu dengan saksi AGUS WAHYUDI bermaksud menanyakanhal tersebut kepada saksi AGUS WAHYUDI, namun oleh karena saksi AGUSWAHYUDI

Kahono dengan tangankosong; Bahwa setelah itu datang saksi korban Agus Wahyudi, lalu Terdakwabermaksud menanyakan penyebab saksi korban Agus Wahyudi akanmenutup jalan kampung akan tetapi saksi korban Agus Wahyudi justrumenghindar dan meninggalkan tempat tersebut, sehingga Terdakwamerasa emosi dan Terdakwa melempar saksi korban Agus Wahyudi dariarah belakang dengan mengunakan sebuah botol mengenai kepala bagianbelakang sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa mengetahui informasi bahwa saksi korban AgusWahyudi

akan menutup jalan kampung dari postingan di facebook,Terdakwa merasa marah akan hal tersebut karena Terdakwa merupakansopir truk sehingga apabila jalan ditutup Terdakwa tidak bisa lewat; Bahwa setelah dilempar botol oleh Terdakwa, saksi korban AgusWahyudi tidak membalas; Bahwa Terdakwa benar sering minum minuman keras sampai mabuk,dan kalau mabuk menjadi mudah marah; Bahwa benar Terdakwa pernah meminta maaf kepada saksi korbanAgus Wahyudi dan saksi korban Agus Wahyudi telah memaafkannya; Bahwa

akan menutup jalan kampung dari postingan di facebook,Terdakwa merasa marah akan hal tersebut karena Terdakwa merupakansopir truk sehingga apabila jalan ditutup Terdakwa tidak bisa lewat; Bahwa setelah dilempar botol oleh Terdakwa, saksi korban AgusWahyudi tidak membalas; Bahwa Terdakwa benar sering minum minuman keras sampai mabuk,dan kalau mabuk menjadi mudah marah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Agus Wahyudimengalami memar bengkak pada kepala bagian belakang dan merasapusing

akan menutup jalan kampung akan tetapi saksi korban AgusWahyudi justru menghindar dan meninggalkan tempat tersebut,sehingga Terdakwa merasa emosi dan Terdakwa melempar saksikorban Agus Wahyudi dari arah belakang dengan mengunakan sebuahbotol mengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali karenaTerdakwa mengetahui informasi bahwa saksi korban Agus Wahyudiakan menutup jalan kampung dari postingan di facebook, sehinggaTerdakwa merasa marah akan hal tersebut karena Terdakwa merupakansopir truk

di lantai ruang tamu rumah korban AgusWahyudi ;e Bahwa Terdakwa mengambil helm milik korban Agus Wahyudi tanpa adanya izindari korban Agus Wahyudi sebab korban Agus Wahyudi mengatakan kepada saksibahwa korban Agus Wahyudi telah kehilangan sebuah helm warna putih ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Agus Wahyudi mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3 AGUS WAHYUDI Bin

Terdakwa danadik ipar Azwar yang berusia 10 (sepuluh) tahun ;e Bahwa ketika Terdakwa hendak mengunci pintu depan rumah korban AgusWahyudi didalam ruang tamu Terdakwa melihat sebuah helm warna putih merkGM tergeletak dilantai ; Bahwa Terdakwa lalu mengambil helm tersebut dan mengunci pintu rumah dankuncinya diserahkan kepada Azwar ;e Bahwa maksud Terdakwa helm milik korban Agus Wahyudi adalah untuk dipakaisendiri ;e Bahwa Terdakwa mengambil helm tersebut tidak ada izin dari korban AgusWahyudi ;e

;Bahwa yang tinggal di rumah korban Agus Wahyudi saat itu hanya Terdakwa danadik ipar Azwar yang berusia 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa ketika Terdakwa hendak mengunci pintu depan rumah korban AgusWahyudi didalam ruang tamu Terdakwa melihat sebuah helm warna putih merkGM tergeletak dilantai ;Bahwa Terdakwa lalu mengambil helm tersebut dan mengunci pintu rumah dankuncinya diserahkan kepada Azwar ;Halaman 9 dari 15 AV 2014Perkara No. 39/Pid.

Lampung Utara, Terdakwa telah mengambil barang milik korban AgusWahyudi;Menimbang, bahwa barang milik korban Agus Wahyudi yang telah diambilTerdakwa yaitu berupa (satu) buah helm merk GM warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Wahyudi, saksi NovaPuspita Sari dan Pengakuan Terdakwa bahwa helm milik saksi Agus Wahyudi sebelumnyatergeletak dilantai di ruang tamu rumah saksi Agus Wahyudi, lalu Terdakwa mengambilHalaman 1 dari 15 AV 2014Perkara No. 39/Pid. B/2014/PN.

depan rumahsaksi Agus Wahyudi ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian Terdakwa ikut membantu saksi AgusWahyudi mengangkut barangbarang ke mobil truck karena saksi Agus Wahyudi sedangmau pindahan rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pini bahwa Terdakwamengambil helm milik saksi Agus Wahyudi dibungkus dengan menggunakan kentongplastik warna putih karena saksi Pini melihat Terdakwa keluar dari rumah saksi AgusWahyudi membawa kantong plastik warna putih berisi helm lalu Terdakwa pergimeninggalkan

Kemudian Terdakwa dan Saksi AgusWahyudi langsung mendekati Sepeda Motor milik Saksi Korban Sunari danberhenti di perempatan dekat rumah Saksi Korban Sunari tersebut. LaluHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2018/PN.Mglsaksi Agus Wahyudi berkata kepada Terdakwa Edi Erwansah Ya udah kamununggu diprapatan ini, kemudian Terdakwa Edi Erwansah menjawabbanyak orang disini, ada orang sholat subuh, selanjutnya saksi AgusWahyudi berkata lagi Ya udah, gak papa, nyantai aja.

Kemudian Terdakwa dan Saksi AgusWahyudi langsung mendekati Sepeda Motor milik Saksi Korban Sunari danberhenti di perempatan dekat rumah Saksi Korban Sunari tersebut. Lalusaksi Agus Wahyudi berkata kepada Terdakwa Edi Erwansah Ya udah kamununggu diprapatan ini, kemudian Terdakwa Edi Erwansah menjawabbanyak orang disini, ada orang sholat subuh, selanjutnya saksi AgusWahyudi berkata lagi Ya udah, gak papa, nyantai aja.

Lalu saksi AgusWahyudi berkata kepada Terdakwa Edi Erwansah Ya udah kamu nunggudiprapatan ini, kKemudian Terdakwa Edi Erwansah menjawab banyakorang disini, ada orang sholat subuh, selanjutnya saksi Agus Wahyudiberkata lagi Ya udah, gak papa, nyantai aja.

shabu)kemudian Terdakwa mengatakan iyow nantisaksi carikan dulu*kemudian saksi AGUS WAHYUDI Alias AGUSmengatakan kepada terdakwa ada yang harga Rp.200.000,00 (dua ratusHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PT PALribu rupiah)kemudian terdakwa mengatakan tidak ada, yang ada hanyayang harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan pada saat itu saksiAGUS WAHYUDI Alias AGUS menjawab biar jow, yang itu saja (maksudnyayang harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan kemudian saksi AGUSWAHYUDI

DIAN Alias IAN sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) Kemudian Terdakwa dihubungi oleh saksi AGUSWAHYUDI Alias AGUS dan menanyakan kepada Terdakwa sudah dimanadan Terdakwa menjawab sudah mau kesitu kemudian saksi AGUSWAHYUDI Alias AGUS mengajak Terdakwa untuk bertemu denganHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PT PALmengatakan ketemu di lingkungan tabodok Kel. Kali Kec. Biau Kab.

DIAN alias IAN sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa dihubungi oleh saksi AGUSWAHYUDI Alias AGUS dan menanyakan kepada Terdakwa sudah dimanadan Terdakwa menjawab sudah mau kesitu kemudian saksi AGUSWAHYUDI Alias AGUS mengajak Terdakwa untuk bertemu denganmengatakan ketemu di lingkungan Tabodok Kel. Kali Kec. Biau Kab.

terdakwa carikan dulu saksi (yangdimaksud adalah narkotika jenis shabu) kKemudian Terdakwa mengatakanlyow nanti saksi carikan dulu kemudian saksi AGUS WAHYUDI Alias AGUSmengatakan kepada Terdakwa ada yang harga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah)"kemudian Terdakwa mengatakan tidak ada, yang ada hanyayang harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan pada saat itu saksiAGUS WAHYUDI Alias AGUS menjawab biar jow, yang itu saja (maksudnyayang harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan kemudian saksi AGUSWAHYUDI

DIAN Alias IAN sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa dihubungi oleh saksi AGUSWAHYUDI Alias AGUS dan menanyakan kepada Terdakwa sudah dimanadan Terdakwa menjawab sudah mau kesitu kemudian saksi AGUSWAHYUDI Alias AGUS mengajak Terdakwa untuk bertemu denganmengatakan ketemu di lingkungan tabodok Kel. Kali Kec. Biau Kab.

ANDRES RESVI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan tedakwal: AGUS WAHYUDI:Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian Handphone;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama terdakwa II agusWahyudi dan sdra Agung (DPO);Bahwa benar pencurian itu dilakukan pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2013diparkiran Timur Gor Sidoarjo pada saat sedang berlangsung konserKarnaval Music yang diselenggarakan oleh SCTV Bahwa

benar barangbukti yang diperlihatkan penyidik adalah semua handphone yang diambilterdakwaterdakwa pada saat konser musik berlangsung;Bahwa benar terdakwa pada saat kejadian itu tidak dapat melarikan dirikarena ditangkap oleh orang yang mengaku aparat tersebutKeterangan terdakwa lI: RUDI: Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian Handphone;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama terdakwa II agusWahyudi dan sdra Agung;Bahwa benar pencurian itu dilakukan pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2013diparkiran

hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 22. 00 WibTerdakwa I, Terdakwa II serta Agung (DPO), bertempat di Lapangan ParkirTimur GOR Delta Sidoarjo mereka bersepakat mau mencuri barang milikorang yang sedang menonton konser musik;;bahwa saksi Nico Emil Tiade Anggota Polri Polres Sidoarjo melakukanPengamana pada konser Musik Karnaval di Parkir Timur Gor DeltaSidoarjo pada saat tersebut saksI melihat ada tiga orang dengan gerak gerikyang mencurikan yang diketahui Terdakwa I Rudi dan Terdakwa IT AGUSWAHYUDI

konser diparkirantimur dimana terdakwa I Agus Wahyudi bersama Agung (DPO) selaku Eksekutorsetelah Terdakwa I agus Wahyudi berhasil mengambil barang dan Agung (DPO)mengambil Handphone hasil curian tersebut,e bahwa = selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II diserahkan ke Kantor Polisi;bahwa saksisaksi dan para Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa : (satu) buah Hand phone Merek Samsung Champ warnahitam putih I adalah milik saksi korban ANDRES RESVI yang diambil oleh AgusWahyudi

KADARISMAN: Bahwa Saksi KADARISMAN pada hari Rabu 27 Maret 2013 sekira pukul11.20 Wib telah menjadi korban kekerasan atau ancaman kekerasanyang dilakukan terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDINMAHMUD sendirian, bertempat dijalan dan dirumah terdakwa AGUSWAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD di Dusun Masjid DesaTalango Kec. Talango Kab.

MAHMUD didorongdorongkanpada kepalanya Saksi KADARISMAN.Bahwa benar terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDINMAHMUD melakukan kekerasan atau aniaya dengan cara tangan kananterdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUDdipukulkan kewajah Saksi KADARISMAN sebanyak dua kali, dan kakikanan terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUDditendangkan pada paha kiri saksi KADARISMAN sebanyak satu kali,sedangkan ancaman kekerasan yang dilakukan terdakwa AGUSWAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN

MAHMUD dengan cara, dirinyaketika membawa KWH meter bersama rekan kerjanya yaitu SaksiRUKMONO yang sebelumnya telah dibuka karena terdakwa AGUSWAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD telah menunggakbelum membayar rekening listrik selama 14 bulan , saat itu tibatibaterdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUDmencegat dijalan sambil emosional dan tangannya dikepalkan keatasdiarahkan pada Saksi KADARISMAN dan saksi RUKMONO, serayaberucap harus dipasang lagi, kalau tidak dipasang ada masalah,

als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD sudah dalam keadaanemosional tangannya menggenggam keatas sambil berucap kalau tidakdipasang akan ada masalah , karena ancaman terdakwa AGUSWAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD akhirnya SaksiKADARISMAN dan Saksi RUKMONO kembali kerumah terdakwa AGUSWAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD untuk memasangkembali KWH meter milik AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDINMAHMUD, sebagai pelaksanaannya yang memasang KWH meteradalah Saksi 2 RUKMONO bersama dirinya .Bahwa Saksi

HERMAN HIDAYAT , ketika Saksi KADARISMAN yangdalam keadaan sambil berlari mengatakan saya dipukul YUDIK , saatitu. terus dikejar oleh terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK BinSARIFUDIN MAHMUD , dan ketika Saksi KADARISMAN berhasilterkejar oleh terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDINMAHMUD, saksi KADARISMAN terus dibawa paksa oleh AGUSWAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD dengan cara leherSaksi KADARISMAN dikrip/dikunci tangan kanan terdakwa AGUSWAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD4.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeloKabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor:146/Kua.11.09.16/PW.01/02/2019 tanggal 13022019 karena AgusWahyudi bin Sijam usianya belum mencapai 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AGUSWAHYUDI bin SIJAM untuk menikah dengan seorang perempuanbernama EKAROMAH binti SARJU;3.

Bi Orang tua setuju untuk segera menikahkan dirinya denganAGUS WAHYUDI dan ia sudah dilamar oleh orang tua AGUSWAHYUDI dan diterima oleh orang tuanya; Alasan orang tua setuju menikahkan, mereka moelihatkeakrabannya dengan AGUS WAHYUDI, sehingga menjadi khawatirkalau dia melakukan pelanggaran terhadap larangan agama; la sudah bekerja sebagai Pedagang Sayur dengan penghasilanRp 200.000,00 (dua ratus ribu) setiap hari ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon istri

Biitu Pemohon mengajukan dispensasi kawin; Setahu saksi Pemohon di tolak menikahkan karena AGUSWAHYUDI belum berusia 19 tahun;Setahu saksi , AGUS WAHYUDI sehat jasmani dan rohani, kondisifisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga, pergaulannya dengan masyarakat sangat baik ; Setahu saksi calon ister) AGUS WAHYUDI bernamaEKAROMAH; Setahu saksi AGUS WAHYUDI berstatus jejaka danEKAROMAH berstastus perawan; Setahu saksi , antara AGUS WAHYUDI dengan EKAROMAHtidak ada larangan

Bi Saksi kenal dengan AGUS WAHYUDI , dia adalah anakkandung Pemohon ; Setahu saksi , Pemohon hendak menikahkan AGUS WAHYUDI,tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, karenaitu Pemohon mengajukan dispensasi kawin; Setahu saksi Pemohon di tolak menikahkan karena AGUSWAHYUDI belum berusia 19 tahun;Setahu saksi , AGUS WAHYUDI sehat jasmani dan rohani, kondisifisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga, pergaulannya dengan masyarakat sangat baik ; Setahu saksi

kemudian Agus Wahyudi aliasFerdi menjawab ini di sebelah barat milik saya kemudian AgusWahyudi alais Ferdi menyuruh terdakwa untuk melihat lokasi kayuyang akan dijual.Selanjutnya terdakwa langsung berangkat dan AgusWahyudi alias Ferdi menunggu di rumah terdakwa.Sesampai dilokasi, terdakwa melihat dan mengukur lingkar kayu sesuai denganjumlah kayu yang akan dijual kepada terdakwa sebanyak 50pohon.Kemudian terdakwa kembali ke rumahnya dan berundingdengan Agus Wahyudi alias Ferdi tentang harga kayu.Agus

Ferdi yangmenawarkan pohon kayu Kamelina dan kemudian Terdakwa membelipohon kayu Kamelina sebanyak 50 (lima puluh batang) dari AgusWahyudi alias P. Ferdi dari tanah yang terletak di Dusun Lucu, DesaBotolinggo, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso sehargaadalah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa kemudian memotong sendiri pohon kayu tersebutdengan dibantu oleh P. Yudi dan P.

Ferdi yangmenawarkan pohon kayu Kamelina dan kemudian Terdakwa membelipohon kayu Kamelina sebanyak 50 (lima puluh batang) dari AgusWahyudi alias P. Ferdi dari tanah yang terletak di Dusun Lucu, DesaBotolinggo, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso sehargaadalah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa kemudian memotong sendiri pohon kayu tersebutdengan dibantu oleh P. Yudi dan P.

Ferdi seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa pengakuan Terdakwa yang telah membeli dari AgusWahyudi alias P. Ferdi tersebut adalah salah alamat, karena pemilik tanamanpohon kayu Kamelina tersebut adalah sekaligus pemilik tanahnya, yaitu SaksiRiza Arif lonu Z berdasarkan akta jual beli Nomor 85.PPST/KEC.BOT/IV/2011,sehingga pembayaran uang sejumlah seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepada Agus Wahyudi alias P.

PERKARA : PDM62/Epp.2/PBM1/06/2014tanggal 24 Juni 2014, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Rama Delta bin Ardiman bersama dengan saksi AgusWahyudi bin Mat Ari (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu,tanggal 7 Mei tahun 2014 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Ade Irma Simpang TigaKelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah

Selanjutnya saksi Agus Wahyudi bin Mat Ari danterdakwa Rama Delta bin Ardiman kabur menuju Jalan Nigata, dan saksi AgusWahyudi memberikan bagian uang kepada terdakwa Rama Delta sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah), sedangkan hand phone Blackberry Torchwarna putih oleh saksi Agus Wahyudi bin Mat Ari dijual kepada saudara DodiPrianto bin Farhat.Bahwa akibat dari perbuatan saksi Agus Wahyudi bin Mat Ari tersebutbersama terdakwa Rama Delta bin Ardiman mengakibatkan saksi Desi Lestari bintiAswandi

mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2, KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa Rama Delta bin Ardiman bersama dengan saksi AgusWahyudi bin Mat Ari (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu,tanggal 7 Mei tahun 2014 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Ade Irma Simpang TigaKelurahan Mangga Besar, Kecamatan

Dari sinilah tibatiba terdakwa melihat seorangperempuan mengendarai sepeda motor dan terlihat jelas ada sebuah dompet didasbor motornya sehingga timbul keinginan terdakwa untuk mengambil dompettersebut;Bahwa selanjutnya untuk maksud tersebut terdakwa katakan pada saksi AGUSWAHYUDI bin MAT ARI Nah kak ada dompet di dasbor sepeda motor ibu itu.

Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 24 Pebruari 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahanserta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 350710010870009 atas nama AGUSWAHYUDI

Keluarga No.3507101307100012 atas nama AGUSWAHYUDI, diberi tanda P 2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 391/111/VI/2002 atas nama AGUSWAHYUDI dan LILIK SURYANINGSIH, tertanggal 26 Juni 2002, diberi tandaP 3;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/019/421.622.001/2012 atas namaADIRA AISYAH ADAWTYA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wandanpuro,diberi tanda P 4:5 Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama ADIRA AISYAH ADAWIYAyang dikeluarkan oleh Bidan Gondanglegi Wetan bernama Ny.

Bin SAID dan saksi WIRYAWAN HELIANTA BinHERMAN selaku Anggota Kepolisian Polsek Kertapati, mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa dengan ciri ciri tangannya cacat ataubuntung yang beralamat di Jalan Putri Dayang Rindu Lorong Masjid Rt/w.06/02 No. 259 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati, Sering terjaditransaksi Narkotika atas dasar laporan tersebut selanjutnya saksi AGUSWAHYUDI, SH.

Bin SAID dan saksi WIRYAWAN HELIANTA Bin HERMAN melihatterdakwa dengan ciri ciri yang dimaksud tersebut, melihat hal itu lalu AGUSWAHYUDI, SH.

MlgBahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah barang barang tersebut yangjelas saksi telah mengambil barang barang tersebut dirumah saksi AGUSWAHYUDI HIDAYAT tanpa ijin pemiliknya;Bahwa pada awalnya saksi ERFAN Als EPANK Als JEPUNKbertemudengan sdr.Mario Marsilino Guntiarno dan Fadchur Raahman merekajanjian bertemu dirumah saudara lucky lestyono untuk berangkatmengambil barang milik orang lain dengan menggunakan mobil avansawarna putih, setelah sampai ditempat sasaran saksi menyuruh untukmenghentikan

kemudian saksi loncat pagar rumah untuk masukkedalam rumah tersebut dengan cara mencongkel pintu besi yang beradadihalaman rumah yang kemudian saksi mencongkel jendela rumah korbansetelah itu saksi mario marsilino guntiano dan fadchur raahman pergi untukkeliling komplek agar tidak ketahuan warga disekitar;Bahwa setelah saksi berhasil mengambil barang barang hasil curiantersebut bersama saksi Lucky Lestyono saksi menelpon sdr mario marsilinodan sdr fadchur raahman untuk mendekat kerumah milik korban AGUSWAHYUDI

17 januri 2015 sekitarpukul 21.00 wib di rumah saksi AGUS WAHYUDI HIDAYAT di perumahanpondok blimbing indah blok P140 RT.01 RW.11 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang telah melakukan pencurian;e Bahwa saksi melakukan pencurian bersama 3 tiga orang teman nya yaituLUCKY LESTYONO INSIDENTA, MARIO MARSILINO GUNTIARNO, danFADCHUR RAAHMAN Als MAMANK ;e Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah barang barang tersebut yangjelas saksi telah mengambil barang barang tersebut dirumah saksi AGUSWAHYUDI

MlgSaksi 6 LUCKY LESTYONO INSIDENTA memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi Bahwa saksi Bahwa saksi Bahwa saksi pada hari Sabtutanggal 17 januri 2015 sekitar pukul 21.00 wib di rumah saksi AGUSWAHYUDI HIDAYAT di perumahan pondok blimbing indah blok P140RT.01 RW.11 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malangtelah melakukan pencurian;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama 3 tiga orang teman nya yaituLUCKY LESTYONO INSIDENTA, MARIO MARSILINO GUNTIARNO, danFADCHUR RAAHMAN Als MAMANK

;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah barang barang tersebut yangjelas saksi telah mengambil barang barang tersebut dirumah saksi AGUSWAHYUDI HIDAYAT tanpa ijin pemiliknya;Bahwa pada awalnya saksi ERFAN Als EPANK Als JEPUNKbertemudengan sdr.Mario Marsilino Guntiarno dan Fadchur Raahman merekajanjian bertemu dirumah saudara lucky lestyono untuk berangkatmengambil barang milik orang lain dengan menggunakan mobil avansawarna putih, setelah sampai ditempat sasaran saksi menyuruh untukmenghentikan

tanggal 17 januri 2015 sekitarpukul 21.00 wib di rumah saksi AGUS WAHYUDI HIDAYAT di perumahanpondok blimbing indah blok P140 RT.01 RW.11 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang telah melakukan pencurian;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama 3 tiga orang teman nya yaituLUCKY LESTYONO INSIDENTA, MARIO MARSILINO GUNTIARNO, danFADCHUR RAAHMAN Als MAMANK ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah barang barang tersebut yangjelas saksi telah mengambil barang barang tersebut dirumah saksi AGUSWAHYUDI

kemudian saksi loncat pagar rumah untuk masukkedalam rumah tersebut dengan cara mencongkel pintu besi yang beradadihalaman rumah yang kemudian saksi mencongkel jendela rumah korban1setelah itu saksi mario marsilino guntiano dan fadchur raahman pergi untukkeliling komplek agar tidak ketahuan warga disekitar;Bahwa setelah saksi berhasil mengambil barang barang hasil curiantersebut bersama saksi Lucky Lestyono saksi menelpon sdr mario marsilinodan sdr fadchur raahman untuk mendekat kerumah milik korban AGUSWAHYUDI

tanggal 17 januri2015 sekitar pukul 21.00 wib di rumah saksi AGUS WAHYUDI HIDAYAT diperumahan pondok blimbing indah blok P140 RT.01 RW.11 KelurahanPandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang telah melakukanpencurian;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama 3 tiga orang teman nya yaituLUCKY LESTYONO INSIDENTA, MARIO MARSILINO GUNTIARNO, danFADCHUR RAAHMAN Als MAMANK ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah barang barang tersebut yangjelas saksi telah mengambil barang barang tersebut dirumah saksi AGUSWAHYUDI

LUCKY LESTYONO INSIDENTA memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi Bahwa saksi Bahwa saksi Bahwa saksi pada hari Sabtutanggal 17 januri 2015 sekitar pukul 21.00 wib di rumah saksi AGUSWAHYUDI HIDAYAT di perumahan pondok blimbing indah blok P140RT.01 RW.11 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malangtelah melakukan pencurian;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama 3 tiga orang teman nya yaituLUCKY LESTYONO INSIDENTA, MARIO MARSILINO GUNTIARNO, danFADCHUR RAAHMAN Als MAMANK ;Bahwa

saksi tidak mengetahui milik siapakah barang barang tersebut yangjelas saksi telah mengambil barang barang tersebut dirumah saksi AGUSWAHYUDI HIDAYAT tanpa ijin pemiliknya;Bahwa pada awalnya saksi ERFAN Als EPANK Als JEPUNKbertemudengan sdr.Mario Marsilino Guntiarno dan Fadchur Raahman merekajanjian bertemu dirumah saudara lucky lestyono untuk berangkatmengambil barang milik orang lain dengan menggunakan mobil avansawarna putih, setelah sampai ditempat sasaran saksi menyuruh untukmenghentikan mobil

Dan benar sesampai di Jalan Umum Desa TlogoKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar yang keadaannya gelap, tidak terdapat lampu peneranganjalan kendaraan sepur tumbuk atau warles yang dikemudikan terdakwa ditabrak oleh saksi AGUSWAHYUDI yang mengendarai sepeda motor Nopol AG 6113 MI dari belakang hal tersebutdisebabkan pada bagian belakang sepur tumbuk tersebut tidak terdapat lampu stop belakangnyasehingga tidak dapat diketahui oleh pengguna jalan lain yang berjalan dibelakangnya.Titik benturmengenai

(warles) sendirian dan disampingnya saksi mengendarai sepeda motordisamping kiri dan bermaksud menjemput terdakwa bila sudah selesai memindahkansepur tumbuk tersebut.Bahwa, benar sepur tumbuk tersebut tidak dilengkapi dengan lampu stop belakang,lampu reting, klakson dan spion.Bahwa, benar sesampai di jalan Umum Desa Tlogo Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar yang keadaannya gelap, tidak terdapat lampu penerangan jalan kendaraan sepurtumbuk atau warles yang dikemudikan terdakwa ditabrak oleh saksi AGUSWAHYUDI

terdakwa mengemudikannya sendiri untuk memindahkankeproyek jalan yang baru ;e Bahwa, benar terdakwa mengetahui bahwa sepur tumbuk tersebut tidak dilengkapidengan lampu stop belakang, lampu reting, spion sehingga bila dijalankan jalan umumdapat membahayakan pengguna jalan lainnya.e Bahwa, benar sesampai di Jalan Umum Desa Tlogo Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar yang keadaannya gelap, tidak terdapat lampu penerangan jalan kendaraan sepurtumbuk atau warles yang dikemudikan terdakwa ditabrak oleh saksi AGUSWAHYUDI

Bahwa, benar sesampai di Jalan Umum Desa Tlogo Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar yang keadaannya gelap, tidak terdapat lampu penerangan jalan kendaraan sepurtumbuk atau warles yang dikemudikan terdakwa ditabrak oleh saksi AGUSWAHYUDI yang mengendarai sepeda motor Nopol AG 6113 MI dari belakang.e Bahwa, benar hal itu disebabkan pada bagian belakang sepur tumbuk tersebut tidake terdapat lampu stop belakangnya sehingga tidak dapat diketahui oleh pengguna jalanlain yang berjalan dibelakangnya.e Bahwa

terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsure Barang siapa terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat.Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan.Menurutketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi AGUSWAHYUDI

sudah berhubungan lama dansekarang sudah bertunangan kurang lebih 6 bulan yang lalu;Bahwa ia dan kekasihnya tersebut telah melakukan hubungan seksualhingga hamil 5 bulan dan ingin melanjutkan ke jenjang perkawinan, namunditolak oleh pihak KUA karena ia masih di bawah usia 19 tahun;Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakujika tidak segera menikah;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon bernama AgusWahyudi

HARJO DIMIN, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT O06 RW 004 Desa Kepel, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon juga calon mempelaikarena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah orangtua Kandung TRI MUTIAH dansaya tahu Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin anak perempuan kandungnya bernama TRIMUTIAH untuk dikawinkan dengan seorang lakilaki bernama AGUSWAHYUDI

tinggal di RT 001 RW 002 Desa Kepel, Kecamatan Kare, Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 14Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon juga calon mempelaikarena saksi adalah Paman Calon pengantin pria; Bahwa para Pemohon adalah orangtua Kandung TRI MUTIAH dansaya tahu Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin anak perempuan kandungnya bernama TRIMUTIAH untuk dikawinkan dengan seorang lakilaki bernama AGUSWAHYUDI

P.8) dan saksisaksi, yaitu SUHADI Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14bin HARJO DIMIN (tetangga para Pemohon) dan URIANTORO bin SUTEJO(Paman Calon pengantin pria);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Candra Kurniawan bin Isep dan AgusWahyudi bin Sugiono;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, keduacalon mempelai, suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar Tri Mutiah bin Japan adalah anak para Pemohon yang saat inimasih berumur di bawah 16 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon mempelai Pria bernama AgusWahyudi

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 April 2013sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bersama saksi Moch dalilul Falikin (iajukandalam penuntutan secara terpisah) datang kembali menemui saksi AgusWahyudi di hotel, bahwa pada pertemuan kedua tersebut terdakwa hanyamenunggu di luar dan yang masuk ke dalam kamar saksi Agus Wahyudi adalahMoch Dalilul Falikin (diajukan dalam penuntutan secara terpisah).

Bahwa padasaat pertemuan di dalam kamar hotel tersebut secara tibatiba saksi AgusWahyudi ke kamar mandi dengan meninggalkan 1 (satu) buah HP merkBalckberry dan uang senilai Rp.6.500.000, kepunyaan saksi Agus Wahyudiyang diletakkan di atas meja kamar hotel diambil oleh Moch Dalilul Falikin(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) yang sebelumnya telahbersekongkol untuk melakukan tindak pidana pencurian dengan terdakwaterhadap saksi Agus Wahyudi.= Bahwa setelah mengambil uang milik saksi Agus Wahyudi

Bahwa pada saatpertemuan di dalam kamar hotel tersebut secara tibatiba saksi AgusWahyudi ke kamar mandi dengan meninggalkan (satu) buah HP merkBalckberry dan uang senilai Rp.6.500.000, kepunyaan saksi AgusWahyudi yang diletakkan di atas meja kamar hotel diambil oleh MochDalilul Falikin (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) yangsebelumnya telah bersekongkol untuk melakukan tindak pidanapencurian dengan terdakwa terhadap saksi Agus Wahyudi.= Bahwa keesokan harinya tanggal 11 April 2013 pukul

terdakwadigunakan sebagai alasan untuk melakukan ancaman dan pemerasanyang dilakukan terdakwa dan saksi Moch Dalilul Falikin (diajukandalam penuntutan secara terpisah) dengan cara meminta kepada saksiAgus Wahyudi untuk mentransfer uang Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) ke rekening milik terdakwa dengan tujuan agar fotofoto yangtersimpan dalam 1 (satu) buah HP merk Blackberry type 9900 warnahitam milik saksi Agus Wahyudi tidak disebarluaskan sehinggaakhirnya pada tanggal 16 April 2013 pukul 00.38.22 Wib saksi AgusWahyudi