Pemohon:
AHADA SHILHA

Pemohon:
AHADA SHILHA

PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara Permohonanmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Ahada Shilha, Perempuan, umur 27 tahun, lahir di Indrapura, tanggal 17 April1994, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat JI Garu IlA Gg Seroja No. 4B, kel.Harjosari , Kec.

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah register Nomor 549/Pdt.P/2021/PN Mdn telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK :1271095704940001 atas nama AHADA

SHILHA, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 29 Mei 2012 Bahwa Pemohon AHADA SHILHA menikah dengan SuamiPemohon bernama MUHAMMAD ARIF DWI CAHYO sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 006/61/I/2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Medan, tanggal 23 Januari 2017 dan telah dikaruniai 2orang anak ; Bahwa anak Pemohon bernama ASHRAF AL QADAFI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LT270420180197 yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil

Fotocopy Surat Keterangan Lahir Atas Nama Ahada Shilha telahmelahirkan anak ke 1 yang bernama Ashraf Alqadafi, diberi tanda bukti P4;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0061/61/1/2017 Atas NamaMuhammad Arif Dwi Cahyo dengan Ahada Shilha, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti surat diatas telah diberi materai yang cukupdan telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.

HALISAH Binti HISYAM Melawan AHADA Bin HADAM

HALISA Binti HISYAM Melawan AHADA Bin ADAM

Penggugat:
1.Ahada Ramadhana
2.Nafilah
3.Endarti
Tergugat:
PT Akurat Sentra Media

Menyatakan bahwa Ahada.A A alias Ahada Amir alias Ahada Amir A alias Ahada.A.Amir alias Amir Ahada alias Ahada telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2010 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

3.

Menetapkan ahli waris Pewaris Ahada.A A alias Ahada Amir alias Ahada Amir A alias Ahada.A.Amir alias Amir Ahada alias Ahada dan Fatimah S alias Fatimah Saida alias Saida binti Tangkilisan

Hayati Ahada, (anak kandung);

4.2.Seniwati Ahada, (anak kandung);

4.3.Rosmiaty Ahada, (anak kandung);

4.4.Hartini Ahada, (anak kandung);

4.5.Sultan Wahyudin Ahada, (anak kandung);

4.6.Agusalim Ahada, (anak kandung);

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris Almarhum (Ahada.A A alias Ahada Amir aliasAhada Amir A alias Anada.A.Amir alias Amir Anada alias Ahada) dan ahliHalaman 5 dari 25 putusan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA. Tliwaris Almarhumah ( Fatimah S alias Fatimah Saida alias Saida bintiTangkilisan alias Saida alias Saidah) adalah :4.1. Hayati Ahada;4.2. Seniwati Ahada;4.3. Rosmiaty Ahada;4.4. Hartini Ahada;4.5. Sultan Wahyudin Ahada;4.6. Agusalim Ahada;5.

AA alias Ahada Amir dengan FatimahS alias Fatimah Saida adalah suami istri yang menikah pada tahun1959; bahwa dari pernikahan tersebut, mereka dikaruniai 6 orang anak; bahwa namanama anak kandung Ahada. A A alias Ahada Amirdengan Fatimah S alias Fatimah Saida adalah Hayati Ahada, SeniwatiAhada, Rosmiaty Ahada, Hartini Anada, Sultan Wahyudin Ahada danAgusalim Ahada yang merupakan Para Pemohon; bahwa semua anak kandung Ahada.

TliAmir alias Ahada Amir A alias Ahada. A.

Amir alias Amir Ahada alias Ahada dan Fatimah S aliasFatimah Saida alias Saida binti Tangkilisan alias Saida alias Saidah; bahwa Ahada.A A alias Ahada Amir alias Ahada Amir A alias Ahada.A.

Amir alias Ahada Amir A alias Ahada.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Rawaida binti Aahada adalah sebagai berikut:
   1. Ahada bin Hamam (Ayah Kandung/Pemohon I);
   2. Jaora alias Hajjerau binti Layasi (Ibu Kandung (Pemohon II);
   3. Fariza Putri Salsabila binti Adriadi Susanto (anak perempuan kandung);

1. Menetapkan Pemohon I (Ahada bin Hamam) dan Pemohon II (Jaora alias Hajjerau binti Layasi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahanim bin Ahada) dengan Pemohon II (Uroh binti Omang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PA.CbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ahanim bin Ahada, tempait/tangal lahir Bogor/11 Juni 1973, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ahanim bin Ahada) danPemohon Il (Uroh binti Omang) yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 28 bulan Maret tahun 1996, di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahanim bin Ahada (Pemohon1) dan Uroh binti Omang (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Uroh binti Omang (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Ojanbin Nahawi dan Sukmawijaya bin Patoni, saksisaksi tersebut sebagai berikut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahanim bin Ahada)dengan Pemohon II (Uroh binti Omang) yang dilaksanakan padatanggal 28 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I FATURRAHMAN, SH BIN SANUSI, terdakwa II YUS PIKA RONI BIN MAT ALI (ALM) dan terdakwa III HERIYANTO BIN AHADA . telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memakai kekuasaan atau pengaruh, atau dengan memberi kesempatan, daya upaya, atau keterangan sengaja membujuk atau melakukan sesuatu perbuatan dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena

SANUSI ALM
2.YUS PIKA RONI BIN MAT ALI Alm
3.HERIYANTO BIN AHADA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHADA HALEXBIN Bin SUYONO) terhadap Penggugat (EVI YULIANTI Binti SUHERMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ahada bin Sunaya Praja) terhadap Penggugat (Elly binti Suparman Rasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bolong yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Ahada, imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon 4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Ahada dan pak Hasodi dengan mas kawin berupa UangRp.75.000 dibayar tunai;5.

Ahada bin Hasinu, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Padalere Kecamatan WiwiranoKabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai ipar Pemohon 1;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Desember 1990;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Padalere KecamatanWiwirano

Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bolong dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Ahada;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Talib dan Bapak Hasodi.

mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonnamun hanya sebagai mertua Pemohon 1;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Desember 1990;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Padalere KecamatanWiwirano Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bolong dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Ahada

surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1990, menurut syariat Islam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bolong. dan yangmenikahkan imam desa yang bernama Ahada

Menetapkan mMenurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak /akilaki pada tanggal 24 DESEMBER 2009, jam 05.10 WIB anak ke 3(tiga) yang diberi nama ABIYYU RAGHIB AHADA dari pasangan suamiistri bernama ZAINUDIN ALFY danSOEHARTINI ,3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

.; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama ALIX NGATONO T dan INDAH SENI RACHMAN yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa dari perkawinan pemohon yang bernama ZAINUDIN ALFY danSOEHARTINI mempunyai anak J/akilaki yang diberi nama ABIYYURAGHIB AHADA yang Iahir di SURABAYA tanggal 24 DESEMBER 2009, Jam 05.10 WIB anak ke 3(tiga) ;e Bahwa anak lakilaki tersebut sejak lahir belum

Menetapkan Menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak LAKILAKI pada tanggal24 DESEMBER 2009 jam 05.10 WIBanak ke 3 (tiga) yang diberi nama ABIYYU RAGHIB AHADA dari suamiistri yang bernama ZAINUDIN ALFY danSOEHARTINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Ahada) terhadap Penggugat (Wastirah binti Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AYADIH Bin AHADA) terhadap Penggugat (KURNIASIH Binti SUPARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14 tahun;Penetapan No.0081/Pat.P/2020/PA Una Hal. 1 dari 1310.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nurdin yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Ahada, imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Hasodi dan pak Ahada dengan mas kawin

Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai mertua Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Januari 1998; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Padalere KecamatanWiwirano Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nurdin dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Ahada

;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Januari 1998;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Padalere KecamatanWiwirano Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nurdin dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Ahada

surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1998, menurut syariat Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdin. dan yang menikahkanimam desa yang bernama Ahada

sertayang menjadi saksi pernikahan adalah Bapak Hasodi dan Bapak Talib., denganmas kawin berupa uang Rp: 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dibayar secaratunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1998 Desa PadalereKecamatan Wiwirano Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah ayahPenetapan No.0081/Pat.P/2020/PA Una Hal. 8 dari 13kandung Pemohon Il yang bernama Nurdin dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Ahada

nomor 085377036234, Imei :35998705824344, HP Samsung J2 Frem warna hitam dengan nomor sim cardlupa dengan nomor Imei : 357971081986946 milik korban Herlangga Bin Jaryodan uang tunai senilai Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yang disimpankorban Herlangga Bin Jaryo yang merupakan uang bersama dimana Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik korban Herlangga Bin Jaryo, Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik Erpianto Bin Tarmidi, Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) milik saksi Yuyun Nur Ahada

mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danapa yang Saksi terangkan sebagaimana dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2017 sekira pukul 14.30WIB di jalan arah Desa Trimulyo di Persawahan Dusun Way Hindik,Desa Gedung Gumanti, Kecamatan Tegineneng, KabupatenPesawaran, Saksi bersama teman Saksi bernama Erpianto dan YuyunNur Ahada

ke arah dalamkebun sawit berjarak lebin kurang 1,5 Km, dan setelah sampai di dalamkebun sawit Saksi dan temanteman diminta paksa untuk menyerahkanbarang berupa 3 (tiga) unit handphone dan uang tunai sejumlahRp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa uang tunai sejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)tesebut adalah milik bersama dengan perincian Sdr.Herlangga sejmulahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Saksi sendiri sejumlahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Yuyun Nur Ahada

YuyunNur Ahada sejumlah Rp.100.000,00 (saratus ribu rupiah) dan Sdr.

Saksi Yuyun Nur Ahada bin Nuryanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danapa yang Saksi terangkan sebagaimana dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2017 sekira pukul 14.30WIB di jalan arah Desa Trimulyo di Persawahan

Ismail untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Azzahrotussyita Fibri Ahada binti Syamsul Rijal Andriyanto;

AREX ok, tidak lama kemudian ketika terdakwasedang berada di parkiran mobil di Cipinang Muara Jakarta Timur bersamasaksi AHADA MUHARAM, terdakwa menerima tilpon dari Sdr. AREX yangmemberitahukan bahwa Sdr. AREX sudah menunggu di kontrakanterdakwa di JI. Cipinang Muara llir Ill Rt.002/Rw.05 No.35 KelurahanCipinang Muara, Jakarta Timur sehingga terdakwa bersamasama saksiAHADA MUHARAM pulang menemui Sdr.

Raya Klender Jakarta Timur, sedangkan saksi bersamasaksi AHADA MUHARAM menunggu di kontrakan terdakwa. Bahwa benar sekitar pukul 14.50 WIB ketika terdakwa pulang ke kontrakan diJI. Cipinang Muara llir Ill RT. 002/ RW 05 No. 35 Kelurahan Cipinang Muara,Jakarta Timur saksi menanyakan mana shabu yang saya pesan, ketikaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Raya Klender Jakarta Timur, sedangkan saksi bersamasaksi AHADA MUHARAM menunggu di kontrakan terdakwa.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN. JKt. Tim..Bahwa benar sekitar pukul 14.50 WIB ketika terdakwa pulang ke kontrakan diJI.

Cipinang Muara Ilir Ill RT. 002/ RW. 05 No. 35 Kelurahan CipinangMuara, Jakarta Timur sehingga terdakwa bersama saksi AHADA MUHARAMpulang menemui Sdr. AREX.Bahwa benar setelah ngobrol Sdr. AREX menyerahkan uang sebesar Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa pergi menemui Sdr. JO dibawah flyover Jl.

Cipinang Muara Ilir Ill RT. 002/ RW. 05 No. 35 Kelurahan CipinangMuara, Jakarta Timur sehingga terdakwa bersama saksi AHADA MUHARAMpulang menemui Sdr. AREX.Bahwa benar setelah ngobrol Sdr. AREX menyerahkan uang sebesar Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa pergi menemui Sdr. JO dibawah flyover JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RICHARD ARIFIN bin MUHAMMAD YACUB), terhadap Penggugat (HjICHI AHADA MM binti Drs ABDUL KADIR MBA);
4. Membebankan biaya perkara kepada