Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 197/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Maret 2013 — YATIE WIDJAJA Cs VS ROMLAH binti SAINI Cs
512
  • AHIDIE WIDJAYA ;3. Menyatakan Penggugat adalah satu-satunya Pemilik yang sah dari tanah Girik C No. 1633, persil 2, Blok D.I. seluas 750 M2, yang terletak di Jl. Raya Condet RT/RW. 005/004, Kel. Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur ;4. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat I, II, III, IV, V telah melakukan perbuatan melawan hukum ;5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat I, II, III, IV, V (siapa saja yang menempati tanah tersebut), untuk menyerahkan tanah yang terletak di Jl.
    AHIDIE WIDJAJA (orang tuaPenggugat) (Bukti P.3).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelurahan Batu Ampar tertanggal 6Mei 2012 yang menyatakan bahwa girik C No. 1633, persil 2, Blok D.I.dengan Akte Jual Beli No. 108/1.711.03/1979 tertanggal 20 Januari 1979dibuat di hadapan Drs. H. ACHMAD SEMERUDHI selaku Camat KramatJati, sampai saat ini girik C No. 1633, Blok 2, D. masih tercatat atas namaalm. AHIDIE WIDJAJA (orang tua Penggugat) (Bukti P.4).Bahwa sejak pembelian tanah tersebut alm.
    AHIDIE WIDJAJA meninggalkan seorangistri yang bemama YATIE WIDJAJA dan 5 orang anak masingmasingbernama :A. ADIE WIDJAJA ;B. EDIE WIDJAJA ;C. ENIE WIDJAJA ;D. EFIE WIDJAJA ;E. ELIE WIDJAJA ;oleh karenanya seluruhnya adalah Ahli Waris yang sah dari alm. AHIDIEWIDJAJA (Bukti P.5, P.6).6. Bahwa sejak tahun 2008 tanah yang terletak di JI. Raya Condet, RT. 005/RW. 04, Kel. Batu Ampar, Kec.
    AHIDIE WIDJAJA(orang tua Penggugat) (Bukti P.3) ;c) Pada poin nomor 3, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelurahan BatuAmpar tertanggal 6 Mei 2012 yang menyatakan bahwa girik C No. 1366,persil 2, Blok D.I. dengan Akte Jual Beli No. 108/1.711.03/1979 tertanggal20 Januari 1979 dibuat di hadapan Drs. H. ACHMAD SEMERUDHI selakuCamat Kramat Jati, sampai saat ini Girik C No. 1366, Blok 2, D.I masihtercatat atas nama alm. AHIDIE WIDJAJA (orang tua Penggugat) (Bukti12.
    :e Bahwa saksi kenal dengan anakanak Ahidie Widjaja sebab saksi adalahKetua RW di daerah anakanak Ahidie Widjaja bertempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Ahidie Widjaja pernah membeli sebidang tanah disamping rumah saksi di JI.
    Tandiono, kKemudian berubah menjadi Girik1424, kemudian Girik No. 1424 oleh Tandiono dijual ke Ahidie Widjaja danberubah menjadi Girik 1633 ;Bahwa orangtua saksi tidak pernah menjual tanah tersebut kepadaRomlah ;Bahwa tanah Girik No. 217 sebelum dijual ke Tandiono, tidak pernahberbatasan atau bersebelahan dengan Romlah ;Bahwa tidak jelas apa dasar Romlah menguasai tanah tersebut, yang jelasRomlah menyuruh orang Ambon untuk menguasai tanah tersebut ;Bahwa Bapak Ahidie Widjaja membeli tanah orangtua
Register : 21-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PARA Ahli Waris Alm SAINI BIN DIUNG, CS Diwakili Oleh : ANTORI DASIHAN, SH, MH
Terbanding/Tergugat : NY. JD ROMLAH BINTI SAINI BIN DIUNG, CS
6834
  • AHIDIE WIDJAYA(Orangtua Penggugat) semasa hidup, memiliki sebidang tanah terietakdi JI. Raya Condet, RT 005/RW 04 Kel. Batu Ampar, Kec. Kramat Jati,Jakarta Timur dengan bukti kepemilikan Tanah Adat C 1633 denganakta Jual Beli No. 108/1.711.0371979 tertanggal 20 Januari 1979dihadapan Drs.H. ACHMAD SEMERUDHI selaku Camat Kramat Jati,seluas 750 m2 dengan batas batas: Sebelah Utara : Tanah Kemanjaan Mazi; Sebelah Timur Tanah Kentang Sebelah Selatan :Tanah Enong. H.
    AHIDIE WIDJAJA (orangtua Penggugat)c) Pada poin gugatannya nomor 3, Bahwa berdasarkan SuratKeteranganKelurahan Batu Ampar tertanggal 6 Mei 2012 yangmenyatakan bahwa girik CNo. 1366, persil 2, Blok D.I. dengan AkteJual Beli No. 108/1.711.03/1979tertanggal 20 Januari 1979 dibuatdihadapan Drs.H. ACHMAD SEMERUDHIselaku Camat Kramat Jati,sampai saat ini girik C No. 1366, Blok 2, D.I masihtercatat atas namaAim. AHIDIE WIDJAJA (orang tua Penggugat);34.
    AHIDIE WIDJAJAHal 31perkara No. 31/Pdt/2019/PT.DKI66. Bahwa dengan demikian juga maka para Penggugat juga berhakmemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Perkara Aquo, untukMenghukum Tergugat V dan Tergugat VI, untuk membayar uang ganti rugikepada para Penggugat yakni tanah seluas 750M2 X Rp 6.000.000,sehingga menjadi Sebesar RP 4.500.000.000,(empat milyar lima ratusjuta rupiah), secara tunai dan seketika, setelah putusan dibacakan;67.
    AHIDIE WIDJAJA dan Tergugat V adalah istri dariAim. AHIDIE WIDJAJA dan Tergugat VI adalah anak dari Aim.
    AHIDIE WIDJAJAdengan Akta Jual beli No. 108/1.711/03/1979 tertanqqal 20 Januari 1979dibuat dihadapan Drs. H. Achmad Semerudhi selaku camat Kramat Jati,sedanqkan tanah yang diakui Penggugat iadi Milik Penggugat adalah GirikC No. 636 atas nama Aim.
Register : 03-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 464/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 30 September 2014 — ROMLAH BINTI SAINI CS >< YATIE WIDJAJA CS
4121
  • Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm AHIDIE WIDJAYA ;-----------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah Girik C No. 1633 Persil 2 Blok D.I luas 750 m2 yang terletak di Jalan Raya Condet RT/RW 005/004 Kelurahan Batu Ampar, kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur ;--4.
    ENIE WIDJAJA, pekerjaan swasta, beralamat di jalan Kartini No.3 JakartaHal 1 dari 10 hal Put No.464/PDT/2014/PT.DKI.Para ahli waris dari alm AHIDIE WIDJAJA, semula Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi selanjutnya disebut sebagai ParaTer anding 5n2nn nner nnn nnn ne nn nn ne nnn ne nnn ne nena mann nena n nanan ncn:Dan1. ANEN, beralamat di Jalan Raya Condet RT.005 RW.04, Kel. Batu Ampar.Kec.
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 51/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 10 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : RETNO PURWATI
Pembanding/Tergugat II : DJUANDA UMASUGI
Pembanding/Tergugat III : HALIJA MABA
Terbanding/Penggugat : DEDI KUSUMA SIREGAR
9431
  • Menyatakan sah dan berharga salinan Register dati 1814 milik Ahidie TaliaMasawoy;4. Menyatakan Objek Tanah dan Bangunan milik Tergugat III: Sebelah Utara berbatasan dengan Dati Rirle Roema Awang Sebelah Selatan berbatasan dengan Dati Ririe Roema AwangHalaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor 51/PDT/2021/PT AMB Sebelah Barat berbatasan dengan Dati Ririe Roema Awang Sebelah Timur berbatasan dengan Dati Ririe Roema AwangAdalah bukan bagian dari Objek Sengketa.5.
    Menyatakan sah dan berharga salinan Register dati 1814 milik Ahidie TaliaMasawoy;4. Menyatakan Objek Tanah dan Bangunan milik Tergugat III: Sebelah Utara berbatasan dengan Dati Rirle Roema Awang Sebelah Selatan berbatasan dengan Dati Ririe Roema AwangSebelah Barat berbatasan dengan Dati Ririe Roema AwangSebelah Timur berbatasan dengan Dati Ririe Roema AwangAdalah bukan bagian dari Objek Sengketa.5.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
DEDI KUSUMA SIREGAR
Tergugat:
1.RETNO PURWATI
2.DJUANDA UMASUGI
3.HALIJA MABA
10755
  • Menyatakan sah dan berharga salinan Register dati 1814 milik Ahidie TaliaMasawoy;4. Menyatakan Objek Tanah dan Bangunan milik Tergugat III: Sebelah Utara berbatasan dengan Dati Ririe Roema Awang Sebelah Selatan berbatasan dengan Dati Ririe Roema Awang Sebelah Barat berbatasan dengan Dati Ririe Roema Awang Sebelah Timur berbatasan dengan Dati Ririe Roema AwangAdalah bukan bagian dari Objek Sengketa.5.