Ditemukan 18 data
114 — 40
ARFANI BIN SOPIAN VS WASPIDARIA BINTI AHIYAR
Terdakwa:
AHIYAR SANDI ALS IYAR AK ADI WIRA WIRANDI
19 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AHIYAR SANDI ALS IYAR AK ADI WIRA WIRANDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada AHIYAR SANDI ALS IYAR AK ADI WIRA WIRANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
AHIYAR SANDI ALS IYAR AK ADI WIRA WIRANDIPUTUSANNomor 169/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > AHIYAR SANDI ALS IYAR AK ADI WIRAWIRANDITempat lahir : PukatUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 2 Desember 1998Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.002 Rw.002 Dusun Pukat Desa Pukat Kec.Utan Kab.
Menyatakan Terdakwa AHIYAR SANDI ALS IYAR AK ADI WIRA WIRANDIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHIYAR SANDI ALS IYAR AK ADIWIRA WIRANDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAHIYAR SANDI ALS IYAR AK ADI WIRA WIRANDI dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN SbwSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa AHIYAR
Sumbawa Barat;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN SbwBahwa pada awalnya ia tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motormiliknya saksi ABDURRAHMAN tetapi setelah pelaku ditangkap olehpolisi baru saksi tahu bahwa yang mengambil sepeda motor itu adalahlelaki AHIYAR SANDI yang beralamat di Ds. Pukat Kec.
Menyatakan terdakwa AHIYAR SANDI ALS IYAR AK ADI WIRA WIRANDIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada AHIYAR SANDI ALS IYAR AK ADI WIRAWIRANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
13 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ali Pallimai (Ayahkandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Ahiyar Mashur (imam Masjid alHidayah Ladang Berlian Benta Wawasan SDN. BHD), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Marding Pallimai dan BasriKacco dengan mas kawin berupa uang RM. 100,00 (seratus ringgit);3.
penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dalildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II menerangkan pada tanggal 23 September 2011,telah melangsungkan perikahan menurut agama Islam di Ladang BerlianBenta Wawasan, Tawau, SabahMalaysia, dan Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah Ali Pallimai (Ayahkandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Ahiyar
Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA Sj1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 23 September 2011di Ladang Berlian Benta Wawasan, Tawau,SabahMalaysia;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ali Pallimai (ayah kandung Pemohon Il) dan yangmenikahkan adalah Ahiyar Mashur (imam Masjid alHidayah LadangBerlian, Benta Wawasan SDN, BHD) dan saksinya adalah MardingPallimai dan Basri Kacco serta mahar berupa uang RM. 100,00 (seratusringgit);3. bahwa
Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ali Pallimai (ayah kandung Pemohon Il) dan yangmenikahkan adalah Ahiyar Mashur (imam Masjid alHidayah LadangBerlian, Benta Wawasan SDN, BHD) dan saksinya adalah MardingPallimai dan Basri Kacco serta mahar berupa uang RM. 100,00 (seratusringgit);Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA Sj3.
13 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama:Bapak Naim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bapak NurSalim (Alm) dan Bapak Ahiyar (Alm) saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.. (limapuluh rupiah) dibayar tunai;3.
perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pengadilan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1956 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Naim, maskawin berupa uang Rp 50,(lima rupiah) tunai, dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaNur Salim (almarhum) dan Ahiyar
15 — 1
Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MagjelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :SRI WAHYUNI binti MUJYONO, Umur 22 Tahun, Agama Islam,pendidikan , Pekerjaan Karyawati toko, bertempattinggal di Dusun Pakis, RT 05, RW 01, Desa Pakis,Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugatmelawanMUHAMAD NAWAWI bin MUH AHIYAR
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMADNAWAWI bin MUH AHIYAR) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNIbinti MUJIYONO);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No : 0071/Pat.G/2017/PA.
Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (MUHAMAD NAWAWIbin MUH AHIYAR) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI bintiMUJNONO);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendro Astari Bin Ahiyar) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih Binti Wagiman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,-( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
100 — 7
Ahiyar bin Ipan, umur 57, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di Dusun Ketanen RT.02/RW.06, Desa Cangaan, Kecamatan Ujung Pangkah,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang
oLecalArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Ahiyar
36 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ahiyar bin Jasrun) dengan Pemohon II (Nurlia binti Sahibo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muaji bin Singo Ijan) terhadap Penggugat (Halimatus Sadiyah binti Ahiyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andri bin Ahiyarkepada Penggugat A. Titik Tenri Waru binti A.
SITI AMINAH
24 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dari SITI AMINAH AHIYAR, sebagaimana Paspor Nomor : W 020629 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Blitar tanggal 27 Oktober 2010, menjadi SITI AMINAH AHIYAK;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kediri tentang pembetulan data keimigrasian pemohon tersebut sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan
16 — 1
Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus dudadengan 3 orang anak, karena isteri pertamanya meninggal karenasakit, sedang Pemohon II Perawan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Karang Waru,Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islamdengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama: Sarpawibin Yakup sebagai wali nasab, saksi nikah 2 orang yaitu Baijuri Bakardan Ahiyar
14 — 6
Menetapkan nama Pemohon : Chotijah binti Ahiyar, tempat tanggal lahir: Malang ,17 tahun dan nama suami Pemohon : Choliq bin Mansyur , tempat tanggal lahir : Pejaraan, 32 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/1976 tanggal 07 Oktober 1976, sebenarnya nama Pemohon : Hj.
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahiyar bin BudinDayim) terhadap Penggugat (Lely Demiati binti Masrang Anwar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besaruntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 5
Ahiyar Nuhuyanan, lakilaki, berumur 27 hari;Saat ini dalam asuhan bersama;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendaftarkanpernikahan tersebut dikarenakan saat itu Pemohon dan Pemohon Ilterdesak ayah Pemohon yang sakit parah sehingga pernikahan tersebutharus segera dilaksanakan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahantersebut di KUA Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual, dikarenakan terkendalabiaya yang mahal dan jarak yang jauh untuk sampai kesana.
13 — 9
Iskandar bin Ahiyar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Panglima Polim RT/RW026/009, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 1979 dan sudah dikaruniai 5 orang anak yang bernamaAswan Wan umur
MUAMMAR KHADAVI
Tergugat:
1.Kepala Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Nusa Tenggara Barat
2.KKP Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Dilingkungan Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah NTB
3.Kepala Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi (BP2JK) WilayahNusa Tenggara Barat
357 — 211
T320 : Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Nomor 0O7//PRT/M/2019 tentang sstandar danPedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui PenyediaJasa ke Dokumen Pemilihan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama: AHIYAR danHalaman 187 dari 226 Halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.Mtr.ABDURAHIM, yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan selengkapnya tercatat dalam Berita Acara Sidang,dan
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Keterangan Saksi AHIYAR sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan saksi adalah Ketua LSM dan saksi dua kaliikut hearing yang dilaksanakan di Kantor DPRD KabupatenSumbawa;Bahwa saksi menyatakan pada hearing yang pertama yang hadir dariPanitia Lelang adalah Kepala Sub Bagian Tata Usahanya danstafnya satu orang, Komisi Ill dan Anggota DPRD KabupatenSumbawa, Pihak dari PT BATARA GURU GROUP yang diwakili olehKuasa Hukumnya dan beberapa LSM, dan hearing yang keduadihadiri
217 — 129
AGSU SULISTYO, YAYUK dan SLAMETCHAYUN, Pengawas Lapangan SUPARMAN dan EDIMARTONO, konsultan AHIYAR PANDAS dan penyediabarang/jasa terdakwa sendiri.Bahwa hasil Uitzet / MC 0 % terhadap PekerjaanPeningkatan Jalan Soka Klirong pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kebumen Tahun Anggaran 2011sebagai berikut :104Bahwa terdakwa selaku Direktur PT.