Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 214/ Pid.B / 2013 / PN- KIS
Tanggal 10 Juli 2013 — AKIYAR ALS YAENG
574
  • AKIYAR ALS YAENG
    PUTUSANNomor: 214/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : AKIYAR ALS. YAENG;Tempat Lahir > Sukamaju;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Solo Desa Suka Maju Kec. Tanjung TiramKab.
    Atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, selanjutnya Terdakwa telahmengajukan Pembelaan/permohonan didepan persidangan yang pada pokoknyamohon dihukum seringanringannya oleh karena merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANo Bahwa terdakwa AKIYAR
    Pengadilan Negeri Kisaran, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 10.20 Wib, Murdin Als.Udin Dapek (masih dalam tahap penyidikan) datang ke rumah terdakwa Akiyar
    sambil memberikan uangsebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan karena tergiur akanmendapatkan keuntungan dari mengantar barang tersebut, Terdakwa lalumengantarkan barang tersebut ke rumah saksi Akiyar dan meletakkanbungkusan tersebut ke rumah saksi Akiyar;Bahwa setelah mengantarkan bungkusan tersebut saksi kembali lagi kerumah saksi Sahril dan Terdakwa mendapatkan pembagian dari hasilkejahatan tersebut sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui bahwa bungkusan berisikan
    kartu perdana Asdan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tersebut merupakanhasil kejahatan/curian yang dilakukan oleh saksi Suheri alias Imul dansaksi Dedi Botot serta saksi Sahril alias Aril Aseng dan Terdakwamengantarkan bungkusan tersebut ke rumah saksi Akiyar tersebutdengan tujuan untuk memperoleh keuntungan dari hasil kejahatan yangdilakukan oleh saksi Suheri alias Imul dan Dedi Botot serta saksi Sahrilalias Aril Aseng;4.
Register : 12-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 10 Februari 2022 — SELAMET RIYADI Alias SELAMET Bin AKIYAR
7940
  • M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa SELAMET RIYADI alias SELAMET bin AKIYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMET RIYADI alias SELAMET bin AKIYAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna hitam, nopol G-6746-ZV (kunci palsu), Noka MH3SG3190JJ367818, Nosin G3E4E1174919
    SELAMET RIYADI Alias SELAMET Bin AKIYAR
Register : 01-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 460/Pid.B/2021/PN Mjk
Tanggal 25 Oktober 2022 — - MASHUDI ROHMAN Als GLEWO Bin AKIYAR
441
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MASHUDI ROHMAN Alias GLEWO Bin AKIYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kepada khalayak umum untuk melakukan judi;Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMASHUDI ROHMAN Alias GLEWO Bin AKIYAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan.;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
    - MASHUDI ROHMAN Als GLEWO Bin AKIYAR
Register : 12-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 16 Februari 2022 — Terdakwa SELAMET RIYADI alias SELAMET Bin AKIYAR
16268
  • Menyatakan Terdakwa SELAMET RIYADI alias SELAMET Bin AKIYAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMET RIYADI alias SELAMET Bin AKIYAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
    Terdakwa SELAMET RIYADI alias SELAMET Bin AKIYAR
Register : 15-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
Ida Safitri binti Akiyar
Tergugat:
Fitriyanto bin Subandi
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Fitriyanto bin Subandi ) terhadap Penggugat ( Ida Safitri binti Akiyar ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 603000,- ( enam ratus tiga ribu rupiah );

    Penggugat:
    Ida Safitri binti Akiyar
    Tergugat:
    Fitriyanto bin Subandi
    PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ida Safitri binti Akiyar, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Turisari RT.03 RW. 01 DesaSepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fitriyanto bin Subandi)terhadap Penggugat (Ida Safitri binti Akiyar);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Fitriyanto bin Subandi )terhadap Penggugat ( Ida Safitri binti Akiyar ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 603.000, ( enam ratus tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SitiAisyah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 283/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Desember 2019 —
Terdakwa:
AKIYAR BIN M. JALIL
706
    1. Menyatakan Terdakwa Akiyar Bin M,Jalil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    AKIYAR BIN M. JALIL
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1055/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
AKIYAR ANAM
223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akiyar Anam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol sisa miras
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDY SANTOSO, S.H
    Terdakwa:
    AKIYAR ANAM
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 1055/Pid.C/2020/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Akiyar Anam;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 30 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cence Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 ooo nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol sisa miras merk iceland, 1 (Satu) gelas plastic,.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Akiyar
    termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu)botol sisa miras merk ice land, 1 (satu) gelas plastik, sebagaimana termuat dalamamar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Akiyar
Register : 07-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 400/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
AINUR ROFIQ Bin AKIYAR Als RICAD
597
    1. Menyatakan terdakwa Ainur Rofiq Bin Akiyar als Ricad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. <
    Penuntut Umum:
    SRI RAHMAWATI
    Terdakwa:
    AINUR ROFIQ Bin AKIYAR Als RICAD
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1054/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
AKIYAR ARIF
193
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akiyar Arif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol sisa miras
    Terdakwa Akiyar Anam;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDY SANTOSO, S.H
    Terdakwa:
    AKIYAR ARIF
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 1054/Pid.C/2020/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Akiyar Arif;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 47Tahun / 15 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cence Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 ooo nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol sisa miras merk iceland, 1 (Satu) gelas plastic,.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Akiyar
    termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu)botol sisa miras merk ice land, 1 (satu) gelas plastik, sebagaimana termuat dalamamar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Akiyar
    Terdakwa Akiyar Anam;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 4 Nopember 2020 olehFlorence Katerina, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX . N TEMMAR, SH
Terdakwa:
MOCH DAHLAN Bin H ABD GOFAR
514
  • dari seorang laki laki bernamasaudara Munaki yang saat ini berada di Lapas porong dan terdakwamendapatkan barang shabu tersebut dengan ranjauan.Bahwa Terdakwa dan saksi AKIYAR memasan narkotika jenis shabudari saudara Munaki pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitarpukul 15.00 WIB da kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa dan saksi Akiyar disuruh mengambilbarang berupa narkoyika jenis shabu dengan cara ranjau kemudianbarang tersebut terdakwa ambil
    bersama dengan saksi Akiyar dijombatan kecil sebelah timur Ramayana krian sidoarjo sebelah sampingtong sampah pinggir jalan raya Krian Sidoarjo atau depan alfa mart Kriansidoarjo selanjutnya barang tersbut diambil terdakwa sendiri sedangkansaksi AKIYAR menunggu disepeda motor dan bentuk paketan shabutersebut dimasukkan ke dalam sebuah kotak bekas semir rambutkemudian dibungkus dengan palstik hitam seberat 50 (lima puluh) gram;Bahwa Terdakwa bersama saksi Akiyar membeli Narkotika jenis shabusebanyak
    saksi Akiyar yang kemudian saksi Akiyar di setorkankepada saudara Munaki dengan cara ditranfer dan sebagian hasilpenjulan sudah habis untuk hidup sehari hari dan masih ada sisa hasilpenjualan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sudah disetorkankepada saudara Kiyar;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli atau menjual narkotikajenis shabu dari aparat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Penunutut Umum, mengajukanbarang bukti berupa : 1(Satu) plastic klip yang didalamnya
    bersama dengan saksi Akiyar di jombatan kecil sebelahtimur Ramayana krian sidoarjo sebelah samping tong sampah pinggir jalanraya Krian Sidoarjo atau depan alfa mart Krian sidoarjo selanjutnya barangtersbut diambil terdakwa sendiri sedangkan saksi Akiyar menunggudisepeda motor dan bentuk paketan shabu tersebut dimasukkan ke dalamsebuah kotak bekas semir rambut kemudian dibungkus dengan palstik hitamseberat 50 (lima puluh) gram;Bahwa benar Terdakwa bersama saksi Akiyar membeli Narkotika jenisshabu
    ambil bersama dengan saksi Akiyar di jombatan kecil sebelah timurRamayana krian sidoarjo sebelah samping tong sampah pinggir jalan raya KrianSidoarjo atau depan alfa mart Krian sidoarjo selanjutnya barang tersbut diambilterdakwa sendiri sedangkan saksi Akiyar menunggu disepeda motor dan bentukpaketan shabu tersebut dimasukkan ke dalam sebuah kotak bekas semir rambutkemudian dibungkus dengan palstik hitam seberat 50 (lima puluh) gram;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bersama saksi Akiyar membeliNarkotika
Register : 21-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 841/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
1.JOKO SANTOSO BIN SUDARNO
2.AKIYAR BIN DALI
3223
  • AKIYAR Bin DALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
    Penuntut Umum:
    DEWI KUSUMAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.JOKO SANTOSO BIN SUDARNO
    2.AKIYAR BIN DALI
Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 212/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 10 Juli 2013 — MURDIN Alias DEPAK
342
  • : Bermula ketika Terdakwa melihat saksi Suheri alias Imul dan Dedi Bototserta saksi Sahril alias Aril Asen membawa barangbarang dan 1 (satu)buah brankas dengan menggunakan Becak Motor ke rumah saksi Sahrilalias Aril, lalu Terdakwa ikut masuk kedalam rumah saksi Sahril alias Ariluntuk mengetahui barang yang diambil oleh saksi Sahril dan saksi Suheriserta saksi Dedi Botot tersebut;e Selanjutnya saksi Sahril meminta Terdakwa untuk mengantarkanbungkusan yang berisikan kartu perdana ke tempat saksi Akiyar
    sambilmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dankarena tergiur akan mendapatkan keuntungan dari mengantar barangtersebut, Terdakwa lalu mengantarkan barang tersebut ke rumah saksiAkiyar dan meletakkan bungkusan tersebut ke rumah saksi Akiyar;e Bahwa setelah mengantarkan bungkusan tersebut Terdakwa kembali lagike rumah saksi Sahril dan Terdakwa mendapatkan pembagian dari hasilkejahatan tersebut sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa bungkusan
    berisikan kartu perdanaAs dan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tersebutmerupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Suheri alias Imuldan saksi Dedi Botot serta saksi Sahril alias Aril Aseng dan Terdakwamengantarkan bungkusan tersebut ke rumah saksi Akiyar tersebutdengan tujuan untuk memperoleh keuntungan dari hasil kejahatan yagndilakukan oleh saksi Suheri alias Imul dan Dedi Botot serta saksi Sahrilalias Aril Aseng ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    sambil memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan karena tergiurakan mendapatkan keuntungan dari mengantar barang tersebut,Terdakwa lalu mengantarkan barang tersebut ke rumah saksi Akiyar danmeletakkan bungkusan tersebut ke rumah saksi Akiyar;e Bahwa setelah mengantarkan bungkusan tersebut Terdakwa kembali lagike rumah saksi Sahril dan Terdakwa mendapatkan pembagian dari hasilkejahatan tersebut sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa bungkusan
    sambil memberikan uang sebesarRp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan karena tergiur akan mendapatkan keuntungandari mengantar barang tersebut, Terdakwa lalu mengantarkan barang tersebut kerumah saksi Akiyar dan meletakkan bungkusan tersebut ke rumah saksi AkiyarMenimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0384/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
356
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama AGISTA AYU SANDY, tanggal lahir I Agustus 2008 adalah anak sah dari Pemohon I (MOKHAMAD AKIYAR) dan Pemohon II (TATIK AGUSTIN);

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama AGISTA AYU SANDY adalah merupakan anak dari Pemohon I

    (MOKHAMAD AKIYAR) dan anak Pemohon II (TATIK AGUSTIN);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

    ssesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :MOKHAMAD AKIYAR BIN MOCHAMAD SIRAT, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di JI. Serayu, No. 7RT.003/RW.005 Kel.
    Menetapkan anak yang bemama AGISTA AYU SANDY yang lahir tanggal Agustus 2008 sebagai anak kandung yang sah dan Pemohon (MOKHAMAD AKIYAR) dan Pemohon II (TATIK AGUSTIN);3.
    Menetapkan anak yang bernama AGISTA AYU SANDY, tanggal lahir Agustus 2008 adalah anak sah dari Pemohon (MOKHAMAD AKIYAR) danPemohon II (TATIK AGUSTIN);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk agar supayamenyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama AGISTA AYU SANDYPenetapan No.384/Pdt.P/2020/PA.NgjHalaman 9 dari 11adalah merupakan anak dari Pemohon (MOKHAMAD AKIYAR) dan anakPemohon II (TATIK AGUSTIN);4.
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Dmk
Tanggal 3 Agustus 2017 — MUNDAKKIRIN Melawan : 1. EDY BUDY SANTOSO 2. PAINI 3. RISKA BUDI RAHAYU 4. MASDUKI 5. MASTUAH 6. MUHAMMAD FARIS FIRDANI 7. MUHAMMAD KHOTIBUL UMAM 8. HISAM MAULANA 9. MUNJAROAH 10. MUHAMMAD MUZAKKA
13146
  • Akiyar (alm) dan Rondah (almh) semasa hidupsejak tahun 1941 sampai dengan meninggal dunia bertempattinggal, memiliki dan menguasai sebidang tanah di Desa Rejosari RT01/RW 02 Kecamatan Mijen Kabupaten Demak dengan Persil C.26 P.29D.I dengan luas 796 m?:Bahwa Akiyadi B H. Akiyar (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 22Desember 1962, sedangkan Rondah (almh) meninggal pada tanggal 02Maret 2007;Bahwa Masnah (almh) adalah satusatunya ahli waris dari pasanganAkiyadi B H.
    Akiyar (alm) dan Rondah (almh) telah tinggal sejak kecilsemasa hidupnya tinggal bersama orang tua di atas tanah Persil C.26P.29 D.I dan sekarang telah menjadi SHM No. 00922 Desa RejosariKecamatan Mijen Kabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah denganluas 796 m?
    Akiyar (alm) (kakek Penggugat)pernah memberikan ijin kepada Mad Rais (mantan kades) besertaistri untuk tinggal sementara di tanah tersebut di atas, selain itu jugaada yang ikut menumpang saat itu, yaitu mbok Ndari saat ini telah keluardari objek perkara;Bahwa Para Tergugat tibatiba tanpa seijin Penggugat dan keluarganyamembangun dan menempati rumah di atas milik tanah Penggugat;Bahwa Penggugat telah memperingatkan dan membicarakannya secarabaikbaik supaya keluar dari tanah milik Penggugat karena
    Akiyar (alm) juga memiliki dua istriyang lain, yaitu Mudah dan Karsini;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 44/Padt.G/2016/PN Dmk4. Bahwa dalil posita Penggugat angka 2, 3, 4, dan 5 adalah cerita tentangkewarisan Penggugat yang tentunya Penggugat wajib membuktikankebenarannya;5. Bahwa dalil posita Penggugat angka 6 tidak benar terkait dengan batasbatas, yang benar:Utara : Tanah milik Anmadun dan YatimahSelatan : JalanTimur : Jalan DesaBarat : Rumah Umyati6.
    Akiyar (alm), namun tanah GG/tanah negara bebas/ tanah negara yang benarbenar artinya tanahtersebut belum ada atau belum pernah dilekati oleh sesuatu hakapapun, sesuai dengan gambar dan C Desa Rejosari, Kecamatan Mijen,Kabupaten Demak, dan keterangan dari Sukahar yang menrangkan danmenyatakan bahwa semula tanah yang digugat penggugat yang saat iniditempati Para Tergugat adalah blumbang tidak bertuan, Sukahar adalahorang yang batur blumbang tersebut atas ijin kepala Desa saat itu,7.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 215/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 10 Juli 2013 — IRWAN ALS IWAN
351
  • Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah) untuk pergi mengantarkan4 (empat) kotak kartu perdana AS kepada Akiyar Als. Yaeng (penuntutan dilakukanterpisah) di Jalan Solo Desa Suka Maju Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara,setelah Murdin Als. Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah) pergi, selanjutnyaSuheri Als. Imul, Sahril Als.
    dibawah sumpah);e Bahwa ketika saksi melihat saksi Suheri alias Imul dan Dedi Botot sertasaksi Sahril alias Aril Aseng membawa barangbarang dan 1 (satu) buahbrankas dengan menggunakan Becak Motor ke rumah saksi Sahril aliasAril, lalu Terdakwa ikut masuk kedalam rumah saksi Sahril alias Aril untukmengetahui barang yang diambil oleh saksi Sahril dan saksi Suheri sertasaksi Dedi Botot tersebut;e Bahwa saksi Sahril meminta saksi untuk mengantarkan bungkusan yangberisikan kartu perdana ke tempat saksi Akiyar
    B/2013/PNKISmengantarkan barang tersebut ke rumah saksi Akiyar dan meletakkanbungkusan tersebut ke rumah saksi Akiyar;e Bahwa setelah mengantarkan bungkusan tersebut saksi kembali lagi kerumah saksi Sahril dan Terdakwa mendapatkan pembagian dari hasilkejahatan tersebut sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui bahwa bungkusan berisikan kartu perdana Asdan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tersebut merupakanhasil kejahatan/curian yang dilakukan oleh saksi Suheri
    alias Imul dansaksi Dedi Botot serta saksi Sahril alias Aril Aseng dan Terdakwamengantarkan bungkusan tersebut ke rumah saksi Akiyar tersebutdengan tujuan untuk memperoleh keuntungan dari hasil kejahatan yangdilakukan oleh saksi Suheri alias Imul dan Dedi Botot serta saksi Sahrilalias Aril Aseng;4.
Register : 25-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1971/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Arumi binti Akiyar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi RT.04/RW.02, Desa Tiremenggal, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga
    berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kardi bin Kasmiran dan Arumi binti Akiyar
Register : 01-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 487/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2830
  • Mat Urip bin Akiyar alias Achiyar, sebagai anak kandung laki-laki;

    1. Menetapkan ahli waris dari Mat Urip bin Akiyar alias Achiyar yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2022 adalah :
      1. Hamamik alias Haniyah alias Hamiyah binti Sukadi, sebagai isteri/janda;
      2. Nurul Fitria binti Mat Urip, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumari bin Karnan) terhadap Penggugat (Kumyati binti Akiyar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1286/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 6 Maret 2018 — M.AKIYAR Als BITET
2411
  • AKIYAR Als BITET tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;
Register : 14-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3092/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akiyar alias Achyar Bin Abd. Kafid) terhadap Penggugat (Maisarah alias Maysaroh Binti Saim.