Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 66/Pdt.P/2023/PA.Mj
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
1.Nasruddin bin Najamuddin
2.Rikawati binti Ahludin A, Amin
289
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nasruddin bin Najamuddin dengan Pemohon II Rikawati binti Ahludin A, Amin yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2019 di Lingkungan Pesa'i, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

    Pemohon:
    1.Nasruddin bin Najamuddin
    2.Rikawati binti Ahludin A, Amin
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN Parigi Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Prg
Tanggal 17 Juni 2021 — BANK PERKREDITAN RAKYAT BINARTA LUHUR
Tergugat:
1.PURNAWATI
2.AHLUDIN
577
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT BINARTA LUHUR
    Tergugat:
    1.PURNAWATI
    2.AHLUDIN
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MARISA Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Mar
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pidana - HERMAN YUSUF Alias HERMAN
14936
  • UTINA dengan menggunakan sepeda motor RX Kingmilik paman Terdakwa lalu meneriaki dan mengejar saksi AHLUDIN UTINAkemudian saksi AHLUDIN UTINA berhenti dan memarkirkan sepeda motornya laluTerdakwa HERMAN YUSUP alias HERMAN langsung mencaci maki saksiAHLUDIN UTINA dengan katakata "BABI, ANJING, PEMAY KITA ADA PANGGENGANA TIDAK BERHENTI lalu saksi AHLUDIN UTINA menjawab SAYA TIDAKTAU KALAU ANDA MEMANGGIL SAYA kemudian Terdakwa mendekati saksiAHLUDIN UTINA dan memegang tangan kanan saksi AHLUDIN UTINA
    Terdakwa dan berkata kepada saksi AHLUDIN UTINAdengan katakata KITA MO BUNUH NGANA, NGANA ANGGOTA?
    PAS INIMALAM KITA CARI ANGGOTA KITA MO BUNUH, lalu saksi AHLUDIN UTINAmenjawab SAYA BUKAN ANGGOTA, KENAPA KAU MAU BUNUH SAYA?
    Terdakwa dan berkata kepada saksi AHLUDIN UTINA dengan katakataKITA MO BUNUH NGANA, NGANA ANGGOTA?
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 499/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah sepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sindue pada tanggal 21 Maret 2004;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam Ahludin danyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaSarifudin, dan menjadi saksi nikah adalah Tanwir dan Nurlin;Bahwa mahar yang diserahkan
    Rani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Ahludin bin Lahamido, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaToaya, Dusun V, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, setelahHal. 4 dari 9 hal. Pen.
    No.499/Pdt.P/2019/PA.Dglbersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah Paman Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sindue pada tanggal 21 Maret 2004;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam Ahludin danyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon
    Masaka dan Ahludin binLahamido) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 21 Maret 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Sarifudin dan yang menikahkan adalahimam Ahludin. dan saksi nikah adalah Tanwir dan Nurlin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah sampai sekarang tidakpernah
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahludin A. Amin bin Atu Amin) dengan Pemohon II
    (Irmawati Karim binti Karim Dude) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2017 di Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo untuk dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah kota Gorontalo
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

    PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2019/PA.Gtlo2 v4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Ahludin A.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ahludin A.Amin bin Atu Amin) dengan Pemohon Il (Irmawati Karim binti KarimDude) yang dilangsungkan di Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo padatanggal 24 Mei 2017, untuk dicatatkan di KUA Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahludin A. Amin bin AtuAmin) dengan Pemohon Il (Irmawati Karim binti Karim Dude) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2017 di Kecamatan Sipatana KotaGorontalo untuk dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTengah kota Gorontalo;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 176/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
SESLY ALADIN TANGAHU Alias SESY
9918
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN GtoBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saksikorban sedang dimintai keterangan oleh Penyidik pada Unit 2 Reskrim PolresBone Bolango yaitu saksi Ahludin Utina sehubungan dengan perkarapenghinaan melalui media sosial.
    Ahludin Utina dan sar.Renti Niode;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.
    Saksi Ahludin Utina alias Didin, S.IP, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Sesly A. Tangahu kepada sdr.Irma Waladow; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan sdr.
    Soesilo dalampengertian penganiayaan yaitu perasaan tidak enak yaitu misalnya mendorongorang terjun kekali, sehingga basah dll, Rasa sakit misalnya menyubit,memukul, menempeleng dan sebagainya, Luka misalnya mengiris,memotong, menusuk dengan pisau dan lain lain ;Menimbang, bahwa faktafakta disidang pengadilan berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri terungkap berawal saksi korbansedang dimintai keterangan oleh Penyidik pada Unit 2 Reskrim Polres BoneBolango yaitu saksi Ahludin
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Alimantodengan wali nikah adalah Paman Pemohon II yang bernama Ahludin, saksinikah masingmasing bernama Hamausu dan Asman dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    tempat kediaman di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, saksi adalah tetangga para Pemohon memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan hubunganPemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 10 Agustus 2003, di Kelurahan Toaya, Kecamatan Palu Utara,saksi hadir pada saat pelaksaan akad nikah tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah paman kandung Pemohon II bernama Ahludin
Register : 30-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 580/Pdt.P/2023/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1915
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Dede Iis Aisah binti Daud dengan calon suaminya bernama Sohibudin bin Ahludin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Dgl
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Ilham bin Abu Baedah) terhadap Penggugat (Raodhatul Jannah binti Ahludin Sahido);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.500,00 (seratus enam puluh ribu lima ratus rupiah).
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aup Yuansah bin Rahmat Hidayat) terhadap Penggugat (Eneng Siti Maesaroh binti Ahludin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)<
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tori bin Tami) terhadap Penggugat (Mindah binti Ahludin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 04-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 175/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
ANTON SAPUTRA BIN SAMSUL BAHRI
4912
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN.BtaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ANTON SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRI bersamasamadengan ZULFIKRI Bin DARWIN (aim) (dilakuakcm penuntutan secara terpisah) danJUM AHLUDIN
    Hadi (kepala Desa Syadau Jaya) sebesar Rp,2.000.000 (dua juta rupiah) yang dititipkan kepada saksi Rahmat dengan uangjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang mana saksi Rahmat berikanterhadap terdakwa, terdakwa Anton dan saksi Zulfikri tidak lama kemudianHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN.Btaanggota kepolisian dari Polsek Pulau Beringin melakukan penangkapanterhadap terdakwa Anton dan saksi Zulfikli tefsebut.Bahwa sebelumnya terdakwa ATON SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRIbersamasama JUM AHLUDIN
    (tiga juta rupiah)dan ditambah uang saksi Jarnrul Hadi (kepala Desa Syadau Jaya) sebesarRp, 2.000.000 (dua juta rupiah) yang dititipbkan kepada saksi Rahmat denganuang jumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang mana saksi Rahmatberikan terhadap terdakwa, terdakwa Anton dan saksi Zulfikri tidak lamakemudian anggota kepolisian dari Polsek Pulau Beringm melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anton dan saksi Zulfikli tersebut.Bahwa sebelumnya terdakwa ATON SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRIbersamasama JUM AHLUDIN
    Nasrul Hadin Bin Hairudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN.Bta Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira Pukul 15.00wib saksi sedang berada di rumah saksi di Desa Tanah Pilih Kec.Sungai AreKab.OKUS; Bahwa Saksi Belum Pernah melakukan kerja sama dengan Terdakwa,ZULFIKRI Bin DARWIN, ATAUPUN JUM;AHLUDIN, namun seluruh KepalaDesa kecamatan sungai Are ini telah menjalin keija sama di dalampemberitaan atau publikasi bersama
Register : 04-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 176/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI Bin DARWIN
7011
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN.BtaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ANTON SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRI bersamasamadengan ZULFIKRI Bin DARWIN (aim) (dilakuakcm penuntutan secara terpisah) danJUM AHLUDIN
    Hadi (kepala Desa Syadau Jaya) sebesar Rp,2.000.000 (dua juta rupiah) yang dititipkan kepada saksi Rahmat dengan uangjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang mana saksi Rahmat berikanterhadap terdakwa, terdakwa Anton dan saksi Zulfikri tidak lama kemudianHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN.Btaanggota kepolisian dari Polsek Pulau Beringin melakukan penangkapanterhadap terdakwa Anton dan saksi Zulfikli tefsebut.Bahwa sebelumnya terdakwa ATON SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRIbersamasama JUM AHLUDIN
    (tiga juta rupiah)dan ditambah uang saksi Jarnrul Hadi (kepala Desa Syadau Jaya) sebesarRp, 2.000.000 (dua juta rupiah) yang dititipbkan kepada saksi Rahmat denganuang jumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang mana saksi Rahmatberikan terhadap terdakwa, terdakwa Anton dan saksi Zulfikri tidak lamakemudian anggota kepolisian dari Polsek Pulau Beringm melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anton dan saksi Zulfikli tersebut.Bahwa sebelumnya terdakwa ATON SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRIbersamasama JUM AHLUDIN
    Nasrul Hadin Bin Hairudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN.Bta Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira Pukul 15.00wib saksi sedang berada di rumah saksi di Desa Tanah Pilih Kec.Sungai AreKab.OKUS; Bahwa Saksi Belum Pernah melakukan kerja sama dengan Terdakwa,ZULFIKRI Bin DARWIN, ATAUPUN JUM;AHLUDIN, namun seluruh KepalaDesa kecamatan sungai Are ini telah menjalin keija sama di dalampemberitaan atau publikasi bersama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Ili Sutiana Bin Rugandi
      2.Ina Hayati Binti Ahludin untuk menikahkan anak Pemohon bernama (: Iis Juliana ) dengan calon suaminya bernama (Deni Hadiman Bin Dadang Sudrajat.) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah);
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DONI IRAWAN Bin NUNU) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (LUTFIA Bin AHLUDIN) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 16-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0899/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT MEAWAN TERGUGAT
175
  • memberikannafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa selain itu saksi melihatTergugat tidak memperhatikan anakanaknyaterlebihlebin biaya sekolah anaknya;BahwapekerjaanT ergugatsebagaiburuhtanidanmenurutP enggugat,Tergugatmalasuntukbekerja;BahwaPenggugatdan Tergugattelahberpisahtempattinggalsejaktahun2014Tergugatkembalikerumah orang tuanyadantinggaldisanasampaisekarang;BahwaselamaPenggugatdanTergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarangsudahduatahunlebindan selama itu diantara keduanya tidak salingmemperdulikan;2.Ahludin
Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Gto
Tanggal 20 September 2018 — - SARTONO A. KOMONA, Dk
6310
  • Saksi AHLUDIN UTINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 73/Pen.P/2018/PN GtoBahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti nama dari anak para pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon yaitu Sartono A.
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 3/Pdt.P/2014/PA Prgi.
Tanggal 4 September 2014 — pemohon I pemohon II
115
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor7208011204680002 atas nama Ahludin (Pemohon Il)bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, (bukti P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 11/ST/2012/1998 atasnama Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten ParigiMoutong tertanggal 02 Januari 2012, bermeterai cukup,distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, (bukti P.3);4.
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ishak Lase bin Ahludin Lase) terhadap Penggugat(Widya Darma Pratiwi binti Darmawangsa);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima

Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Prgi
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari2015 Pemohon Menikah dengan Pemohon II menurut Syariat Islam diKUA Kecamatan Ampibabo di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampibabo dihadapan Imam Mesjid Desa Ampibabo yangbernama Ahludin Asabu.2. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali NikahPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il Bernama Arson A.K.Ekidengan saksi saksi Nikah masingmasinga. Bawarb.