Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 748/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 11 Nopember 2015 — HERIYANTO BIN WILSON, SUSANTO BIN MUJIONO, MAROSIN BIN AHYUDIN, BOBI BIN KARSO
3696
  • MAROSIN BIN AHYUDIN Terdakwa 4. BOBI BIN KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBAWA ALAT-ALAT YANG LAZIM DIGUNAKAN UNTUK MENEBANG POHON DIDALAM HUTAN TANPA IZIN PEJABAT YANG BERWENANG;2.
    HERIYANTO BIN WILSON, SUSANTO BIN MUJIONO, MAROSIN BIN AHYUDIN, BOBI BIN KARSO
    Musi Banyuasinplein:lane: SD Kelas V;: MAROSIN BIN AHYUDIN;: Kebumen (Jawa Tengah);: 44 Tahun/ 12 Desember 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 09 Dusun Ill Desa Muara MerangKec.Bayung Lencir Kab. Musi Banyuasin+ Islam;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 748/PID.SUS/2015/PN SKYPekerjaan palate)Pendidikan : SD Kelas V;4.
    Heriyanto Bin Wilson bersamasama denganTerdakwa II Susanto Bin Mujiono, Terdakwa III Marosin Bin Ahyudin,dan ferdakye IV Bobi Bin Karso ae eo secara Eel dan perwenang eebagaimanal diatur dan diancam a dalam Pasal 84 ee(1) Jo Pasal 12 huruf F UU Nomor 18 Tahun 2013 tentang PencegahanPemberantasa Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan kesatukami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Heriyanto Bin Wilson bersamasama dengan Terdakwa Il Susanto Bin Mujiono, Terdakwa Ill MarosinBin Ahyudin, dan Terdakwa IV Bobi Bin Karso berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan dan denda Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh ribunia) Subsidair 2 (dua) bulan Penjara;3.
    Marosin Bin Ahyudin, dan Terdakwa 4. BobiBin Karso pada hari Jumat Tanggal 07 Agustus tahun 2015 Sekira Pukul11.00 Wib atau pada suatu waktu pada Bulan Agustus Tahun 2015bertempat di Areal Kawasan Hutan Produksi Distrik Buring Dusun IllPancoran Desa Muaran Merang Kec.
    Marosin Bin Ahyudin, dan Terdakwa 4. Bobi Bin Karso pada hari JumatTanggal 07 Agustus tahun 2015 Sekira Pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktupada Bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di Areal Kawasan Hutan ProduksiDistrik Buring Dusun Ill Pancoran Desa Muaran Merang Kec.
Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 109/Pid/B/ 2017 /PN.Pdl
ANWAR BERI bin AHYUDIN
157
  • ANWAR BERI bin AHYUDIN
    Menyatakan Terdakwa ANWAR BERI bin AHYUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamadengan melakukan kekerasan terhadap orang kekerasan yang dilakukanmenyebabkan orang lain luka sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANWAR BERI bin AHYUDIN dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANWAR BERI bin AHYUDIN bersamasama dengan Sdr.GILANGdan Sdr.KUMED (keduanya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017sekira jam 18.00 Wib atau setidaknya dalam bulan Januari 2017 bertempat di KampungBengkok Desa Tunggal Jaya Kec.Sumur Kab.Pandeglang atau setidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, "
    komalima centimeter) dan lebar + 1 cm (satu centimeter) Luka memar dibagian kelopak mata bawah mata kanan berwarna merah kebiruandengan panjang + 1 cm (satu centimeter) dan lebar + 0,5 cm (nol koma limacentimeter); Lukaluka tersebut diatas termasuk dalam kategori luka ringan yang menyebabkansakit, tetapi tidak menyebabkan kecacatan dan tidak menghalangi melakukanpekerjaanPerbuata terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa ANWAR BERI bin AHYUDIN
    Menyatakan Terdakwa ANWAR BERI bin AHYUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama denganmelakukan kekerasan terhadap orang kekerasan yang dilakukan menyebabkan orang lainluka;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANWAR BERI bin AHYUDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 108/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 24 September 2014 — AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI
407
  • AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI
    Menyatakan terdakwa AHYUDIN Als AJl Bin SUPRIYADI bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHYUDIN Als AJl Bin SUPRIYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa AHYUDIN Alias AJl Bin SUPRIYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
    Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi tidak memenuhi rasakeadilan yang berkembang di masyarakat;2.
    Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang menjatuhkan pidanapenjara terhadap terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan, tidak sesuai dengan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumyang menuntut terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara;Oleh karena itu, dengan ini kami mohon agar Pengadilan Tinggi Bantenmenerima permohonan banding dan menyatakan :1. Menyatakan terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi bersalah melakukantindak pidana *"penadahan;2.
    Menolak permohonan Banding Penasehat Hukum terdakwa AHYUDIN AlsAJl BiN SUPRIYADI;3.
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 107/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 19 Agustus 2014 — AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI
434
  • Menyatakan terdakwa AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
    AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI
    .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI ;Tempat Lahir : Lebak ;Umur/tanggal lahir : 124 Tahun /01 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Darmasari Timur Rt. 02 Rw. 06 Desa PamumbulanKecamatan Bayah Kabupaten
    mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM69/ RNKAS/ 05/2014 tertanggal 02 Juni 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum tanggal 15Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan memutus perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AHYUDIN
    Alias AJI Bin SUPRIYADI bersalah melakukantindak pidana Penadahan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) lembarsertifikat Jaminan Fiducia Nomor : W12.233070.AH.05.01 tahun 2013 tanggal 07November 2013 jam 11:50 Wib, 1 (satu) lembar Perjanjian
    Bin SUPRIYADI tidakterbukti kesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana ;3 Membebaskan terdakwa AHYUDIN Bin SUPRIYADI darisemua tuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan dari semua tuntutan hukum (Ontslaag Van AlleRechtsvervolging) ;4 Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5 Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat terdakwa dalamkedudukannya sebagai manusia ;6 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi Penasihat
    Hukum Terdakwa, PenuntutUmum menanggapi secara lisan di persidangan pada tanggal 11 Agustus 2014 yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menanggapi secara lisan di persidangan pada tanggal 11Agustus 2014 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHYUDIN Alias AJIT Bin SUPRIYADI, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat
Register : 08-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 864/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2023 — AHYUDIN
20553
  • AHYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimana dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    AHYUDIN
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 9/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
AHYUDIN
562
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama Ahyudin dikembalikan kepada terdakwa .
Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
AHYUDIN
Register : 12-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2185/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
Nurjanah binti Ihin Karhi
Tergugat:
Usep Ramdani bin Ahyudin
179
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usep Ramdani bin Ahyudin) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Ihin Karhi

    Penggugat:
    Nurjanah binti Ihin Karhi
    Tergugat:
    Usep Ramdani bin Ahyudin
    Raya Gemalapik No. 40,Cibatu, Cikarang Selatan Bekasi 17530, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 44/KH/MR&P/X/2017tertanggal 11 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanUSEP RAMDANI Bin AHYUDIN, lahir tanggal 26 Desember 1966, umur 51tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Perumahan Mega Regency Blok K25 No. 8 RT.031 RW. 009 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Ramdan bin Ahyudin)terhadap Penggugat (Nurjanah binti Ihin Karhi);4.
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 151/Pid.Sus/2023/PN Kng
Tanggal 14 Desember 2023 —
Terdakwa:
ATANG Bin AHYUDIN
4641
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Atang Bin Ahyudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Kekerasan memaksa Anak untuk melakukanperbuatan cabul, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    ATANG Bin AHYUDIN
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 9/Pid.B/2021/PN Kng
Tanggal 10 Februari 2021 —
Terdakwa:
AHYUDIN Alias YUDI Bin NARAH
1028
  • Menyatakan Terdakwa Ahyudin Alias Yudi Bin Narah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahyudin Alias Yudi Bin Narah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Ahyudin Als Yudi sebesar Rp. 5.5.000.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh saksi sdri. Saheni dan sdri. Elis Supriyatin serta sdr. Ahyudin Als Yudi yang ditanda tangani diatas materai Rp.6000,- (enam ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Cirebon Wahidin, menerangkan bahwa BPKB 1 (satu) unit kendaraan R.4 merk Mitsubishi Jenis Xpander No. Pol.

Terdakwa:
AHYUDIN Alias YUDI Bin NARAH
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
ADE ERAWAN Bin UDIN AHYUDIN
512
  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwa : Ade Erawan Bin Udin Ahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    FAISAL AMIN, S.H
    Terdakwa:
    ADE ERAWAN Bin UDIN AHYUDIN
    Menyatakan terdakwa ADE ERAWAN Bin UDIN AHYUDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ADEERAWAN Bin UDIN AHYUDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan pada pokoknya mohon keringananhukuman oleh karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ADE ERAWAN Bin UDIN AHYUDIN pada hari
    orangsebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggung jawabkansetiap perbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yangmengatakan bahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesiaditerapkan bagi setiap orang yang melakukan suatu delik di Indonesia;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkanketerangan saksisaksi tersebut, maka barang siapa adalah Terdakwa Ade ErawanBin Udin Ahyudin
    MenyatakanTerdakwa : Ade Erawan Bin Udin Ahyudin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmembaratkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwater sebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 28/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 11 Juni 2020 —
Terdakwa:
Andi Ahyudin Ferdianto Alias Udin Bin Agus
7018
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI AHYUDIN FERDIANTO ALIAS UDIN telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Andi Ahyudin Ferdianto Alias Udin Bin Agus
    Nama lengkap : Andi Ahyudin Ferdianto Alias Udin Bin Agus2. Tempat lahir : Selayar3. Umur/Tanggal lahir : 19/28 Oktober 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Nelayan, Dusun Padang Oge, DesaLaiyolo, Kec. Bontosikuyu, Kab. Kepulauan Selayar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Andi Ahyudin Ferdianto Alias Udin Bin Agus ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 Maret2020Terdakwa Andi Ahyudin Ferdianto Alias Udin Bin Agus ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2020sampai dengan tanggal 15 April 2020Terdakwa Andi Ahyudin Ferdianto Alias Udin Bin Agus ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei2020Terdakwa Andi Ahyudin Ferdianto Alias Udin Bin Agus ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal15 Mei 2020Terdakwa Andi Ahyudin Ferdianto Alias Udin Bin Agus ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
    Menyatakan Terdakwa ANDI AHYUDIN FERDIANTO Alias UDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana dalam Surat DakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI AHYUDINFERDIANTO Alias UDIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa ANDI AHYUDIN FERDIANTO AliasUDIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN SirSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 340/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 26 Agustus 2021 — Terdakwa: 1.YOGA FALENSI BIN HAMDAN 2.RANDI DAUMAN BIN AHYUDIN
680
  • Terdakwa:1.YOGA FALENSI BIN HAMDAN2.RANDI DAUMAN BIN AHYUDIN
Register : 08-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 19/Pid.B/2022/PN Mjl
Tanggal 10 Maret 2022 —
Terdakwa:
Andi Ahyudin Alias Idoy Bin Sudin
220
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAndi Ahyudin Alias Idoy Bin Sudintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIANDENGANANCAMANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana
    ANDI AHYUDIN alamat Desa Gunungkuning Rt. 007 Rw. 0002 Kecamatan Sindang Kabupaten Majalengka;
  • 1 (satu) buah sweater warna Hitam;
  • 1 (satu) potong celana jeans warna Hitam;
  • 1 (satu) buah senjata tajam jenis mandaw warna hitam ukuran 50 cm;
  • 1 (satu) buah kaos warna Hitam;
  • 1 (satu) potong celana jeans warna Biru Dongker;

Dikembalikan kepadaPenuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti


Terdakwa:
Andi Ahyudin Alias Idoy Bin Sudin
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 108/PID.SUS/2014/PN.RKB
Tanggal 16 Juli 2014 — RODI RAHARJA Bin MADROJI
11922
  • FIF tertanggal 20 Juli 2013, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah),- ;
    AHYUDIN seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) tanpa sepengetahuan pihak PT FIF cabang Bayah ;Bahwa saat itu diantara Terdakwa dengan Sdr. AHYUDIN (terdakwa yangdisidangkan dalam berkas terpisah) mengetahui bahwa sepeda motor merkHonda CB150R No. Pol.
    FIF belum lunas, maka sepeda motor yang dijual kepadaSaksi AHYUDIN tersebut sebagian adalah milik Terdakwa dansebagian milik PT.
    ;Bahwa isi surat pernyataan tersebut adalah Terdakwa mengoverkreditkan sepeda motor Honda CBR150R kepada Saksi AHYUDINdan Saksi AHYUDIN akan meneruskan angsuran tersebut ke PT.FIF ;Bahwa pada waktu penandatanganan surat pernyataan over kreditantara Terdakwa dengan Saksi AHYUDIN tidak disaksikan oleh PT.FIFBahwa yang menandatangani surat perjanjian oper kredit tersebutadalah Terdakwa, Saksi AHYUDIN, saksi dan Sdr.
    dengan Saksi AHYUDIN adalah Saksi AHYUDIN ;Bahwa pada waktu saksi datang kerumah Terdakwa suratpernyataan over kredit tersebut sudah ada ;e Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa karena kebetulan saksi lewatdan mampir kerumah Terdakwa yang kemudian saksi oleh Terdakwadisuruh untuk menjadi saksi dalam over kredit antara Terdakwadengan Saksi AHYUDIN ;e Bahwa pada waktu surat pernyataan over kredit tersebutditandatangani, sepeda motor Honda CBR150 R masih ada dirumahTerdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 192/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 1 Agustus 2016 — Asep Setiawan als Cep Nunung als Boling Bin Mamad
5716
  • Muksin menyetujuinya dan memberikan1 (satu) unit mobil merk Suzuki Apv warna hitam metalik No.Pol B8378MY miliksaksi Ahyudin Bin H. Muksin kepada terdakwa untuk disewa, setelah itu terdakwamemberikan uang muka pembayaran sewa kendaraan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi Ahyudin Bin H.
    Hendra (dpo) berangkat menuju ke daerah Indramayudengan maksud menjual mobil milik saksi Ahyudin Bin H. Muksin tersebut dansetibanya di Indramayu terdakwa menginap di penginapan sedangkan Sdr. Agusdan Sdr.
    Boling Bin Mamadtidak pernah pergi ke daerah BayahBanten untuk menyelesaikan masalah warisansebagaimana yang dikatakan oleh terdakwa kepada saksi Ahyudin Bin H. Muksinsebelumnya melainkan mobil milik saksi Ahyudin Bin H. Muksin tersebut terdakwabawa ke daerah Indramayu dengan maksud untuk dijual dan uanghasilpenjualannya terdakwa nikmati dan pergunakan sendiri;Bahwa akibat perobuatan terdakwa Asep Setiawan Als. Cep Nunung Als.Boling Bin Mamad tersebut saksi Ahyudin Bin H.
    Muksin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ternyata bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 14.00Wib saat terdakwa mendatangi rumah saksi Ahyudin Bin H. Muksin di Kp. PuncakManis Rt. 03/01 Desa Padaluyu Kec. Cugenang Kab. Cianjur dengan maksudhendak menyewa mobil milik saksi Ahyudin Bin H.
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikanh ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Sarkoi , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Sahinan (Saudara kandung Pemohon1) dan Ahyudin ( Tetangga) dengan mas kawin berupa Alat Shalatdibayar Tunai;3.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhendra bin Utis (Pemohon1) dan Atiah binti Sarkoi (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suhendra bin Utis (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSahinan bin Samin dan Ahyudin bin H.
    pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. bahwa saksi sebagai Kake Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2011 dansampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarkoi dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sahinan dan Ahyudin
    denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah berceral;Ahyudin bin H.
    , telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Ipar; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2011 dansampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarkoi dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sahinan dan Ahyudin
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 22 Februari 2018 — Abidin Umar bin Halilu Ermina binti Ahyudi Lataho
168
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Hamid (Alm ) dengan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Ahyudin,saksi nikah masingmasing bernama Safar dan Hasan dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai3.
    Irjan bin Ahyudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya(Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Desa Donggulu, Kabupaten Parimo tanggal 13Desember 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    Hamid ( Alm ) dari Pemohon Illyang bernama Ahyudin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safar dan Hasan; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai; Bahwa selama perkawinan para Pemohon belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya
    , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Lolu UtaraKecamatan Palu Timur, Kota Palu setelah bersumpah menurut tata caraagamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon,Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Desa Donggulu, Kabupaten Parimo tanggal 13Desember 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon Il yang bernama Ahyudin
    Irjan bin Ahyudin dan Fitri binti Jamrudin)yang kesaksiannya sebagaimana terdapat pada duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, saksisaksi mana telah memberikan keterangandiatas sumpah berdasarkan keyakinannya (Islam) disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena saksi saksitersebut adalah orangorang dekat dengan para Pemohon sehingga secaraformil telah terpenuhi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Manaf, tempat dan tanggal lahir Labuan, 31 Desember 1972,agama Islam, pekejaan Buruh Bangunan, pendidikan SLTA,tempat kediaman adi Jalan Ndatengisi, RT/RW 002/003,Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, sebagai Pemohon I;Sundari binti Ahyudin Lahidi, tempat dan tanggal lahir Mamboro, 13 Mei1998, agama Islam, pekeryaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Ndatengisi, RT/RW002/003, Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, sebagai Pemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan sekaligus wallnikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahyudin Lahidi,saksi nikah masingmasing bernama Irwan dan Sahidin dengan masHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.126/Pat.P/2020/PA.Palkawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunal;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II berstatus janda mati;4.
    Manaf)dan Pemohon II (Sundari binti Ahyudin Lahidi), yang dilangsungkan pada23 Juli 2019 di Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 11 Hal.
    Penetapan No.126/Pat.P/2020/PA.PalNgapa, Kecamatan Palu Utara, saksi adalah paman Pemohon II, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KelurahanKayumalue, Kecamatan Palu Utara, pada tanggal 23 Juli 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ahyudin Lahidi, dan sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon
    Manahf),dengan Pemohon II, (Sundari binti Ahyudin Lahidi), yang dilaksanakan padatanggal 23 Juli 2019, di Kayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, KotaPalu;4.
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harnisa binti Ahyudin) dengan Pemohon II (Basri bin Asmaun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • SALINANPENETAPANNomor 189/Pdt.P/2018/PA Dgl.ZEISS Es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Harnisa binti Ahyudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Kabobona, KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Basri bin Asmaun, umur
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Ahyudin danHalaman 1 dari 11Put. No. 189/Pdt.P/2018/PA Dgl.dihadiri saksi nikah yang bernama Asmudin dan Zakaria dengan mas kawinberupa Rp 70.000, dan seperangkat alat shalat, tunai.3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Ahyudin. Bahwa yang menjadi saksi nikah perkawinan para Pemohon adalahAsmudin dan Zakaria. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon pada waktuitu berupa uang sejumlah Rp 70.000, (tujuh pukuh ribu rupiah) danseperangkat alat shalat, dibayar tunai.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Ahyudin. Bahwa yang menjadi saksi nikah perkawinan para Pemohon adalahAsmudin dan Zakaria. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon pada waktuitu berupa uang sejumlah Rp 70.000, (tujun pukuh ribu rupiah) danseperangkat alat shalat, dibayar tunai.Halaman 5 dari 11Put. No. 189/Pdt.P/2018/PA Dgl.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harnisa binti Ahyudin) denganPemohon II (Basri bin ASmaun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, Provinsi Sulawesi Tengah.3.
Register : 10-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PALU Nomor 550/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
1.AHYUDIN Bin AHMUDIN Alias YUDI
2.FEBRIANTI Binti IMRAN Alias FEBI
7621
    1. Menyatakan Terdakwa I AHYUDIN Bin AHMUDIN Alias YUDI dan terdakwa II FEBRIANTI Binti IMRAN Alias FEBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepadA terdakwa I AHYUDIN Bin AHMUDIN Alias YUDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    DESIANTY, SH
    Terdakwa:
    1.AHYUDIN Bin AHMUDIN Alias YUDI
    2.FEBRIANTI Binti IMRAN Alias FEBI