Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Bln
Tanggal 26 April 2016 — AHMADE Alias ATENG Bin HEMMA
439
  • Membebaskan terdakwa AHMADE Alias ATENG Bin HEMMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMADE Alias ATENG Bin HEMMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AHMADE Alias ATENG Bin HEMMA
    PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2016/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMADE Alias ATENG Bin HENNATempat lahir : PagatanUmur/tanggal lahir 01 September 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Desa Batung RT.001 Kcamatan KusanHilir KabupatenTanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatanAgama
    Menyatakan terdakwa AHMADE Alias ATENG Bin H.EMMAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar ,menerima gadai, menerima hadiah , atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan ,menggadaikan, menyimpan atau menyembunyikan suatubenda, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 65ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMADE AliasATENG Bin H.EMMA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradnegan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar lebih kurang sebanyak1.000 L (Seribu liter) di dalam 5 (lima) buah Drum Besi ;Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500.
    (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: memohon agar diberikan keringananhukuman oleh karena terdakwa masih mempunyai anak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA2Bahwa terdakwa AHMADE Alias ATENG Bin HEMMA Pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekira jam 16.00 Wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2016 atau waktu lain yang masih dalamtahun
    Membebaskan terdakwa AHMADE Alias ATENG Bin HEMMAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMADE Alias ATENG BinHEMMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3.
Register : 29-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 170/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 7 Nopember 2012 — Abd.Kahar Muzakkar Alias Ondong Bin Ahmade
293
  • Menyatakan Terdakwa Abd.Kahar Muzakkar Alias Ondong Bin Ahmade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Abd.Kahar Muzakkar Alias Ondong Bin Ahmade
    tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ABD.KAHAR MUZAKKAR ALIAS ONDONG BINAHMADE secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP pada dakwaan primair;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABD.KAHAR MUZAKKARALIAS ONDONG BIN AHMADE
    Putusan No.170/Pid.B/2012/PN.Parepare Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam pasal ini adalah setiaporang yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yang dipandang mampu untukmempertanggung jawabkan akibat daripada perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang yang bernama Abd.KaharMuzakkar Alias Ondong Bin Ahmade selaku terdakwa dalam perkara ini yang identitaslengkapnya tersebut, selanjutnya menurut pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaanperkara
    Menyatakan Terdakwa Abd.Kahar Muzakkar Alias Ondong Bin Ahmade telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 114. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 169 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln.
Tanggal 26 Juli 2016 — AHMADE Alm
2321
  • AHMADE Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.
    AHMADE Alm
    AHMADE Alm, kemudian saksi M. IHZA ALAMSETIAWAN Bin MISRIDUANSYAH (Alm) (Dilakukan Penuntutan dalamberkas terpisah) mendatangi rumah Terdakwa ll. DETY WULANDARI BintiHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15H. AHMADE Alm yang beralamat di Jalan Propinsi RT.002 Desa SungaiLembu Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, sesampainya dirumah Terdakwa Il. DETY WULANDARI Binti H.
    AHMADE Almkemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri Para Terdakwa danrumah Terdakwa Il DETY WULANDARI Binti H.
    AHMADE Alm adalah saksi Briptu ABD. SYUKURODE AYI dengan saksi Briptu ILHAM beserta dengan anggota kepolisianSatresnarkoba Polres Tanah Bumbu lainnya ;Bahwa benar Terdakwa . MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL HAMID ditangkap bersamasama dengan Terdakwa ll. DETY WULANDARI Binti H.AHMADE Alm ;Bahwa benar Terdakwa . MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL HAMID danTerdakwa Il. DETY WULANDARI Binti H. AHMADE Alm di tangkap karenapengembangan dari tertangkapnya saksi M.
    AHMADE Alm, kemudian saksi M. IHZA ALAM SETIAWAN BinMISRIDUANSYAH (Alm) (Dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah) mendatangirumah Terdakwa Il DETY WULANDARI Binti H. AHMADE Alm yang beralamat diJalan Propinsi RT.002 Desa Sungai Lembu Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu, sesampainya di rumah Terdakwa ll. DETY WULANDARI Binti H.AHMADE Alm, saksi M.
    AHMADE Alm, kemudian saksi M. IHZA ALAM SETIAWAN BinMISRIDUANSYAH (Alm) (Dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah) mendatangirumah Terdakwa Il DETY WULANDARI Binti H. AHMADE Alm yang beralamat diJalan Propinsi RT.002 Desa Sungai Lembu Kecamatan Kusan Hilir KabupatenHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Tanah Bumbu, sesampainya di rumah Terdakwa ll. DETY WULANDARI Binti H.AHMADE Alm, saksi M.
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 169/Pid.C/2018/PN TNR
Tanggal 17 Desember 2018 — Ahmade
526
  • AHMADE bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Subsidair kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 55 (lima puluh lima) botol Bir Bintang ;

    Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

    Ahmade
    AHMADE ;Balikpapan;52 tahun / 05 Mei 1966;Perempuan;Indonesia;Jalan Monginsidik, RT. 26 Nomor 27Balikpapan Barat, Kota Balikpapan atauRT. 04 Kampung Tembudan Batu Putih,Kab. Berau;Islam;Ibu rumah tangga;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:ANDI HARDIANSYAH, S.H. M.Hum Hakim;DAHLIA, S.H 2222wanna anna nanan enna nnn nn nana ee Panitera Pengganti;Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 196/Pid.C/2018/PN. Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh DIDIN NURDIN, S.H.
    AHMADE;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksisaksi: DIDIMUS LAGARAMA dan SYAMRISAL serta barangbarang bukti yangdijatunkan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmenyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat dan Memperhatikan: Hukum yang
    AHMADE bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yangsah dari Pejabat yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Subsidair kurunganselama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 55 (lima puluh lima) botol Bir Bintang ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 22/Pid.C/2020/PN TNR
Tanggal 6 Agustus 2020 — AHMADE
3612
  • AHMADE bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • AHMADE
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Soebijanto, sebagai ibu kandung;

    2.3 Hasan Husaini Ahmade alias Hasan Husain Ahmade Bin Muhammad Asri, sebagai suami;

    2.4 Alfarezi Putra Husaini Bin Hasan Husaini Ahmade alias Hasan Husain Ahmade, sebagai ana kandung laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 18-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 93/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 3 Juli 2019 — Ahmade
5916
  • Nadia Binti (Alm) Ahmade tidaklah terbukti sebagaimana dalam dakwaan primair.
  • Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa I. Safruddin Bin Rantenai, Terdakwa II. Nune Bin (Alm) Hatta, Terdakwa III. Muhammad Aris Bin Manase, Terdakwa IV. Bahar Bin (Alm) Lauda, Terdakwa V. Nurhayati Binti (Alm) NurBei dan Terdakwa VI.
    Nadia Binti (Alm) Ahmade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.
    Ahmade
    lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBAHAR Bin LAUDA;Palimassang (Bulukumba);46 Tahun / 10 Oktober 1972;Lakilaki;Indonesia;Kampung Batu Putin, Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Berau Atau Jalan Palimassang RT.001 RW. 002 Kelurahan/Desa PadangKecamatan Gantorang;Islam;Sopir;NURHAYATI Binti NUR BEI;Bulukumba;44 Tahun / 22 Desember 1974;Perempuan;Indonesia;RT. 04 Kampung Tembudan, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Berau;Islam;Ibu Rumah Tangga;NADIA Binti AHMADE
    Menyatakan masingmasing Terdakwa SAFRUDDIN Bin RANTENAI,Terdakwa II NUNE Bin (Alm) HATTA), Terdakwa III MUHAMMAD ARISBin MANASE, Terdakwa IV BAHAR Bin (Alm) LAUDA dan TerdakwaV NURHAYATI Binti (Alm) NUR BEI dan Terdakwa VI NADIA Binti(Alm) AHMADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama menggunakan kesempatanuntuk bermain judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat 1 ke (1) KUHP Jo.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing Terdakwa SAFRUDDIN Bin RANTENAI, Terdakwa II NUNE Bin (Alm) HATTA),Terdakwa III MUHAMMAD ARIS Bin MANASE, Terdakwa IV BAHAR Bin(Alm) LAUDA dan Terdakwa V NURHAYATI Binti (Alm) NUR BEI danTerdakwa VI NADIA Binti (Alm) AHMADE dengan pidana penjara selama1(Satu) tahun dikurangi selama berada didalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP tidak terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa SAFRUDDIN Bin RANTENAI, Terdakwa NUNE Bin (Alm)HATTA, Terdakwa III MUHAMMAD ARIS Bin MANASE, Terdakwa IV BAHARBin (Alm) LAUDA dan Terdakwa V NURHAYATI Binti (Alm) NUR BEI danTerdakwa VI NADIA Binti (Alm) AHMADE, maka Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan Subsidair yatu Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHPJo.
    Nadia Binti (Alm) Ahmade tidak terbukti sebagaimana dalamdakwaan primar.. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.. Menyatakan Terdakwa I. Safruddin Bin Rantenai, Terdakwa Il. Nune Bin(Alm) Hatta, Terdakwa Ill. Muhammad Aris Bin Manase, Terdakwa IV.Bahar Bin (Alm) Lauda, Terdakwa V. Nurhayati Binti (Alm) NurBei danTerdakwa VI. Nadia Binti (Alm) Ahmade, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamempergunakan kesempatan main judi;.
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN AMBON Nomor 184/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 14 Agustus 2014 — JIHAN ROMEON Alias JIHAN
157
  • Maluku Tengah;e Yang melakukan pemukulan terhadap sya adalah;saudara AHMADE ~~ LESTALUHU,als.
    Maluku Tengah;e Yang melakukan pemukulan terhadap sya adalah;saudara AHMADE LESTALUHU, als. AHMADECILIMAU, ASIS LATUCONSINA, FIKRAM, danJIHAN ROMEON;Halaman 5 dari 13 hal Putusan No. 184/Pid.B/2014/PN.AB. Saksi dipukul pada bagian kepala dan pada seluruhbadan dengan tangan dan batu;e Saksi melihat saudara Terdakwa memukul korban;e Pada saat itu saksi lari untuk memberitahukan orang tuakorban;e Atas keterangan saksi terdakwa benarkan;3.
    Maluku Tengah;e Yang melakukan pemukulan terhadap korban adalah;saudara AHMADE LESTALUHU,als. AHMADECILIMAU,ASIS LATUCONSINA, FIKRAM, dan JIHANROMEON;e Saksi dipukul pada bagian kepala dan pada seluruhbadan dengan tangan dan batu;e korban dipukul dengan menggunakan alat piring,baskomjuga alat dapur yang lain yang ada di warung saksi;e Saksi melihat saudara Terdakwa memukul korban;e Saksi mencoba untuk melerai akan tetapi tidak bisa;e Atas keterangan saksi terdakwa benarkan;4.
    Maluku Tengah;Yang melakukan pemukulan terhadap korban adalah; terdakwa(JIHAN ROMEON), saudara AHMADE LESTALUHU,als.
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 78/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
SUTIMAH
142
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22118/Disp/2008 yang semula tertulis Ahmade menjadi Ahmada Sahrulloh;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah paling lambat 30 (tiga) puluh hari setelah
    Bahwa Anak pemohon mempunyai akte kelahiran dengan nama AHMADEsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran: 22118/Disp/2008Penetapan Nomor 78/Padt.P/2021/PN Mpw Halaman 1 dari 6 halamantertanggal 16 Juli 2007 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Mempawah;Bahwa dalam Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut ada kesalahan padapenulisan nama yaitu pada Akta kelahiran tertulis AHMADE seharusnyaAHMADA SAHRULLOH:Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki Penulisan nama anakpemohon
    Saksi Masturi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Sepakat Rt. 035/Rw. 004 Desa SungaiBakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Pemohonhendak mengajukan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon anakPemohon tertulis nama anak Pemohon Ahmade, hendak diubah menjadiAhmada Sahrulloh
    :;Bahwa suami Pemohon bernama Mattarham, Pemohon menikah denganMattarnam secara agama Islam;Bahwa Pemohon dengan Mattarham memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama Ibil Sadullah, Anmada Sahrulloh dan Muhammad Sirojul MillahWaddin,;Bahwa anak Pemohon bernama Ahmada Sahrulloh berusia 13 (tiga belas)tahun dan masih duduk di kelas 6 SD:Bahwa karena pada waktu pembuatan akta kelahiran ada kesalahan namaanak Pemohon, Pemohon dan suami Pemohon memberikan namaAhmada Sahrulloh bukan Ahmade, dan panggilan
    seharihari anakPemohon adalah Ahmada;Bahwa pada waktu pembuatan akta kelahiran ada kesalahan nama anakPemohon, Pemohon dan suami Pemohon memberikan nama AhmadaSahrulloh bukan Ahmade, dan panggilan seharihari anak Pemohonadalah Ahmada;2.
    , dan panggilan seharihari anakPemohon adalah Ahmada;Bahwa pada waktu pembuatan akta kelahiran ada kesalahan nama anakPemohon, Pemohon dan suami Pemohon memberikan nama AhmadaSahrulloh bukan Ahmade, dan panggilan seharihari anak Pemohonadalah Ahmada;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertera dalam berita acarapersidangan permohonan ini sepanjang relevan dengan penetapan ini dianggapmerupakan suatu kesatuan serta
Register : 29-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 23-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
H.Tahrudin
5933
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semula Muhammad Taharuddin Ahmade sebagaimana tercatat dalam Paspor Pemohon Nomor A 7357743, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banjarmasin tanggal 10 Februari 2014, berganti menjadi H.
    Ahmade dan (Alm) Hj. Dayani, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 6310LT040120190026 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu;3.
    Bahwa kemudian di dalam Paspor pemohon Nomor : A 7357743, yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banjarmasin tanggal 10 Februari2014 nama pemohon tersebut tercatat sebagai Muhammad TaharuddinAhmade;Halaman 1 dari 8 penetapan perdata nomor 33/Pdt.P/2019/PN Bin.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti namaPemohon dari nama Muhammad Taharuddin Ahmade menjadi H.Tahrudin;Bahwa alasan Pemohon ganti nama tersebut pemohon lakukan karenanama pemohon di Paspor berbeda dengan nama pemohon
    TAHRUDIN;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT040120190026 atas nama TAHRUDIN yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil TanahBumbu tertanggal 4 Januari 2019;Fotokopi Akta Nikah antara PemohonTAHRUDIN dengan NORYANA;Fotokopi Paspor Nomor : A 7357743 atas namaMUHAMMAD TAHARUDDIN AHMADE, yangtelan dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBanjarmasin tanggal 10 Februari 2014;Fotokopi Surat Keterangan Beda NamaNomor : 01/DSBTH/SK/1/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batuahtertanggal 4 Januari 2019;Foto
    Dayani;Halaman 3 dari 8 penetapan perdata nomor 33/Pdt.P/2019/PN Bin.Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan pergantian namaPemohon;Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama karena namaPemohon yang tertera di paspor berbeda dengan nama Pemohon dikartu tanda penduduk;Bahwa nama Pemohon yang tertera didalam paspor yaitu MuhammadTaharuddin Ahmade ingin diganti menjadi H.
    Menyatakan sah menurut hukum, pergantian nama Pemohon darisemula Muhammad Taharuddin Ahmade sebagaimana tercatatdalam Paspor Pemohon Nomor A 7357743, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Banjarmasin tanggal 10 Februari 2014, bergantimenjadi H. Tahrudin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmiPenetapan ini Kepada Kantor Imigrasi terkait, selanjutnya dicatatadanya pergantian nama tersebut dalam register yang berjalan;4.
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
H.Tahrudin
4115
  • Dayani, sesuai dengan Akta KelahiranNomor 6310LT040120190026 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa kemudian di dalam Paspor Pemohon Nomor: A 7357743, yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banjarmasin tanggal 10 Februari2014 nama Pemohon tersebut tercatat sebagai Muhammad TaharuddinAhmade.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti namaPemohon dari nama Muhammad Taharuddin Ahmade menjadi H.Tahrudin.Bahwa alasan Pemohon ganti nama tersebut Pemohon lakukan
    sebagaimana tercatat dalamPaspor Pemohon Nomor A 7357743, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Banjarmasin tanggal 10 Februari 2014, berganti menjadi H.Tahrudin;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmiPenetapan ini Kepada Kantor Imigrasi Kabupaten Tanah Bumbu untukganti nama Pemohon Muhammad Taharuddin Ahmade menjadi H.Tahrudin dengan Paspor Nomor: A 7357743 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Banjarmasin tanggal 10 Februari 2014, selanjutnya dicatatadanya pergantian nama tersebut
    Tahrudin sebagaimana yang tercatat di kutipan aktakelahiran, kartu. tanda penduduk, dan kartu keluarga, dan bukannyaMuhammad Taharuddin Ahmade seperti yang tercatat dalam paspor,perbedaan nama tersebut bisa terjadi karena ada perbedaan nama Pemohonantara yang tercatat di dalam paspor dengan di akte kelahiran yang baru sajaPemohon miliki, sehingga Pemohon hendak menyamakan nama Pemohonyang tercatat di dalam paspor dengan dokumen kependudukan Pemohon yanglainnya, dan karena itu Pemohon telah mendatangi
    Noryanadan mereka telah dikaruniai anak yang bernama Yuliana;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyasebagaimana yang tercatat di paspor miliknya, karena nama Pemohon dipaspor tercatat sebagai Muhammad Taharuddin Ahmade sedangkannama Pemohon yang sebenarnya adalah Tahrudin;Bahwa Saksi pun mengenal Pemohon bernama Tahrudin;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena untuk menyamakannamanya yang tercatat di dalam paspor dengan dokumen kependudukanPemohon yang lainnya;Terhadap
Register : 24-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 155/Pdt. P/2013/PA Lbt.
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.4 Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Desa Labanu, Kecamatan Tibawa, kemudian pindahke rumah kediaman bersama di Desa Labanu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo dan dalam pernikahan tersebut para Pemohon telahhidup rukun dan dikaruniai 5 orang anak bernama : e YUSUF AHMADe
    HAJARIA AHMADe RISNA AHMADe SARIYANTI AHMADe YAHYA AHMAD 5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangkamembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah.6 Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Batudaa dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata tidaktercatat di Buku Register Akta Nikah.7 Bahwa
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Penetapan No.361/Pdt.P/2020/PA.Ab> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak HusenTuahena dan Ahmade Guru Tuasikal:> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;2.
    Penetapan No.361/Pdt.P/2020/PA.Ab Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Mahaguru Sangadji selaku Penghulu Masjid pada waktu itu danyang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak MahulanggapTualeka, selaku Ayah Kandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat dan telah di bayar tunai;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak HusenTuahena dan Ahmade Guru Tuasikal:> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan
    telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal12 Mei 1995, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakMahulanggap Tualeka dan diakad nikahkan oleh Bapak Mahaguru Sangadjidengan saksisaksi antara lain Husen Tuahena dan Ahmade
Register : 11-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
96
  • Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor 399/89/VIII/1998 tanggal 20 Agustus 1998);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudiantinggal dirumah bersama selama 13 tahun 8 bulan dan selama dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon melakukan hubungankelamin dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.AHMADE
    AHMADE SYAIFUDIN umur 14 tahun, 2.SAFANA umur 4 tahun ; Bahwa, benarkeadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak 42012 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya; ;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    AHMADE SYAIFUDIN umur 14 tahun, 2. SAFANAumur 4 tahun ;Hal. 4 dari 10 Hal.
    AHMADE SYAIFUDIN umur 14 tahun, 2. SAFANAumur 4 tahun;Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon,saksi pernah melihat pertengkarannya itu sejak bulan April tahun 2012disebabkan sakit Stres, kehilangan akal pikirannya terusmenerus hinggasekarang;Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 20-07-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 341/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
167
  • Sebidang tanah kering (kebun Coklat) seluas + 40are, terletak di Tinco, Keluarahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batas batassebagai berikut Sebelah utara tanah La Mure ; Sebelah Timur tanah Baharman ; Sebelah Selatan tanah Jumadi Sebalah barat tanah Ahmade .Dikuasai tergugat rekonvensi ;2.
    Tanah kering (kebun) seluas + 40 are terletak diTinco, Kelurahan Ompo Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah La Mure ; Sebelah Timur : Tanah Baharman ; Sebelah Selatan : Tanah Jumadi ; Sebelah Barat : Tanah Ahmade .2. 1 unit Sepeda motor Vespa PX denngan nilai Ap.1.500,000 (satu juta lima ratus rupiah) ;3. 1 unit Sepeda motor Vega dengan nilai Rp 1.5t00.000(satu juta lima ratus ribun rupiah );4.
    Tanah kebun + 40 are terletak di Tinco,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng denganbatas batas sebagai berikut Sebelah utara : Tanah La Mure ; Sebelah Timur : tanah Baharman ; Sebelah Selatan : tanah Jumadi Sebalah barat : tanah Ahmade .2. 2. 1 unit motor Vega senilai Rp. 13.000.000,00(tiga belas juta rupiah);2.3. 1 unit Motor Vespa PX senilai Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)2.4. Emas seberat 60 gram ;Adalah harta bersama penggugat dan tergugat3.
Register : 25-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 12/Pdt.P/2011/PA. Wtp
Tanggal 10 Februari 2011 — Pemohon
167
  • Kamare bin Ahmade, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di DusunIV, Desa Anabanua, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali, dan saksi kenal anakPemohon bernama Sumami karena kemanakan.Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon bernama Herman .
    No. 0012/Pdt.P/2011/PA.Wtp.mengajukan buktibukti tertulis berupa Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta diia orang saksi masing masing bernama Ambo Upe bin Beddu dan Kamare bin Ahmade yang telah memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon, Dule bin Sikedengan Condeng binti Beddu adalah suami istri sah sejak tanggal 28 Januari 1993 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 terbukti bahwa anak Pemohonbernama Sumami binti Dule saat ini baru berumur
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Mengadili

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Baharuddin bin Yupa terhadap Penggugat (Sitti Rahma Arifin binti Arifin Ahmade);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Penetapan No.361/Pdt.P/2020/PA.Ab> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak HusenTuahena dan Ahmade Guru Tuasikal:> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;2.
    Penetapan No.361/Pdt.P/2020/PA.Ab Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Mahaguru Sangadji selaku Penghulu Masjid pada waktu itu danyang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak MahulanggapTualeka, selaku Ayah Kandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat dan telah di bayar tunai;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak HusenTuahena dan Ahmade Guru Tuasikal:> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan
    telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal12 Mei 1995, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakMahulanggap Tualeka dan diakad nikahkan oleh Bapak Mahaguru Sangadjidengan saksisaksi antara lain Husen Tuahena dan Ahmade
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6220
  • RAGUAN BINTI DJAFAR Bin AHMADe M. NAZAR Bin DJAFAR Bin AHMADe Hj. LAILA Binti DJAFAR Bin AHMADe Hj.
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Drh
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.DrhBahwa pada tanggal 4 September 2020, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dan telah terjadi ijabqabul bertempat di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Kandung PemohonIl yang bernama Ahmade Hitimalah karena Ayah kandung meninggal yangdalam pengucapan akad nikah dikuasakan kepada Man bin MuhajengTuhuteru di hadapan Imam Masjid
    Abdurahman Tuhuteru bin Tagup Tuhuteru, Umur 62 tahun tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Buano Utara, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 4 September 2020 dengan wali nikah Kakak Kandung PemohonIl yang bernama Ahmade Hitimalah karena
    Man Tuhuteru bin Jen Tuhuteru, umur 70 tahun tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di Desa Buano Utara, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 4 September 2020 dengan wali nikah Kakak Kandung PemohonIl yang bernama Ahmade Hitimalah karena Ayah kandung
    Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.DrhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II padatanggal 4 September 2020 di Desa Buano Utara, Kecamatan HuamualBelakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Ahmade Hitimalah karenaAyah kandung meninggal yang dalam pengucapan akad nikah dikuasakankepada Man bin Muhajeng