Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMADIANSYAHtersebut;

AHMADIANSYAH, vs WARDIANSYAH,

Inhil Riau.Kemudian saksi AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN mengaku bahwasaksi AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN tidak mengetahui bahwa isipaket tersebut berisi narkotika jenis ganja kering, saksi.AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN mengaku bahwa ianya diberitahuoleh terdakwa kalau isi paket tersebut berisi pakaian. Pada saatterdakwa AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN diintrogasi terdakwamenanyakan kepada saksi.

AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN apakahpaketnya sudah sampai, kemudian saksi dan rekan rekan saya bertanyakepada saksi AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN dimana keberadaanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Tbhterdaakwa, selanjutnya saksi AHMADIANSYAH Bin SAHARUDINmengaku bahwa terdakwa berada di Lapas Klas IIA Tembilahan yangberalamat di Jalan Prof. M. Yamin, SH di Lapas Kelas IIA TembilahanKel. Tembilahan Hilir kec. Tembilahan Kab. Inhil Riau.

AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN; 1 (satu) unit handphone Nokia warna Biru dengan nomor simcard0822 8398 2958 dari tangan kanan Sdr.

Kemudian saksi AHMADIANSYAH BinSAHARUDIN mengaku bahwa tidak mengetahui bahwa isi paket tersebut berisinarkotika jenis ganja kering, saksi AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN mengakubahwa diberitahu oleh terdakwa kalau isi paket tersebut berisi pakaian.

Padasaat saksi AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN diintrogasi lalu terdakwamenanyakan kepada saksi AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN = apakahpaketnya sudah sampai, selanjutnya saksi DODI KRISNAWAN Bin BAMBANGSUHARTONO dan rekan rekan bertanya kepada saksi AHMADIANSYAH BinSAHARUDIN dimana keberadaan terdakwa, selanjutnya saksiAHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN mengaku bahwa terdakwa berada di LapasKlas IIA Tembilahan yang beralamat di Jalan Prof. M.

kurungan selama 2 (dua) ;
3. Menetapan masa penangkapan serta penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi dari pidana dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju seragam sekolah SMP motif batik warna putih biru,
- 1 (satu) lembar rok seragam sekolah SMP warna biru
dikembalikan kepada saksi Aulia Nisa Binti Ahmadiansyah

, lalu saksi AULIANISA Binti AHMADIANSYAH menjawab sudah, kemudian terdakwa bertanyalagi Kenal yang namanya Dina nggak?, yang dijawab oleh saksi AULIA NISABinti AHMADIANSYAH enggak kenal, nggak pernah dengar namanya,kemudian terdakwa kembali bertanya kepada saksi AULIA NISA BintiAHMADIANSYAH belum dijemput kah?

yang diangkat olehsaksi AHMADIYANSYAH Bin MUHAMMAD SATAI (Alm) yang merupakan ayahkandung saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH, lalu terdakwa menyerahkanhp tersebut kepada AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH, yang kemudian AULIANISA Binti AHMADIANSYAH berkata ini ulun nisa (ini saya nisa), dimanakemudian telepon genggam kembali terdakwa ambil dan terdakwa mengatakansaya minta uang Rp 150.000.000, (Serratus lima puluh juta rupiah) baru sayakembalikan nisa, yang dijawab saksi AHMADIYANSYAH Bin MUHAMMADSATAI

dan kemudian menutup wajahnya mengunakankaos singlet warna putih milik terdakwa hingga menutupi seluruh bagian wajahsaksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH, terdakwa kemudian meninggalkansaksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH di jalan dekat SMAN 3 Banjarbaru danterdakwa pergi ke rumah teman terdakwa yang beralamat di Guntung PaikatBanjarbaru.Bahwa saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH yang ditinggalkan olehterdakwa langsung berusaha membuka semua ikatan lakban yang ada ditangan saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH

danmengarahkan saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH untuk masuk ke dalammobil, dan karena saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH merasa takut, saksiHalaman 7 dari 46 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN BjbAULIA NISA Binti AHMADIANSYAH pun menuruti permintaan terdakwa tersebutdan duduk di kursi penumpang bagian depan, kemudian terdakwa menjalankanmobil kearah masjid Agung Al Munawarah Jl.

, lalu saksi AULIANISA Binti AHMADIANSYAH menjawab sudah, kemudian terdakwabertanya lagi Kenal yang namanya Dina nggak?, yang dijawab oleh saksiAULIA NISA Binti AHMADIANSYAH enggak kenal, nggak pernah dengarnamanya, kemudian terdakwa kembali bertanya kepada saksi AULIA NISABinti AHMADIANSYAH belum dijemput kah?

AHMADIANSYAH dan kemudian saksiAULIA NISA Binti AHMADIANSYAH mencoba meminta bantuan denganberjalan ke rumah saksi SONANI Bin SYAHDAN GULASMAN (ALM),dimana sesampainya di rumah saksi SONANI Bin SYAHDAN GULASMAN(ALM), terdakwa meminta bantuan dan meminjam telepon genggam untukmenghubungi bapak saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH yaitu saksiAHMADIYANSYAH Bin MUHAMMAD SATAI (Alm) untuk memberitahukeberadaan saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH dan meminta untukmenjemput saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH

untukmembayar utangutang terdakwa, dan untuk menjalankan niatnya tersebut,lalu terdakwa menyuruh saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH untukmasuk ke dalam mobilnya dengan nada yang agak tinggi, dimana kemudianterdakwa turun dari mobil dan membukakan pintu mobil sambil memegangtangan saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH dan mengarahkan saksiAULIA NISA Binti AHMADIANSYAH untuk masuk ke dalam mobil, dankarena saksi AULIA NISA Binti AHMADIANSYAH merasa takut, saksi AULIANISA Binti AHMADIANSYAH pun menuruti

, laluanak saksi (Aulia Nisa Binti Anmadiansyah) menjawab sudah,kemudian Terdakwa bertanya lagi kepada anak saksi (Aulia NisaBinti Ahmadiansyah (Aulia Nisa Binti Ahmadiansyah) enggakkenal, nggak pernah dengar namanya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali bertanyakepada anak saksi (Aulia Nisa Binti Ahmadiansyah) belumdijemput kah?

RAIS (Alm), saksiAHMANU Bin ASNULLAH, dan saksiA AHMADI Bin AHMADIANSYAH selakuSecurity PT. Bridgestone Kalimantan Plantation (BSKP), dimana selanjutnyasaksi MISRAN Bin M. RAIS (Alm), saksi AHMANU Bin ASNULLAH, dan saksiAAHMADI Bin AHMADIANSYAH menanyakan kepada terdakwa terkait dengandari mana terdakwa mendapatkan Lump Karet yang terdakwa bawa tersebut,dan kemudian terdakwa ARBANI Bin ATU jawab bahwa terdakwa mendapatkanLump Karet tersebut dengan cara mengambil diA PT.

RAIS (Alm), saksi AHMANU BinASNULLAH, dan saksiA AHMADI Bin AHMADIANSYAH langsungmengamankan dan membawa terdakwa beserta barang bukti yang ada keKantor security PT. Bridgestone Kalimantan Plantation (BSKP) yang kemudiandi bawa Ke Polsek Tambang Ulang untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwaterdakwa ARBANI Bin ATU merupakan buruh harian lepas di PT.

RAIS (Alm), saksi AHMANU Bin ASNULLAH, dan saksiAAHMADI Bin AHMADIANSYAH selaku Security PT. Bridgestone KalimantanPlantation (BSKP), dimana selanjutnya saksi MISRAN Bin M. RAIS (Alm), saksiAHMANU Bin ASNULLAH, dan saksiA AHMADI Bin AHMADIANSYAHmenanyakan kepada terdakwa terkait dengan dari mana terdakwa mendapatkanLump Karet yang terdakwa bawa tersebut, dan kemudian terdakwa ARBANI BinATU jawab bahwa terdakwa mendapatkan Lump Karet tersebut dengan caramengambil diA PT.

AHMADI Bin AHMADIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa mendapatkan Lump (karet) tersebut dari area kebunkaret PT Bridegestone; Bahwa saksi melakukan pengecekan terhadap Lump (karet) yang dibawaTerdakwa dan didalam plastik berwarna hijau berisi 15 kg dan yangdidalam karung warna putih sekitar 20 kg;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN PiliBahwa Lump (karet) yang dibawa Terdakwa seharga Rp 525.000, (limaratus dua puluh lima ribu rupiah);Terhadap

4Bahwa benar Pemohon pernah ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki kesalahan Tahun lahir Pemohon,namun dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut, untuk memperbaiki kekeliruantahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bisa sajadilakukan asal ada perintah dari Pengadilan dalam bentuk Penetapan ;Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan Penetapan tersebut untuk mengurusperubahan Tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut ; SAKSI AHMADIANSYAH

agarkepadanya diberikan ijin untuk memperbaiki penulisan tahun kelahiran Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 27 / 2001 yaitu dari yangtertulis Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh diperbaiki menjadi Seribu Sembilan RatusEnam Puluh Sembilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat bertanda P1s/dP6 dan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu saksiCAROLINA FEMMY E.S, SE dan AHMADIANSYAH

Seribulaksa, 16 September 1969 ;no Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P 4, P 5 dan P 6 masingmasing berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat PertamaNomor : 05 OB ob 0292061 tanggal 11 Juni 1988, Surat Tanda Tamat belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas No. 05 OB og 0309847 tertanggal 12 Juni 1992 danTjazah S1 No. 31.00235 dari Universitas Tridharma Balikpapan, tertanggal 09 Oktober2004 serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang bernama CAROLINA FEMMYE.S, SE dan AHMADIANSYAH

Kemudian saksi MISRAN Bin MUHAMMAD RAIS (Alm)menanyakan kepada terdakwa mau dikemanakan68 (enam Puluh Delapan) KgLump Karet tersebut, kemudian terdakwa mejawab bahwa 68 (enam PuluhDelapan) Kg Lump Karet akan dijual, kKemudian saksi MISRAN Bin MUHAMMADRAIS (Alm, saksi AHMADI Bin AHMADIANSYAH dansaksi AHMANU BinASBULLAH membawa terdakwa beserta barang Bukti ke Polsek BatiBati Untukproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN PliBahwa terdakwa HERMAWAN WIDANA Bin KATENI (Alm

(satu) BuahSepeda Motor Scoppy tanpa Nomor polisi Beserta Lum Karet Yang Berada Di 2(Dua) Buah Kaleng Cat Dan Didalam 1(satu) Buah Karung Beras Yang Berjumlah68 (Enam Puluh Delapan) Kg, Setelah Saksi AHMANU Bin ASBULLAHMenemukan Apa Yang Saksi Lihat Tersebut, Kemudian saksi AHMANU BinASBULLAH Menelfon Saksi MISRAN Bin MUHAMMAD RAIS (Alm) untukHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Plimelaporkan Penemuan tersebut, kemudian Saksi MISRAN Bin MUHAMMAD RAIS(Alm) mengajak saksi AHMADI Bin AHMADIANSYAH

Kemudian saksi MISRAN Bin MUHAMMAD RAIS (Alm) menanyakankepada terdakwa mau dikemanakan68 (enam Puluh Delapan) Kg Lump Karettersebut, kKemudian terdakwa mejawab bahwa 68 (enam Puluh Delapan) Kg LumpKaret akan dijual, Kemudian saksi MISRAN Bin MUHAMMAD RAIS (Alm, saksiAHMADI Bin AHMADIANSYAH dansaksi AHMANU Bin ASBULLAH membawaterdakwa beserta barang Bukti ke Polsek BatiBati Untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa HERMAWAN WIDANA Bin KATENI (Alm) yangmengambil barang berupa Lump (Karet) berat sekitar

SAKSIAHMADI Bin AHMADIANSYAH, dengan identitaslengkap sebagaimanadidalam berkas perkara, dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwatelah terjadi peristiwa pencurian yangdi ketahui pada hari Selasatanggal 10 April 2018 Sekitar jam 12.00 wita, di Kebun Karet Divisi 1 PTBSKP Ds Bentok Darat Kec. Bati Bati Kab.

Penggugat:
YAYASAN PONDOK PESANTREN MIFTAHUL IMAN
Tergugat:
1.LUKMAN
2.LILIS SURYANI
3.AHMADIANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ahmadiansyah Alias Madi Bin Jaladri dan Terdakwa 2 Mohammad Farid Alias Farid Bin Sandi Efendi Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara melawan hukum membeli

Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN,S.H
Terdakwa:
1.AHMADIANSYAH alias MADI bin JALADRI
2.MOHAMMAD FARID alias FARID bin SANDI EFENDI alm

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Basrani bin Slamat) dan Pemohon II (Dina Rasuna binti Ahmadiansyah);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basrani bin Slamat) dengan Pemohon II (Dina Rasuna binti Ahmadiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2018 di Desa Pahampangan, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,00 ( seratus enam belas ribu ).

Setelah Terdakwasudah selesai mengambil lum karet tersebut, Kemudian Terdakwa pun meninggalkankebun karet tersebut dan membawa sekantong plastik warna merah berukuran besaryang sudah penuh dengan lum karet dengan menggunakan Sepeda Motor merk SuzukiShogun, warna Biru Hitam, tanoa Nomor Polisi, dalam perjalanan arah pulangkerumah, Terdakwa bertemu dengan Saksi MISRAN Bin MUHAMMAD RAIS (Alm),saksi AHMADI Bin AHMADIANSYAH dan saksi AHMANU Bin ASBULAH petugassecurity PT.BSKP yang sedang melaksanakan

Saksi Ahmadi bin Ahmadiansyah Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Pebruari 2018 sekitar pukul 17.30 Wita diArea perkebunan karet Devisi Sub C PT.BSKP telah terjadi pencurian lum karetyang dilakukan oleh terdakwa Irwansyah bin Hairudin (Alm) sehingga perusahaanmenderita kerugian sekitar Rp.540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut karena pada saat saksipatrol rutin bersama dengan saksi Misran dan saksi Ahmanu telahmengamankan terdakwa Irwansyah

Bahwa dalam perjalanan arah pulang kerumah, Terdakwa bertemu dengan SaksiMISRAN Bin MUHAMMAD RAIS (Alm), saksi AHMADI Bin AHMADIANSYAH dansaksi AHMANU Bin ASBULAH petugas security PT.BSKP yang sedangmelaksanakan patroli di area perkebunan, Bahwa kemudian Saksi MISRAN Bin MUHAMMAD RAIS (Alm), saksi AHMADI BinAHMADIANSYAH dan saksi AHMANU Bin ASBULAH menanyakan kepada Terdakwadari mana Terdakwa mendapatkan sekantong plastik lum karet yang Terdakwa bawadi Sepeda Motor merk Suzuki Shogun, warna Biru

BSKP, dimana selanjutnya saksiAHMANU Bin ABULLAH dan saksi AHMADI Bin AHMADIANSYAH memintaterdakwa ARDINSYAH Alias ARDYANSYAH Bin AMAT (Alm) untuk berhenti.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN PiliSetelah menghentikan terdakwa selanjutnya saksi AHMANU Bin ABULLAH dansaksi AHMADI Bin AHMADIANSYAH menanyakan asalasul dari karet Lumyang dibawa oleh terdakwa, dimana kemudian terdakwa ARDINSYAH AliasARDIYANSYAH Bin AMAT (Alm) mengakui bahwa karet Lum yang dibawanyatersebut diambilnya di areal

BSKP, dimana selanjutnya saksiAHMANU Bin ABULLAH dan saksi AHMADI Bin AHMADIANSYAH memintaterdakwa ARDINSYAH Alias ARDIYANSYAH Bin AMAT (Alm) untuk berhenti.Setelah menghentikan terdakwa selanjutnya saksi AHMANU Bin ABULLAH dansaksi AHMADI Bin AHMADIANSYAH menanyakan asalasul dari karet Lumyang dibawa oleh terdakwa, dimana kemudian terdakwa ARDINSYAH AliasARDIYANSYAH Bin AMAT (Alm) mengakui bahwa karet Lum yang dibawanyatersebut diambilnya di areal Perkebunan PT.

Ahmadiansyah) dengan Pemohon II (Rawiyabinti Abdul Rahim ) yang terjadi pada tanggal15 Juni 2017 di Jalan TembusMantuilKelurahanKelayan Selatan Banjarmasin Tengah;

Ahmadiansyah, lahir di Banjarmasin, 09 April 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Ratu Zaleha, Gang Galuh Sari I, RT. 013, RW. 002,No. 2, Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rawiya binti Abdul Rahim, lahir di Banjarmasin, 25 September 2000, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Ratu Zaleha, Gang Galuh Sari , RT. 013, RW. 002

Ahmadiansyah)dengan Pemohon II ( Rawiya binti Abdul Rahim ) yang terjadi pada tanggal 15Juni 2017 di Jalan Tembus Mantuil Kelurahan Kelayan Selatan BanjarmasinTengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 7Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ahmadiansyah Riadybin Abdul mutholib) terhadap Penggugat, (Sulasmini binti Atmorejoalias Wonorejo);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Dinata bin Ahmadiansyah) kepada Penggugat (Verawati binti Tambrin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 (Lima ratusenam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Ahmadiansyah Bin As ari) terhadap Penggugat (Nurul Alfiatun Khasanah Binti Sariyono);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahriwan bin Ahmadiansyah) terhadap Penggugat (Yulistini binti Muhammad Yusri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama:
   1. Nazril Raihan Gazali bin Akhmad Gazali, lahir di Tanah Grogot 17 Juni 2010;
   2. Muhammad Rafi Adichandra bin Akhmad Gazali,lahir di Tanah Grogot 22September 2014 adalah anak dari Pemohon I (Akhmad Ghazali bin Mesar) dengan Pemohon II (Noor Hasanah binti Ahmadiansyah);
3. Membebankan kepada para

R.A Kartini, GangDarussalam, RT.005, RW.003, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;danNoor Hasanah binti Ahmadiansyah, NIK 6401045012740004, tempat dantanggal lahir, Balikpapan, 10 Desember 1974 / umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.R.A Kartini, Gang Darussalam, RT.005, RW.003, Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai PemohonII;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut

Muhammad Rafi Adichandra bin Akhmad Gazali, lahir diTanah Grogot 22 September 2014 adalah anak dari Pemohon (Akhmad Ghazali bin Mesar) dengan Pemohon II (Noor Hasanahbinti Ahmadiansyah);2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh kami Moh.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2325/U/2001 atas nama YogaMubaraq tanggal 30 Juli 2001, diberi tanda P6;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2018/PN BjmMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.AHMADIANSYAH, menerangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi adalah Mertua dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan

Memberi izin kepada Pemohon (Riduan bin Husaini Fahmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Karmila Wati binti Ahmadiansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);