Ditemukan 39 data
Terdakwa:
AHMADON RAHMADONA bin JAHRI
22 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMADON RAHMADONA bin JAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
AHMADON RAHMADONA bin JAHRINama lengkap : AHMADON RAHMADONA bin JAHRI;2. Tempat lahir : Sungai Pinang;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 17 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sungai Pinang Lama RT 01 Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Januari 2018;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari2018;2.
biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AHMADON
Saksi YUDA ADI PUTRANTO bin SUKEMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa AHMADON RAHMADONA bin JAHRI pada hari Sabtutanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 22.30 Wita, bertempat di Desapemakuan laut RTO3 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar di pinggirjalan diamankan oleh saksi YUDA dan saksi RESKI karena membawasenjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnya dan adagagangnya yang terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan kurang lebih23 (dua puluh tiga
Saksi RESKI INAYATI binti H.ABIDILLAH disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa AHMADON RAHMADONA bin JAHRI pada hari Sabtutanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 22.30 Wita, bertempat di DesaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Mtppemakuan laut RTO3 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar di pinggirjalan diamankan oleh saksi YUDA dan saksi RESKI karena membawasenjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnya dan adagagangnya yang terbuat dari kayu dengan
Menyatakan Terdakwa AHMADON RAHMADONA bin JAHRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuksebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
AHMADON HIJRA Bin HASNAWI
115 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAhmadon Hijra Bin Hasnawitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan ancaman kekerasan, penggunaaan kekerasan, dan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 15(lima
Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
AHMADON HIJRA Bin HASNAWI
15 — 13
Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama RAMDHAN dan AHMADON ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status jejaka, dan Pemohon II dalam statusperawan ;3.
;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung dari Pemohon II bernama Murah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan Ahmadon;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak
Penetapan No.1694/Padt.P/2021/PA.PraBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus bukunikah dan keperluan administrasi lainnya;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Ahmadon bin Amaq Tanda, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tanggor,Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon dan Pemohon
II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Tanggor, DesaBeraim, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah padatanggal 05 Juni 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dariPemohon II bernama Murah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan Ahmadon;Bahwa mahar
alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996 diDusun Dusun Tanggor, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar +30 orang di antaranya adalah: Ramdhan dan Ahmadon
16 — 15
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Nursah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ahmadon dan Suhirman dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
kenal dengan Para Pemohon karena saya bertetanggadengan Para Pemohon;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.GM Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juli 1999 di Dusun Datar, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya bernama Nursah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmadon
kenal dengan Para Pemohon karena saya bertetanggadengan Para Pemohon; Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juli 1999 di Dusun Datar, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya bernama Nursah;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.GM Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmadon
kutipan Akta Nikahpada KUA setempat setelah melalui proses dan prosedur yang telah ditentukanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juli 1999 di Dusun Datar, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya bernama Nursah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmadon
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
1.AHMADON HIJRAH Bin HASNAWI
2.PEPPY SURYANI Binti HERIYANTO
84 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ahmadon Hijrah bin Hasnawi dan Terdakwa II Peppy Suryani binti Heriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam dalam lingkup rumah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
1.AHMADON HIJRAH Bin HASNAWI
2.PEPPY SURYANI Binti HERIYANTO
Terdakwa:
AHMADON RAHMADONA bin JAHRI K
60 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AHMADON RAHMADONA Bin JAHRI K (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMADON RAHMADONA Bin JAHRI K (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
AHMADON RAHMADONA bin JAHRI K
8 — 6
Radiah dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabulPenetapan Hal 1 dari 11 halamandilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ramdhan dan Ahmadon;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.
Radiah dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Ramdhan dan Ahmadon;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang
Radiah dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Ramdhan dan Ahmadon;7 Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga
Radiah , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Ramdhan dan Ahmadon dan dihadirioleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu
6 — 4
saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 07 April 1995 di Dusun Tanggor Il,Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ramdan dan Ahmadon
melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 07 April 1995 di Dusun Tanggor Il,Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limaPenetapan Hal 5 dari 11 halamanpuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ramdan dan Ahmadon
telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 07 April 1995 di Dusun Tanggor II, DesaBeraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Ramdan dan Ahmadon
10 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadon bin Nurudin) dengan Pemohon II (Raminah binti Amok) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 02 Februari 1987 di Dusun Tanggor, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.160.000,-00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmadon bin Nurudin) dan Pemohon II (Raminah binti Amok) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1987 di di Dusun Tanggor, DesaBeraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202100507540001 atas nama Ahmadon bin Nurudin (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmadon bin Nurudin)dengan Pemohon II (Raminah binti Amok) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal O2 Februari 1987 di Dusun Tanggor, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah;3.
15 — 11
kenal dengan Para Pemohon karena saya bertetanggadengan Para Pemohon;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.P/2020/PA.GM Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juli 1999 di Dusun Datar, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya bernama Nursah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmadon
kenal dengan Para Pemohon karena saya bertetanggadengan Para Pemohon; Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juli 1999 di Dusun Datar, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya bernama Nursah;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.P/2020/PA.GM Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmadon
kutipan Akta Nikahpada KUA setempat setelah melalui proses dan prosedur yang telah ditentukanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juli 1999 di Dusun Datar, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya bernama Nursah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmadon
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmadon bin Karto ) dengan Pemohon II ( Misyati binti Mustar ) yang dilaksanakan pada tahun1997 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmadon bin Karto) dan PemohonIl (Misyati binti Mustar) yang dilangsungkan pada tahuni997 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmadon bin Karto ) denganPemohon II ( Misyati binti Mustar ) yang dilaksanakan pada tahun1997 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terdakwa:
1.AHMADON RAHMADONA alias DONA bin JAHRI A.K.
2.SAIFUL RAHMI alias IFUL bin ABDURRAHMAN
39 — 6
AHMADON RAHMADONA alias DONA bin JAHRI A.K. dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.AHMADON RAHMADONA alias DONA bin JAHRI A.K.
2.SAIFUL RAHMI alias IFUL bin ABDURRAHMAN
12 — 1
Syafaati binti Ahmadon) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1976, di Desa Betahwalang, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
35 — 13
KUSRINBinti AHMADON DJAWAS alias Hj. KUSRIN DJAWAS alias Hj. KUSRINBADJIDEH DJAWAS di hadapan Imam Muhammad Bazher di Kupang ;2. Bahwa atas pernikahan tersebut di atas telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang masingmasing bernama :3.1 H. AWAD BADJIDEH alias AWAD, anak lakilaki kandungsekarang umur 71 tahun ;3.2 FARIDAH, anak perempuan kandung sekarang umur 68 tahun ;Halaman 2 dari 23 halamanPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA KP3.3 HJ.
,NIK 3515157003610001, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, bukti P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Soraya Badjideh NIK5171046903670002, tanggal 16 Juli 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Bali, Kota Denpasar, bukti P5;Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Haji Oemar Said Badjidehdan Haja Kusrin binti Ahmadon Djawas Nomor 09/1981, tanggal 24 JuniHalaman 5 dari 23 halamanPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA KP10.11.12.13.1981
Bukti P.6 yaitu Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Haji OemarSaid Badjideh dan Haja Kusrin binti Ahmadon Djawas yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Haji OemarSadi Badjideh dengan Haja Ksrin Djawas, yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 September 1946, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kupang Kabupaten Kupang, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta
12 — 4
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riduan bin Ahmadon) terhadap Penggugat (Siti Hawa binti H. Gambuk).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
15 — 12
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrul Azis bin Abdul Yahya) terhadap Penggugat (Maryana binti Ahmadon).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
16 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Armin Talahatu bin Muhammad Talahatu, dengan Pemohon II, Umrani Mahulauw binti Ahmadon Mahulauw, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2016 di Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
- Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah;
27 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmadon Marzuki bin Arif Pandi) terhadap Penggugat (Elvi Susanti bin Pirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
24 — 7
AHMADON) Hos 1 (satu) unit kendaraan microbus/minibus Toyota Fortuner tahun2005 warna hitam metalik Nomor Polisi B 8187 LG berikut STNKasli dan kunci kontak, dikembalikan kepada Sdr. RONALDJANUAR SUWAND ; 0 220022 220 2222022 22 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi Golongan B1 UmumNomor 570812058261 an.
20 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHAIRI BIN AHMADON) kepada penggugat (JAWIK BINTI SAHWAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp440.000,00 (empat