Rosid) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Agust Prihatini binti Ahmad Effendi di depan siding Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

adalah :e Nilai terendah adalah kyu 2 (dua) diantara 4 (empat) kartu yang dipegangtidak ada yang jumlahnya 9 (Sembilan atau kyu;e Nilai di atasnya adalah kyu 1 (satu) sampai dengan 8 (delapan), 2 (dua)diantara 4 (empat) kartu yang dipegang tidak ada yang jumlahnya 9 (kyu)dan 2 (dua) kartu lain bernilai 1 (satu) sampai dengan 8 (delapan), makintinggi nilai 1 (satu) sampai dengan 8 (delapan) makin tinggi nilai;e Nilai di atasnya adalah kyukyu dari 4 (empat) kartu yang di pegang ada 2(dua) yang jum;ahnya

nilainya adalahNilai terendah adalah kyu 2 (dua) diantara 4 (empat) kartu yang dipegangtidak ada yang jumlahnya 9 (Sembilan atau kyu, Nilai di atasnya adalah kyu1 (satu) sampai dengan 8 (delapan), 2 (dua) diantara 4 (empat) kartu yangdipegang tidak ada yang jumlahnya 9 (kyu) dan 2 (dua) kartu lain bernilai 1(satu) sampai dengan 8 (delapan), makin tinggi nilai 1 (satu) sampai dengan8 (delapan) makin tinggi nilai, Nilai di atasnya adalah kyukyu dari 4 (empat)kartu yang di pegang ada 2 (dua) yang jum;ahnya

nilainya adalahNilai terendah adalah kyu 2 (dua) diantara 4 (empat) kartu yang dipegangtidak ada yang jumlahnya 9 (Sembilan atau kyu, Nilai di atasnya adalah kyu1 (satu) sampai dengan 8 (delapan), 2 (dua) diantara 4 (empat) kartu yangdipegang tidak ada yang jumlahnya 9 (kyu) dan 2 (dua) kartu lain bernilai 1(satu) Sampai dengan 8 (delapan), makin tinggi nilai 1 (satu) sampai dengan8 (delapan) makin tinggi nilai, Nilai di atasnya adalah kyukyu dari 4 (empat)kartu yang di pegang ada 2 (dua) yang jum;ahnya

bermain judi nger memakai alat kartu domino ; Bahwa benar caranya mainjudi jenis nger tersebut yaitu awalnya bandar mengocok kartudomino dan ketika bandar mengocok kartu domino para penombok memasang uang taruhanatau tombokan didepan masingmasing penombok, kemudian bandar membagikan kartudomino kepada para penombok dan dirinya masingmasing sebanyak 2 lembar, setelah kartudibagikan baik kepada penombok maupun kepada bandar sendir selanjutnya para penombokmembukaq kartu tersebut dan dilihat juml;ahnya

saya bermain judi nger memakai alat kartu domino ;Bahwa benar caranya mainjudi jenis nger tersebut yaitu awalnya bandar mengocokkartu domino dan ketika bandar mengocok kartu domino para penombok memasanguang taruhan atau tombokan didepan masingmasing penombok, kemudian bandarmembagikan kartu domino kepada para penombok dan dirinya masingmasingsebanyak 2 lembar, setelah kartu dibagikan baik kepada penombok maupun kepadabandar sendir selanjutnya para penombok membukag kartu tersebut dan dilihatjuml;ahnya

bermain judi nger memakai alat kartu domino ;17 Bahwa benar caranya mainjudi jenis nger tersebut yaitu awalnya bandar mengocok kartudomino dan ketika bandar mengocok kartu domino para penombok memasang uang taruhanatau tombokan didepan masingmasing penombok, kemudian bandar membagikan kartudomino kepada para penombok dan dirinya masingmasing sebanyak 2 lembar, setelah kartudibagikan baik kepada penombok maupun kepada bandar sendir selanjutnya para penombokmembukaq kartu tersebut dan dilihat juml;ahnya

(Seribu rupiah)ahnya dilangsungkan antara Pemohon g pengucapan ijabnya dilakukan oleh H.pnyerahkannya (pasrah wali);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PURWOTO Bin MARJONO) kepada Penggugat (JURAIDAH Bin WARSO MULIA (Alm);
3. Menghukum kepada tergugat untuk menyerahkan mutahnya kepada penggugat berupa uang sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;
4. Menolak selain dan selebihnya;
5. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Taruloh Bin Paing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tara Marshela Binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menetapkan mutahnya kepada termohon berupa uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) serta nafkah anak Rp. 500.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap

tahunnya,;

RW02 Kelurahan Sapat Kecamatan KuindraRamanan Ieinght HER, ot Geet ie ahnya. memberikan keterangan= Bae maka mena Panggugat dan Tergugat karena sebagai run nya aa ran ere aban stnat Gea te Plrigguagit st Gaipat sarheal vakuranig:. Sane moet is Pant ren Tost tte rukin daragain a au nt te, ah thar 2 Halaman 4 dari 12 bal.

Tergugat agar tidak bercerai dankembali membina rumah tangga namun tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a quo dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan memberikan perbaikan diktum ke 3 (tiga) gugatan Penggugatsehingga berbunyi Menetapkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadhonah) atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama : 1.Ahnya

sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat selaku kebonakansaksi, kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat bernama Suriyanto,tinggal bertetangga dengan saksi dengan jarak rumah lebih kurang 30meter ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Nopember 1999namun saksi tidak hadir pada acara akad nikah tersebut, akan tetapi saksimenghadiri pesta pernikahan Penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Ahnya

Ahnya Larasati, perempuan, lahir di Binjai, pada tanggal 23 September2000, umur 12 tahu 6 bulan; (2).

seyogiyanya diserahkan kepada orang terdekat dan akrab dengan sianak yaitu Ibu, Maka Majelis mengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anak PenggugatdanTergugat yang bernama ANAK I (perempuan) umur 12 (dua belas) tahun 6 (enam)bulan dan ANAK II (perempuan), umur 9 (sembilan) tahun 11 (sebelas) bulan ;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat dihukum untukmenanggung biaya nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Ahnya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Apriyadi bin Ahnya) terhadap Penggugat (Nenti binti Ijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

.* Bahwa kerukunan dan keharmonisan rumah tangga penggugat dan tergugattemyata kemudian mulai goyah pada bulan Februari 2011.Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak membayar utangnya di Bank.Bahwa penggugat dan tergugat sepakat untuk menggadaikan nnn ahnya senilai Rp.200 .000.000 yang digunakan untuk usaha pengiriman ayam, namun tergugat membayar barusebulan karena tergugat memakai uang hasil usahanyaile hae aay Gua dscrimain judi.Bahwa sejak kejadian tersebut

abtiad dukhutly)4 Boahw a se la m a Poenggugat dan Te rg u gat h ido p bers am a, keduanya tid akpernah moe la ku kaon hou bungan suam i bg; tert dis e bab kaon Tergugat le mo oahsyahw oat, Tergugat hanya moenggerayangi tu buh Peng gugat se hin g gamoe nyebabkano Peng gugat tidak ob isa tid ur, hal terse but m en ye babkan tid akad kete nm te ra m an da tam rum ah tangga5 Boahw a pada oobutlan Desem ber 2009 Tergugat m engantar Penggiug to opu lang ke eng kang sete lah itu Tergug to pulang ke rum ahnya

Setelahnya itikitik tersebut berada Hanylalu terdakwa dan saksi DIRHAM membawa Ow t ke daerahKarawang dan Patok Besi Pamanukan, namun ahnya erdakwa kembaliSsng terdakwa tidakersebutdari menjualkanitikitik tersebut, hingmembayarkan uang hasil penjualan i ersebut kepada saksi Hj.WAENI binti KARNITA seperti y jikannya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MULYADI alias MUL bin SANHADItersebut, saksi Hj.

tuaTermohon di Sukalela selama 3 bulan Bahwa saksi tahu, Pemohon selama tinggal dirumahorang tua Termohon jarang bekerja sehingga kalau diingatkan marahmarah lalu bertengkar dan setelahbertengkar Penohon mengajak/memaksa Termohon tinggaldi rumah Penohon tetapi Ter nohon tidak mau Bahwa saksi melihat sendiri Penohon dan Ternnhon tengkar 3kali = sues eees cues Bahwa bentuk pertengkaran hanya pertengkaran mul ut Bahwa saksi tahu, Termohon tidak mau bekerjamencarikan rumput sapi orang tua Ter nohon yangjum ahnya

Bahwa bentuk pertengkaran hanya pertengkaran mul ut Bahwa saksi tahu, Ternmohon tidak mau bekerjamencarikan rumput sapi orang tua Ter nohon yangjum ahnya 4 ekor, Penvhon setiap pulangkerumah Ternmohon, saksi hanya li hat tidur, mkan lalupergi ; Bahwa saksi tahu, pada bulan Desember 2008 #=Pennhondiusir orang tuaTernohon karena Pennhon malas bekerja sehingga pisah tempat 4bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi terse butPenohon dan Ternohon menyat akan tidakkeberatan ;wr re eee eee Menimbang

ONO NASIRUDINyang melaporkan telah kehilangan sepeda motornya yang diparkj8ir di terasrum ahnya sebelah kiri terfmasxuk Desa Bungko Blok Rt.001/001Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, lalu saksi mencatatnya di bukulaporan Desa; Bahwa setelah menerima lapoiran, akan tetapi saksi tidak bias melaporkandulu karena saksi Sudrajat mengatakan akan mencari dulu;Halaman 3 Put Nomor 168/Pid.B./2019/PN SbrBahwa sepeda motor yang hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna hitam nomor polisi

ONO NASIRUDIN yang melaporkantelah kehilangan sepeda motornya yang diparkir di teras rum ahnya sebelahkiri termasuk Desa Bungko Blok Rt.001/001 Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, lalu saksi mencatatnya di buku laporan Desa;Bahwa setelah menerima laporan, saksi langsung melakukan pemeriksaandan penyelidikan;Bahwa sepeda motor yang hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna hitam nomor polisi B3019CDB;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pencurian terjadi dan siapapelakunya

diperfahankan oleh Penggugat tanpaperubahan ;Bahwa penggugatmengaukan buki surat bermetera cukup berupa fotocopy Kutipan Akta Nkah tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu Malis Hakim memberinya Kode P1 dan surat keterangan Keoda Desa SumberGading Nomor.140/43/430.726.2/2004 tertangga 3 Agustus 2004 tentang kepergian tergugat selana 31/2 tahun tanpadiketahui damainya yang jelas (buki P2):Bahwa saksi penggugat bemama saksi asli 1,60 tahun Modin & saksi asli 2, umur 62 tahun, Keamanan,dibawah sump ahnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Asan Bin Suprani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Ayu Binti Ono Marjono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan iddahnya berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) dan mutahnya Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) pada saat sebelum

se ras eee eaes eee ISTERITERMOHONsang gupHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 225/Pdt.G/2014/PA Sik0225/Pdt.G/2014/PA.SIkPp s ail A m s lo k q M jel H k im k m m k am 8 d ili p k I i m rj h ok P P y 8> > yAp b il M jel H k im > P a P I m h poutu saa y gail d iln yM m ob > h P a h a ee ly 8 lah a pkPp m h a T m h la hob a a a P a gM m ob > how la j y d ib k P m hPB h y g y pod ip h k le ho P hM m ob e > h a P P m h Pp m h >T m lah y m op ik jaw b ' y g P aP k k > g > kBoa hw a be nar w ali nik ahnya

pendiriannya , tidak mau rukun kembali dengan lergugatkarena l'ergugat selalu cemburu kepada PenggugatBahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugat mengaukanFotocopy Akta Nikah dan Kantor Urusan Agana Kecanata Wonosari Kabupaten Bondowoso Nomor :50/47/IV2003 tanggal 27 Pebruari 2003 yang telah dinasegelen dan bermetera sesuai kefentuan yangberlaku, selanjutnya diberi tanda P 1 ; Bahwa disamping alat bukti trtulis tersebut Penggugat juga menghadirkan saksiSaksi yangdiatas sump ahnya

mengajukan buktibukt berupa: wo anna ean Putusan No. 5/Pdt.G/2011/PA.Msb, Hal. 5 @ 14> Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.21.09.06/PW.01/269/XI/2010(Kutpan Akta Nikah Nomor : 307/05/XI/1999) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten , tertanggal27 Oktober 1999, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermetera cukup ( Bukti P ) ; won enna nn eeeenn , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan , Kota dibawahsump ahnya

pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada termohon ; Hee ne Ee RES > Bahwa pemohon tinggal di , sedangkan termohon tinggal di BoneBone; mane manna nnn nn ee nn Putusan No. 5/Pdt.G/2011/PA.Msb, Hal. 6 @ 14>>SAKSIBahwa saksi pernah menasihati pemohon, namun tidak berhasil karenapemohon tetap akan menceraikan termohon ;Bahwa pemohon dan termohon sudah sulit untuk dirukunkan ; KEDUA , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten dibawahsump ahnya

Saksi asli 1,.umur 17 tahun, agamaislam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi, kecamatan Wonosai,kabupaen Bondowoso,ia memberikan keterangan dibawah sump ahnya pada pokoknya sebagai benikut: Bahwa, saksi adalah kemenakan Penggugat dai ayahnya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah Cisah rumah 1 bulan, penyebabnya saksi tidak tahu,akan tetapi saksi telah menasihat mereka agar rukun kembali, ia idak mau;Bahwa, Tergugat juga telah menghadirkan keluarganya bemana2.