I GUSTI MADE ADNYA

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negen Sidoarjo yang memenksa clan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:I GUSTI MADE ADNYA, LAHIR DI Jembrana Bali, tanggal 19 Februan 1965, lakilaki,agama Hindu, pekerjaan swasta, WNI, alamat Dusun Bendo Rt.006 RW.002,Desa/Kel. Bnngin Bendo, Kec. Taman, kab.

sakit,sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 470/M.4.747.18/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bringinbendo, Kecamatan Taman, tertanggal 17 Maret 2010;Bahwa Istri Pemohon (JERA SUNANTIASIH), semasa hidupnya kawin sah sebanyak2 (dua) kali, dengan seorang Lakilaki bemama RUKUN SLAMET PRIBADI, dantelah putus karena perceralan dan saat ml telahmeninggal dunia karena sakit,sebagaimana Kurat Kematian No. 470/M/01/404.7.7.18/2015 tertanggal 06 Januari2015, dan yang kedua dengan Pemohon (I GUSTI MADE ADNYA

);Bahwa dan perkawinan istn pemohon (JERA SUNANTIASIH dan RUKUN SLAMETPRIBADJ) tersebut dikaruniai I (satu) orang anak bernama :IKA WIRA SWISTI, lahir di Sidoaijo, tanggal 03121981;Bahwa dari perkawinan pemohon (I GUSTI MADE ADNYA dan JERASUNANTIASIH) tersebut dikarunial 2 (dua) orang anak bemama :I GUSTI BAGUS SANDI ADNYANA, Iahir di Sidoarjo, tanggal 24041989;NI GUSTI AYU DEWI WULANSARI FJRANJKA, lahir di Sidoarjo, tanggal21102002;Bahwa saat mi Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan

persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy sebagai benkut:110111213Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 351131902650001 atas nama I GUSTI MADEADNYA ( Bukti PI);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK No.3515134312810001 atas nama IKA WIRASWISTI ( Bukti P2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga I GUSTI MADE ADNYA

IDA MADE SANTI ADNYA,S.H.,M.H.;

I DEWA MADE ADNYA ; vs. BENYAMIN POY

PERDATA PERMOHONAN- PUTU MARI ADNYA - NI JERO LUH SENIATI

P/ 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan :NamaTempat/tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanWarganegaraNamaTempat/tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanWarganegaraTempat tinggal:PUTU MARI ADNYA 3 =22: Songan, 30121971 ; : 42 tahun ; : Transportasi: Indonesia: NIJERO LUH SENIATI ; : Songan

PUTU MARI ADNYA dengan NI JERO LUH SENIATI;3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, agar mengenai kelahiran anak Para Pemohon dapat dicatatkandan didaftarkan dalam register yang bersangkutan di tahun yang berjalansehingga dapat diterbitkan Akta Kelahirannya ; 4 Membebankan kepada

Foto copy SURAT KETERANGAN PERKAWINAN UMAT HINDU, atasnama PUTU MARI ADNYA yang dikeluarkan oleh Kelian Adat/BendesaDesa Songan diberi tanda p 1;2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama I KADEK RAWAYAN. yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Songan diberi tanda P 2 ; 3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama I KETUT RAMIANA. yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Songan diberi tandaP 3 ; 4.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUTU MARI ADNYA dan Fotocopy Kartu Penduduk atas nama NI JERO LUH SENIATI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli diberitanda P4; 5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nnma PUTU MARI ADNYA atas nama PUTUMARI ADNYA, yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli diberi tanda P5;Menimbang bahwa bukti bukti surat diatas ialah P1 sampai dengan P5setelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai benardengan aslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnyasehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi

PerdataPenggugat- JONO- GEDE ADNYA- GALIHTergugat- I GEDE BUDARPA-

;GEDE ADNYA. Lakilaki, umur 45, agama Hindu, pekerjaan swasta, alamat di BanjarIderan, Desa Kayuputih, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengdisebut sebagai : PENGGUGAT. Il; ;GALIH. Lakilaki, umur 50 tahun, agama Hindu, pekerjaan swasta, alamat di BanjarIderan, Desa Kayuputih, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,disebut sebagai : PENGGUGAT. Ill.

I GEDE ADNYA MULYADI, M.SiTERMOHON:-BUPATI KARANGASEM

Gede Adnya Mulyadi,M.Si (Pemohon), Hal Tanggapan atas keberatan sar. Ir. Gede Adnya Mulyadi, M.Si terhadap SK Bupati KarangasemNomor: 821.4/1484/BKPSDM/SETDA (Fotokopi sesuaidengan aslinya); 24.Bukti P24 : Surat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKarangasem Nomor: 005/194/DPRD, tanggal 3 Juli 2019,Perihal Undangan Kepada Bupati Karangasem (Fotokopisesuai dengan fotokopinya); 25.

Gede Adnya Mulyadi, M.Si tidak lagi menjabat sebagai Sekda.Dan untuk itu, DPRD memanggil BKD untuk dimintai keterangan tentang bagaimana prosudur pemberhentian Sekda;Bahwa lbu Bupati menyatakan Bapak Ir.

Gede Adnya Mulyadi, M.Si (Fotokopisesuai dengan aslinya) ; Surat Undangan Rapat Nomor: 800/1898/BKPSDM/SETDA,Tentang Rapat Membahas Surat Keberatan Sdr.

Gede Adnya Mulyadi,M.

Gede Adnya Mulyadi, M.Si terhadap SK BupatiKarangasem Nomor: 821.4/1484/BKPSDM/SETDA (Vide Bukti P23 = Bukti T 3); Bahwa Surat Nomor: 800/1907/BKPSDM/SETDA Tanggal 26 Agustus 2019Tentang Tanggapan atas keberatan sdr. Ir. Gede Adnya Mulyadi, M.Siterhadap SK Bupati Karangasem Nomor: 821.4/1484/BKPSDM/SETDAditerima langsung oleh Pemohon Prinsipal pada Tanggal 2 September 2019(Vide Bukti P23 dan Bukti T 6 serta keterangan Saksi bernama Drs.

Pembanding/Penggugat : I KOMANG GUMBREG Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH
Pembanding/Penggugat : KETUT LULUT Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH
Pembanding/Penggugat : I GEDE SUTA Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH
Pembanding/Penggugat : I WAYAN SUDANA Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH
Pembanding/Penggugat : I MADE BAGIANA Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH
Pembanding/Penggugat : I MADE SLPOG Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH<

br>Pembanding/Penggugat : I WAYAN KERENCENG Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH
Pembanding/Penggugat : I MADE SAKA Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH
Pembanding/Penggugat : I KETUT JAPA Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH
Pembanding/Penggugat : I MADE PUTRA Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : I KOMANG RUSTA

I MADE ADNYA SUSANA, SEmelawanPT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) Bali, dk

SALINANPUTUSANNomor 203/Pdt/2018/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara : MADE ADNYA SUSANA, SE., Tabanan, 02 Agustus 1964/54 tahun,lakilaki, kKaryawan swasta, Hindu, WNI, kawin, Sarjana S1,beralamat di Letda Kajeng Gang IlI/12, Br./Lingk. YangbatuKangin, Desa Dangin Puri Kelod, Kec.

Bahwa TERGUGAT II berdasarkan surat No 30 / PL.BLBI/I.2018telah memberitahukan kepada PENGGUGAT akan melaksanakanPelelangan / mangajukan leleng eksekusi hak tanggungan melaluikantor pelayanan kekayaan Negara dan leleng (KPKNL) berupa 1(satu) bidang tanah ada bangunan berikut segala sesuatu yangmelekat diatasnya sesuai dengan SHM No 00507 / Desa DanginPuri kelod, surat ukur No 00785/2015 luas 200 M2 atas nama Made Adnya Susana, Sarjana Ekonomi, bahwa atas pemberitahuantersebut TERGUGAT II telah keliru

TERGUGAT adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti rugikepada PENGGUGAT sebesar Rp. 2,088.176.500 (dua milyardelapan puluh delapan juta seratus tujuhpuluh enam ribuhalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 203/Pdt/2018/PT DPS10.limaratus rupiah) secara tunai, kontan dan sekaligus secaratanggung renteng;Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan berupaSertipikat hak milik No 00507 dengan luas 200 M2 terletak diDesa dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, atas nama Made Adnya

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan memutuskan : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pembanding semulaPenggugat tersebut, Terbanding Il semula Tergugat II mengajukan jawabantertanggal 06 Juli 2018, pada pokoknya sebagai berikut: Dalam hal Materi pokok perkara yang diajukan Made Adnya Susana, SEselaku Penggugat pada angka 9 (sembilan) yang menyatakan : bahwaTergugat Il keliru memberitahukan

kepada Penggugat tentang akandilelangnya obyek hak tanggungan aquo; Kami selaku Balai Lelang, melaksanakan kegiatan pralelang denganmenyampaikan surat pemberitahuan akan dilelang tertanggal 11 Januari2018 dan diterima tanggal 15 Januari 2018 oleh Ni Luh Gde Santi Astutiselaku istri dari Made Adnya Susana, SE sesuai PMK No.176/PMK.06/2010 tentang Balai lelang jo.

Pemohon:
1.I Made Dwi Adnya Subawa
2.Ni Luh Tesni

MADE DWI ADNYA SUBAWA, Lakilaki, Umur 43 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta;NI LUH TESNI, Umur 39 tahun, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, sama sama beralamat di JI. Puputan Baru Gg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MADE DWI ADNYA SUBAWA ,NIK.5105033007770008 diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI LUH TESNI, NIK.5105035706820001, diberi tanda bukti P2;2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PN Dps3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan untuk Nomor 2882/2012 atas nama MADE DWIADNYA SUBAWA dan NI LUH TESNI, tertanggal 18 Oktober 2012, diberi tandabukti P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga No.5171030808180018, atas nama Kepala Keluarga : MADE DWI ADNYA SUBAWA, tertanggal 9 Agustus 2018, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa pengajuan bukti bukti Surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P5 tersebut dan telah diberi meterai Secukupnya serta setelah dicocokkanteryata sesuai dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah dalampersidangan ini, selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain surat surat

GEDE ADNYA TINDRAWAN, SH VS DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM (RSUP) SANGLAH DENPASAR;

PUTUSANNomor 612 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:GEDE ADNYA TINDRAWAN, S.H., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan ImamBonjol No. 170 Denpasar;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT (RSUP)SANGLAH DENPASAR.

Putusan Nomor 612 K/TUN/2015Sanglah Denpasar atas nama : Gede Adnya Tindrawan, S.H. yakniPenggugat Sendiri, terbukti bahwa Penggugat TIDAK dan BUKANPEGAWAI NEGERI SIPIL sehingga tidak tunduk dan tidak diatur dalamUndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 Tentang PokokPokok Kepegawaianjo UndangUndang Nomor 438 Tahun 1999 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 8 Tahun 1974;Bahwa khususnya Pasal 33 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2005 Tentang Pengelolaan Keuangan BadanLayanan

Utama Rumah Sakit UmumPusat (RSUP) Sanglah Denpasar Nomor KP.02.05/INT.II.D9/400/2014Tanggal 4 Juni 2014 Tentang Keputusan Hukuman Disiplin PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Non PNS Atas nama Gede AdnyaTindrawan ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Direktur UtamaRumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar NomorKP.02.05/INT.II1.D9/400/2014 Tanggal 4 Juni 2014 tentang KeputusanHukuman Disiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNon PNS atas nama Gede Adnya

1. Menyatakan terdakwa adnya dhemsi candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
adnya dhemsi candra

Menyatakan terdakwa adnya dhemsi candra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jopasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawatimur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

Pemohon:
1.Bagus Putu Surya Kencana
2.Desak Putu Melia Adnya Swari

Desak Putu Melia Adnya Swari, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 22Mei 1999, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Tampak Gansul, Desa Dangin Puri KauhKecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar selanjutnyadisebut sebagai Para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meteraisecukupnya, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :dis Dewa Ketut Sunardiya, dibawahdisumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mertua pemohon Bagus Putu Surya Kencana dananak pemohon II Desak Putu Melia Adnya

DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT (RSUP) SANGLAH, DENPASAR vs GEDE ADNYA TINDRAWAN, S.H

,Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Gunung LempuyangNomor 67 , Denpasar, Bali, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/PEMBANDING ; 22222 ===MELAWAN :GEDE ADNYA TINDRAWAN, S.H., Warganegara Indonesia, pekerjaan :wiraswasta, beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 170, Denpasar,yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September 2014memberikan kuasa kepada ANDRIS SULAIMAN MANALU, S.H.

Menyatakan batal Surat Keputusan Direktur Utama Rumah SakitUmum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar Nomor KP.02.05/INT.1I.D9/400/2014 Tanggal 4 Juni 2014 Tentang KeputusanHukuman Disiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Non PNS Atasnama Gede Adnya Tindrawan ; . Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan DirekturUtama Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar NomorKP.02.05/INT.II.D9/400/2014.

Tanggal 4 Juni 2014 TentangKeputusan Hukuman Disiplin Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Non PNS Atasnama Gede Adnya Tindrawan ; Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi danmengembalikan hak dan kedudukan Penggugat sebagai PegawaiTetap Non PNS di lingkungan Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP)Sanglah Denpasar ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn ncn nnn ncn5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GEDE ADNYA SUSILA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun memindahkan atau mentransfer Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada Sistem Elektronik Orang lain yang tidak berhak dan Tindak Pidana Menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan

I GEDE ADNYA SUSILA, dengan nomor CIF 00034022;

I GEDE ADNYA SUSILA;

I GEDE ADNYA SUSILA;

I GEDE ADNYA SUSILA.

Terdakwa:
I Gede Adnya Susila

GEDE ADNYA SUSILA, dengan nomor CIF 00034022;g. 3 (tiga) lembar foto copy KTP beserta specimen tanda tangan an. GEDE ADNYA SUSILA;h. 1 (Satu) lembar foto copy formulir pembukaan rekening tabungan an. GEDE ADNYA SUSILA, tanggal 28 Mei 2020;i. 1 (Satu) gabung rekening koran dengan rekening nomor 0110066791a.n.

GEDE ADNYA SUSILA;j. 2 (Satu) lembar foto copy formulir pembukaan rekening tabungan an GEDE ADNYA SUSILA, tanggal 17 Desember 2018;k. 1 (Satu) gabung rekening koran dengan rekening nomor 0100050466an. GEDE ADNYA SUSILA;. 1 (Satu) lembar foto copy formulir pembukaan rekening perorangan an. GEDE ADNYA SUSILA dengan nomor rekening 07725199872, tanggal 06Mei 2015;m.1 (Satu) gabung rekening koran dengan rekening nomor 07725199872a.n.

Selanjutnya diketahui juga bahwa terdapat transaksi danakeluar dari rekening BCA dengan nomor 7725199872 atas nama GEDE ADNYA SUSILA yang digunakan Terdakwa untuk melakukanpembayaran utang pinjaman online ke rekening atas namaADAPUNDI, BANK AMAR INDON, ADAKAMI GEDE AND, HOMECREDIT, CAIRIN, INDODANA, KREDIT PINTA, KREDIVO, MODALNASION, NICE PAY, RUPIAH CEPAT, UKU INDONESI, DOKU GEDE ADNYA, BNI an ADNYA GEDE , CIMB NIAGA an GEDEADNYA SU, DANAMON an GEDE ADNYA SUSIL, MANDIRI an GEDE ADNYA SUSIL, PERMATA

GEDE ADNYA SUSILA ke rekening BCA7725199872 atas nama GEDE ADNYA SUSILA dana sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah).2. Tanggal 24/10/2020 ditransfer dari Rekening BPR LESTARInomor 0110066791 an. GEDE ADNYA SUSILA ke rekening BCA7725199872 atas nama GEDE ADNYA SUSILA dana sebesar Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah).c. Transfer ke rekening BPR Lestari 0100050466 an. GEDE ADNYASUSILA:1.

GEDE ADNYA SUSILA ke rekening BCA7725199872 atas nama GEDE ADNYA SUSILA dana sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).2. Tanggal 26/10/2020 ditransfer dari Rekening BPR LESTARInomor 100050466 an. GEDE ADNYA SUSILA ke rekening BCA7725199872 atas nama GEDE ADNYA SUSILA dana sebesar Rp.39.500.000, (tiga puluh sembilan juta lima ratus rupiah).3. Tanggal 27/10/2020 ditransfer dari Rekening BPR LESTARInomor 100050466 an.

1. Menyatakan Terdakwa KETUT ADNYA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak

pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;

Menyatakan Terdakwa I KADEK DWI ADNYA SEPUTRA Alias PIKEP Alias DEK TONG , Terdakwa II GEDE WIRAJAYA Alias POPOG dan Terdakwa III I PUTU TRIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

TERDAKWA- KADEK DWI ADNYA SEPUTRA Alias PIKEP Alias DEK TONG.- GEDE WIRAJAYA Alias POPOG.- I PUTU TRIONO.

Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanKADEK DWI ADNYA SEPUTRA Alias PIKEPAlias DEK TONG.Unggahan.35 tahun / 21 Juli 1981.Laki laki.Indonesia.Banjar Dinas Semega, Desa Unggahan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng.Hindu.Petani.SLTA.GEDE WIRAJAYA Alias POPOG.Unggahan.37 tahun / 12 Nopember 1979Laki laki.Indonesia.Banjar Dinas Bale Agung,

PN.Sgr. tanggal 12 Juli 2016 tentang penunjukanMajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 139/Pen.Pid/2016/PN.Sgr. tanggal 14 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:(1) Menyatakan Terdakwa KADEK DWI ADNYA

KADEK LANANG PRABAWA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa KADEK DWI ADNYA SEPUTRAAlias PIKEP Alias DEK TONG bersama sama dengan Terdakwa IlGEDE WIRAJAYA Alias POPOG, Terdakwa Ill PUTU TRIONO danSaksi Ketut Sosiawan als.

TERDAKWA KADEK DWI ADNYA SEPUTRA Alias PIKEP Alias DEKTONG: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan dirinyabersama sama dengan Terdakwa Il GEDE WIRAJAYA Alias POPOG,Terdakwa Ill PUTU TRIONO dan Saksi Ketut Sosiawan als. Jayen(dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap oleh Saksi Ketut DarmaYoga dan Saksi Kadek Lanang Prabawa yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Seririt.

Menyatakan Terdakwa KADEK DWI ADNYA SEPUTRA Alias PIKEPAlias DEK TONG , Terdakwa II GEDE WIRAJAYA Alias POPOG danTerdakwa Ill PUTU TRIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan batal Surat Keputusan Direktur Utama Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar Nomor KP.02.05/INT.II.D9/400/2014 Tanggal 4 Juni 2014 Tentang Keputusan Hukuman Disiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Non PNS Atas nama Gede Adnya Tindrawan ;
3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Direktur Utama Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar Nomor KP.02.05/INT.II.D9/400/2014 Tanggal 4 Juni 2014 tentang Keputusan Hukuman Disiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Non PNS atas nama Gede Adnya Tindrawan;
4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikan hak dan kedudukan Penggugat sebagai Pegawai Tetap Non PNS di lingkungan Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar ;
5.

Penggugat :
- GEDE ADNYA TINDRAWAN,SH
Tergugat :
- DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT (RSUP) SANGLAH DENPASAR

./2014/PTUNDPS*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut dalam perkara antara:GEDE ADNYA TINDRAWAN,SH.

Pelayanan Medik Depkes RI danPedoman Pengelolaan Pegawai Non PNS RSUP Sanglah Denpasar 2014sebagai salah satu dasar pengangkatan dan pemberhentian Penggugat; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direktur Utama RSUP SanglahDenpasar Nomor : INT/KP.04.05.D9/VI/2010/ Tentang PengangkatanTenaga Non PNS Badan Layanan Umum (BLU) RSUP Sanglah Denpasaryang menyebutkan (memutuskan), bahwa terhitung mulai Tanggal 2 Januari2010 mengangkat Tenaga Kontrak menjadi Tenaga Non PNS BLU RSUPSanglah Denpasar atas nama: Gede Adnya

Gede Adnya Tindrawan, SH (Penggugat)sudah memenuhi syarat formal : Pertama dilihat bahwa PNS dan PegawaiNon PNS berlaku UU Kepegawaian, Keputusan Pemberhentian yangdikeluarkan oleh Direktur RSUP Sanglah sudah memenuhi beberapasyarat formal yaitu dikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara , bersifatkonkrit , individual tetapi belum final karena merujuk pasal 48 Jo 51,UU Peratun dan UU Kepegawaian khusus untuk sengketa Kepegawaianjika merasa keberatan terhadap keputusan pemberhentian tersebut masihada

Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban Tergugat, replikPenggugat, duplik Tergugat, bukti surat, keterangan saksi dan kesimpulan ParaPihak, Majelis Hakim menemukan fakta hukum yang tidak terbantahkan olehpara pihak baik Penggugat maupun Tergugat sebagaiberikut : Bahwa sejak Tanggal 2 Januari 2010, Gede Adnya Tindrawan, SH(Penggugat) menjadi Pegawai Non PNS BLU RSUP Sanglah Denpasar (videBukti P.1) ;2 22222 nn nnn cence en nnn ncn ccecneee Bahwa pada Tanggal 24 Mei 2014,

/Hukuman Disiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNon PNS atas nama Gede Adnya Tindrawan; 4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikanhak dan kedudukan Penggugat sebagai Pegawai Tetap Non PNS dilingkungan Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar ; 5.

PENGGUGAT :1.I Made Rinu2.I Nyoman Runa TERGUGAT:1.I Wayan Wardika2.I Wayan Sandi Adnya

WAYAN SANDI ADNYA, lahir tahun 1980, agama Hindu, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Basa, Banjar Dinas Basa,Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan yang selanjutnya disebutTergugat Il.

sengketa tersebut lebih dari 3 are hingga lebihnyaakan dikembalikan;Bahwa,pada saat mediasi pihak Tergugat menyatakan bahwatanah tersebut dibeli dan mantan kelian dinas pernahmengatakan bahwa keluarga Tergugat ada membeli tanahsengketa seluas 3 are;Bahwa, tidak ada catatan jual beli di banjar dinas dan jika adajual beli hanya dilaporkan secaralisan;Bahwa, bangunan di tanah sengketa sudah ada sebelum saksimenjabat sebagai kelian dinas kirakira 8 tahun yang lalu yangdibangun oleh Tergugat II Wayan Sandi Adnya

saya danNang Cateng, sebelah timur:jalan, selatan:tanah Nang Toyodan batas Barat adalah tanah Made Arta dimana luas tanahyang dibeli Nang Cateng seluas 3 are yang dibeli sekitar tahun1965;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga tanah sengketadibeli oleh Nang Cateng;Bahwa, Nang Cateng memiliki 3 orang anak yaitu NyomanNala, Made Kantun dan Nyoman Suartika dan saksimengetahui Made Kantun yaitu orang tua Wayan Wardika(Tergugat ) dan mengetahui pula Nyoman Nala yangmerupakan orang tua Wayan Sandi Adnya

AlmarhumNang Cateng tertanggal 16 Januari 2015 telah diperoleh fakta bahwa NangCateng memiliki 4 (empat) orang anak yang bernama Nyoman Nala, NiKetut Rati, Made Kantun, Ni Wayan Tanik dan Nyoman Suartika yangdalam hal ini semua anak Nang Cateng tersebut dalam kondisi masih hidupsedangkan Ni Ketut Rati dan Ni Wayan Tanik telah kawin keluar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyataPara Tergugat yaitu Tergugat Wayan Wardika adalah anak dari MadeKantun sedangkan Tergugat II Wayan Sandi Adnya

GEDE ADNYA, 3. GALIH, sekarang : PARA TERBANDING ;-

GEDE ADNYA, Lakilaki, umur 45, agama Hindu, pekerjaan swasta, alamatdi Banjar Ideran, Desa Kayuputih, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng disebut sebagai : PENGGUGAT.3.

I WAYAN SANDI ADNYA, sebagai PARA TERBANDING

LWAYAN SANDI ADNYA, lahir tahun 1980, agama Hindu, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Basa, Banjar Dinas Basa, KecamatanMarga, Kabupaten Tabanan, dan selanjutnya disebut sebagaiHalaman :1 dari 18 halaman,Perkara Perdata Nomor : 147/PDT/2015/PT.DPS.TERBANDING II semula TERGUGAT Il,dalam hal ini sama samamemberikan kuasa insidentil berdasarkan Akta Pemberian Kuasa Khusus Nomor : 1/SK/TBN/2015, selanjutnya disebut sebagai : PARATERBANDING semulaPARA TERGUGAT;Telah membaca berkas perkara yang