Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURHASAN bin AHPAS ARIEF GUNAWAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

NURHASAN bin AHPAS ARIEF GUNAWAN VS UJANG HASANUDIN, dk

PUTUSANNomor 1632 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NURHASAN bin AHPAS ARIEF GUNAWAN, bertempattinggal di Jalan Rorotan Il, RT 006 RW 04, Kelurahan Rorotan,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Yayat Surya Purnadi, S.H., M.H., CPL.

NUR ASIAH binti AHPAS ARIEF GUNAWAN, bertempattinggal di Jalan Rorotan Il, RT 006 RW 04, KelurahanRorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;2.

SIT AISYAH binti AHPAS ARIEF GUNAWAN, bertempattinggal di Jalan Rorotan Il, RT 006 RW 04, KelurahanRorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriJakarta Utara untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Kari (dahulupecahannya);yang terletak di Kampung Kandang Sapi, RT 01 RW 010 (dahulu RT003 RW 004), Kelurahan Rorotan (dahulu Sukapura), KecamatanCilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara adalah sah menurut hukum;Menyatakan Surat Hibah tanggal 25 Januari 1980 dari H.Tolib bin H.Umar kepada Ahpas Ariep Gunawan yang diketahui oleh LurahKelurahan Sukapura (sekarang Rorotan) adalah sah menurut hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah darat (dahulu sawah) yangmenurut hukum, yang lokasi tanahnya

Umarkepada Ahpas Ariep Gunawan yang diketahui oleh LurahKelurahan Sukapura adalah sah menurut hukum;6. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik tanah darat yang sahmenurut hukum, yang lokasi tanahnya terletak di Kampung Kandang Sapi,RT 01 RW 03 (dahulu RT 003 RW 004), Kelurahan Rorotan (dahuluSukapura), Kecamatan Cilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara, yangtercatat dalam Buku Letter C Nomor 1168, Persil 6/S.II, seluas 6.920 m?

Pembanding/Tergugat I : UJANG HASANUDIN
Terbanding/Penggugat I : NURHASAN Bin AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat II : NUR ASIAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : SITI AISYAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS. PPAT RUKIHATI HERMAN MOENIR, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. CAMAT KECAMATAN CILINCING Cq.

NURHASAN bin AHPAS ARIEF GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanRorotan Il, RT. 006/RW.04, Kelurahan Rorotan, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;2. NUR ASIAH binti AHPAS ARIEF GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanRorotan Il, RT. 006/RW.04, Kelurahan Rorotan, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;3. SITI AISYAH binti AHPAS ARIEF GUNAWAN, bertempat tinggal diJalan Rorotan Il, RT. O06/RW.04, Kelurahan Rorotan,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUSANTO, S.H., M.H.

Utr. telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 2 dari Hal 19 Putusan No.397/PDT/2018/PT.DKIBahwa Penggugat adalah anak kandung dari pasangan suami istriAlmarhum AHPAS ARIEP GUNAWAN yang telah meninggal dunia padatanggal 9 Juni 2014 (Bukti P1) dan Almarhumah KAMALIAH meninggaldunia pada tanggal 14 Mei 2014;Bahwa setelah kedua orang tua Penggugat meninggal dunia, makaPenggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum Ahpas Ariep Gunawanberdasarkan Surat Pernyataan Waris tanggal 28 Agustus

2014 yangdisaksikan oleh Ketua RT.006/RW.04 dan Ketua RW,04, serta diketahuioleh Lurah Kelurahan Rorotan dan Camat Kecamatan Cilincing (Bukti P2);Bahwa orang tua Penggugat Ahpas Ariep Gunawan (almarhum)semasa hidupnya telah menerima Hibah sebidang tanah sawah(sekarang darat) dari H.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Ahpas Ariep Gunawan;4. Menyatakan .Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Khususlbukota Jakarta Raya, tanggal 24 Februari 1977, atas nama Tolib Bin H.Usman Nomor C. 1168, yang terletak di Kampung Kandang Sapi Rt. 01Rw. 03 Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, denganidentitas Nomor C. 1168, adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan Surat Hibah tanggal 25 Januari 1980 dari H.

AriefGunawan dan Ahpas Arief Gunawan memperoleh tanah obyek sengketa darihibah H.

Anwar, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Slamet dan pak Ahpas, dengan mas kawin berupa Uang Rp.15 Boka dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan

Anwar;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah PakSlametdan Pak Ahpas;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar 15 Boka;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Juni 2009 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandung bernamaLawele;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Slamet dan Pak Ahpas dengan maharberupa uang 15Boka;d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah

AHLAN; (L);6) HASAN AHPAS Bin H. AHLAN, (L).Sehingga apakah yang dimaksud PENGGUGAT orang yang bernama BAIBinti H. AHLAN selaku TERGUGAT adalah UMIHANI Binti H. AHLANatau terhadap orang yang bernama JALI Bin H. AHLAN selakuTERGUGAT V adalah bernama M GOJALI Bin H. AHLAN serta orangyang bernama APAS Bin H. AHLAN selaku TERGUGAT VI adalahbernama AHPAS Bin H. AHLAN atau apakah ada keturunan lain dari Hal. 9 dari 29 halaman, Putusan Nomor 0565/Padt.G/2016/PA.Rksalmarhum H. AHLAN yang bernama H.

ROHMAH) telah diberikanhibah berupa:2 petak sawah seluas + 1.025 m yang terletak di KampungGembrong Desa Pasirtangkil dengan batasan sawah: Timur;Sawah Hj.Umihani, Selatan; Sawah Satariyah, Utara; SawahSurkaja, Barat; Sawah Hasan Ahpas;Tanah darat, seluas + 3.335 m?

Kepada HASAN AHPAS Bin H. AHLAN (anak ke 6 almarhum H.AHLAN Bin H.KHOSIM dari perkawinan dengan Hj. ROHMAH) telahdiberikan hibah berupa:Tanah darat, seluas + 1.105 m yang terletak di Blok Sumur picungDesa Pasir tangkil Kecamatan Warung gunung Kab Lebak (dibelakang rumah);Tanah darat, seluas + 3.335 m?

AHLAN Bin H.KHOSIM kepada anakterahir yaitu Hasan Ahpas Bin H. AHLAN (TERGUGAT VI);2 petak sawah dengan letak yang berbeda dengan luaskeseluruhan + 885 m?.

AHLAN, dan6.3) HASAN AHPAS Bin H. AHLAN. Hal. 19 dari 29 halaman, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA.Rksdan telah diterima / disaksikan juga oleh saksisaksi sebagaimanadinyatakan dalam surat pernyataan dan kesaksian yang ditandatanganibersama (bukti, terlampir).7) Bahwa, untuk menjamin pembagain tanah hibah dari almarhum H. AHLANBin H.

Ahpas mengalami kerugian +14.000.000, (empat belas juta rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA' DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 363 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan telah menghadirkan saksisaksi yaitu :1. Saksi NAHROWI Bin H.

AHPAS (Alm) ;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekitar jam 02.30 Wibdi Kp. Pasir Bedil Rt. 05 Rw. 01 Ds. Cempaka Kec. WarunggunungKab. Lebak, dan pada saat kejadian saksi sedang dalam keadaantertidur saksi tidur pada jam 01.00 Wib. bersama istri saksi, saksiSusilawati dalam kamar dan pada saat itu Sepada Motor R2 . MerkHonda Beat Warna Merah No.Pol : A2795RF Nosin : JF51E2750452No. Rangka MH1JF5126CK74447 STNK An. Susilawati.

Ahpas ;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara pada awalnyaketika pada hari sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib,Terdakwa mendatangi rumah Terdakwa Nana didaerah Ciseke,dan selanjutnya ketika bertemu dengan Terdakwa Nana tersebut,Terdakwa mengajak Terdakwa Nana melakukan aksi pencuriantersebut yang kemudian di sanggupi oleh Terdakwa Nanakemudian sekira jam 22.00 wib, Terdakwa dan Terdakwa Nanaberangkat menuju daerah Warunggunung dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma

Ahpas yang pada saat itu disimpan di meja Televisi, dan selanjutnyaTerdakwa Sarnata berusaha membawa kabur 1 (satu) Unit sepeda MotorMerk honda Beat warna Merah No.Pol. A2795RF Nosin. JF51E2750452Noka. MH1JF5126CK744477 Milik saksi Nahrowi Bin (alm) H.

Ahpas yangpada saat itu dalam keadaan tidak terkunci stang, dengan terlebih dahuluTerdakwa Sarnata merusak kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan sebuah Kunci Leter T yang dibawa oleh Terdakwa Sarnata ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Nahrowi Bin(Alm) Ahpas ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan

Ahpas sebagai cucu perempuan sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Maesaroh binti H Muasim sebagai anak perempuan kandung;
3.8. Kumalasari binti H. Ahpas sebagai cucu perempuan sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Maesaroh binti H Muasim sebagai anak perempuan kandung;
3.9. Sihabudin bin H.

Ahpas sebagai cucu laki-laki sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Maesaroh binti H Muasim sebagai anak perempuan kandung;
3.10. Basuki Rahmat bin H. Ahpas sebagai cucu laki-laki sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Maesaroh binti H Muasim sebagai anak perempuan kandung;
3.11. Ela Susilawati binti H.

Ahpas sebagai cucu perempuan sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Maesaroh binti H Muasim sebagai anak perempuan kandung;
3.12. Abdul Hoir bin H.

Ahpas sebagai cucu laki-laki sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Maesaroh binti H Muasim sebagai anak perempuan kandung;
3.13. Nanang Abdul Rachman bin Rochmani sebagai cucu laki-laki sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum Rochmani bin H Muasim sebagai anak laki-laki kandung;
3.14. Nining Rochani binti Rochmani sebagai cucu perempuan sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum Rochmani bin H Muasim sebagai anak laki-laki kandung;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nahrowi bin Ahpas) terhadap Penggugat (Susi Megasari, S.Pd. binti Suryani);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ASEP HASAN AHPAS BIN AANG SAPRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNI BINTI PARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

MUHAMMAD AGUS ALBUKHORY BIN ABD MAJID) terhadap Penggugat (ATIKAH alias IKAH ATIKAH BINTI AHIPAS alias AHPAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ahpas (H. Apas binAmpin), Mohamad Jasin Husin dan Arpah adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat berdasarkan buktibukti sebagaiberikut :1)Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan/Fatwa Ahli WarisAlmarhumah H. Rohaya Binti Amat No.248/C/1981 Tanggal 1 Juni1981 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Agama IstimewaJakarta Raya, diantaranya telah menetapkan ahli waris H. RohayaBinti H. Amat adalah sebagai berikut : H. Ahpas;M. Yasin bin H. Ahpas;Abd.

Ahpas, M. yasin bin H.Ahpas dan H. Ahpas bin Ampin adalah para ahli waris yang sahdari Alm. H. Rohayah binti Amat yang telah meninggal dunia diJakarta pada tahun 1961;Surat Pernyataan Pemilikan Tanah yang dibuat oleh ahli waris H.Rohaya Binti H. Amat tertanggal 18 Agustus 1982 yang padapokoknya menyatakan bahwa pihak ahli waris tersebut adalahPemilik atas sebidang tanah sawah, Girik C No.1267, PersilHalaman 15 dari 44 Hal. Put.

terbukti / ternyata sudah ada penerimaan baikdari para ahli waris Haji Rohayah binti Amat terhadap pelaksanaan AktaNo.64 dan No.65 a quo, sehingga karena pula menurut hukum dianggapmereka telah melepaskan haknya untuk meminta pembatalan aktaaktaotentik tersebut;Bahwa Majelis Hakim dalam putusan verstek a quo telah mengabaikanfakta juridis bahwa pembuatan Akita No.64 dan Akta No.65 antaraPelawanVVsemula Tergugat dan Pelawanl/semula Tergugatll denganpara ahli waris Haji Rohayah binti Amat (incassu Haji Ahpas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhdi bin Ahpas) terhadap Penggugat (Siti Asiah binti Wirta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Iqbal bin M.Yunus Ahpas) terhadap Penggugat (Ratna Dewita binti Jasmirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Asiyah Binti Ahpas sebagai istri;

3.2. Ahmad Biyanto Bin Samiyo Hadimartono sebagai anak laki-laki kandung;

3.3. Heryati Binti Samiyo Hadimartono sebagai anak perempuan kandung;

3.4. Reni Mulyati Binti Samiyo Hadimartono sebagai anak perempuan kandung;

3.5.

Rusmiyati Binti Samiyo Hadimartono sebagai anak perempuan kandung;

4. Menyatakan Almarhumah Asiyah Binti Ahpas telah meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 4 April 2018 di Jakarta dalam keadaan beragama islam;

5. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Asiyah Binti Ahpas adalah:

5.1. Ahmad Biyanto Bin Samiyo Hadimartono sebagai anak laki-laki kandung;

5.2. Heryati Binti Samiyo Hadimartono sebagai anak perempuan kandung;

5.3.

Ahpas bin Badru) terhadap Penggugat (Yanti Lestari binti Adas);

AHPAS, sebagai wargayang menyaksikan penggeledahan tersebut, kemudian terdakwa, saksiDARWIS MUDA Als AWIS Bin MUDASING (Alm) dan saksi BUDI ARDIkemudian terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Kantor KepolisianPolres Tanjab Barat guna diproses lebih lanjut.w Setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti berupa 1(satu) klipplastik putin bening yang berisikan pirek kaca yang didalamnya berisikan kristalputin bening seberat 2.0579 g brutto (0,0161 g netto), 1 (satu) klip plastikbening bertanda

AHPAS, sebagai wargayang menyaksikan penggeledahan tersebut, kemudian terdakwa, saksiDARWIS MUDA Als AWIS Bin MUDASING (Alm) dan saksi BUDI ARDIkemudian terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Kantor KepolisianPolres Tanjab Barat guna diproses lebih lanjut.

AHPAS, sebagai wargayang menyaksikan penggeledahan tersebut, kemudian terdakwa, saksiDARWIS MUDA Als AWIS Bin MUDASING (Alm) dan saksi BUDI ARDIkemudian terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Kantor KepolisianPolres Tanjab Barat guna diproses lebih lanjut.nonce nnnnnne Setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti berupa, 1 (satu)klip plastik putin bening berisi daun, biji dan ranting seberat 0.2215 g brutto(0,0392 g netto) tersebut di Laboratorium Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan

AHPAS, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 09.00Wib, dirumah Sdr. DARWIS MUDA Als AWIS Bin MUDASING (Alm) diJalan Mawar Rt 009 Kel. Kampung Nelayan Kec. Tungkal llir Kab.Tanjab Barat, terdakwa bersamasama Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muslim bin Ahpas) dan Pemohon II (Sidup binti H.

AHPAS, sebagai warga yang menyaksikanpenggeledahan tersebut, kemudian terdakwa, saksi BUDI ARDI Bin ISMAN(Alm) dan saksi RUSLI Als SLI, beserta barang bukti dibawa ke KantorKepolisian Polres Tanjab Barat guna diproses lebih lanjut.

AHPAS, sebagai warga yang menyaksikan penggeledahantersebut, kKemudian terdakwa, saksi BUDI ARDI Bin ISMAN (Alm) dan saksiRUSLI Als SLI, beserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian Polres TanjabBarat guna diproses lebih lanjut. Setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti berupa 1 (satu)klip plastik putin bening berisi daun, biji dan ranting seberat 0.2215 g brutto(0,0392 g netto) tersebut di Laboratorium Balai Besar Pengawasan Obat danHalaman 11 dari32 Putusan Nomor: 20/Pid.

AHPAS, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 09.00Wib, dirumah Terdakwa DARWIS MUDA Als AWIS Bin MUDASING(Alm) di Jalan Mawar Rt 009 Kel. Kampung Nelayan Kec. Tungkal llirKab. Tanjab Barat, terdakwa bersamasama Sdr. RUSLI Als SLI danSdr.

Menyatakan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 64 dan AktaPemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 65, tertanggal 21 Agustus1982 antara Tuan Ahpas, Tuan Mohamad Jasin Husin, Nyonya ArpahDengan Tuan Carlo Hien Tabalujan batal demi hukum dan berakhirkarena bertentangan dengan hukum;3. menghukum Para Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi untukmengembalikan segala sesuatu seperti Kembali pada keadaan semulakepada Pemohon Kasasi sejak putusan ini dibacakan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Randy Maulana bin Ali Sapar .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noer Shinta Illahi binti Ahpas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaiful Anwar Bin Ahpas) terhadap Penggugat (Erna Susilawati Binti Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan