Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Pnj Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edy Kurniawan bin Liswanto) dengan Pemohon II (Luli Aidiatul Komari binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012 di Desa Sukaraja, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SalinanPENETAPANNomor 38/P dt.P/2019/PA.P nj, =< melee Sala a DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Edy Kurniawan bin Liswanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di RT. 01, RW.01, Desa Sukaraja, Kecamatan Sepaku, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I, danLuli Aidiatul
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edy Kurniawan binLiswanto)dengan Pemohon IT (Luli Aidiatul Komari bintiKomaruddin) yang di laksanakan di Desa Sukaraja, pada tanggal 28Agustus 2012;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edy Kurniawan bin Liswanto)dengan Pemohon II (Luli Aidiatul Komari binti Kamaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012 di Desa Sukaraja,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara;3.
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0938/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
sebagai paman atau bibi, atauseudara sesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikahadalah gadis dan Tergugat berstatus duda; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada orang yangmerasa keberatan atas pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu setelah nikah mereka tinggal di DusunLauk kulkul, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok2.Timur, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Aidiatul
seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atauseudara sesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikahadalah gadis dan Tergugat berstatus duda; Bahwasaksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa sampai sekarang tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan mereka; Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Dusun Lauk kulkul, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dandikaruniai 1 orang anak bernama Aidiatul
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0808/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan Nomor : xxxx/Pdt.G/2018/PA.Btm.Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxx/90/X1I/2005 tanggal 29 November 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Batam dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Muhammad Sukron bin Majid Said R, umur 12 tahun;Kaira Aidiatul Fitri binti Majid Said R, umur 6 tahun;Bahwa pada awalnya
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0290/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Aidiatul Fahran bin Mazeli, umur 9 tahun2. Zahara Zahrianti binti Mazeli, umur 5 tahun;Anakanak tersebut sekarang ini tinggal bersama Penggugat;. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi kurang lebih sejak tanggal 21 September 2013antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :1.