1) Menyatakan Terdakwa AIDILAH Bin JUMARDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(Sepuluh) bulan;3) Menetapkan masa Penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

AIDILAH Bin JUMARDIN.- 1 (Satu) buah Buku KIR Kendaraan Truck Nissan KT-8958-AP.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa- 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda KT-3445-VO.- 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda KT-3445-VO.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi RISMAWATI Binti MULYADI;6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

-AIDILAH Bin JUMARDIN

PUTUSANNomor: 105/Pid.B/2015/PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AIDILAH Bin JUMARDIN.Tempat lahir : Balikpapan.Umur/T gl. lahir : 32 tahun / 27 September 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin.

Perk.: PDM 037/PPU/05/2014 yang disampaikan pada persidangan tanggal 02 Juli2015yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AIDILAH Bin JUMARDIN bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat

(4) UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDILAH Bin JUMARDIN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Disita dari Aidillah Bin Jumardine 1 (Satu) unit Kendaraan Truck Nissan KT8958AP.e 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Truck Nissan KT8958AP.e

AIDILAH Bin JUMARDIN.e 1 (Satu) buah Buku KIR Kendaraan Truck Nissan KT8958AP.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwaDisita dari Rismawati Binti Mulyadie 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda KT3445VO.e 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda KT3445VO.Dikembalikan kepada yang berhak4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa

AIDILAH Bin JUMARDIN.e 1 (Satu) buah Buku KIR Kendaraan Truck Nissan KT8958AP.e 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda KT3445VO.e 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda KT3445VO.Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan/diperlihatkan suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara masingmasing:1Surat Visum et Refertum atas nama Riyadi Bin Mulyadi,Visum Nomor: 870/ 021/PKM.Maridan/TU/II/2015 tanggal 18 Maret 2015 pada Puskesmas

Raffa Aidilah Husni, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2009 M;b. Dwi Ananda Husni, lakilaki, lahir tanggal 07 September 2015 M, danuntuk saat ini anak pertama yang bernama Raffa Aidilah Husni, lakilaki,lahir tanggal 28 September 2009 M diasuh oleh Tergugat, dan untukanak kedua yang bernama Dwi Ananda Husni, lakilaki, lahir tanggal 07September 2015 M diasuh oleh Penggugat;4.

bin Ngadimin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal Jalan Karya, Lorong VII, GangCimacan, Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ,menikah 10tahun yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raffa Aidilah

pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Karya Gang Cimacan Nomor12, Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan sering berkunjung kerumah Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ,menikah 10tahun yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raffa Aidilah

terhadap orang atau barang, yangdilakukan terdakwa SAIFUDIN ISHAK Alias BABA bersamasama denganSaudara RISKAL UCEN SOAMOLE Alias ICAL, saksi JUNAIDI AT Alias AWAN,Saksi M.SAMIR SAIFUDIN ISHAK Alias MILO dan saksi HAIKAL M.NUR AliasEKAL terhadap saksi Korban GAFLI ANWAR, S.km Alias GAF dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul 02.30 WIT,berawalnya saksi Korban GAFLI ANWAR, S.km Alias GAF yang sedangdirumahnya hendak pergi menemui temannya saudara RAFLI AIDILAH

melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa SAIFUDIN ISHAK Alias BABA bersamasama dengan SaudaraRISKAL UCEN SOAMOLE Alias ICAL, saksi JUNAIDI AT Alias AWAN, SaksiM.SAMIR SAIFUDIN ISHAK Alias MILO dan saksi HAIKAL M.NUR Alias EKALterhadap saksi Korban GAFLI ANWAR, S.km Alias GAF dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul 02.30 WIT,berawalnya saksi Korban GAFLI ANWAR, S.km Alias GAF yang sedangdirumahnya hendak pergi menemui temannya saudara RAFLI AIDILAH

Saifudin Ishak Alias Baba dan menikam dengan menggunakan 1(buah) pisau ke arah Saksi yang kemudian Saksi menahan pisaumenggunakan tangan dari saksi sehingga pisau tersebut mengenai tanganSaksi; Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya melakukan pemukulanSaksi berteriak minta tolong dan berlari minta ke rumah warga yaitusaudara Wan untuk minta perlindungan; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul02.30 WIT, Saksi sedang dirumah hendak pergi menemui temannyasaudara Rafli Aidilah

tepatnya di rumahsaksi Ridwan Muhamad, datanglah terdakwa dan menikam denganmenggunakan 1 (buah) pisau ke arah Saksi Gafli Anwar, S.Km Alias Gafyang kemudian Saksi Gafli Anwar, S.Km Alias Gaf menahan pisaumenggunakan tangan dari saksi Gafli Anwar, S.Km Alias Gaf sehingga pisautersebut mengenai tangan Saksi Gafli Anwar, S.Km Alias Gaf; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul02.30 WIT, Saksi Gafli Anwar, S.Km Alias Gaf sedang dirumah hendak pergimenemui temannya saudara Rafli Aidilah

alternatif, hal ini terlihatdengan perumusannya yang menggunakan kata sambung "atau, dengandemikian maka unsur ini dapat berupa "dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau "dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekitar pukul02.30 WIT, bertempat di Desa Bobanehena Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera Barat awalnya Saksi Gafli Anwar, S.Km Alias Gaf sedang dirumahhendak pergi menemui temannya saudara Rafli Aidilah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1471021204980001 tanggal 20Mei 2016 atas nama Rahmad Aidilah yang telah dikeluarkan olehPemerintah Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya,setelah memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangandan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tandaP.6 dan memarafnya dengan tinta hitam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1471021204980001 tanggal 20 Mei2016 atas nama Rahmad Aidilah yang telah dikeluarkan oleh PemerintahKota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelahmemeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebutdengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat buktitersebut, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyataHal. 9 dari 13 hal. Ptsn.

korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban EKAROHANSANI ALIAS EKA BINTI SALIM mengalami luka luka robekdipuncak kepala depan sebelah kiri dengan ukuran 1,5 (Satu koma lima) xhalaman 3 dari 17 Putusan No 29/Pid.B/2019/PN Crp0,5 (nol koma lima) x 0,5 (nol koma lima) cm yang diduga diakibatkan olehbenturan dengan benda keras, Sesuai dengan surat VISUM ETREPERTUM no.468/PKMPUT/XII/2018 dari PUSAT KESEHATANMASYARAKAT PADANG ULAK TANDING yang ditanda tangani olehDokter Pemeriksa dr.AHMAD AIDILAH

dan mengganggu aktifitas sahari hari saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban EKAROHANSANI ALIAS EKA BINTI SALIM mengalami luka luka robekdipuncak kepala depan sebelah kiri dengan ukuran 1,5 (Satu koma lima) x0,5 (nol koma lima) x 0,5 (nol koma lima) cm yang diduga diakibatkan olehbenturan dengan benda keras, Sesuai dengan surat VISUM ETREPERTUM no.468/PKMPUT/XII/2018 dari PUSAT KESEHATANMASYARAKAT PADANG ULAK TANDING yang ditanda tangani olehDokter Pemeriksa dr.AHMAD AIDILAH

dipergunakan lagi; Cacat yang menyebabkan salah satu anggota badan hilang atauputus( Kudung/rompong/ verminking) Lumpuh atau tidak dapat menggerakkan anggota badanhalaman 12 dari 17 Putusan No 29/Pid.B/2019/PN Crp Tidak mempu berpikir dengan normal yang melebihi empat minggu; Mengyebabkan gugurnya kandungan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas bahwa sebagaimana Visum etRepertum No.468/PKMPUT/XII/2018 dari PUSAT KESEHATAN MASYARAKATPADANG ULAK TANDING yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksadr.AHMAD AIDILAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Taufik Nugraha bin Nasir) terhadap Penggugat (Aidilah Fitri Lukita binti Lukman Zaelani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

terhadap Termohon Konvensi (Sri Dewi binti Wahidin Rawi) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fani Fahrunnisa binti Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Angga Aidilah Mulya bin Muhamad Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Ahmad Aidilah Nip.196701231998031001 dengan kesimpulan pemeriksaan mayat seorangperempuan sudah keadaan busuk dan kaku mayat, mayat diperkirakanmengalama kekerasan seksual penyebab kematian tidak bisa di tentukan karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam (autopsi), dari pemeriksaan kepala (dari matakanan dan kiri, telingga kanan dan kiri, lobang hidung kanan dan kiri serta mulutkeluar banyak ulat belatung), anggota gerak atas (dalam keadaan terikatmenyilang kaki kanan), alat kelamin (dari dubur dan

mengalami luka sayat dilengan bawah bagian luar tangan kiri dengan ukuran 2x0,2x05 cm dan anggota gerak bawah mengalami luka lecet dilutut kaki kiru dengan kesimpulan korban menderita luka gores diperut atas pusat akibat goresan benda tajam, luka sayat dilengan bawah bagian luar tangan kiri akibat syatan benda tajam serta lukalecet dilutut kaki kiri akibat benturan dengan benda keras, sesuai dengan surat Visum et Repertum no: 800/22/put/sek pada tanggal 10 februari2021 yang ditandatangi oleh dr, AHMAD AIDILAH

ukuran 2x0,2x05 cm dan anggota gerak bawah mengalami luka lecet dilutut kaki kiru dengan kesimpulan korban menderita luka gores diperut atas pusat akibat goresan benda tajam, luka sayat dilengan bawah bagian luar tangan kiri akibat syatan benda tajam serta lukalecet dilutut kaki kiri akibat benturan dengan benda keras, sesuai dengahalaman 6 dari 25 halaman Putusan nomor 28/Pid.B/2021/PN Crpn surat Visum et Repertum no: 800/22/put/sek pada tanggal 10 februari2021 yang ditandatangi oleh dr, AHMAD AIDILAH

Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur 8SbaHyae" 3325 07 barenuiaaiia anahyancm Raskraskin tersebut dari ketua Rt. yaitu AIDILAH kemudiandidistribusikan kepada RTS PM sebanyak 1500 kilogram dengan cara 1500Kg beras Raskin tersebut dibagt fafa pntuk 10 RT (Rukun Tetangga)masing masing RT mendapat jatah sebanyak 150 Kg beras raskin, dandibagi rata kepada warganya sebanyak 3 liter per KK sehingga tidaksemua warga yang telahBebneatatksepaguierTiguAivtemegdapatgahbpakas dalam BAP. keterangan tersebut tidak