RAHMALINUR PGL.RAHMA (SELAKU KUASA DARI LISAN), DKK VS AINARMAN PANGGILAN AINARMAL

AINARMAN Panggilan AINARMAL lawan ASMANUL Gelar MALANO PAKIEH, LISAN cs

AINARMAN Panggilan AINARMAL, Perempuan, Umur + 58 tahun,Negeri asal Balimbing, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldan beralamat di Jorong Balimbing, Nagari Balimbing, Kec. RambatanKab. Tanah Datar selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A;dalam hal Penggugat diwakili oleh kuasanya Penggugat yaitu DEDI ARIANTO/keponakan kandung Penggugat, Umur + 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jorong Balimbing, Nagari Balimbing, Kec.

Bahwa Tergugat A digugat oleh Penggugat dalam perkara ini adalahsehubungan dengan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Atanggal 31 Oktober 2006, dimana atas jual beli tersebut dapatTergugat A jelaskan sebagai berikut:e Bahwa harta terperkara menjadi objek jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat A pada tanggal 31 Oktober 2006,dimana sebagai pihak penjual/pihak pertama adalah Tergugat A(Asmanul Gelar Malano Pakieh) dan sebagai pihak pembeli/pihakkedua adalah Penggugat (Ainarman) dengan harga

Tamangkuto kakak saya,e Barat dengan tanah Mushola Nurul Falah,Hal 15 dari 33 Halaman No.25/Pdt.G/2012/PN.BSSelatan dengan tanah Si Kas/ Kasmawati,Utara dengan jalan kampung ;Bahwa yang menjual tanah perkara adalah tergugat A dan yangmembeli Penggugat (Ainarman) harganya saksi tidak tahu;Bahwa jual beli tanah perkara tersebut sekitar 5 tahun yang lalu;Bahwa saksi tinggal dekat objek tersebut;Bahwa sekarang tidak ada yang menguasai tanah perkara;Bahwa yang ada diatas tanah sengketa ada warung yang

Tan Mangkutoe Barat dengan tanah Mushola Nurul Falah,e Selatan dengan tanah Si Kas/ Kasmawati,e Utara dengan jalan kampung.Bahwa yang menjual tergugat A/Malano Pakieh dan yang membeliPenggugat (Ainarman) dengan harganya Rp. 25.000.000,;Bahwa jual beli tanah perkara tersebut pada tahun 2006 dan ada suratjual belinya;Bahwa sebelum dibeli Ainarman tanah tersebut milik Angku MalanoPakieh;Bahwa Angku Malano Pakieh mendapatkan tanah tersebut dari tanahwarisan dari ninik mamaknya/ pusako tinggi Tergugat

Pono Kayo, yang bilang adalah suami si Rahma yaitu siJai dan dia telah meninggal dunia;Bahwa Warung dibangun tahun + 1985;Bahwa Rahmalinur berhenti berkedai disana sejak ada sengketaBahwa yang menjual Tergugat A dan yang membeli Ainarman/Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat jual belinya dan tidak pernahmelihat surat jual beli;Bahwa ada yang keberatan waktu jual beli tersebut yaitu Rahmalinur;Bahwa saksi Nagari Balimbing sebagai Dubalang adat di NagariBalimbing;Bahwa saksi kenal dengan

Pemohon pulang kerumah kakak kandung orang tuaPemohon yang bernama ibu Ainarman sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas, sedangkan Termohon bersama anakanak Pemohondengan Termohon diketahui pulang kerumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas;7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon, tetapitetap tidak berhasil;8.

secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ZULKIFLI BIN ALMANAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINARMAN