Ditemukan 15 data
11 — 0
- ALIARMAN, SE- TETRI
Terdakwa:
ALIARMAN Bin Alm AMAS MUDA HARAHAP
57 — 27
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaALIARMAN Bin Alm AMAS MUDA HARAHAPtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaALIARMAN Bin Alm AMAS MUDA HARAHAPdengan pidana penjara
,S.H
Terdakwa:
ALIARMAN Bin Alm AMAS MUDA HARAHAP
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aliarman Piliang bin Mhd.
Yuliani binti Aliarman Piliang, lahir tanggal 27 Juli 2001,b.
Fauzan bin Aliarman Piliang, lahir tanggal 01 Oktober 2004, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;3.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.Masalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi kebutuhanseharihari,b.Tergugat Temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran walaupun
Rina binti Usman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Rt.07.Rw.03 Dusun Taratak DesaPulau Bodi, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adaiah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat yang bernama Aliarman Piliang;Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suami isteri menikah padabulan Mei tahun 1999 di kelurahan Pulau; Bahwa Penggugat
Zubaida binti Umar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Rt.03.Rw.07 Desa Ranah,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adaiah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat yang bernama Aliarman Piliang;Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suami isteri menikah padabulan Mei tahun 1999 di kelurahan Pulau; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
1.GOK MAULI SIMANJUNTAK Als JUNTAK
2.MARTUA SIMANJUNTAK Als TUA
3.ALIARMAN HARAHAP Als ARMAN
56 — 19
TUA dan terdakwa III ALIARMAN HARAHAP Als ARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GOK MAULI SIMANJUNTAK Als. JUNTAK, terdakwa II MARTUA SIMANJUNTAK Als.
TUA dan terdakwa III ALIARMAN HARAHAP Als ARMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah double stik berbahan kayu warna coklat;
(dipergunakan dalam perkara an. terdakwa PANEN BUHIT
Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
1.GOK MAULI SIMANJUNTAK Als JUNTAK
2.MARTUA SIMANJUNTAK Als TUA
3.ALIARMAN HARAHAP Als ARMAN
Bengkalis ;Kristen Protestan;> Supir;: ALIARMAN HARAHAP Als ARMAN;: Sebanggar;: 22 Tahun / 19 Mei 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Lintas Duri Pekanbaru RT/RW 001/002Desa Pangkalan Libut Kec. Pinggir Kab.
Berdasarkan fakta persidangandari keterangan saksisaksi dan pengakuan para terdakwa sendiridipersidangan membenarkan kejadian penganiayaan tersebut dilakukan olehterdakwa I bernama Gok Mauli Simanjuntak als Juntak, terdakwa II MartuaHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN PlwSimanjuntak als Tua, terdakwa III Aliarman Harahap als Arman, di arealperkebunan sawit Dusun Toro Jaya Desa Lubuk Kembang Bungo Kec.Ukui, Kab.
Ukui Kab.Pelalawan, terdakwa bernama Gok Mauli Simanjuntak als Juntak,terdakwa II Martua Simanjuntak als Tua, terdakwa III Aliarman Harahap alsArman melakukan penganiayaan terhadap saksi korban.
Pelalawan, terdakwa bernama Gok MaullSimanjuntak als Juntak, terdakwa II Martua Simanjuntak als Tua, terdakwaIl Aliarman Harahap als Arman melakukan penganiayaan terhadap saksikorban.Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena pada saat itusaksi korban datang ke tempat para terdakwa dan rekan terdakwa dudukduduk di dekat pondok kebun sawit tersebut, kemudian saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa kalian dari mana semua ini?
TUA dan terdakwaIl ALIARMAN HARAHAP Als ARMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah double stik berbahan kayu warna coklat;(dipergunakan dalam perkara an. terdakwa PANEN BUHIT SIMANJUNTAKAls. PUYU, Dkk)6.
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
HENDRIK PARDOMUAN SIRAIT alias RAIT KONTREK
62 — 18
Saksi GOK MAULI SIMANJUNTAK,Saksi PANEN BUHIT SIMANJUNTAK, Saksi POLTAK SIMANJUNTAK,ALIARMAN HARAHAP dan MARTUA SIMANJUNTAK yang merasa terancamdan takut Terdakwa HENDRIK PARDOMUAN SIRAIT akan menembakkan 1(satu) unit senjata air soft gun warna hitam tersebut ke arah Saksi GOK MAULISIMANJUNTAK, Saksi PANEN BUHIT SIMANJUNTAK, Saksi POLTAKSIMANJUNTAK, ALIARMAN HARAHAP) dan MARTUA SIMANJUNTAK,kemudian Saksi GOK MAULI SIMANJUNTAK, Saksi PANEN BUHITSIMANJUNTAK, Saksi POLTAK SIMANJUNTAK, ALIARMAN HARAHAP
Melihat Saksi GOK MAULI SIMANJUNTAK,Saksi PANEN BUHIT SIMANJUNTAK, Saksi POLTAK SIMANJUNTAK,ALIARMAN HARAHAP dan MARTUA SIMANJUNTAK mengambil parang,gancu, kampak dan tojok tersebut, kemudian Terdakwa HENDRIKPARDOMUAN SIRAIT dan sekitar 25 orang warga yang datang bersamadengan Terdakwa HENDRIK PARDOMUAN SIRAIT tersebut melarikan diri.Setelah itu, Saksi GOK MAULI SIMANJUNTAK, Saksi PANEN BUHITSIMANJUNTAK, Saksi POLTAK SIMANJUNTAK, ALIARMAN HARAHAP. danHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019
, SaksiPOLTAK SIMANJUNTAK, ALIARMAN HARAHAP dan MARTUA SIMANJUNTAKsambil berteriak dengan kalimat aku tembak kalian, aku tembak kalian.
Akantetapi, Saksi GOK MAULI SIMANJUNTAK, Saksi PANEN BUHITSIMANJUNTAK, Saksi POLTAK SIMANJUNTAK, ALIARMAN HARAHAP. danMARTUA SIMANJUNTAK tetap mengejar Terdakwa HENDRIK PARDOMUANSIRAIT karena takut 1 (Satu) unit senjata air soft gun warna hitam tersebut akanditembakkan Terdakwa HENDRIK PARDOMUAN SIRAIT kepada Saksi GOKMAULI SIMANJUNTAK, Saksi PANEN BUHIT SIMANJUNTAK, Saksi POLTAKSIMANJUNTAK, ALIARMAN HARAHAP) dan MARTUA SIMANJUNTAK.Kemudian 1 (satu) unit senjata air soft gun warna hitam tersebut
Aliarman Harahap AliasAliarman dengan menggunakan mobil pribadi merk Avanza kemudianbersamasama pergi ke Desa Toro Jaya Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan tepatnya ke kebun milik sdr. Helmina Br Tarigan.
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
1.PANEN BUHIT SIMANJUNTAK Als PIYU
2.POLTAK SIMANJUNTAK Als OLIVER
57 — 23
dipinggang saksi korban danmengarahkannya kearah terdakwa dengan maksud agar para terdakwaberhenti mengejar saksi korban tetapi para terdakwa semakin mendekat,melihat itu saksi korban terus saja berlari dan ia pun terjatuh dan saat itulahsaksi korban dianiaya oleh para terdakwa dengan cara saksi Gok mengayunkandouble stick kearah dagu dekat pipi sebelah kiri saksi korban dan pada saat itusaksi korban kehilangan keseimbangan dan pandangan buram, kemudianterdakwa I, terdakwa II, saksi martua, dan saksi Aliarman
Aliarman Harahap alsArman,Sdr.
Saksi ALIARMAN HARAHAP Als ARMAN dibawah sumpahj/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik sudahbenar semuanya; Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan (pemukulan) yangdilakukan oleh saksi dan para terdakwa pada hari senin tanggal 20Mei 2019 sekira pukul. 14.30 WIB bertempat di kebun sawit DusunToro Jaya Lubuk Kembang Bungo
Aliarman Harahap als Arman;Bahwa saksi bersama para terdakwa pada waktu itu duduk dipondok kebun sawit tersebut lalu datang rombongan saksi korban kelokasi tersebut dan marahmarah, seterusnya saksi korbanmengeluarkan senjata api serta menodongkannya kepada temanterdakwa yaitu saksi Gok Mauli Simanjuntak kemudian melihatkejadian tersebut saksi melarikan diri dari lokasi karena merasatakut;Bahwa tujuan saksi korban datang ke lokasi kejadian tersebut untukmengusir saksi dan para terdakwa yang berada
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
GAFARe Sekretaris :ALIARMAN Pgl. ALIe Bendahara :H.WARLISPara Terdakwa selaku pengurus Kelompok Tani Batang Alin Permai telahmengkoordinir penggarapan tanah/lahan kelompok tani Batang Alin Permaiseluas lebih kurang 500 (lima ratus) hektar yang terletak di Lubuk JuanganDesa Tanah Periuk Kecamatan Sungai Aur dengan cara kemitraan denganPT.
GAFARe Sekretaris :ALIARMAN Pgl. ALIe Bendahara :H.WARLISPara Terdakwa selaku pengurus Kelompok Tani Batang Alin Permai telahmengkoordinir penggarapan tanah/lahan kelompok tani Batang Alin Permaiseluas lebih kurang 500 (lima ratus) hektar yang terletak di Lubuk JuanganDesa Tanah Periuk Kecamatan Sungai Aur dengan cara kemitraan denganPT. Bakrie Pasaman Plantation (PT.
26 — 9
Andri saputra Bin ALIARMAN mengambil rantai motor dari bengkel dengan maksud akan digunakan sebagaialat untuk menyerang ;Dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa III. RATMAN JAYAAlias MAMAN Bin GUU, terdakwa I. RIKO ARDIANSYAH Bin RAMLI, terdakwa II.ANDRI SAPUTRA Bin ALI AMRAN, sedangkan ASGAR dan RAFLI ikut denganmengendarai motor lainnya, setiba di Desa Totombe Jaya terdakwa I. RIKOARDIANSYAH Bin RAMLI dan terdakwa Il.
Andri saputra Bin ALIARMAN mengambil rantai motor dari bengkel dengan maksud akan digunakan sebagaialat untuk menyerang ;Dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II. RATMAN JAYAAlias MAMAN Bin GUU, terdakwa I. RIKO ARDIANSYAH Bin RAMLI, terdakwa II.ANDRI SAPUTRA Bin ALI AMRAN, sedangkan ASGAR dan RAFLI ikut denganmengendarai motor lainnya, setiba di Desa Totombe Jaya terdakwa I. RIKOARDIANSYAH Bin RAMLI dan terdakwa Il.
ANDRI SAPUTRA Bin ALIARMAN dan Terdakwa Ill. RATMAN JAYA Alias MAMAN Bin GUU yang diajukansebagai para terdakwa setelah identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantumdalam Surat dakwaan dan para terdakwa mengakui bahwa dirinyalah orang yang didakwa,sehingga dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;ad.2.
20 — 9
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dengan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Tajuddin Nasution, lakilaki, umur 31 tahun dan AliArman Nasution, lakilaki, umur 23 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
49 — 8
Aliarman bin Mardini, lakilaki, lahir pada tanggal 29Oktober 1973;2. Yeni Satria binti Mardini, perempuan, lahir pada tanggal 15 Nopember1975;3. Elpi Sumarni binti Mardini, perempuan, lahir pada tanggal 14 Februari1978;4. Ilman Sumitra bin Mardini, lakilaki, lahir pada tanggal 15 Mei 1982;9.
17 — 2
Aliarman bin Yusuf, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jorong Lubuk PasingKenagarian Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Gn 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi ayahkandung Pemohon II, sedangkan Pemohon menantu saksi;narra nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn
110 — 12
kegiatan tersebut dan setelahdana tersebut cair, saksi Yosi hanya diberi honor Rp.700.000,, sementara itu dari hasil Berita Acara Pemeriksaan BantuanKWD (life skill) tanggal 22 Pebruari 2010 yang dilakukan olehTeam Pembina dan Monitoring ditemukan salah satunya Tidak AdaMOU antara terdakwa dengan pihak ketiga atau pemilik bengkel;58Menimbang, bahwa dari bukti laporan akhir yang dibuatsetelah diperiksa Penyidik Kejaksaan ditemukan MOU denganpemilik bengkel (saksi Zul Irfan, saksi Izwal dan saksi AliArman
mengabaikan ketentuan yangada baik berupa tahapan pelaporan tersebut diatasS maupun 3kali teguranteguran dari instansi' terkait dan bukan suatualasan bagi Terdakwa karena kesibukan dalam prosesi menunaikanibadah Haji, sehingga 6 item pelaporan tersebut tidakdikerjakan tepat pada waktunya, dan perbutan tersebut adalahsudah bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa selain pelaporan yang diminta tidakdihiraukan, juga dari keterangan saksi instuktur maupunpemilik bengkel (saksi Zul Irfan, saksi Izwal dan saksi AliArman
/Pid.B/2011/PN.MR.Meni mbang. .dana tersebut cair, saksi Yosi hanya diberi honor Rp.700.000,, sementara itu dari hasil Berita Acara Pemeriksaan BantuanKWD (life skill) tanggal 22 Pebruari 2010 yang dilakukan olehTeam Pembina dan Monitoring ditemukan salah satunya Tidak AdaMOU antara terdakwa dengan pihak ketiga atau pemilik bengkel;Menimbang, bahwa dari bukti laporan akhir yang dibuatsetelah diperiksa Penyidik Kejaksaan ditemukan MOU denganpemilik bengkel (saksi Zul Irfan, saksi Izwal dan saksi AliArman
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemudian oleh para Tergugat A objekperkara ditebus kembali ;Akan tetapi ternyata para Tergugat A memang berniat untukmenghilangkan hak para Penggugat atas objek perkara karena pada tahun1997, tanpa hak dan tanpa izin dan tanpa sepengetahuan para Penggugat,Tergugat A kembali menggadaikan objek perkara tumpak 1 kepada Indrayanidan Amrizal (Tergugat B.1 dan Tergugat B.2) dimana Tergugat B.2 adalah anakdari Tergugat A.1 sedangkan objek perkara tumpak 2 digadaikan oleh TergugatA kepada Tergugat C.1 (Aliarman
16 — 3
ILHAMUDDIN SIREGARpada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Pebruari tahun 2015, bertempat di warung milik AliArman Harahap di Desa Siboris Dolok Kec. Barumun Tengah Kab.
27 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRI ALFI PRATAMA Bin ALIARMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ; dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ;3.