-------------------------------------- M E N E T A P K A N : ------------------------1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama : RAISYA NUR AIRINA MUMTAZ menjadi RAISA AZ ZAHRA ;3.Memerintahkan Pemohon melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini, untuk dibuat cacatan pinggir pada Register Akta Pencatatan

Sipil dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 24013/UMUM/2010 tanggal 03 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Plt Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, dari nama RAISYA NUR AIRINA MUMTAZ menjadi RAISA AZ ZAHRA ;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah) ;

kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 7 Maret 2015, dibawah register perkara Nomor : 106/Pdt/P/2016/PN.Bdg, mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganDR.RUSMAN, M.Pd pada tanggal O1 Oktober 2001,sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor301/03/X/2001 tertanggal O1 Oktober 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasemKabupaten Sumedang ;2.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia seoranganak yang bernama RAISYA NUR AIRINA

MUMTAZsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 24013/UMUM/2010 , tertanggal 03 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Pit Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung ;3.Bahwa maksud penggantian nama tersebut adalah karenadengan namaa 2 RAISYA NUR AIRINA MUMTAZ anak Pemohon tersebut seringSakitsakitan;4.Bahwa berdasarkan rapat keluarga telah disepakati namaanak Pemohon diganti dari nama RAISYA NUR AIRINAMUMTAZ menjadi RAISA AZ ZAHRA5.Bahwa untuk penggantian nama tersebut

harus melaluiPenetapan dahulu ke Pengadilan Negeri Bandung ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriBandung agar kiranya berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon dari nama : RAISYA NUR AIRINA MUMTAZmenjadi RAISA AZ ZAHRA ;3.Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat dalamcatatan

(P3);4.Kutipan Akta Kelahiran No.24013/UMUM/2007, tanggal 3Desember 2010, dari PLT Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota 3Bandung, atas nama RAISYA NUR AIRINA MUMTAZ (P4);5.Kartu Keluarga No.3273011507110009, tanggal18112015, dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bandung, atas nama DR.RUSMAN,M.PD.

;bahwa suami Pemohon bekerja di UPI (UniversitasPendidikan Indonesia) Bandung ;bahwa dari pernikahannya itu,Pemohon mempunyai 2 (dua)Orang anak, duaduanya anak perempuan, anak yangpertama bernama Dita Regita Maharani, yang ke2 bernamaRaisya Nur Airina Mumtaz ;bahwa benar anak yang ke2 ini yang akan diganti namanyadari nama Raisya Nur Airina Mumtaz menjadi RAISA AZZAHRA ;bahwa pemohon mau mengganti nama anaknya tersebutSupaya anaknya sehat dan cocok dengan namanya ;bahwa benar bapaknya anak tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menunjuk Pemohon (AYU ISTIQOMAH) sebagai wali dari ke 2 (dua) orang adik bernama IFAN MAULANA ABIDIN BIN SAIFUL ABIDIN umur 14 tahun dan OCTAVIA AIRINA DEVI BINTI SAIFUL ABIDIN umur 12 tahun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

OCTAVIA AIRINA DEVI BINTI SAIFUL ABIDIN, perempuan, lahirdi Malang tanggal, 24 Oktober 2007, sekarang berumur 12 tahun ;6. Bahwa antara ibu kandung Pemohon dengan Bapak SAIFULABIDIN telah terjadi perceraian pada tahun 2012 ;7. Bahwa ibu kandung pemohon telah meninggal dunia pada tanggal01 Mei 2020 sesuai dengan kutipan Akta Kematian Nomor :350KM150520200003 tanggal 15 Mei 2020;8.

Bahwa setelah ibu kandung pemohon meninggal dunia, 2(dua)orang anak tersebut bernama IFAN MAULANA ABIDIN BIN SAIFULABIDIN umur 14 tahun dan OCTAVIA AIRINA DEVI BINTI SAIFULABIDIN, umur 12 tahun, tinggal dan dirawat oleh pemohonyangderajadnya adalah kakaknya, serta selama dalam pemeliharaanpemohon, kedua anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain yang mengganggu gugat pemeliharaan terhadap keduaanak terseebut ;9.

Menetapkan mengangkat pemohon AYU ISTIQOMAH BINTISLAMET sebagai Wali yang sah secara hukum atas kedua anak yangbernama :2.1 IFAN MAULANA ABIDIN BIN SAIFUL ABIDIN, laki laki, Jahir diMalang, tanggal 27 Mei 2006, sekarang berumur 14 tahun ;2.2 OCTAVIA AIRINA DEVI BINTI SAIFUL ABIDIN, perempuan, lahirdi Malang tanggal, 24 Oktober 2007, sekarang berumur 12 tahun ;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon.Atau apabila Pengadilan Agama Kab.

OCTAVIA AIRINA DEVI BINTI SAIFUL ABIDIN, umur 12 tahun;2. Bahwa kemudian ibu kandung Pemohon meninggal dunia pada tanggal 01Mei 2020;3. Bahwa anak ibu kandung Pemohon dengan suami ibu kandung Pemohonkemudian diasuh oleh Pemohon selaku kerabat terdekat (kakak) dari anaktersebut;4. Pemohon , berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5.

Menunjuk Pemohon (AYU ISTIQOMAH) sebagai wali dari ke 2 (dua)orang adik bernama IFAN MAULANA ABIDIN BIN SAIFUL ABIDIN umur14 tahun dan OCTAVIA AIRINA DEVI BINTI SAIFUL ABIDIN umur 12tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 01 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Heny Setiari Abriyanti binti Sudarwanto (Adik Kandung);

3.4. Nurul Airina binti Sudarwanto (Adik Kandung);

3.5. Septina Surya Dewi binti Sudarwanto (Adik Kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Rahayu Siwi Binti Untung Sumaryanto
2.Dwi Dedi Priyambodo Bin Sudarwanto
3.Heny Setiari Abriyanti Binti Sudarwanto
4.Nurul Airina Binti Sudarwanto
5.Septina Surya Dewi Binti Sudarwanto

Komp Dolog No 304/20RT 001 RW 005 Kelurahan BinongKecamatan Batunungal Kota Bandung sebagai Pemohon I;Heny Setiari Abriyanti Binti Sudarwanto, Lahir di Subang, tanggal 05Oktober 1981, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Beralamat diKp Buaran RT 002 RW 001 Kelurahan Lambangsari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi. sebagai Pemohon Ill;Nurul Airina Binti Sudarwanto, Lahir di Kediri, tanggal 17 Januari1972, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Beralamat di DKartawigenda No 22 RT 022 RW

Nurul Airina binti Sudarwanto (Adik);e. Septina Surya Dewi binti Sudarwanto (Adik)Masingmasing sebagai ahli waris dari Eko Suryo Widarto BinSudarwantoIV. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran (ex aequoet bono);Hal. 4 dari 14 hal. Pen.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No. 7667/1990 atas nama Nurul Airina,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subangpada tanggal 30 Juli 1970, telah dinazagelen, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.4;5.

Nurul Airina binti Sudarwanto (Adik Kandung);5.

Nurul Airina binti Sudarwanto (Adik Kandung);3.5. Septina Surya Dewi binti Sudarwanto (Adik Kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami AwayAwaludin, S.Ag., M.Hum sebagai Ketua Majelis Drs.

Airina Rahman, umur 10 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Airina Rahman, umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak para Pemohon..

Airina Rahman, umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan

Airina Rahman, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Memberi izin kepada Pemohon(Ahmad Musanip bin Mutolip) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Umi Saqifah binti Budiyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4.Menghukum Pemohon membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rizta Airina Zahra binti Ahmad Musanip, umur 7tahun sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikarunai 1 anakbernama Rizta Airina Zahra usia 7 tahun ikut Termohon;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan harmonis namun pada bulan Desember 2018sering terjadi pertengkaran dan perselisihan teruS menerus yangdisebabkan karena : Termohon sebagai seorang istri susah dinasehati dan tidakpernah menghormati serta tidak menghargai Pemohon sebagaisuaminya.

Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman milik Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Rizta Airina

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi Pasal118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Rizta Airina Zahra binti Anmad Musanip,umur 7 tahun saat ini dalam asuhan Termohon, oleh karenanya sesuai

Menghukum Pemohon membayar nafkah anak Pemohon danTermohon yang bernama Rizta Airina Zahra binti Ahmad Musanip,umur 7 tahun sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapsampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan 10 %setiap tahunnya;5, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian

sudah tidakpernah kumpul bersama lagi selama 9 bulan sampai sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebin banyak madlaratnya daripadamaslahatnya;Bahwa berhubung anak yang bernama Archella Dita Airina

Menetapkan hak asuh anak atas nama Archella Dita Airina dalam asuhanPenggugat ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Juni 2002, dan dikaruniai 2 orang anak yaitu Fathya Qistipermadani (P) lahir tanggal 14 Agustus 2003, Archella Dita Airina (P) lahirtanggal 25 Oktober 2010 9saat ini ikut dengan Penggugat;2.

Kardio) terhadap Penggugat (Airina Sarin binti Salimun);

4. Menetapkan seorang anak bernama Clarista Tri Ramadhani Hidayat, Perempuan, Umur 11 tahun berada di bawah asuhan / hadhanah Penggugat (Airina Sarin binti Salimun) dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses yang cukup terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Syafrizal Nadea bin Nasir) dengan Termohon (Airina Santi binti Artanisar) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1990 di Kelurahan Kampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;

>4. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrizal Nadea bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Airina Santi binti Artanisar) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Noor bin Arliansyah)dengan Pemohon II (Airina binti Sabri) yang terjadi pada tanggal 20 Maret2010 di Kecamatan Banjarmasin Barat, Ssampai sekarang tidak pernahbercerai ;Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Penetapan No. 0439/Pdt.P/2016/PA Bjm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Safrudin bin Sriyanto) terhadap Penggugat (Citra Airina Shaleh binti Moch Soleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bolly Iskandar bin Hasan Gani) terhadap Penggugat (Ririn Airina binti Nusyirwan Salim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Hidayat bin Eten Rusmana) terhadap Penggugat (Airina Prihaksari binti Oman Somantri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Irawan Bin Adjid Santoso)terhadap Penggugat (Airina Cintya Binti Darwis A Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 198000 ( seratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Darmawan bin Parwi Darmawan) terhadap Penggugat ( Astatik Airina Safira binti Moh. Sahri P.

Penggugat:
HENDRY WIJAYA
Tergugat:
1.PT NIKMAT HALONA REKSA
2.JUWI HAKIM
3.HENDRY KOSIADI KO
4.NANCY AIRINA
Turut Tergugat:
CIPTO SOENARYO, SH

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Airina Alda Rahmatika,umur 5 tahun dan sekarang penggugat ; 4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak awal perkawinan rumah tangga Pengugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebakan karena :a.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-19012017-0145 tanggal 19Januari 2017 dari SARTINI diubah menjadi AIRINA SARIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman diooo enna ee ne en nen eee rewen een eeeeenreneaneeea Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diSa aIRIna

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kampung Simpangsari Desa CidadapKecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, telah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama DAFINA AIRINA,umur 7 tahun;.

persona standi in yudicio sebagai subyek hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dan alasan gugatanPenggugat, di samping memeriksa bukti surat sesual dengan ketentuanPasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga dan/atau orang dekat Penggugat, saksipertama bernama Abu Bakar bin Rusli dan saksi kedua bernama Airina