Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Antang
Tergugat:
1.ONAZIZ, A.Md
2.AIRMA NOVIYANTI SARI SAMAD,ST

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen, dengan luas tanah + 8 x 15 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan UmumSebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Novie PodunggeSebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Suwitjon Airma;sSebelah Selatan berbatasan dengan Perumahan;Dan sebagian perabot rumah tangga menjadi milik Penggugat (PENGGUGAT)bersama anakanak;2.

dan untuk Untuk kepastian Hukumbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadian tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) denganPemohon II ( PEMOHONII ASLI) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalamHalaman 5 dari 8 halamankitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;lggripjpodatas pig airma

inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon IHalaman 5 dari 8 halamandan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahirananakMenimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadian tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) denganPemohon II ( PEMOHONII ASLI) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;lggripjpoatas pig airma

Permohonan istbat nikah inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahirananakMenimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadian tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) denganPemohon II ( PEMOHONII ASLI) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;lggripjpodatas pig airma

nikah inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk kepastian hukum danmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadian tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) denganPemohon II ( PEMOHONII ASLI) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;lggripjpodatas pig airma

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Imam Samsudin bin Sutarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Airma Ranawwati binti Purwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakada pihakpihak yang keberatan dan atau menggugat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pendapat ulama fikih yang terdapatdalam beberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. l'anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Jg Xf ye rwlirg urle pri co aba jit g airma 4S 5 dlpol Le clSiz soFoll 999.Hal 9 dari 11 Hal.

Bg. saksisaksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti Ssaksi;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan empat orang saksibernama Zulbaidah binti lonu Hajar, Yasmawati binti lbnu Hajar , Airma Venesiabinti Ali Yusmar dan Yasnel binti Rosman, menerangkan mengenai Penggugatdengan Tergugat pernah terikat perkawinan dan telah bercerai, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.

karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat, bukti T.1 yangmenerangkan tentang objek perkara adalah milik Penggugat dan Tergugatmembenarkan bukti tersebut dan menyatakan Tergugat tidak ada menyimpansertifikat aslinya, maka Majelis Hakim berpendapat bukti T.1 tersebut akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, Tergugat telahmengajukan empat orang saksi bernama Zulbaidah binti lbnu Hajar ,Yasmawati binti lbnu Hajar , Airma

Kitab anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Us dDhirg aly gri yo alu 5 airma pS 5 dlpol We Clu sgcoll odsIg. 2Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi yang adil.3. Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93:Lgilgii! Us Udog) pats ol plolo aire JL agus wld arg) ails 96 YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai ister!

membuktikan alasanatau dalildalil permohonannya dan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahHal 8 dari 11 Hal Penetapan Nomor 1003/Pdt.P/2016/PA.Pramemenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya Hakim berpendapat petitum Nomor 2 dapatdikabulkan yaitu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dapat ditetapkan sahnya ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab I'anatut Thalibin Juz IVhalaman 254, sebagai berikut :ly sri yo alas pirg airma

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malili, serta dihadiri olen AIrma Purnama Sari, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLuwu Timur dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Muhammad Ishak, S.H. Ari Prabawa, S.H., M.H.Reno Hanggara, S.H.Panitera Pengganti,Peri Mato, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN MII

Bahwa cara r melakukan persetubuhandengan Saksi 5 tori a melakukan ciuman kening,pipi kanan kirj tai kedua tangan Terdakwamerabaraba ked yudara dan paha Saksi 5 setelahsama sama e ng Terdakwa maupun Saksi 5melepaskan p nya lalu' Saksi 5 terlentang di atastempat uX, kemudian Terdakwa memasukkankemalua yang sudah tegang ke dalam kemaluanSaksi45, Natu Terdakwa menaik turunkan kemaluannyakur h 10 (sepuluh) menit dan mengeluarkan airma di dalam kemaluan Saksi 5 hingga Terdakwap Saksi 5 merasa nikmat/puas

Luas tanah 1700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi) sebagaimanatermuat dalam akte jual beli No. 186/JB/AIRMA/82008 tanggal 1Agustus 2002 dihadapan PPAT Camat Airmadidi Kabupaten MinahasaUtara terletak di Desa Kolongan Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara Propinsi Sulawesi Utara.batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan JalanTimur berbatasan dengan Nelly RumawasSelatan berbatasan dengan Leonara SinyalBarat berbatasan dengan Jansen Muaya3.

Almarnum Markus Dengah sebagaimana tercantum dalam bukti P1;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannyabahwa Penggugat dan keturunan dari Markus Dengah adalah pemilik sah atastanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa. selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang: Apakah jual beli antara Tergugat Ill selaku penjual dengan Tergugat selaku pembeli melalui Tergugat Il sebagaimana Akta Jual Beli No.234/JB/AIRMA

Surdin Tambunan dengan Isterinya Airma br. Sinaga sebagai berikut: