Aisayah bin Nawar.

Bahwa sebelum Almarhumah SITI MARIJAM binti MOH.DJAINImeninggal dunia, telah meninggal dunia terlebih dahulu kKedua orang tuakandung dari Almarhumah SITI MARIJAM binti MOH.DJAINI yangBapaknya bernama MOH.DJAINI pada September tahun 1985 karena sakitdan lIbunya yang bernama SITI AISAYAH pada Oktober tahun 1990 karenasakit .5.

ARIFAHLIS SHOBIRIN, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama SITI MARIJAM, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama YUNUS, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama YUNUS, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy surat keterangan kematian atas nama MOCH ZAINI denganSIT AISAYAH

Djaini bernama Siti Aisayah juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu Siti Marijam binti Moh. Djaini dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

Djaini bernama Siti Aisayah juga telah meninggaldunia;bahwa saksi tahu almarhumah Siti Marijam binti Moh. Djaini sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakHal. 6 dari 11 Pen.

Djaini bernama Siti Aisayah juga telah meninggal duniasebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Siti Marijam binti Moh. Djainidengan Yunus bin Salimin yang meninggal dunia 14 Maret 2016 tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Siti Marijam binti Moh.

Aisayah dengan sdr. Anas;- 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal Pelawan Jaya, 10 Februari 2015 antara Sdri Aysah dengan Sunardi;- 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal Desa Bukit, 24 Februari 2014 antara Sdri Aisayah dengan sdr. Iwan Sugianto;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kontrak tanah A. Ibu Aisyah, tertanggal Bukit Tiga, 16 Agustus 2012;Dikembalikan kepada saksi Hj. Aisah bin Yusup;6.

AISAYAH dengan sdr. Anas; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Jual Beli tanah tertanggal Pelawan Jaya,10 Februari 2015 antara Sdri Aysah dengan Sunardi; 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal Desa Bukit, 24Februari 2014 antara Sdri Aisayah dengan sdr. Iwan Sugianto; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kontrak tanah A. lbu Aisyah, tertanggalBukit Tiga, 16 Agustus 2012;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hj.

Aisayah dengan sdr. Anas;1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal Pelawan Jaya, 10Februari 2015 antara Sdri Aysah dengan Sunardi;1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal Desa Bukit, 24Februari 2014 antara Sdri Aisayah dengan sdr.

Aisayah dengan sdr. Anas; 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal Pelawan Jaya, 10Februari 2015 antara Sdri Aysah dengan Sunardi; 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal Desa Bukit, 24Februari 2014 antara Sdri Aisayah dengan sdr. Iwan Sugianto; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kontrak tanah A. lbu Aisyah, tertanggalBukit Tiga, 16 Agustus 2012;Dimana barang bukti tersebut disita dari Hj.

Aisayah dengan sdr. Anas; 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal Pelawan Jaya, 10Februari 2015 antara Sdri Aysah dengan Sunardi; 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tertanggal Desa Bukit, 24Februari 2014 antara Sdri Aisayah dengan sdr. Iwan Sugianto; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kontrak tanah A. lbu Aisyah, tertanggalBukit Tiga, 16 Agustus 2012;Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Srl, halaman 18 dari 19 halamanDikembalikan kepada saksi Hj. Aisah bin Yusup;6.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, SITI AISAYAH, S.Ag.dan H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh KHOIRUDIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.SITI AISAYAH, S.Ag.Ttd.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.H. M.

Bahwa sebelum Almarhumah SITI MARIJAM binti MOH.DJAINImeninggal dunia, telah meninggal dunia terlebih dahulu kKedua orang tuakandung dari Almarhumah SITI MARIJAM binti MOH.DJAINI yangBapaknya bernama MOH.DJAINI pada September tahun 1985 karena sakitdan lIbunya yang bernama SITI AISAYAH pada Oktober tahun 1990 karenasakit .5.

ARIFAHLIS SHOBIRIN, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama SITI MARIJAM, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama YUNUS, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama YUNUS, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy surat keterangan kematian atas nama MOCH ZAINI denganSIT AISAYAH

Djaini bernama Siti Aisayah juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu Siti Marijam binti Moh. Djaini dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

Djaini bernama Siti Aisayah juga telah meninggaldunia;bahwa saksi tahu almarhumah Siti Marijam binti Moh. Djaini sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakHal. 6 dari 11 Pen.

Djaini bernama Siti Aisayah juga telah meninggal duniasebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Siti Marijam binti Moh. Djainidengan Yunus bin Salimin yang meninggal dunia 14 Maret 2016 tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Siti Marijam binti Moh.

Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabsebagai kepala keluarga tidak mampu membimbing, malas bekerja danmempunyail hubungan dekat perempuan lain bernama Aisayah yangberasal dari Purwakarta: Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat malas bekerja dan mempunyai hubungan dekat perempuan lainbernama Aisayah yang berasal dari Purwakarta dan tidak mampumembimbing kepada

Bahwa sejak bulan Juli 2018 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabsebagai kepala keluarga tidak mampu membimbing, malas bekerja danmempunyai hubungan dekat perempuan lain bernama Aisayah yang berasaldari Purwakarta: Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut

., M.H. sebagai KetuaMajelis, SIT AISAYAH, S.Ag. dan H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hariHIm.5 dari 6 him. Putusan No.1648/Pdt.G/2015/PA.Sda.itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh KHOIRUDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.SITI AISAYAH, S.Ag. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Ttd.H. M.

Sukasaesih, umur 57 tahun;2 Aan Aisayah, umur 55 tahun;3 Oom, umur 50 tahun;4.

Sukasaesih, umur 57 tahun;Aan Aisayah, umur 55 tahun;Oom, umur 50 tahun;Oneng, umur 48 tahun;ao FF WNCahyudin, umur 40 tahun;10Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah Pemohon dengantelah diumumkan di papan Pengumuman Pengadilan Agama Subang danselama 14 hari masa tenggang pengumuman tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Subang, maka Majelisberkeyakinan tidak ada pihakpihak yang dirugikan dari pengajuan permohonanaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Tidak lama berselang kemudian terdakwa menghubungi saksi DWIE ANDRIOuntuk mengajak makan di luar dan terdakwa menungggu saksi DWIE ANDRIO di depanTK Aisayah Tanjunginang.

PLG Halaman 3 dari 16kejadian ter sebut ke Polsek Bkl Ulu Terawas untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa Akibat perbutan Terdakwa Samsudin Bin Seradi, korban Malik BinUsman mengalami korban luka dan meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et RepertumNo: 05/RSUD SA/VER/II/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Dr.Meta Widiasari Tania dan Rumah Sakit Umum Daerah Sih Aisayah Kota Lubuklinggau,adapun lukanya sebagai berikut:e Kepala : Tampak luka robek pada kepala sebelah kiri 5 cm

di belakang, namun korban meninggal saat akan dibawa kepuskesmas, selanjutnya saksi rustam bersama saksi jailani langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Bkl Ulu Terawas untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa Akibat perbulan Terdakwa Samsudin Bin Seradi, korban Malik BinUsman mengalami korban luka dan meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et RepertumNo: 05/RSUD SA/VER/H/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Dr.Meta Widiasari iania dari Rumah Sakit Umum Daerah Siti Aisayah

MetaWidiasari Tania dari Rumah Sakit Umum Daerah Sijti Aisayah Kota Lubuklinggau,adapun lukanya sebagai berikut :e Kepala Tampak luka robek pada kepala sebelah kiri 5 cm di atasdaunTelinga dengan ukuran 7 cm x 1 cme Leher ditemukan tanda tanda kekerasane Punggung Tampak luka lecet pada punggung bagian belakangPutusan Nomor 101/ PID/2016/PT.

Mudjeni dengan Titin Nur Aisayah , danbahwa Qotrun Nada lahir tanggal 20 Juli 2004, bahwa Qothrun Nada adalahanak dari Akmal Lail dengan Titin Nur Aisayah, dan bahwa Qothrun Nadalahir tanggal 20 Juli 2004, sehingga belum memenuhi batas minimal usiauntuk menikah, sedangkan calon suaminya ( Satria Anggara bin Erwin) jugabelum memenuhi batas minimal usia untuk menikah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota JakartaPusat,

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aisayah. M, Nomor7372LT290820160001, tanggal 29 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, PemerintahXXXX XXXXXXXX, bermaterai cukup distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode P6;7. Fotokopi Sertipikat atas nama Muhammad Sa, SE dan Aisayah. M, HakMilik, Nomor 03218, tanggal 07 Desember 2018, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 13 Hal.

dipersidangan Pemohon telah menyatakanmemohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas, pada pokoknya yaitu bermaksud untukmemperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Pematang Siantar, untukpenggantian nama Pemohon dari semula bernama Kristi Flora OctariaSitompul, yang dilahirkan di Pematang Siantar, dari suami isteri yangbernama Saut Sitompul dan Anita Tarigan, pada tanggal 26 Oktober 1990,yang akan diganti menjadi Aisayah

Pati sampai denganbulan Oktober5 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun bersebadanselayaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkesemuanya ikut Penggugat, masingmasing bernama : ANA NUR SA'ADAH binti RUKIBAN, perempuan, umur 16 tahun ; MUHAMMAD ALI bin RUKIBAN, lakilaki umur 10 AISAYAH binti RUKIBAN, perempuan, umur 56 Bahwa, setelah perkawinan berlangsung sekitar + 12 Tahun lamanya atau sejak Juni2008 hingga sekarang kehidupan rumah tangga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, di rumah orang tuaPenggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,dan dikaruniai orang anak bernama Alfi Nur Aisayah;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Agustus 2010 atausetidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 3 tahun 7 bulan lebih tidak pernahkembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.

kelamin Perempuan, lahir diCempaka pada tanggal 4 April 2008 adalah anggota keluarga YUSRANSYAH danNORLIANI;Menimbang, bahwa bukti P4 Surat Keterangan Kelahiran atas nama AHMADFAISAL menerangkan bahwa pada tanggal 28 Maret 2008 di Cempaka telah lahir seorang anaklakilaki bernama AHMAD FAISAL anak dari YUSRANS YAH dan NORLIANI.Menimbang, bahwa bukti P5 Surat Keterangan Kelahiran atas nama SITI AISAHmenerangkan bahwa pada tanggal 25 Juli 2006 di Cempaka telah lahir seorang anakPerempuan bernama SITI AISAYAH

Bukti Surat Fotokopi Akta Cerai atas nama Sitti Aisayah binti Nasrun, Nomor:160/AC/2013/PA.TIli, tertanggal 16 Desember 2013, yang dikeluarkanHal. 3 dari 12 hal. Penet.No.0506/Pdt.P/2016/PA. Tlioleh Pengadilan Agama Tolitoli, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu disebut sebagai bukti (P);Il. Saksisaksi :1.

Mahir danPemohon II bernama Aisayah adalah anak kandung Pemohon karena saksi adalah saudara kandung Almarhumah .e Bahwa saksi kenal pula Ibu kandung Pewaris yang bernamaSt. Raehana an saat ini masih hidup.Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PA.Mkse Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Almarhumah telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaNuraisyah, Muh.

Menetapkan anak bernama Ahmad Fathan Zulkarnain bin Ardiyansyah, umur 5 tahun dan Nur Aisayah binti Ardiyansyah, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Pemohon RekonvensiDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon / Termohon Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 827.000,- (delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Ahmad Fathan Zulkarnain bin Ardiyansyah,umur 5 tahun dan Nur Aisayah binti Ardiyansyah, umur 2 tahun berada dibawah hadhanah Pemohon RekonvensiDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon / Termohon Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 827.000, (delapan ratus dua puluh tujuh riburupiah);o Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumenep dalamsidang musyawarah majelis pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20

Sumenep ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terdakwa lakukan dengan menggunakantangan kanan sebelah kanan ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganyiaan tersebut dengan caramenggunakan tangan kanan mengepal lalu meninju yang mengenai pelipissebelah kanan dan mulut sehingga gigi depan lepas :Bahwa benar yang menjadi sebab karena anak terdakwa yang bernama LAILAberkata Baso Baong (Bhs Madura) kepada cucu saksi yang bernama REFI RENDRApada saat lewat di depan rumah terdakwa SITI AISAYAH ;Bahwa benar akibat