Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ADINDA AISSYAH MAHARANI dalam register yang dipergunakan untuk itu4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Tepus Gunungkidul Tahun 2005 ; =Ds Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkann seorang anak perempuanbemama ADINDA AISSYAH MAHARANT yang lahir di Yogyakarta padatanggal 08 Februari 2009 sesuai Surat Keterangan Keelahiran No.6851 yangdikeluarkan oleh RB.SARBINI DEW! Yogyakarta tertangga1252012 ; os Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak tersebut belum dicatatkandi Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta ; 4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Bersalin "Sarbini Dewi " atasnama Adinda Aissyah Maharani tertanggal2 Mei 2012; (bukti P4 ) ; 5.

Eko Purwanto ; (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ; Saksi 1 Rohmad Revani; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak lahir ; Bahwa Pemohon pada tanggal 31 Juli 2005 telah melangsungkan perkawianan dengan istri pemohon yang bemama Lia ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan istri pemohon tersebut telahdilahirkan satu orang anak yang bemama Adinda Aissyah

Maharani yanglahir di Yogyakarta pada tanggal 08 Februari 2009 ; Bahwa disebabkan kesibukan pemohon anak pemohon yang bemamaAdinda Aissyah Maharani tersebut belum dicatatkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y og yakarta ; Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan akta kelahiran untuk anaknya tersebut;Saksi 2.

AlifNurcahyo, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena rumahnya berdekatan ; Bahwa Pemohon pada tanggal 31 Juli 2005 telah melangsungkan perkawianandengan istri pemohon yang bemama Lia ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan istri pemohon tersebut telahdilahirkan satu orang anak yang bernama Adinda Aissyah Maharani yanglahir di Yogyakarta pada tanggal 08 Februari 2009 ; Bahwa disebabkan kesibukan pemohon anak pemohon yang bernamaAdinda Aissyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Rizky Abdul Rohman bin Warsito) untuk kawin dengan seorang perempuan bernama (Aissyah Adelia Yasmin binti Bambang Susanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Oleh karena itu, pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama Calon PengantinPeria, telah hadir di muka persidangan dan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia memiliki seorang kekasih bernama Aissyah Adelia Yasmin, dansangat mencintai calon istrinya; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan Kepala

Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua Kandung CalonPengantin Peria dan akan menikah dengan Aissyah Adelia Yasminakan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun 5 bulan,sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai dan menjalinhubungan kurang lebih 6 bulan serta bermaksud melangsungkanpernikahan;Bahwa calon

Gemarang Kabupaten Madiun yang berada di wilayahPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa dengan demikian, Pengadilan Agama KabupatenMadiun berwenang untuk mengadili perkara ini dan Para Pemohon memilikikedudukan hukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah bahwaPara Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Madiun memberidispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Calon PengantinPeria untuk menikah dengan perempuan yang bernama Aissyah

kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, keduacalon mempelai, Suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar Calon Pengantin Peria adalah anak dari Para Pemohon yangsaat ini masih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Calon Pengantin Peria (calonmempelai pria) dengan calon mempelai wanita bernama Aissyah

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (CalonPengantin Peria bin Pemohon asli 1) untuk kawin dengan seorangperempuan bernama (Aissyah Adelia Yasmin binti Bambang Susanto);3.

darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 27 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Rumahbersama sudah mempunyai tiga orang anak bernama 1.MohIdrus,2.Komariyah.3,Aissyah

dengan maskawin berupa Uang Rp.5000 dibayar tunai telahdibayar tunai ;Yang menikahkan P.Arif (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah bersama sudah mempunyai tigaorang anak bernama 1.Moh Idrus,2.Komariyah.3,Aissyah

) dengan maskawin berupa Uang Rp.5000 dibayar tunaitelah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.Arif (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah bersama sudah mempunyai tiga oranganak bernama 1.Moh Idrus,2.Komariyah.3,Aissyah

., selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Aissyah binti Haerul, umur 20, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Laladon Kadoya, RT. 4 RW. 5, DesaParakan, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor., selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Aldi GUunawan binGunawan) dan Pemohon II (Aissyah binti Haerul) yang dilangsungkan padahari Sabtu, tanggal 8 Februari 2015 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dewi Aissyah Binti Samad) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Iqbal Lazuardi Bin Trianggodo);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Datuk Muda Muhammad Fadli bin Datuk Muda Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aissyah Octaweni binti Welman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai;
3. Menetapkan hak-hak Termohon akibat talak berupa:
4. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah);
5. Mutah berupa cincin emas London seberat 1 mayam;
6. Kiswah

dan maskan berupa uang tunai sejumlah Rp.4.000.000,-(empat juta rupiah);

Sedangkan Namakami seharihari dan kami pergunakan dalam Permohonan Hak danSertipikat Tanah kami mohon adalah ROBAYYAK TALIB.BUKTI (TI, Il, Ill4)16.Bahwa AYAH dari Tergugat , Il, Ill (Almarhum RUBAYYAK binAMBARAK bin THALIB menempati Rumah bagian Warisan Ahli WarisAlmarhum SALAMAH ALI KUDDAH ( Anak ALMARHUM AISSYAH,, IsteriAlmarhum ALI bin FARAY bin KUDDAH) atas harta peninggalanAlmarhum ALI bin FARAY bin KUDDAH sesuai dengan Surat KepadaYth.SDR.

AMINAH binti AMBARAK bin TALIB.24.4 Bahwa Almarhumah SALAMA binti ALI bin KUDDAH adalah salahseorang anak dari Almarhumah AISSYAH yang mempunyai 6 (enam)anak, yaitu : 1. SALAMA binti ALI bin KUDDAH, 2. Almarhum BADARbin ALI bin KUDDAH, 3. Almarhum ACHMAD bin ALI bin KUDDAH, 4.Almarhum UMAR bin ALI bin KUDDAH, 5. Almarhumah SALEHA bintiALI bin KUDDAH, 6.

Almarhumah FUTUM binti ALI bin KUDDAH.24.5 Bahwa Almarhumah AISSYAH adalah ISTRI dari Almarhum ALIbin FARAI bin KUDDAH yang mempunyai 2 (dua) ISTRI, yaitu : 1.Almarhumah AISSYAH (menjadikan Silsilan Keturnan keBawahsampai Tergugat , Il, Ill, 2.

AlmarhumahAISSYAH (menjadikan SilsilahKeturunan ke bawah sampai TergugatI, Il, III) sesuai dengan "SILSILAH KETURUNAN SEBATAS TERKAITDENGAN TERGUGAT I, Il, II DAN PENGGUGAT27.Bahwa Harta Peninggalan (Warisan) Almarhum ALI bin FARAY binKUDDAH sudah terbagi habis kepada semua Ahli Warisnya.27.1 Bahwa Tergugat , Il, Ill adalah generasi ke 3 (tiga) dari AlmarhumALI bin FARAY bin KUDDAH dengan istrinya AISSYAH.27.2 Bahwa Tergugat , Il, Ill telah memperoleh bagian HartaPeninggalan (Warisan) dari Almarhum

kKeturunan dari Aissyah;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena Penggugat mendalilkantanah dan bangunan yang menjadi obyek sengketa tersebut merupakan hartawarisan dari Almarhum Ali Bin Farai Bin Kuddah yang belum dibagi sedangkanTergugat s/d Ill membantah dalil gugatan Penggugat dengan mengemukakanbahwa tanah dan bangunan yang dijadikan obyek sengketa tersebut berasal dariwarisan orang tua Tergugat s/d Ill yang bernama Rubayak Thalib yang manaRubayak Thalib memperolehnya dari harta warisan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Huda Hidayat Bin Rukan) terhadap Penggugat (Iis Aissyah Binti Daday);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

SITI AISSYAH, perempuan, lahir tanggal 02 Maret 20052. KHOLIFATUL AINIYAH, perempuan, lahir tanggal 12 April 2009;4.

SIT AISSYAH, Perempuan, lahir tanggal 02 Maret 2005, (2) KHOLIFATULAINIYAH, Perempuan, lahir tanggal 12 April 2009, yang lahir dari hasil hubungansuami isteri antara Pemohon dan Pemohon II adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dalam hal perkawinantidak tercatat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, pencatatannyadilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;Halaman 13 dari

Fotokopi Akta Kelahiran Anak para Pemohon atas nama Nur Aissyah,Nomor: AL. 5210289509, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Asahan, tertanggal 24 Maret 2014,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.3);4.

perimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapatdikabulkan dan anak tersebut ditetapkan sebagai anak sah Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ParaPemohon tersebut, maka sesuai ketentuan pasal 103 ayat (3) KompilasiHukum Islam di Indonesia, Penetapan ini dapat dijadikan sebagai dasarhukum bagi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan,untuk menerbitkan akta kelahiran dari anak dimaksud dan merubah aktakelahiran atas nama Nur Aissyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Nugraha bin Edi Mulyadi) terhadap Penggugat (Aissyah binti Supandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratusempat puluh lima ribu rupiah);

yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksil: SALIMAN : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yaitu ASYAH NURSYAM ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama pada akta kelahiran anakpemohon yang bernama JAYS FISABILILLAH ; Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon AISYAH NURSYAMsedangkan di Akta Kelahiran anak Pemohon AISYAH ; Saksi Il: PONIRAN : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yaitu AISSYAH

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boby Arjuna Bin Thamrin) terhadap Penggugat (Marsellah Mona Aissyah Binti Dulmie);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.0000,00 (Empat ratus dua puluh satu riburupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kamiDrs.SUHAEB sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SITl AISSYAH ELVA,SH.

SIT AISSYAH, S.Ag. dan Drs. MOH.HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. A. DARDIRI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. SITI AISYAH, S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Him. 9 dari 10 him.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Bahwa pekerjaan anak Para Pemohon sekarang adalah pelayantoko dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) per bulan;Ee Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua Nada Aissyah bintiToaji telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang Cq.

JAHAN, SITI AISSYAH BINTI ARMADI E.N. JAHAN dan MUHAMMAD AIRIN ARZZA ARMADI BIN ARMADI E.N. JAHAN;

SIT AISSYAH, S.Ag. dan Drs. MOH.HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.l sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. SITI AISYAH, S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Drs. MOH.

SIT AISSYAH ELVA, SH, MH. PANITERA PENGGANTITid.MOCH. SODKKIN, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000.004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000.00

SIT AISSYAH, S.Ag. dan Drs. MOH. HOSEN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHim. 8 dari 9 him.didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. YUMRONI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttdHj. SITI AISYAH, S.Ag.Hakim Anggota,tidDrs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. H.