Gisna Aisila Wajhia, Perempuan, Umur 4 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Gisna Aisila Wajhia, Perempuan, Umur 4 Tahun;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Gisna Aisila Wajhia, Perempuan, Umur 4 Tahun;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam ;e Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan dikaruniai 5 orang anak bernama :Muptia Wati, Perempuan, Umur 23 TahunEvi Yuliatin, Perempuan, Umur 19 TahunAinun Sopiatun, Perempuan, Umur 17 TahunFikran Azwarizi, Lakilaki, Umur 9 Tahun029 5 pGisna Aisila Wajhia, Perempuan, Umur 4 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Joe samba 9

ISBET AISILA DIAN TAMARA umur 16 tahunb. YUNIMAS PINGKA DWITAMA umur 8 tahun. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Februari tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuh menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain, hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya;.

ISBET AISILA DIAN TAMARA umur 16 tahunb.

Bahwa mahar pemikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adaiahjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawen dalamusia 19 tahun;= Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaseorang anak bernama Linsi aisila Wungkana. umur 3 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0120Pot P201T/PA ToBahwa antara antara Pernohon dengan Pernohon Il tidak ada hubungannasab

telah dikaruniaisorang anak masingmasing bernama Linsi aisila Wungkana, umur 3tahun,Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon I!

yangmenjadi wali nikah adalah Idris Kaluku (nasab Pemohon ll), disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Hune dan Roy Yakobus, dengan maharuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pemikahantersebut, Bahwa benar selama pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Linsi aisila

Jelita Aisila Gudang, perempuan umur 7 tahun6.2. Salsabila Gudang, perempuan umur 3 tahun7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk pernikahan secara syar; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan mereka; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahan yangpertama; Bahwa dari perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan bernama Jelita Aisila

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orangperempuan bernama Jelita Aisila Gudang, umur 7 tahun dan SalsabilaGudang, umur 3 tahun;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2020/PA.KP5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IlTinggal di xxxxxxXXX XXXXX XX XXXxX XXxx Tual dan telah di karuniai 1(satu) orang anak bernama Aisila Binti Sodri Katmas, perempuan, umur3 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

Tul Bahwa saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Aisila Binti Sodri Katmas,perempuan, umur 3 tahun; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral dan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan

keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak da hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Aisila

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama lakilaki bernama Ananda Brian Saputra Valentino, 3 tahun 2 bulan,sekarang berada di bawah asuhan Penggugat dan anak kedua perempuanbernama Aisila Zahwa Putri Ariyatin, sekarang berada di bawah asuhanPenggugat;4.

Saksi :1.Saksi , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Ngantulan RT 18 RW 05 Desa Bulu Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Ananda Brian Saputra dan Aisila

Hasanudin 34 RT 07 RW 02 Desa KaumanKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Tergugat aslinya dari Rengel Tuban;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Ananda Brian Saputra dan Aisila Zahwa Putri, yang keduanyaberada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Aisila Fitri Octavia binti Moh Abd Holik) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Rizki bin Besir) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Rizki bin Hasen) terhadap Penggugat (Aisila Fitri Octavia binti Moh. Abd. Holik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

besar atau kecil namun sesungguhnyayang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami isteri.Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding sudah tidak dapatmempertahankan rumah tangga lagi dan telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat/Pembanding karena merasa tidak ada harapan lagiuntuk mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat/Pembanding .Hal ini dapat dibenarkan sesuai dalil dalam Kitab Iqna juz Il hal 123 :Baal s dalle uclall ale Sib as jl day jl Axe) arc aisila

nafkah iddah sebesar 3 x Rp.500.000,- = Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------- 2.3. nafkah madhiyah 10 bulan x Rp.500.000,- =Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) ;----------------------------------------------------------------------- 2.4. nafkah anak bernama Bunga Aisila Isnaeni binti Joko Suseno setiap bulan sebesar minimal Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau umur

Dengan catatan sanggup memberikan atau menanggung biayakehidupan untuk anaknya Bunga Aisila Isnaeni binti Joko Suseno.Dengan memberikan hak dan kewajibannya sesuai hukum danUndangundang yang berlaku terhadap anaknya yaitu Bunga AisilaIsnaeni binti Joko Suseno;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon dan Termohon sendiri selama 14 tahun 5 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 oranganak, anak pertama perempuan bernama : Anggi Damar Septira umur : 14tahun, anak yang kedua perempuan bernama : Aisila Febi Damar Ayuwandaumur : 11 tahun, anak ketiga lakilaki yang bernama : Elang umur: 8 bulan,saat ini dibawah asuhan orangtua Termohon;.

Putusan No.0775/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 11 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama Aprilia Natasya tanggallahir 17 April 2008, dan Aurelia Aisila Putri tanggal lahir 16 Nopember 2011,sekarang anak tersebut berada dalam

Putusan No.0775/Pdt.G/2018/PA.Gsformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 2 orang yang masingmasingbernama Aprilia Natasya tanggal lahir 17 April 2008, dan Aurelia Aisila Putritanggal lahir 16 Nopember

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aisila Mooduto binti Anton Mooduto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Hendra Dalusa bin Suduri Dalusa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

VINSA AISILA IMVIANA PUTRI, umur 7 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2008 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;b. Orangtua Termohon sering ikut campur masalah rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon;c.

merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berupaya untukmendamaikan keduanya, demikian pula pihak keluarga Penggugat akan tetapitidak berhasil serta Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dari Tergugat,yang hal ini sejalan dengan doktrin hukum Islam yang terdapat pada KitabGhoyatul Marom:Ail wolillge slblga 5 jl Aras jl Axe) are aisila

Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakyang bernama Aisila umur 4 tahun;4.

Hal manasesuai dengan pendapat Syekh AlMajdi dalam kitabnya Ghoyatul Marom, yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam putusan ini:ail wolill ale gl lea sj das jl Aue) pac aisila!

ale gla lea sj das jl Ae) aac aisila!

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Pauji Lubis bin Ridwan Lubis) terhadap Penggugat (Nur Aisyiah binti Zakaria);

4. Menetapkan anak yang bernama Aisila Puspa Syahputri (pr) umur 07 Bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Nur Aisyiah binti Zakaria) selaku ibu

merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berupaya untukmendamaikan keduanya, demikian pula pihak keluarga PENGGUGAT akantetapi tidak berhasil serta PENGGUGAT tetap bersikeras ingin bercerai dariTERGUGAT, yang hal ini sejalan dengan doktrin hukum Islam yang terdapatpada Kitab Ghoyatul Marom:dal wolillge slbles 5 jl Aras jl Axe) are aisila