ADAM vs AJIJUN Bin SALUM

bukantepat didepan kamar yang disewa oleh Terdakwa melainkan diambil olehsaksi Budi Suparta di atas seng rumah orang yang jaraknya cukup jauh darirumah Terdakwa ;Saksi Budi Suparta menerangkan pada saat melakukan pengintaian danpengintipan serta melakukan penangkapan saksi melihat Terdakwa danseseorang perempuan (istri Terdakwa) sedang membungkus bungkusanyang dilakban warna kuning menggunakan handuk kecil berwarna hijau yangberisikan daun ganja, padahal menurut saksi Erlindawati, saksi Mariyam,saksi Ajijun

Akari Faisal, dan saksi Hendri Suparto menyatakan istriTerdakwa (saksi Mariyam) ditetapbkan sebagai Daftar Pencarian Orang(DPO), namun terungkap fakta hukum dipersidangan istri Terdakwa tidakpernah dicaricari oleh pihak kepolisian, bahkan istri Terdakwa dapatdihadirkan di depan persidangan sebagai saksi a de charge yang dikuatkanoleh keterangan saksi Ajijun, Elindawati, Mariyam dan Ermi ;Menurut keterangan saksi Hebron Kristenson bahwa saksi M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajijun Sikumbang bin Dt. Azrai) Terhadap Penggugat (Wardiani binti Syamsunar);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ajijun Harahap (vide bukti T.l, Il, Ill10) ; Bahwa selain dari pada itu pembelian tanah obyek perkara olehPemohon Kasasi Ill dari Marahanda Hasibuan Gelar BagindaSendetua Hasibuan dan Luddin Hasibuan telah diakui olehPengurus dan Anggota Persawahan Pulo Sonang di daerahBatang Bulu Tanggal, Kecamatan Barumun, Kabupaten TapanuliSelatan, sebagaimana terbukti dari Surat Pernyataan /Penyerahan Hak tertanggal 5 Oktober 1998 (vide bukti T.ll, Ill12); Bahwa kemudian untuk memperkuat bukti kepemilikan tanahobyek

Ajijun Harahap (vide bukti T.I,ll, IIk8) ;Bahwa dengan demikian pengalinan tanah yang dilakukan olehPemohon Kasasi Ill kepada Pemohon Kasasi , dan pengalihantanah dari Pemohon Kasasi kepada Pemohon Kasasi Il telahsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Hal. 18 dari 32 hal. Put.

Ajijun Harahap = selaku Plt. Kabag Pemdes/ Asisten 1 (Juli2004 s/d Januari 2005), Drs.

Ajijun Harahap selakuPit.

Ajijun Harahap (Asisten.1/Plt.Kabag Pemdes), RachmadsyahHarahap (Kasubbag Kelembagaan dan Kekayaan Desa Pemdes);i. Bahwa oleh karena tidak disalurkannya dana TPAPD Triwulan yangtelah dicairkan tanggal 06 Januari 2005, dan Triwulan Il yang telahdicairkan tanggal 04 Mei 2005, maka saksi Drs. Rustam Efendy,MM(Kabag Pemdes), dan saksi Rachmadsyah Harahap (KasubbagKelembagaan dan Kekayaan Desa Pemdes), serta saksi Ir.

AJIJUN HARAHAP, Tunjangan Penghasilan AparatPemerintah Desa triwulan IN dan IV TA. 2004 sebesar Rp480.000.000,78) 1 (SatU) oe. eeeeeeeee(satu) exemplar foto copy leges PN. Padangsidempuan, KeputusanBupati Tapsel Nomor : 903 / 485 / 03 / K / 2005 tanggal 01Nopember 2005 tentang Penetapan Perubahan Dokumen AnggaranSatuan Kerja TA. 2005.(satu) lembar foto copy leges PN. Padangsidempuan, Buku KasUmum Daerah No. 000114 pada No. Urut 18 Uraian Diterima SPMUtanggal 29 Juli 2005 No. 489.

AJIJUN HARAHAP, Tunjangan Penghasilan AparatPemerintah Desa triwulan II dan IV TA. 2004 sebesar Rp480.000.000,(satu) exemplar foto copy leges PN. Padangsidempuan, KeputusanBupati Tapsel Nomor: 903 / 485 / 03 / K / 2005 tanggal 01Nopember 2005 ............Nopember 2005 tentang Penetapan Perubahan Dokumen AnggaranSatuan Kerja TA. 2005.(satu) lembar foto copy leges PN. Padangsidempuan, Buku KasUmum Daerah No. 000114 pada No. Urut 18 Uraian Diterima SPMUtanggal 29 Juli 2005 No. 489.

Ajijun Harahap.Bahwa tugas saksi adalah Membantu Sekda Kab.

Ajijun Harahap, di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa saksi Menjabat Asisten I Pemkab TapSelberdasarkan Surat Keputusan Bupati TapSel No.821.23/1519/K/2003 tanggal 27 Agustus 2003 s/d 2006.Bahwa saksi juga di hunjuk sebagai Pelaksana TugasKABAG PEMDES Kab.

Ajijun Harahap.Bahwa uang sebesar Rp. 480.000.000, diambil daripencairan TPAPD tahap I sebagaimana yang tertuang dalamSPMU No. 5 tertanggal 6 Januari 2005 yakni sebesar Rp.1.035.720.000, sedangkan sisanya telah di salurkanterdakwa kepada Kabag Pemerintahan Desa atas laporanterdakwa kepada saksi.Bahwa TPAPD sebesar Rp. 1.035.720.000, adalahpermintaan yang diajukan seksi sebagai panjar sebelum ditetapkannya APBD tahun 2005.Bahwa saat saksi menjabat Sekda TapSel s/d April 2005pemberian TPAPD semuanya

Sebidang tanah berikut bangunan luas + 182 M2 terletak di PropinsiSumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kelurahan Ujung padang, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara Tanah Ajijun harahap dan aritonang ; sebelah Timur Tanah Ramali siregar ; Sebelah Selatan :TanahA. sitompul ; sebelah Barat Tanah Nairat sitompul ;36.

kenyataannya adalah memang terdapat kekurangandana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa tahun 2004 yangtidak tertampung Dalam PAPBD 2004, PAPBD 2004 tidak kunjungdisahkan karena adanya masalah internal dipihak legislatif yaituterjadinya kekisruhan dalam pemilihan Pimpinan DPRD KabupatenTapanuli Selatan, Lagi pula terhadap dana Kas bon dana kekuranganTPAPD 2004 yaitu sebesar Rp480.870.000,00 pada tanggal 14Desember 2004 telah diberikan oleh Pemegang kas Setda AmrinTambunan kepada Plt. kabag Pemdes Ajijun

Ajijun Harahap (Asisten.1/Plt.KabagPemdes), Rachmadsyah Harahap (Kasubbag Kelembagaan danKekayaan Desa Pemdes);Bahwa pertimbangan tersebut adalah merupakan pertimbangan yangkeliru jika dimaksudkan untuk memenuhi unsur secara Melawan Hukum,oleh karena itu perlu kami perjelas kembali tentang adanya fakta bahwaDana Kas bon Dana TPAPD Il cair bukan pada masa Drs. H.Rahudman Harahap, M.M.

Bahwa Dana Kas bon dana kekurangan TPAPD 2004 yaitu sebesarRp480.870.000,00 pada tanggal 14 Desember 2004 telah diberikanoleh Pemegang kas Setda Amrin Tambunan kepada PIt. kabagPemdes Ajijun Harahap, sedangkan yang dikenal dengan dana kasbon dana TPAPD Triwulan belum digunakan untuk membayar DanaTPAPD triwulan , sehingga sampai dengan berhentinya saudaraRahudman Harahap pada tanggal 25 April 2005 pada akhirnyaterdapat dana Kas Bon Dana TPAPD 2005 triwulan sebesarRp1.035.720.000,00 yang belum digunakan

kenyataannya adalah memang terdapat kekurangandana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa tahun 2004 yangtidak tertampung Dalam PAPBD 2004, PAPBD 2004 tidak kunjungdisahkan karena adanya masalah internal dipihak legislatif yaituterjadinya kekisruhan dalam pemilihan Pimpinan DPRD KabupatenTapanuli Selatan, Lagi pula terhadap dana Kas bon dana kekuranganTPAPD 2004 yaitu sebesar Rp480.870.000,00 pada tanggal 14Desember 2004 telah diberikan oleh Pemegang kas Setda AmrinTambunan kepada Plt. kabag Pemdes Ajijun

Ajijun Harahap (Asisten.1/Plt.KabagPemdes), Rachmadsyah Harahap (Kasubbag Kelembagaan danKekayaan Desa Pemdes);Bahwa pertimbangan tersebut adalah merupakan pertimbangan yangkeliru jika dimaksudkan untuk memenuhi unsur secara Melawan Hukum,oleh karena itu perlu kami perjelas kembali tentang adanya fakta bahwaDana Kas bon Dana TPAPD Il cair bukan pada masa Drs. H.Rahudman Harahap, M.M.

Bahwa Dana Kas bon dana kekurangan TPAPD 2004 yaitu sebesarRp480.870.000,00 pada tanggal 14 Desember 2004 telah diberikanoleh Pemegang kas Setda Amrin Tambunan kepada Plt. kabagPemdes Ajijun Harahap, sedangkan yang dikenal dengan dana kasbon dana TPAPD Triwulan belum digunakan untuk membayar DanaTPAPD triwulan I, sehingga sampai dengan berhentinya saudaraRahudman Harahap pada tanggal 25 April 2005 pada akhirnyaterdapat dana Kas Bon Dana TPAPD 2005 triwulan sebesarRp1.035.720.000,00 yang belum digunakan