Risky ajisetiawan Bin putut widadi

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuanbernama INDIRA LUNGIT RAHMADANTI, anak daripasangan suami isteri bernama RAHMAT AjiSETIAWAN dengan SITI FARIHATUN, yang lahir diYOGYAKARTA pada tanggal 11 SEPTEMBER 2009 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama INDIRA LUNGITRAHMADANTI dalam register yang dipergunakan untukitu ;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Rahmat AjiSetiawan dengan Siti Farihatun, No.057/23/X/2007,tanggal 15 Oktober 2007, diberitanda bukti P.3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran dari Rumah Bersalin Amanah,Jalan Diponegoro 68 Yogyakarta, tertanggal 28 Oktober2011, diberitanda bukti P.4 ;5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Rahmat AjiSetiawan, tertanggal 2 Nopember 2011, diberitandabukti P.5 ;Menimbang, bahwa bukti P.l1 sampai dengan bukti P.5,adalah foto copy yang telah dibubuhi materai yang cukup dantelah dilegalisir, ternyata telah sesuai dengan aslinya sehinggadapat menjadi alat bukti yang sah dalam perkara permohonanini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpahpada

KEMPUL Bin SAMSON bersamasama dengan saksi WIDI AJISETIAWAN dan saksi HERI SUSILO Bin SODIMAN (keduanya dilakukanHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN Kbmpenuntutan secara terpisah) bertemu pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 di jalanDesa Babadsari KecamatanKutowinangun, kemudian saksi HERI SUSILO BinSODIMAN mengusulkan rencana untuk mencari orang sedang berpacaran di StadionCandradimuka untuk diambil barangbarangnya;Selanjutnya Terdakwa I EDI Bin RUSMANADI berboncengan dengan Terdakwa

KEMPUL Bin SAMSON menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam Nopol AA 4971 ZM sedangkan saksi HERISUSILO Bin SODIMAN berboncengan dengan saksi WIDI AJI SETIAWANmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru Nopol AA 5997 GWbergerak menuju Stadion Candradimuka Kebumen;Sesampainya di Stadion Candradimuka Kebumen, Para Terdakwa, saksi WIDI AJISETIAWAN dan saksi HERI SUSILO Bin SODIMAN mendatangi saksi ESTUMULYA PAMUJI Bin SODIKIN yang sedang duduk bersama saksi ROSYIDAHBintt NASIRIN

AA 5997GW milik saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor milik saksi dipakai oleh saksi Widi AjiSetiawan untuk melakukan kejahatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim Ketua;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Saksi BAEDOWI , SH Bin SUPARMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di persidangan,bahwa Terdakwa I Edi Bin Rusmanadi dan Terdakwa II Teguh Febriyanto Alias KempulBin Samson (selanjutnya disebut Para Terdakwa) bersamasama dengan saksi Widi AjiSetiawan dan saksi Heri Susilo pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekira pukul21.30 WIB di Jalan Raya sebelah timur Stadion Candradimuka, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen telah mengambil barang milik orang lain dengan kekerasan

Unsur Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di persidangan,bahwa Terdakwa I Edi Bin Rusmanadi dan Terdakwa II Teguh Febriyanto Alias KempulBin Samson (selanjutnya disebut Para Terdakwa) bersamasama dengan saksi Widi AjiSetiawan dan saksi Heri Susilo pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekira pukul21.30 WIB di Jalan Raya sebelah timur Stadion Candradimuka, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen telah mengambil barang milik orang

diperbolehkanmenikah sebagaimana ketentuan UndangUndang perkawinan yaitu umur 19tahun, akan tetapi para pihak tetap pada pendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2021/PA.kItBahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernamaDella syahrifah Setyaningsin dengan calon suaminya bernama Windu AjiSetiawan

bisa ditunda danharus disegerakan karena sudah hamil dan yang menghamili menurutpengakuan anak Pemohon adalah Windu Aji Setiawan;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang olehAgama Islam dan menjadi aib keluarga serta juga demi kepentinganterbaik bagi janin yang dikandung anak Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Della syahrifah Setyaningsih dengan Windu AjiSetiawan

;Bahwa, saksi mengetahui Windu Aji Setiawan tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Della syahrifah Setyaningsih tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Halaman 9 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2021/PA.kItBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Della syahrifah Setyaningsih dengan Windu AjiSetiawan;Bahwa, saksi mengetahui Della syahrifah Setyaningsih dan Windu AjiSetiawan sudah

;Bahwa, saksi mengetahui Windu Aji Setiawan tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Della syahrifah Setyaningsih tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Della syahrifah Setyaningsih dengan Windu AjiSetiawan;Bahwa, saksi mengetahui Della syahrifah Setyaningsih dan Windu AjiSetiawan sudah siap untuk berumah tangga karena sudah dewasa,Siap mendampingi seorang

Bahwa di depan persidangan Della syahrifah Setyaningsih dan Windu AjiSetiawan menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Della syahrifah Setyaningsih siap menjadi ibu rumah tanggadan mendampingi seorang suami, sedangkan Windu Aji Setiawan sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Windu Aji Setiawan belum bekerja namun setelah menikah Windu AjiSetiawan akan segera mencari pekerjaan untuk mencukupi kebutuhanrumah tangganya nanti ;9.

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernama AjiSetiawan bin Wijianto, umur 18 (delapan belas) tahun, 8 (delapan) bulan,agama islam, Pendidikan SMK, pekerjaan tani, tempat kKediaman di DesaTrans Mayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;Penetapan Nomor 190/Padt.P/2020/PA.Lwk.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernama AjiSetiawan bin Wijianto untuk menikah dengan perempuan bernama IkaWindi Hilmiyah binti Agus Suwandri;3.

Bulaemo, bermeterai cukup, telah dicap pos, oleh Hakim diberikode P.10, paraf dan tanggal:Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Teguh Budi Arifin Bin Marji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sumber Wangi,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anak para Pemohon bernama AjiSetiawan

bila ditunda: Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, atas kKehendakkedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari siapapun.Saksi 2 Ahmad Khairudin bin Muhamad Panut, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanHangahanga, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anak para Pemohon bernama AjiSetiawan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AjiSetiawan bin Wijianto untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Ika Windi Hilmiyah binti Agus Suwandri yang akan dilaksanakan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bualemo;Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Lwk. Hal. 15 dari 17hal.3.

klip berisi pil warna putihberlogo Y (125 (seratus dua puluh lima) klip masing masing berisi 10(sepuluh) butir pil dan 1 (Satu) plastik klip berisi 3 (tiga) butir pil semuaberjumlah 1.253 (Seribu dua ratus lima puluh tiga) butir yang berdasarkanketerangan Saksi Arya Tri Pamungkas alias Karyo bin Sunarsomerupakan milik Saksi Faizal Abdul Azis alias Kobis bin Bejo Suyono; Bahwa kemudian Saksi Faizal Abdul Azis alias Kobis bin Bejo Suyonodiminta datang dan pada saat itu datang bersama Terdakwa Windu AjiSetiawan

alias Tembem bin Supriyanto dan ditemukan 11 (sebelas)plastik klip berisi pil warna putih berlogo Y yang masing masing klipberisi 10 (Sepuluh) butir yang dibungkus dengan bekas bungkus rokokHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Kin2.merk Dunhill warna hitam pada bagasi motor Terdakwa Windu AjiSetiawan alias Tembem bin Supriyanto; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 pukul 10.00WIB di bengkel yang terletak dekat dengan kolam renang Tirta Indah siDesa Sumberejo, Kecamatan

Klaten Selatan, Klaten, Terdakwa Windu AjiSetiawan alias Tembem bin Supriyanto telah menjual 5 (lima) plastik klipyang masing masing klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih yangdimasukkan dalam bekas rokok Dunhill kepada Saksi Muhammad YudhaPradana bin Slamet Wahyudi dengan harga Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Windu Aji Setiawan alias Tembem bin Supriyantomendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Windu Aji Setiawan alias

alias Tembem bin Supriyanto dan ditemukan 11 (Sebelas)plastik klip berisi pil warna putih berlogo Y yang masing masing klipberisi 10 (Sepuluh) butir yang dibungkus dengan bekas bungkus rokokmerk Dunhill warna hitam pada bagasi motor Terdakwa Windu AjiSetiawan alias Tembem bin Supriyanto; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 pukul 10.00WIB di bengkel yang terletak dekat dengan kolam renang Tirta Indah siDesa Sumberejo, Kecamatan Klaten Selatan, Klaten, Terdakwa Windu AjiSetiawan alias

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Salmi binti Mukhasir menikah pada tanggal27 Februari 1986 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara dibawah Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: kk.11.04.16PW.01/102/07 tertanggal 02 Juli 2007 dan telah dikaruniai anak yang bernama AjiSetiawan;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon ;Nama : Nama Anak Pemohon;Tanggal lahir : 24 April 1997;Hal. 1 dari 9 hal.

melangsungkanpernikahan ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil dalil Pemohon yang telah dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon dibawah sumpah, keterangan saksi mana antaraketerangan saksi satu dengan yang lainnya saling menguatkan dan terdapat persesuaianketerangannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena antara anak Pemohon yang bernama AjiSetiawan

Perbuatan mana dilakukan TerdakwaMualimin Bin Supangkat dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN BIn..Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaSaksi Muhammad Andri Bin Gajali Rahman dan Saksi Galang AjiSetiawan Bin Sunarjianto (keduanya anggota Polres Tanah Bumbu)sedang melaksanakan kegiatan patroli di tempattempat rawan danpada saat itu melihat Terdakwa Mualimin Bin Supangkat dengangerakgerik yang mencurigakan di Jalan Kodeco Km.

diajukan diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa Mualimin Bin Supangkat pada hari Sabtutanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 23.30 WITA, bertempat diJalan Kodeco Km. 06 Desa Gunung Antasari Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan telahditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Tanah Bumbu berkaitandengan masalah senjata tajam; Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika Saksi Muhammad Andri Bin Gajali Rahman dan Saksi Galang AjiSetiawan

Sarjirin pada hariRabu Legi tanggal 24 Mei 2006 telah meninggal dunia ;Menetapkan pada seorang anak lakilaki bernama Bayu AjiSetiawan, lahir di Sukoharjo 22 April 1998 sesuai dengan kutipanNo. 2280/1998, yang bersangkutan adalah anak kandung Pemohondengan almarhumah Dra.

Sarjirin;Menetapkan pula seorang anak Pemohon bernama Bayu AjiSetiawan adalah anak di bawah umur ( belum dewasa ) dan belumcakap dalam melakukan perbuatan hukum sendiri ;Menetapkan pula, bahwa untuk melakukan perbuatan hukum bagiseorang anak Pemohon tersebut, Pemohon adalah sebagaiwakilnya ( orang tuanya ) yang sah dan diberikan izin untukmelakukan perbuatan hukum yaitu untuk menandatangani suratSurat yang berkaitan dengan proses penjualan atas sebuah rumahdimaksud tipe 21 ( RSS ), terletak di Jl

lain , yang dilakukanoleh Terdakwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwa bersamasama Elvan KurniawardanaAls Gepeng, Fery Firmansyah, Sigit Andriyanto Als Sigit, LukiPrananda Als Agung, Budi Suyitno Als lyik Bin Ngateman,Eko Ariyanto Als Ambon Dan Wisnu Aji Hadiyanto Als Kojabyang seluruhnya berjumlah 7 (tujuh) orang sedang dudukduduk di depan pos Satpam Perum Puri Permata Sanden,kemudian datang Hamda Rohman Kumara Bin SamWahyono (Korban) bersamasama Lucky Antonius, AjiSetiawan

dengan cara dan keadaan sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwa bersamasama Elvan KurniawardanaAls Gepeng, Fery Firmansyah, Sigit Andriyanto Als Sigit, LukiPrananda Als Agung, Budi Suyitno Als lyik Bin Ngateman,Eko Ariyanto Als Ambon Dan Wisnu Aji Hadiyanto Als Kojabyang seluruhnya berjumlah 7 (tujuh) orang sedang dudukduduk di depan pos Satpam Perum Puri Permata Sanden,kemudian datang Hamda Rohman Kumara Bin SamWahyono (Korban) bersamasama Lucky Antonius, AjiSetiawan

dengan cara dan keadaansebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwa bersamasama Elvan KurniawardanaAls Gepeng, Fery Firmansyah, Sigit Andriyanto Als Sigit, LukiPrananda Als Agung, Budi Suyitno Als lyik Bin Ngateman,Eko Ariyanto Als Ambon Dan Wisnu Aji Hadiyanto Als Kojabyang seluruhnya berjumlah 7 (tujuh) orang sedang dudukduduk di depan pos Satpam Perum Puri Permata Sanden,kemudian datang Hamda Rohman Kumara Bin SamWahyono (Korban) bersamasama Lucky Antonius, AjiSetiawan

ada relevansinya denganpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon, dari hubungansatu dengan lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Sbshwa Pemohon merupakan istri dari Almarhum SARJIMAN yang meninggal diPemangkat pada tanggal 18 April 2017, sebagaimana bukti surat bertandaP3 dan P4;hwa Pemohon memiliki empat orang anak yang masingmasing bernama AJISETIAWAN

bertempat tinggal di KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon bertempat tinggal di wilayahn hukum Pengadilan NegeriSambas dengan demikian Pengadilan Negeri Sambas memiliki kKewenanganuntuk menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P3, P4, P5, P6 dan P7yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa Pemohonmerupakan istri sah dari SARJIMAN dan memiliki anakanak bernama AJISETIAWAN

benar saksi dan terdakwa membawa barang hasil curian kerumah saksi ;Bahwa benar saksi bersarna terdakwa menjual barangbarang hasilcurian kepada saksi Emanuel Bagus Tri Nugroho antara lain (satu)unit Handphone Blackberry dan (satu) unit Handphone merk Nokiaseri X202 seharga Rp.300.000,, 1 (satu) unit Handphone merk Nokiaseri X201 seharga Rp.100.000, kepada saksi Bastian Adi Nugroho 1(satu) unit Hadphone merk Sarnsung wama hitarn sehargaRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), kepada saksi AjiSetiawan

membawabarang hasil curian ke rumah saksi Tito Saputra Bin Kristanto ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Tito menjual barangbarang hasilcurian kepada saksi Emanuel Bagus Tri Nugroho antara lain (satu)unit Handphone Blackberry dan (satu) unit Handphone merk Nokiaseri X202 seharga Rp.300.000,, 1 (satu) unit Handphone merk Nokiaseri X201 seharga Rp.1OO.OOO, kepada saksi Bastian Adi Nugroho 1(satu) unit Hadphone merk Samsung warna hitam sehargaRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), kepada saksi AjiSetiawan

Bayu AjiSetiawan untuk menanyakan harga tanah tersebut;Bahwa benar Terdakwa II. Mawardi menelepon ke nomor teleponyang tertara dipapan iklan tersebut dan yang mengangkat namanyaErma dan tanah tersebut akan dijual dengan harga Rp. 70.000,00/meter2;Bahwa benar kemudian Terdakwa . Bayu Aji Setiawan mengajakTerdakwa II.

Bayu AjiSetiawan digunakan untuk membeli 1 (satu) unit SPM Honda Revo,warna hitam biru, tahun 2011, No Pol : G 6317 SE, dengan caramemberikan uang muka sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)digunakan untuk menutup hutang Terdakwa . Bayu Aji Setiawan danuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) digunakan olehTerdakwa II.

Mawardi, saksiSantoso dan saksi Nurohim mengecek pohon albasia tersebut kemudianterjadi kesepakatan harga antara saksi Santoso dengan Terdakwa Bayu AjiSetiawan sebesar Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian saksi Santoso menawarkan pohonalbasia tersebut kepada saksi Nurohim, dengan harga Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan oleh saksi Nurohim ditawarkan lagi kepada saksiMuhamad Dul Aziz kemudian oleh saksi Muhamad Dul Aziz bersama saksiSolihin ditawarkan lagi

Bayu AjiSetiawan untuk menanyakan harga tanah tersebut dan belum pernah terjadiproses penawaran apalagi tercapai adanya kesepakatan harga tanahtersebut namun timbul niat untuk memiliki tanaman pohon albasia yangtumbuh di atasnya dengan cara menjual pohon albasia tersebut kepada saksiSantoso dengan mendatangi saksi Santoso dirumahnya di Dukuh LangonKelurahan Kudaile Rt 01 / Ill Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, untukmenawarkan pohon albasia kurang lebih 350 pohon tersebut seharga Rp.13.000.000,00 (

Agus AjiSetiawan;16Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan terdakwamasih ingin sekolah untuk masa depan terdakwa;Bahwa benar orang tua terdakwa masih sanggup membinaterdakwa:;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan ini adalah barang yang telah terdakwa curi;Terdakwa Il. AGUS AJjI SETIAWAN Bin SUGIMANBahwa terdakwa bersama terdakwa .

Agus AjiSetiawan berupa : 6 (enam) bungkus biskuit better dan uang tunaisebesar Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) adalah barangmilik yang mana barang tersebut merupakan milik atau kepunyaandari saksi korban Suparman, 2 (dua) buah jerigen yang salah satunyaberisi bensin 2 liter milik saksi Wahyudi bin Kobil dan barangbarangtersebut telah ternyata bukanlah milik atau kepunyaan dari paraTerdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Agus AjiSetiawan telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 04Februari 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di warung milik saksiSuparman yang beralamat di Pekon Banyumas Kecamatan BanyumasKabupaten Pringsewu telah mengambil 6 (enam) bungkus biskuitbetter dan uang tunai sebesar Rp. 27.000, (dua puluh tujuh riburupiah) adalah barang milik saksi korban Suparman dengan peranmasingmasing berawal Berawal Terdakwa dan Terdakwa Il yangberkumpul di bengkel tambal ban yang beralamat di Pekon MargosariKabupaten

Dan dihadapkanke depan persidangan sebagai terdakwa dan juga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dalam perkara ini adalah terdakwa AjiSetiawan als. Aji Bin Djumadi (alm) dengan identitas sebagaimanadiuraikan dalam Surat Dakwaan dan dalam permulaan Surat Tuntutan ini,terdakwa di depan telah terungkap bahwa terdakwa pada hari sabtutanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 18L00 Wib di warung depan Balai RW, VJl.

Hal. 2 dari 17 hal.Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernama Ika WindiHilmiyah binti Agus Suwandri untuk menikah dengan lakilaki bernama AjiSetiawan bin Wijianto; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsidair;Atau apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ika Windi Hilmiyah bintiAgus Suwandri menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama AjiSetiawan bin Wijianto selama 3 tahun;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempatakan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohonbelum berusia 19 tahun;4.

Bahwa selama tinggal bersama, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungankelamin layaknya (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama AJISETIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap, pada tanggal 12 April 2000;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CHANDRA AJISETIAWAN bin SUJITO) terhadap Penggugat (XXXXXXxX);halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriSambas dengan demikian Pengadilan Negeri Sambas memiliki kKewenanganuntuk menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P3, P4, P5, P6 dan P7yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa Pemohonmerupakan istri sah dari SARJIMAN dan memiliki anakanak bernama AJISETIAWAN

Bayu AjiSetiawan bin Haryanto bersama dengan terdakwa II Budi Setiawan als.Tutek binSupriyanto dan terdakwa III Sugiono bin Sugito berangkat dengan menggunakan KbmMitsubishi colt T 120 SS wama biru silver No.Pol.AA7580 BF menyewa dari Widiyantobin Hardi yang dikemudikan oleh terdakwa III Sugiono Sugito dan dengan membawa alat alat berupa 1 (satu) buah linggis kecil warna biru, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buahtatah, 1 (satu) buah parang dan 1 (satu) buah tang potong milik terdakwa II Budi Setiawanals

Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang telah cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan paraTerdakwa yang setelah diperiksa identitasnya ternyata benar bahwa Terdakwa Bayu AjiSetiawan bin Haryanto, Terdakwa Budi Setiawan als Tutek bin Supriyanto dan TerdakwaSugianto bin Sugito adalah para Terdakwa yang dimaksud Jaksa Penuntut Umum dalam