Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 265/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 22 Maret 2013 — SAPTA ARISETIAWAN
172
  • Menyatakan menurut hukum bahwa ATHA RAFI NARARYA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Malang, pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011 jam 01.05 WIB adalah anak pertama, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama SAPTA ARISETIAWAN dan MISTIN DIANA ;
    SAPTA ARISETIAWAN
    PENETAPANNomor : 265/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SAPTA ARISETIAWAN,umur 33 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di JL.Batubara 14B Kota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang
    Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : ATHA RAFI NARARYAanak ke1 Lakilaki, lahir di Malang, pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011,jam 01.05 WIB, yang lahir dari orang tua bernama : SAPTA ARISETIAWAN danMISTIN DIANA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Asli dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3573012708120004, atas namakepala keluarga SAPTA ARISETIAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 27 Agustus 2012(diberi tanda bukti P5) ;Menimbang, bahwa semua bukti surat telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan bukti yang asli ternyata bersesuaian dan bukti yang asli kecualibukti P1 telah dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini makasegala
    penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar kelahiranAnak Pemohon yang bernama ATHA RAFI NARARYA, dapat didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang serta untuk mendapatkanAkta Kelahiran melalui penetapan pengadilan dengan alasan karena keterlambatanPemohon untuk mengurus Akta Kelahiran dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P5, danketerangan Pemohon, didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon SAPTA ARISETIAWAN
    Menyatakan menurut hukum bahwa ATHA RAFI NARARYA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Malang, pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011 jam 01.05 WIBadalah anak pertama, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernamaSAPTA ARISETIAWAN dan MISTIN DIANA ;3.
Register : 07-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Tgt
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
DESI ARISETIAWAN
238
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/penggantian nama pemohon dari semula bernama DESI ARISETIAWAN menjadi ARI SETIAWAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    Pemohon:
    DESI ARISETIAWAN
Register : 22-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 405/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
ADI YUDA ARISETIAWAN
1412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama dan tahun kelahiran pemohon Pemohon pada:

    - Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505072701890002 identitas Pemohon tertulis: Adi Yuda Arisetiawan, lahir di

    Blitar pada tanggal 27 Januari 1989 dirubah menjadi: Adi Yuda

    Kristiawan, lahir di Blitar pada tanggal 27 Januari

    1993,

    - Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505081311190001, identitas Pemohon tertulis: Adi Yuda Arisetiawan, lahir di Blitar

    pada tanggal 27 Januari 1989 dirubah menjadi: Adi Yuda Kristiawan, lahir di Blitar pada tanggal 27 Januari 1993

    Pemohon:
    ADI YUDA ARISETIAWAN
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1586 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 10 Oktober 2013 — ANDRIS WIRAWAN Als ANDREAS Bin NARTIM
253
  • SANTI dan saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI lewat denganmengendarai sepeda motor tidak jauh dari tempat Terdakwa dan CIBE memantau danketika Terdakwa melihat dan saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI berhenti laluTerdakwa menghampiri saksi SANTI dan saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI dantanpa bertanya lagi Terdakwa langsung memukul saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARIdengan menggunakan tangan kanan dan mengeai kening saksi JOKO ARI SETIAWANAls ARI dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai kening saksi JOKO ARISETIAWAN
    JOKO ARI SETIAWAN Als ARI Lho bukannya udahtau kalau dia cewek gua Jawab saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI YE,denger dulu bang, selanjutnya Terdakwa memukul muka saksi JOKO ARISETIAWAN Als ARI hingga terjatuh dan menendangnya sebanak 2 (dua) kali,kemudian saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI bangun dan Terdakwadiatarik oleh saksi SANTI dengan maksud untuk melerai namun saksi SANTIterjatuh dan selanjutnya Terdakwa pukul kembali muka saksi JOKO ARISETIAWAN Als ARI, kemudian datang warga ke lokasi kejadian
    JOKO ARI SETIAWAN Als ARILho bukannya udah tau kalau dia cewek gua Jawab saksi JOKO ARISETIAWAN Als ARI YE, denger dulu bang, selanjutnya Terdakwa memukulmuka saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI hingga terjatuh dan menendangnyasebanak 2 (dua) kali, kemudian saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI bangundan Terdakwa diatarik oleh saksi SANTI dengan maksud untuk melerai namunsaksi SANTI terjatuh dan selanjutnya Terdakwa pukul kembali muka saksi JOKOARI SETIAWAN Als ARI, kemudian datang warga ke lokasi kejadian
    ARISETIAWAN Als.
    ARI terjatuh dari motor dan dalam posisi terjatuh saksi JOKO ARISETIAWAN Als ARI diinjak injak kepala dan perutnya oleh Terdakwa kemudian saksiJOKO ARI SETIAWAN als ARI bangun lalu Terdakwa memukul saksi JOKO ARISETIAWAN Als ARI dan mengenai bibir bawah saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARIkemudian datang warga ke lokasi kejadian dan melerai kemudian CIBE langsungmemukul saksi JOKO ARI SETIAWAN dan mengenai bagian hidung saksi JOKO ARISETIAWAN, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 178/Pid/B/2014/PN Gns
Tanggal 10 Juli 2014 — JUNAIDI Als.JONI Bin ALUWAI
199
  • pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis akantetapi mohon keringanan hukuman;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkara ini atasdakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUNAIDI ALS.JONI BIN ALUWAT secara bersamasamadengan HASAN BASRI BIN A.KAILANI (dalam berkas perkara terpisah), ARISETIAWAN
    JONI BIN ALUWAI secara bersamasamadengan HASAN BASRI BIN A.KAILANI (dalam berkas perkara terpisah), ARISETIAWAN ALS.HAM dan RUSLI (belum tertangkap /DPO) pada hari Minggu tanggal 2Maret 2014 sekira pukul 13.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret Tahun 2014, bertempat di Pinggir Ledeng Kampung Adi Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan maksuduntuk
    RUSLI (DPO) langsung menyuruh terdakwa bersama ARISETIAWAN ALS.HAM (belum tertangkap /DPO) untuk menghadang saksisedangkan HASAN BASRI BIN A.KAILANI (dalam berkas perkaraterpisah) bersama RUSLI (belum tertangkap /DPO) juga menghadang saksi,kemudian ARI SETIAWAN ALS.HAM (DPO) turun dari sepeda motor danmendekati saksi sambil menodongkan sebilah Badik kearah saksi, lalumencabut kunci kontak sepeda motor sambil berkata minggir dulu kamuorang jangan menghalangi jalanBahwa Sdr.
    ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Warna Merah Hitam Nomor Polisi BE3163 IB dan 1 (satu) buah Tas warna coklat yang berisikan pakaian, alatkomestik dan uang Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), yang seluruhnyasaksi MUHAMMAD FATONI BIN ABDUL KHOLIK dan saksiARIANTINA BINTI AFTORL;Bahwa kejadiannya bermula terdakwa berboncengan bersama ARISETIAWAN ALS.HAM (belum tertangkap /DPO) dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio
    ;Bahwa benar kemudian timbul lah niat terdakwa bersama saksi, ARISETIAWAN ALS.HAM dan RUSLI (belum tertangkap /DPO) untukmengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna MerahHitam Nomor Polisi BE 3163 IB milik saksi MUHAMMAD FATONI BINABDUL KHOLIK tersebut;Bahwa benar Sdr.
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 12/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
JEFRIYANTO UMBU Als ABDUL AZIS Bin SIMON UMBU LENDI
4317
  • ARIFIN NANANGuntuk melaporkan kepada pihak kepolisian.Bahwa setelah saksi PERDANA ARISETIAWAN Bin H. ARIFINNANANG melapor kepada pihak kepolisian selanjutnya saksiPERDANA ARISETIAWAN Bin H. ARIFIN NANANG bersama saksiH.
    ARIFIN NANANG bersama sama saksi H.ARIFIN NANANG Bin NANANG dan saksi SYAHRIZAL Bin ABDULKADIR mengecek ke dalam gedung wallet akan tetapi karena saksisaksi PERDANA ARISETIAWAN Bin H. ARIFIN NANANG bersamasama saksi H. ARIFIN NANANG Bin NANANG dan=e saksiSYAHRIZAL Bin ABDUL KADIR tidak berani lalu masuk kedalamgedung kemudian saksi H. ARIFIN NANANG Bin NANANGmenyuruh saksi PERDANA ARISETIAWAN Bin H.
    Saksi PERDANA ARISETIAWAN Bin H.
    Arifin Nanang menyuruhsaksi Perdana Arisetiawan untuk melaporkan hal tersebut kePolsek Melak ;Bahwa setelah saksi Perdana Arisetiawan melaporkan ke PolekMelak kemudian anggota kepolisian datang ke rumah saksi H.Arifin Nanang, setelah itu) kemudian saksi, saksi PerdanaArisetiawan, saksi H.
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 7 April 2015 — - MUHAMMAD TONI BIN ZULKARNAIN
304
  • EDWAR mengajak terdakwa pergi ke rumah teman saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK (belum tertangkap)yang berada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan llr.Bahwa benar atas ajakan saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR ituterdakwa menyetujuinyai lalu pergi bersamasama dengan saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR dengan mengendarai sepeda motorYamaha F1ZR warna hitam tanpa nomor Polisi yang dikemudikan olehsaksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR.Bahwa benar sesampainya
    Setelah berbincangbincang lalu saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR mengajak terdakwa pergi ke rumah teman saksiARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK (belum tertangkap)yang berada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llirdengan maksud untuk membeli narkotika jenis ganja.
    Atas ajakan saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR itu terdakwa menyetujuinyai lalu pergi bersamasama dengan saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR dengan mengendaraisepeda motor Yamaha F1ZR warna hitam tanpa nomor Polisi yang dikemudikanoleh saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR. Sesampainya di Desa TanjungLaut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llr, terdakwa dan saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR bertemu dengan SODOK.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 116/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 19 April 2017 — ARI SETIAWAN
162
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3517180201870001 atas nama ARISETIAWAN, tertanggal 26 September 2012 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11199/IST/2006 atas nama ARISETIAWAN tertanggal 10 Nopember 2006 (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Nikah Nomor 241/1983 antara TOTOK SUBAGIYO denganYAMIKAHitertanggal 6 Juni 1983 (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517181001063016 atas nama TOTOKSUBAGYO tertanggal 4 Juni 2011 (Bukti P.4);5. Foto kopi liazah atas nama ARI SETIAWAN, No.
    dengan YAMIKAH dibetulkan menjadi daripasangan suami istri TOTOK SUBAGYO dengan YAMIKAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat buktiyang diajukan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 menerangkan bahwa alamat Pemohon adalahdi Dusun Gondang Manis,RT. 2, RW. 5, Desa Gondang Manis, KecamatanBandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang;, sehingga Pemohon berhakmengajukan Permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan bahwa Pemohon bernama ARISETIAWAN
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 336/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
RUSLI Bin ARSAD
4210
  • KAILANI (telah putus dalam berkas perkara terpisah),JUNAIDI Als JONI Bin ALUWAI (telah putus dalam berkas perkara terpisah) dan ARISETIAWAN Als HAM (DPO) pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul13.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2014 bertempatdiPinggir Ledeng Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksadan
    KAILANI menghadang korban, kemudian ARI SETIAWAN Als HAM(DPO) turun dari sepeda motor dan mendekati saksi MUHAMMAD FATONI BinABDUL KHOLIK sambil menodongkan sebilah badik kearahsaksi MUHAMMADFATONI Bin ABDUL KHOLIK sambil berkata minggir dulu kamu orang janganmenghalangi jalan dan mencabut kunci kontak sepeda motor lalu ARI SETIAWANAls HAM (DPO) menyuruh saksi MUHAMMAD FATONI Bin ABDUL KHOLIK dansaksi ARIANTINA Binti AFTORI turun dari sepeda motornya, kemudian ARISETIAWAN Als HAM (DPO) langsung merampas
    KAILANI (telah putus dalam berkas perkara terpisah),JUNAIDI Als JONI Bin ALUWAI (telah putus dalam berkas perkara terpisah) dan ARISETIAWAN Als HAM (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHAMMADFATONI Bin ABDUL KHOLIK mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) sedangkan saksi korban ARIANTINA Binti AFTORI mengalamikerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Kailani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena terjadinya pengambilan secarapaksa berupa sepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul13.45 Wib di Pinggir Ledeng Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi, saksi Junaidi Als Joni dan Saudara AriSetiawan Als Ham (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor
    (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Warna Merah Hitam Nomor Polisi BE 3163 IB,kemudian timbul niat Terdakwa bersama saksi Hasan Basri, saksi Junaidi AlsJoni dan Saudara Ari Setiawan (DPO) untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Warna Merah Hitam Nomor Polisi BE 3163 IBtersebut, lalu Terdakwa langsung menyuruh saksi Junaidi Als Joni bersamaSaudara Ari Setiawan (DPO) untuk menghadang korban, sedangkan Terdakwabersama saksi Hasan Basri juga menghadang korban, kemudian Saudara AriSetiawan
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 7 April 2015 — - ARI SETIAWAN BIN HAIRIL EDWAR
233
  • Bahwa benar kejadian itu berawal ketika terdakwa sedang dalam perjalananuntuk membeli rokok, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang sedang berusaha menghidupkansepeda motornya. Bahwa benar setelah berbincangbincang lalu saksi ARI SETIAWAN BinHAIDIL EDWAR mengajak terdakwa pergi ke rumah teman saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK (belum tertangkap)yang berada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan llr.
    Bahwa benar ketika terdakwa diajak saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDILEDWAR pergi bertemu dengan SODOK pada saat itu saksi ARI SETIAAWANBin HAIDIL EDWAR tidak memberitahukan kepada terdakwa jika saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR akan membeli narkotika jenis ganja dariSODOK.
    Atasajakan terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR itu ARI SETIAWAN BinHAIDIL EDWAR menyetujuinyai lalu pergi bersamasama dengan terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR dengan mengendarai sepeda motor YamahaF1ZR warna hitam tanoa nomor Polisi yang dikemudikan oleh terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR.
    Setelahberbincangbincang lalu terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR mengajaksaksi MUHAMMAD TONI Bin ZULKARNAIN pergi ke rumah teman terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK (belum tertangkap) yangberada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llrdengan maksud untuk membeli narkotika jenis ganja.
    Setelahberbincangbincang lalu terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR mengajakMUHAMMAD TONI Bin ZULKARNAIN pergi ke rumah teman terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK (belum tertangkap) yangberada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llirdengan maksud untuk membeli narkotika jenis ganja.
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 25 Juli 2017 — CHAIRIEL Als PARMAN Bin ALI AMRAN
246
  • Als NYAKNYOK langsung pulang ke rumahnya,kemudian pada hari Jumat sekira pukul 02.50 Wib saksi ARISETIAWAN Als NYAK NYOK ditangkap oleh Anggota Polisi dariPolres Bangka karena kedapatan memiliki 1 (satu) bungkus kertasKoran yang berisi daun ganja dan setelah di introgasi saksi ARISETIAWAN Als NYAK NYOK mengakui bahwa ganja tersebut diperoleh dari terdakwa CHAIRIEL Als PARMAN Bin ALI AM RAN,kemudian anggota Polisi dari Pokes Bangka melakukanpengembangan dan mendatangi rumah terdakwa CHAIRIEL AlsPARMAN
    Bin ALI AM RAN dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dansetelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa telahmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis ganja kepada saksi ARISETIAWAN Als NYAK NYOK, selanjutnya terdakwa CHAIRIEL AlsPARMAN Bin ALI AM RAN berikut barang bukti yang di temukan dibawa ke polres Bangka untuk di proses labih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBadan Narkotika Nasional (National
    Rangkui Kota Pangkalpinang saksi dan anggota SatNarkoba Polres Bangka telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa CHAIRIEL Als PARMAN Bin ALI AM RAN karena telahmelakukan jual beli Narkotika jenis Ganja kepada saksi ARISETIAWAN Als NYAK NYOK.Bahwa saksi bersama rekan saksi dari anggota satuan Narkobadiantaranya saksi AGRI DIRGLANSYAH dapat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa CHAIRIEL Als PARMAN Bin ALIAM RAN tersebut karena awalnya saksi dan saksi AGRIDIRGLANSYAH melakukan penangkapan terhadap
    terdakwa ARISETIAWAN Als NYAK NYOK yang pada saat ditangkap sedangakan melakukan transaksi narkoba jenis ganja, pada saat dilakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap saksi ARISETIAWAN Als NYAK NYOK ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas Koran berisi bahan atau daun yang didugaganja, saat ditanyakan kepada saksi ARI SETIAWAN Als NYAKNYOK barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisibahan atau daun yang diduga ganja tersebut didapat dari terdakwaCHAIRIEL Als
    SUBHAN (DPO) kembali meneleponterdakwa dan mengatakan bahwa ganja pesan an terdakwa sudahdiletakkan di Halte di desa Terak dan terdakwa pun langsungmengambil ganja tersebut kemudian terdakwa pulang kerumahnya diJalan Hormen Maddati No. 28 Kelurahan Melintang Kecamatan RangkuiKota Pangkalpinang.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib Sdr ARI SETIAWAN Als NYAK NYOKdatang ke rumah terdakwa untuk mengambil pesan an ganja tersebutdan terdakwa langsung menyerahkan ganja tersebut kepada saksi ARISETIAWAN Als NYAK
Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Kpj
Tanggal 13 Maret 2014 — ENDRI RODIANA
167
  • Malang atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeii, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa telah menjual narkotika jenis shabushabu kepada saksi NANANG ARI SETIAWAN, dengan cara, ketika saksi NANANG ARISETIAWAN datang ke rumah terdakwa untuk
    Narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 poket ; Bahwa benar berdasarkan pengakuan saksi Nanang Ari Setiawan alias Sali, 3 poket sabusabu miliknya tersebut didapat dari Terdakwa Endri Rodiana dengan cara membeli sehargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar berdasarkan hal tersebut, saksi bersama dengan saksi Hermawan Ekomendatangi rumah terdakwa dan ketika melakukan pengeledahan saki mendapatkan 5 poketkristal putih terbungkus plastik tranparan sisa yang telah dijual kepada saksi Nanang AriSetiawan
    Narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 poket ;Bahwa benar berdasarkan pengakuan saksi Nanang Ari Setiawan alias Sali, 3 poket sabusabu miliknya tersebut didapat dari Terdakwa Endri Rodiana dengan cara membeli sehargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar berdasarkan hal tersebut, saksi bersama dengan saksi Hermawan Ekomendatangi rumah terdakwa dan ketika melakukan pengeledahan saki mendapatkan 5 poketkristal putih terbungkus plastik tranparan sisa yang telah dijual kepada saksi Nanang AriSetiawan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 110/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 September 2017 — Jamalludin Al-Afghani Eduar Bin Eduar
536
  • Babah yangmengaku sebagai ANDRE sebagaimana yang dikatakan olehterdakwa kepada saksi Desi Elviana, hal tersebut diketahui oleh saksiDesi Elviana ketika pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 saatsaksi Desi Elviana berada di jalan dekat RSIA AMC Kota Metro saksiDesi Elviana melihat saksi Ari Setiawan sedang berjalan membawahelm, kemudian saksi Desi Elviana bertanya kepada saksi AriSetiawan MAAF KAK, KAMU YANG KEMARIN GADAI MOBIL SAMASAYA KAN? TEMENNYA GHANI?, SEKARANG MOBILNYA MANA?
    Setelah saksi DESI ELVIANAmenyerahkan uang tersebut kemudian terdakwa berpamitan pulang.Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Met hal 18 dari 34 halBahwa pada hari Jumat tanggal 24 februari 2017 sekira jam 11.00 Wibterdakwa menelfon saksi ARI SETIAWAN dimana jawab saksi ARISETIAWAN "lagi diconter depan amc terdakwa berkata "bisa ketemuangak, ini ada bisnis saksi ARI SETIAAWAN menjawab "kalau bisa saya kekauman ini kemudian terdakwa bersama sdr.
    Metro Pusat, lalu terdakwa bercerita dan berkata dengan saksi ARISETIAWAN "kamu mau duit gak kak saksiberkata "ya mau kemudianterdakwa menceritakan kepada saksi ARI SETIAWAN bahwa terdakwamau menggadaikan Mobil AVANZA warna putih kepada perempuan, danterdakwayang mempunyai ide bahwa saksi ARI SETIAWAN nantinyaapabila ketemu dengan perempuan tersebut agar mengaku dengannama ANDRE yang mempunyai Mobil AVANZA yang mau digadai, dansdr.
    Metro Pusat, lalu terdakwa bercerita dan berkata dengan saksi ARISETIAWAN "kamu mau duit gak kak saksiberkata "ya mau kemudianterdakwa menceritakan kepada saksi ARI SETIAWAN bahwa terdakwamau menggadaikan Mobil AVANZA warna putin kepada perempuan, danterdakwayang mempunyai ide bahwa saksi ARI SETIAWAN nantinyaapabila ketemu dengan perempuan tersebut agar mengaku dengannama ANDRE yang mempunyai Mobil AVANZA yang mau digadai, dansdr.
    BAMBANG (DPO) bertemu dengan saksi ARISETIAWAN di sekitar RSIA AMC JI Kunang Kel. Metro Kec.
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 293/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 2 Desember 2020 — Korsani Alias Sakur Bin Kurnain;
7320
  • padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan PDM83/Pelai/Eoh.2/1 1/2020tanggal 20 November 2020, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa KORSANI alias SAKUR bin KURNAIN pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekitar pukul 18.45 WITA atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2020 atausetidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di Halaman Rumah Saksi ARISETIAWAN
    bin ZAINI tanpa izin dengan cara mendorong 1 (Satu) unit sepeda Putusan Perkara PidanaNomor 293 /Pid.B/2020 /PN Pli (Pencurian) Halaman 15 dari23motor Suzuki Satria FU 150 DA 4259 LK warna abuabu hitam milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tersebut ke jalan yang mana saat itu kendaraan tidak dalamkeadaan terkunci stang, kemudian Terdakwa langsung mendorong sepeda motortersebut ke arah jalan dan Terdakwa lihat kunci kontak kendaraan tersebut dalamkeadaan rusak kemudian Terdakwa langsung menghidupkannya
    Bahwa benar akibat perouatan Terdakwa yangmengambil uang tanpa izin dari pemilik uang tersebut, Saksi ARI SETIAWAN binZAINI mengalami kerugian sekitar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari Kamis 03 September 2020sekitar pukul 18.45 wita Terdakwa langsung mengambil barang milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tanpa izin dengan cara mendorong 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 DA 4259 LK warna abuabu hitam milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI
    Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari Kamis 03 September 2020sekitar pukul 18.45 wita Terdakwa langsung mengambil barang milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tanpa izin dengan cara mendorong 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 DA 4259 LK warna abuabu hitam milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tersebut ke jalan yang mana saat itu kendaraan tidak dalamkeadaan terkunci stang, kemudian Terdakwa
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari Kamis 03 September 2020sekitar pukul 18.45 wita Terdakwa langsung mengambil barang milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tanpa izin dengan cara mendorong 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 DA 4259 LK warna abuabu hitam milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tersebut ke jalan yang mana saat itu kendaraan tidak dalamkeadaan terkunci stang, kemudian Terdakwa
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2678/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • AriSetiawan dan Bpk. Jaka Setiawan dengan mas kawin seperangkat alatsholat serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Juni 2013nomor : 353/28/V1/20134.
    Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Askan; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah AriSetiawan dan Jaka Setiawan dengan maskawin berupa uangRp.100.000,00 (seratus ruibu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran;Saksi
    dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah tetangga Para Pemohon Bahwa Saksi tahu) maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama Reza Adi Setiawan (Surabaya, 04 April 2013) Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2012; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Askan; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah AriSetiawan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/PID.B/2015/PN Pwt
Tanggal 21 April 2015 — TEGUH SANI SAPUTRA Bin ROY SONI(Terdakwa)
305
  • Rusmanto Bin Nur Asip sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dipotong 10 %, dan saksi Gunawan AdiBrata menerima uang sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah), Kemudian saksi Gunawan Adi Brata menyerahkan uangsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa.e Bahwa setelah waktu yang ditentukan Terdakwa tidak mengembalikan 1(satu) sepeda motor Honda Vario warna Silver putin nopol R3813ZEtersebut kepada saksi korban Ari Setiawan, lalu saksi korban AriSetiawan
    AriSetiawan alamat Cilongok Rt.02/04 Banyumas, dan apabila ditaksirkerupiah sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa Teguh Sani Saputra Bin Roy Soni pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Alfamart KS Tubun Kelurahan Bantarsoka KecamatanPurwokerto
    AriSetiawan alamat Cilongok Rt.02/04 Banyumas, dan apabila ditaksirkerupiah sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal372 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa mengaku telah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan tersebutdan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danTerdakwa mohon sidang dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    AriSetiawan alamat Cilongok Rt.02/04 Banyumas karena Terdakwamengatakan yang memiliki sepeda motor adalah Terdakwa dan Terdakwasedang butuh uang; Bahwa selanjutnya saksi Gunawan Adi Brata menggadaikan sepeda motorvario tersebut kepada saksi Budi Rusmanto Bin Nur Asip sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dipotong 10 %, dan saksi Gunawan AdiBrata menerima uang sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah), kKemudian saksi Gunawan Adi Brata menyerahkan uang sebesarRp2.250.000,00 (dua
    Unsur sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dalam perkara aquo, barang yang dimaksud dalam hal ini adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna Silver putih nopol R3813ZE Nomor RangkaMHIJF8111BK252883 Nomor Mesin JF81E1251427, STNK atas nama AriSetiawan alamat Cilongok Rt.02/04 Banyumas;Menimbang, bahwa menurut SR.
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 810/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 9 September 2013 — NUR ALIYAH atau ditulis juga NUR ALIYA
201
  • Tulusrejo, Surat Ukur Tanggal 31/08/2009No. 01664/Tulusrejo/2009 Luas 46 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : ARISETIAWAN, diberi tanda bukti P12 ;13 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. : 3717, Kel. Tulusrejo, Surat Ukur Tanggal 08/06/2009No. 01654/Tulusrejo/2009 Luas 38 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : ARISETIAWAN, diberi tanda bukti P13 ;14 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. : 3718, Kel.
    Tulusrejo, Surat Ukur Tanggal 08/06/2009No. 01655/Tulusrejo/2009 Luas 62 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : ARISETIAWAN, diberi tanda bukti P14 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P14 tersebut telahdiberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan telah puladicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga oleh karenanya fotocopy surat bukti bertanda P1sampai dengan P14 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti
    ARI SETYAWAN, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Lavalette Malang terbukti bahwa di Malang pada tanggal 11 Juli2013 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama : ARI SETYAWAN ;Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum ARISETIAWAN tertanggal 21 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh NURALIYAH, EKA DAMAYANTI, DWI CAHYANI dan AYU SAFTYAH, dan paraSaksi dengan diketahui Lurah Tlogomas, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan denganNomor : 593/112/35.73.01.1003/2013
    Tulusrejo, Surat Ukur Tanggal 08/06/2009 No.01655/Tulusrejo/2009 Luas 62 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : ARISETIAWAN terbukti bahwa Suami Pemohon bernama ARI SETIAWAN atau ditulisjuga ARI SETYAWAN adalah sebagai pemilik/pemegang hak atas harta yaitu barangtidak bergerak berupa tiga bidang tanah hak milik sebagaimana tersebut diuraikandalam butir keempat surat permohonan pemohon diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat bukti P3, P5, P6,P7, P10 dan P11 diatas
Putus : 04-12-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1503 /Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 4 Desember 2012 — SRI HAMIDA
197
  • membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 1503/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bemama ARISETIAWAN
    perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Desa Karangkates, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang, pada hari SELASA, tanggal 31 Mei 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama DZAKY AHSANUL LUTHFI, anak kedua dari pasangan suami isteri ARISETIAWAN
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1059/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 6 Nopember 2012 — A. A. NGURAH AGUNG RASMINA
229
  • Pengadilan Negeri Denpasar, tanpamendapat ijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi togel nomor TSSM dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan3sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa terdakwa telahmenjual kupon putih / judi togel TSSM, berdasarkan informasi tersebutkemudian petugas Kepolisian Polda Bali yaitu I Made Desi Arisetiawan
    memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi togel TSSM atau dengan segaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa terdakwa telahmenjual kupon putih / judi togel TSSM, berdasarkan informasi tersebutkemudian petugas Kepolisian Polda Bali yaitu I Made Desi Arisetiawan
    LMADE DESI ARISETIAWAN; e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 20 September 2012 sekitar jam 16.00 wita bertempat di rumah terdakwadi Br. Buana Agung Kel.
    Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa terdakwatelah menjual kupon / judi togel TSSM, kemudian petugas Kepolisian Polda Baliyaitu I Made Desi Arisetiawan bersama dengan saksi Edy Susanto melakukanpenyelidikan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa padahari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitar jam 16.00 wita bertempat dirumah saya di Br. di Br. Buana Agung Kel. Padang Sambian, Kec, DenpasarBarat ; 2.
    Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternative artinya apabila salah satu telah terpenuhi maka unsur inipun dianggap telah terbukti : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi A.A.Putu Gunadi, saksiI Made Desi Arisetiawan dan keterangan
Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 144/Pid.B/2017/PN.Bks.
Tanggal 23 Maret 2017 — pidana - ARI SETIAWAN Als. ARI ARI Bin (Alm) SARKANI
138
  • Kemudian terdakwa ARISETIAWAN Als. ARI Bin (Alm) SARKANI mengambil kedua HP tersebut danmelihat tas jinjing terouka selanjutnya mengambil dompet dan mengambil uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Uang tersebut selanjutnya disimpan di sakucelana. Pada saat terdakwa ARI SETIAWAN Als. ARI Bin (Alm) SARKANI akankeluar kamar tibatiba korban bangun, selanjutnya terdakwa ARI SETIAWAN Als.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 144/Pid.B/2017/PN.
    Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hariSelasa tanggal 29 Nopember 2016 sekitar pukul 23.45 Wib terdakwa ARISETIAWAN Als. ARI Bin (Alm) SARKANI bersamasama dengan TAMA, menujurumah korban NOVI NUR DARMAYANTI Perum Jatimulya, Jalan Flamboyan 3 BlokJ No. 494 Rt. 019/011 Kel. Jatimulya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi.
    Selanjutnya korban merebutdompet dan 2 (dua) buah handphone yang masih ada dalam tangan terdakwa ARISETIAWAN Als. ARI Bin (Alm) SARKANI). Kemudian terdakwa ARI SETIAWAN Als.ARI Bin (Alm) SARKANI keluar rumah menuju arah jalan raya. Pada saat di jalanterdakwa ARI SETIAWAN Als.
    Selanjutnya korban merebutdompet dan 2 (dua) buah handphone yang masih ada dalam tangan terdakwa ARISETIAWAN Als. ARI Bin (Alm) SARKANI). Kemudian terdakwa ARI SETIAWAN Als.ARI Bin (Alm) SARKANI keluar rumah menuju arah jalan raya. Pada saat di jalanterdakwa ARI SETIAWAN Als. ARI Bin (Alm) SARKANI sudah di amankan wargadan dibawa ke Polsek TambunMenimbang, bahwa unsur Dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum telah terbukti, dan dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad.3.
    Bks.disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terbukti,dan dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad.5 Dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan, terdakwa, bahwa pada hariSelasa tanggal 29 Nopember 2016 sekitar pukul 23.45 Wib terdakwa ARISETIAWAN Als.