RODEK dapat diketahui oleh saksi DHANY ARIESTIAWAN, SH dansaksi M. WAHYU B, SH dari Polresta Pasuruan yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di dalam rumah tersebut ada permainan Judi jenis kartu dominodengan menggunakan taruhan uang dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwaketika sedang bermain Judi jenis kartu domino serta berhasil menyita barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartudomino.

RODEK dapat diketahui oleh saksi MANY ARIESTIAWAN, SH dan saksi M. WAHYU B, SH dari Polresta Pasuruan yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di dalam rumah tersebut ada permainan judi jenis kartu dominodengan menggunakan taruhan uang dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwaketika sedang bermain judi jenis kartu domino serta berhasil menyita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartudomino.

KETERANGAN SAKSISAKSI:Saksi : DHANY ARIESTIAWAN, SH, :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa dirumah rumah milikHARTO (DPO) di Jahn Hang Tuah RT. 05, RW. 03 Kelurahan Ngemplakrejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan ada orang yang berjudi dengan menggunakan taruhan berupa uang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 September 2010 sekira pukul 23.00 WIB, ketikasaksi bersama timnya mendatangi tempat di dalam sebuah

Berdasarkan keteran gansaksi MANY ARIESTIAWAN, SH dan saksi M.

Mmemberi kesempatan adalah setiap perbuatan membuka kesempatan yaitumenyediakan tempat , waktu serta alatalat yang digunakan sebagai permainan / mediapermainan judi. n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi DHANY ARIESTIAWAN, SHdan saksi M.

Dalam perjudian togel yang dilakukan terdakwa,tidak ada cara tertentuuntuk memenangkan perjudian dan hanya mendasarkan pada untunguntungan saja,terdakwa melakukan judi togel tersebut untuk menambah pengasilan yang dirasakurang dari pekerjaan terdakwa sebagai tukang becak.e Bahwa akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi BAGUS YUDHAHARIYANTO dan saksi DHANI ARIESTIAWAN dari Polresta, Pasuruan yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat ketika terdakwa selesaimelayani para penombok

(1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikutSAKSI 1: BAGUS YUDHA H, Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2011 sekitar pukul 14.00 WIB,saksi bersama rekannya DHANY ARIESTIAWAN

lima) kali putaran permainan judi togel yaituhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut saat ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMARJOKO BIN MARIYUN, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2011 sekitar pukul 14.00 WIB, saksiBAGUS YUDHA H bersama rekannya DHANY ARIESTIAWAN

untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangterdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan iniMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini , maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2011 sekitar pukul 14.00 WIB,saksi bersama rekannya DHANY ARIESTIAWAN

ada suatu izin dari pihak yangberwenang untuk itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan judi adalah suatu permainan yangpengharapan pemenangnya didasarkan kepada untunguntungan dan pengharapan itusemakin bertambah besar karena kebiasaan dan kepintarannya bermain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangberkaitan dengan unsur ini didapatkan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2011 sekitar pukul 14.00 WIB, saksibersama rekannya DHANY ARIESTIAWAN

Atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi jenis togel dan menjadikannya sebagaimata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu Perusahaan untukitu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul. 10.00 Wibsaksi Briptu DHANY ARIESTIAWAN bersama saksi Brigadir ABDULHANAN LUTFI anggota

DHANY ARIESTIAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didalam Berita AcaraPenyidikan (BAP) dan saksi telah membacanya terlebin dahulu BAP tersebutsebelum ditandatangani ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harisabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 10.00 wib bertempat di sebuah warunbgkopi di Jl. Stasiun Kel. Trajeng Kec.

Pada benar pada awalnya saksi Briptu DHANY ARIESTIAWAN bersamasaksi Brigadir ABDUL HANAN LUTFI anggota Polresta Pasuruan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HERMAN BIN AKHMAD104.5.6.karena telah kedapatan melakukan tindak pidana perjudian jenis togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa sesaatsetelah terdakwa Herman menerima titipban nomer judi togel dan pada waktudilakukan penangkapan saksi mendapatkan barang bukti berupa

Hakim berpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi ;Mengenaiunsurke3 : dengan sengaja menawarkan ataumemberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan :e Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan keterangan yang diberikandidalam Berita Acara Penyidikan (BAP) dan para saksi serta terdakwa telahmembacanya terlebih dahulu BAP tersebut sebelum ditandatangani ;e Pada benar pada awalnya saksi Briptu DHANY ARIESTIAWAN

Saksi DHANY ARIESTIAWAN : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan famili ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2009 sekira jam 15.30 Wibbertempat di Lapangan Kebon Agung (belakang SMUN 2 Kota Pasuruan) alamatDs. Kebon Jaya Kel. Kebon Agung Kec.

Purworejo Kota Pasuruan, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa JUNAEDI karena telah melakukanperjudian jenis Domino dengan menggunakan taruan uang ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan saksi bersama rekannya yaituMANY ARIESTIAWAN ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu saksi jugamengadakan penggeledahan dan. saksi menemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), (satu) set domino dan 1buah perlak warna coklat yang digunakan

uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2009 sekira jam 15.30 Wibterdakwa ditangkap oleh saksi DHANY ARIESTIAWAN

Bugul Kidul, Kota Pasuruan terdakwa ditangkapoleh saksi DHANY ARIESTIAWAN dan ABDUL HANAN LUTFI AnggotaKepolisian karena bermain judi jenis domino ;Bahwa dalam permainan tersebut tidak ada bandarnya dan masingmasing dapatmenjadi bandar jika dalam satu putaran memenangkan permainan, sehingga dengandemikian unsur mengadakan atau memberikan kesempatan tidak terbukti dan olehkarenanya terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti

DHANI ARIESTIAWAN, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yang lain dan saksi SukoHartono dari APPRI pada hari kamis tanggal 26 April 2013 sekira pukul20.00 Wib menangkap terdakwa, yang mana saat itu terdakwasedang menjual dengan memajang berbagai macam VCD dan MP3dalam pasar kebonagung sebelah barat supermarket Senkukotepatnya di Jl.

dari asli atau tidaknya, untuk VCD film, VCD lagu, MP3yang asli dijual dengan harga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)sedangkan untuk VCD bajakan tersebut oleh terdakwa jual denganharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi SUKO HARTONO melaporkan ke pihakKepolisian Resort Kota Pasuruan kemudian pihak Kepolisian ResortKota Pasuruan menindaklanjuti laporan tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 26 April 2013 sekira pukul 20.00 Wib terdakwaditangkap dan diamankan oleh saksi DHANI ARIESTIAWAN

Unsur' dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaanatau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pengertian dengansengaja yaitu pelaku menghendaki dan menginsyafi perbuatannya danakibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUKO HARTONO, saksiDHANI ARIESTIAWAN dan keterangan terdakwa dipersidangan yaituterdakwa menjual VCD asli juga dan terdakwa tetap berjualan VCD danMP3 bajakan

atau tidaknya,untuk VCD film, VCD lagu, MP3 yang asli dijual dengan harga Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) sedangkan untuk VCD bajakan tersebutoleh terdakwa jual dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SUKO HARTONO melaporkanke pihak Kepolisian Resort Kota Pasuruan kemudian pihak KepolisianResort Kota Pasuruan menindaklanjuti laporan tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa ditangkapdan diamankan oleh saksi DHANI ARIESTIAWAN

Cpe atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Eko Ariestiawan bin Muhamad Ridwan, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMK, tempat kediaman diDusun Serang RT. 05 RW. 03 Desa Sendang Sari KecamatanPengasih Kabupaten Kulon Progo Provinsi DIY, sebagaiPemohon;melawanSawitri binti Marto Wiyono, umur 25 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Ariestiawan bin M.Ridwan)mengucapkan ikrar talak tehadap Termohon (sawitri binti Marto Wiyono)didepan sidang Pengadilan Agama Wates;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3401070205840028 atas namaPemohon (Eko Ariestiawan) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 14Juni 2016, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Him.4 dari 14 Put. No. 394/Pdt.G/201 7/PAWt.2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Eko Ariestiawan bin Muhamad Ridwan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sawitri binti MartoWiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.

., M.H) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Saphiere Alanna Hafsyah binti Ronnie Ariestiawan Syah , lahir pada tanggal 06 Oktober 2013 dan Darren Fathi Syahputra binti Ronnie Ariestiawan Syah,

lahir pada tanggal 09 Agustus 2015, sampai kedua anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun), dengan mewajibkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih sayang kepada anaknya demi kepentingan anak ;

, lahir pada tanggal 06 Oktober 2013 dan Darren Fathi Syahputra binti Ronnie Ariestiawan Syah, lahir pada tanggal 09 Agustus 2015, sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai kedua anak tersebut berumur dewasa ( berumur 21 tahun), dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;