Ditemukan 66 data
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANG JUE alias AJUE anak laki-laki dari LAI HUAT alias KAMARUDIN;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
70 — 35
HANG JUE als AJUE anaklaki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN menyuruh Saksi BERKI als BERKIbin DAENG FAUZI untuk datang kerumahnya, kemudian Saksi BERKI alsBERKI bin DAENG FAUZI dibawa oleh anggota Polsek Sandai ke rumah SaksiHANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN , dansetibanya di lokasi Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LA HUAT alsKOMARUDIN segera diamankan dan pada saat itu Terdakwa ikut diamankanoleh anggota Polres Sandai yang saat itu sedang berada di dalam rumah
SaksiHANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAI HUAT als KOMARUDIN .Bahwa dilakukan penggeledahan rumah Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN yang disaksikan Saksi FAHAD NURSYAFUDIN dan ditemukan 2 (dua) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buahsendok sabu yang ditemukan diruang tamu, 1 (Satu) pack plastik klip kosongyang berada di dekat WC Cafe, 1 (satu) buah gitar warna hitam di kursi cafemilik Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAI HUAT alsKOMARUDIN dan setelah
Selanjutnya Saksi HANG JUE als AJUE anaklaki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN dan Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Sandai.Bahwa Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT alsKOMARUDIN menyuruh Terdakwa membuang sesuatu berupa kotak putih kesamping sebelah kiri belakang rumah Saksi HANG JUE als AJUE anak laki Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 296/PID.SUS/2021/PT PTKlaki dari LAl HUAT als KOMARUDIN, kemudian perintah Saksi HANG JUE alsAJUE anak laki laki dari LAl HUAT als
Sandaike rumah Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT alsKOMARUDIN , dan setibanya di lokasi Saksi.
HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN. Selanjutnya Terdakwa sudahmengkonsumsi Narkotika jenis sabu selama 1 (Satu) bulan sejak Terdakwatinggal dengan Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT alsKOMARUDIN.
25 — 5
Hamid) dengan Pemohon II (Elva Susanti binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatam Donri-Donri, Kabupaten Soppeng:
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri Kabupaten Soppeng;
4. Membebankan biaya perkara kepada APBD kabupaten Soppeng tahun anggaran 2019sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).
Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di rumah bersama, diDare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama;5.1. Muh. Idul Fitrah bin Laungke;5.2. Muh. Rafi Dzaki bin Laungke;6.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 diDare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturanyang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.
dan Pemohon II hidup bersama diDare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama Muh.
II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diDare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingHal. 4 dari 10 Hal.
Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diDare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama Muh. Idul Fitrah bin Laungke dan Muh.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
85 — 34
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor: 335/Pid.Sus /2021/PN Ktp, tanggal 18 Oktober 2021 atas
nama Terdakwa HANG JUE ALIAS AJUE
Menyatakan Terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak Laki Laki Dari LAI HUAT Alias KAMARUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAI HUAT alias KAMARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRAPekerjaan : Swasta ;Terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak Laki Laki Dari Lai Huat AliasKAMARUDIN ditangkap pada tanggal 1 April 2021 sampai dengan 3 April 2021 dandiperpanjang dari tanggal 4 April 2021 sampai dengan 6 April 2021;Terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak Laki Laki Dari Lai Huat AliasKAMARUDIN ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021 ;2.
Bahwa secara fakta memang diakui terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak LakiLaki Dari LAl HUAT Alias KAMARUDIN pernah menggunakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman jenis sabu bersama Saksi MARTINUS JONIals.BAO als O, dan terhadap diri terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak Laki LakiDari LAl HUAT Alias KAMARUDIN telah duji urine nya sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba/Zat AdiktifRSUD Agoes Djam yang ditandatangani oleh Ketua Tim Urin Narkoba dr.
Enny,Sp.PK (K) yang pada intinya menerangkan bahwa urine Terdakwa HANG JUEAls AJUE Anak Laki Laki Dari LAl HUAT Alias KAMARUDIN mengandungMetamphetamin dan Amphetamin. Dari hasil Tes urine tersebut telah terungkapfakta bahwa Terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak Laki Laki Dari LAl HUAT AliasKAMARUDIN adalah Pengguna berat Narkotika golongan jenis sabu yangsemestinya harus di Rehabilitasi khusus pengguna Narkotika.4.
SUS/2021/PT PTKJUE Als AJUE Anak Laki Laki Dari LAI HUAT Alias KAMARUDIN dibebaskan darisegala dakwaan dan tuntutan hukum berdasarkan SURAT PERNYATAAN yangdibuat dan ditandatangani oleh Saksi BERK! Als BERKI Bin DAENG FAUZI..
Laki Laki Dari LAl HUAT Alias KAMARUDIN dan tenyata sekitar pukul23.00 wib tanggal O1 April 2021 anggota Kepolisian terkait langsungmenggeledah Cafe milik Terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak Laki Laki Dari LAIHUAT Alias KAMARUDIN yang saat sudah tutup sejak pukul 20.00 wib,kemudian pada malam itu juga Terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak Laki LakiDari LA HUAT Alias KAMARUDIN dan Anaknya bernama RICKY CANDRAserta tukang Semen langsung dibawa ke Polsek Sandai, kemudian pagi hariJumat tanggal 02 April 2021
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAI HUAT alias KAMARUDIN
28 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak Laki Laki Dari LAI HUAT Alias KAMARUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAI HUAT alias KAMARUDIN
20 — 5
Laupe), yang dilaksanakan di Dare Ajue, Desa Lalabatariaja, Kecamatan Donri-Donri Kabupaten Soppeng; pada tahun 1994;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng;5. Memberi izin kepada Pemohon, (Amiruddin bin Lambakeng), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Hj.Jumarni binti H. Laupe), di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;6.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islamdengan Termohon di Dare Ajue, Desa Lalabatariaja, Kecamatan DonriDonriKabupaten Soppeng pada tahun 1994, namun tidak terbit surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri, Kabupatern Soppeng;Hal 1 dari 13 hal Put. No. 331/Pdt.G/2016/ PA. Wsp..
Laupe, dinikahkah oleh imam Kampung Dare Ajue bernama Juhari dengansaksi naikah Bachtiar dan H.
Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan di Dare Ajue,Desa Lalabatariaja pada tahun 1994, walinikah adalah ayah kandung Termohonbernama H. Laupe, dinikahkah oleh imam Kampung Dare Ajue bernama Juharidengan saksi naikah adalah Bachtiar dan H.
Wsp.saksi pertama adalah paman Pemohon yang bernama Saksi 1, sedangkan saksikedua adalah sepupu Pemohon, bernama Saksi 2, kedua orang saksi Pemohontersebut telah memberikan kesaksian di bawah sumpah sesuai dengan agamanya,bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di Dare Ajue,Desa Lalabatariaja pada tahun 1994;Menimbang, bahwa yang bertindak selaku wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Termohon adalah ayah Termohon yeng bernama H.
Laupe, yangmenikahkan Pemohon dan Termohon adalah Imam Kampung Dare Ajue yangbernama Juhari, saksi penikahan adalah Bachtiar dan H.
20 — 4
PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2018/PA.Wspne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Anrenge, Desa Lalabata Riaja, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Dare Ajue,Desa Lalabata Riaja, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng sebagai
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsekitar bulan Maret 2017 dimana saat itu Tergugat hendak ke rumah orangtuanya di Dare ajue dan selama kepergia Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah lagi kembali ke kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatyang hingga saat ini tidak ada komunikasi lagi dan Penggugat merasasudah tidak bisa mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;6.
SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Anrenge, Kelurahan Dare Ajue, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat.
Bahwa sudah pernah diusahakan untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.SAKSI Il umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dare Ajue, Desa lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangTergugat bernama TERGUGAT. Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Penggugat,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.
memasuki usia pernikahantiga tahun sudah mulai adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas dankalau marah Tergugat menyuruh Penggugat mengurus surat cerai Tergugatjuga tidak betah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat serta Tergugatsangat kikir karena semua penghasilannya di pegang semuaTergugat puncakperselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2017 pada waktu ituTergugat pergi kerumah orang tuanya di Dare Ajue
35 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Atira binti Latarima) dengan Tergugat (Agus bin Lahatta) yang dilaksanakan di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 17 September 2002
PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat Penggugat denganTergugat Tergugat yang dilaksanakan di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng pada tanggal 17 September2002.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat Atira.4.
Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.WspRiaja, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mengenal penggugat bernama Atira dan tergugat bernamaAgus;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 17September 2002 di Dare Ajue,Desa lalabata Riaja, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng;Bahwa yang menjadi Wali adalah Ayah Kandung Penggugat yangbernama Latarima ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesjid Dare Ajue yangbernama Ust
, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, pada 17 September 2002, dengan wali nikah ayahkandung penggugat bernama Latarima,(ayah Kandung penggugat) yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Mesjid Dare Ajue bernama Ust.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 17 September2002.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
11 — 6
Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh.Arifah binti La Hebbi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dare Ajue, Desa Lalabatariaja, Kecamatan, DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai "pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
Tahir, lahir pada tanggal 8 Agustus 1997 (umur 15 tahun 3 bulan), agamaIslam, pekerjaan siswa SMA Dare Ajue, bertempat tinggal di Dare Ajue, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak perempuannya dengan lakilakiyang bernama Syafaruddin bn H. Mawardi, umur 16 tahun 10 bulan, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Hal. 1 Pen.
Hamdan bin La Kende, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dere Ajue, Desa Lalabatariaja, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon, krena Pemohon adalah isteri saksi. Bahwa anak pemohon bernama Agusrianita binti Muh. Tahir, lahir padatanggal 8 Agustus 1997 dan sudah mentruasi serta sudah dilamar olehseorang lakilaki Safaruddin bin H. Mawardi.
69 — 16
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan peneCerai Gugat antara ;Semma binti Lahane, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dare Ajue, Desa Lalabata RiajaKecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng. Dalam hal inlmemberikan kuasa kepada.) SUDARMAN MUHIDDIN.
Bahwa Penggugat lahir di Dare Ajue pada tanggal 31 Desember 1975berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK : 7204087112600011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten ToliTolipada tanggal 03 Mei.2013.2.
Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus Janda dan Tergugat berstatusJejaka menikah pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 1992 di Dare Ajue, DesaLalabata Riaja Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 229/22/VIII/1992 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata tertanggal 29 Agustus 1992.3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama sebagaiSuami isteri yang sah di Dusun Doyang Desa Ogomoli Kecamatan GalangKabupaten ToliToli Provinsi Sulawesi Tengah selama 19 tahun kemudianpindah di Dare Ajue Desa Lalabata Riaja Kecamatan DonriDonri KabupatenSoppeng dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Mursalim bin Sini umur 20 tahun Muliati binti Sini umur 18 tahun Resky binti Sini umur 12 tahun4.
Bahwa Penggugat yang meninggalkan rumah tempat kediaman bersamakembali ke Dare Ajue sedangkan Tergugat masih tinggal di ToliToli.
19 — 5
PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2011/PA.WSp.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:La Sunre bin La Tarima, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca
Bahwa, pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Reskinanda bintiLa Sunre, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan Donridonri, KabupatenSoppeng.2. Bahwa, anak pemohon tersebut telah dilamar oleh seorang lakilaki bernamaSyarifuddin bin La Mappe, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kawarang, Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng.3.
Tamrin bin Dullah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jual Campuran,bertempat tinggal di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri , Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah ipar saksi.Bahwa anak pemohon baru berusia 15 tahun dan sudah mentruasi.Bahwa Riskinanda binti La Sunre telah bisa dinikahkan karena telahdewasa dan telah baliq.
Rahim , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, KecamatanDonri Donri, Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena sepupu dua kali. Bahwa Riskinanda binti La Sunre baru berumur 15 tahun dan sudah menstruasisecara teratur sejak usia 13 tahun.
18 — 11
Tahir, umur 15 tahun 4 bulan, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA Dare Ajue, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng.. Bahwa Pemohon telah diterima baik lamarannya karena antara Syafaruddinbin H. Mawardi dengan Agusrianita binti Muh.
12 — 7
Raya Malaka, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat kediaman di Dare Ajue, Kelurahan Lalabata Riaja,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar
Wspberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/1/III/1996 tertanggal 1 Maret1996, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama kurang lebih 22 tahun, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dare Ajue, Kelurahan Lalabata Riaja,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng dan tidak mempunyai anak.Bahwa, setelah 10 tahun usia pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak
Saksi:1.Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko., tempatkediaman di Dare Ajue, Kelurahan Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga hanya bertetanggadengan Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama TergugatBahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
bersama danmembina rumah tangga selama 22 tahun di rumah orang tua Penggugatdi Dare Ajue, kelurahan Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonriKabupaten Soppeng.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalandengan rukun dan harmonis namun setelah bulan Desember tahun2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenasering terjadi percekcokan dan pertengkaran.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan
Saksi Il umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Dare Ajue, Keluranan Lalabata Riaja, Kabupaten Soppeng. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga hanya bertetanggadengan Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama TergugatBahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danmembina rumah tangga selama
12 — 3
PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Agusman bin Sudirman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di Dare Ajue, DesaLalabatariaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng.
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;lin Darma binti Acco, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dare Ajue, Desa Lalabatariaja,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 15 Maret 2021 telan mengajukan permohonan Istbat Nikah yangtelah
18 — 10
., tanggal 5 Februari 2016,mengemukakan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Februari 2004 di Tajuncu, Desa DonriDonri, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda;2.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam KampungDare Ajue bernama Lamba dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanHal. 1 dari 8 Pen.
Nompeng, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukan ojek,bertempat tinggal di JI.Samudra, Kelurahan Lemba, telah memberikan kesaksian dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon II adalahPaman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II, menikah pada tanggal 1 Februari 2004, diTajuncu, Desa DonriDonri;e Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Dare Ajue bernamaLamba, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Andi Idengdan
No 5/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Andi Ideng, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTajuncu, Desa DonriDonri, telah memberikan kesaksian di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon danPemohon II adalah ponakan saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tahun 1 Februari 2004, diTajuncu, Desa DonriDonri;e Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Dare Ajue bernamaLamba, dengan wali nikah saudara kandung
22 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsugkan pernikahan menurutAgama Islam di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja Kecamatan DonriDonriKabupaten Soppeng pada tanggal 10 Desember 2006 namun perkawinantersebut tidak tercatat karena tidak ada biaya; pada saat perkawinan Penggugatberstatus Janda mati dan Tergugat berstatus duda.3.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama kurang lebihi2 tahun, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Penggugat di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng dan telah dikaruniai 2 Orang anak bernamaNurjanna binti Muliadi umur 9 tahun, Nurhikmah binti Muliadi umur 9 tahun..
Bahwa sejak awal September 2016, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidakharmonis lagi dikarenakan Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, KecamatanDonriDonri, Kabupaten soppeng, dikarenakan Tergugat melakukan kekerasandalam Rumah Tangga..
Bahwa sejak awal September 2016, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakan Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, KecamatanDonriDonri, Kabupaten soppeng, dikarenakan Tergugat melakukan kekerasandalam Rumah Tangga.2.
Isitti
33 — 14
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pada identitas Paspor Republik Indonesia Pemohon semula bernama I SITTI LAMANGI lahir di Dare Ajue tanggal 31 Desember 1945 diubah dan menjadi ISITTI lahir di Dare Ajue tanggal 01 Juli 1962;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp276.000,00 (dua
12 — 4
., tertanggal 03 Juli 2018, sebagaiPenggugatmelawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempatKediaman di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 7 bulan di rumah orang tua Penggugat di Balubue, Desa Tottong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng dan di rumah orang tuaTergugat di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng secara bergantian dan tidak dikaruniai anak;.
Drs. R. Prayogo Koesoemo, AK. MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD. ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
16.R. WAHYU YULIANTObinSumarmo Purwosudarmo
17.R. ADI WICAKSONObinSumarmo Purwosudarmo
18.MIMI SOEMARMI binti Poerwosoedarmo
19.SUBUR SUSETIO bin Poerwosoedarmo
20.SETIOWATI binti Po
155 — 24
Poerwosoedirdjo telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 1956 di Malang dan Raden Roro Soentari alias Raden Adjeng Soentari alias Raden Ajue Soentari Poerwosoedirdjo pada tanggal 08 April 1959 di Malang;
3. Menetapkan ahli waris almarhum R. Iljas Poerwosoedirdjo alias R. Poerwosoedirdjo dan almarhumah Raden Roro Soentari atau Raden Adjeng Soentari alias Raden Ajue Soentari Poerwosoedirdjo adalah sebagai berikut:
3.1. R. Rr.
Soentari atau Raden Ajue SoentariPoerwosoedirdjo bertempat tinggal di Oroorodowo No. 66 Kota BesarMalang yang saat ini dikenal dengan Jalan Brigjen Slamet Riadi No. 66Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang;2. Bahwa R. Poerwo Soedirdjo telah meninggal dunia pada tanggal 27September 1956 dan Raden Ajue Soentari Poerwosoedirdjo meninggaldunia pada 8 April 1959;3. Bahwa semasa hidupnya R.
terletak di JalanBrigjen Slamet Riadi No. 66, Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen,Kota Malang, Propinsi Jawa Timur atas nama Raden Ajue SoentariPoerwosoedirdjo (Istri pertama R.
Soentari atau Raden Ajue SoentariPoerwosoedirdjo bertempat tinggal di Oroorodowo No. 66 Kota BesarMalang, saat ini dikenal dengan Jalan Brigjen Slamet Riadi No. 66Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang;2. Bahwa R. Poerwo Soedirdjo telah meninggal dunia pada tanggal 27September 1956 dan Raden Ajue Soentari Poerwosoedirdjo meninggaldunia pada 8 April 1959;3. Bahwa semasa hidupnya R.
Poerwo Soedirdjo dan Raden Ajue SoentariPoerwosoedirdjo, mempunyai harta berupa sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik No. 4 Tahun 1931 seluas 1124 M?
23 — 1
yang saat itu kuncikontak sepeda motor tertinggal di stop kontak sepeda motor; Bahwa benar kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi, terdakwa menghidupkansepeda motor saksi dengan kunci kontak yang tertinggal pada kontak sepeda motor tersebutdan kemudian pergi membawa sepeda motor tersebut menuju arah lari Fahrul Efendi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi terdakwa bernama Dickye Ajue
speedometermotor pecah dan tutup bak lecet bekas terjatuh;Bahwa benar menurut keterangan Niko, sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yangdigadaikan oleh seseorang kepada ibunya;Bahwa benar kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepada Muhammad Fikri, laluMuhammad Fikri datang ke Purus bersama Omnya dan langsung mencocokkan nomor rangkadan nomor mesin sepeda motor tersebut dengan STNK motor Muhammad Fikri yang hilang danternyata cocok; Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi terdakwa bernama Dickye Ajue
memang motortersebut punya bapak, silahkan bapak bawa".Bahwa benar kemudian saksi dipanggil ke kantor polisi dan dimintai keterangan, saat itu saksibaru mengetahui bahwa sepeda motor yang digadaikan terdakwa kepada saksi adalah sepedamotor milik Muhammad Fikri yang diambil terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 201215sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Jalan Raden Saleh Samping SPBU Padang Baru KecamatanPadang Barat Kota Padang.Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi terdakwa bernama Dickye Ajue
tanggal 8 Januari 2013 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwamenambah pinjaman sebesar Rp. .1.000.000, (satu juta rupiah) dengan alasan untukmengurus keperluan mengurus kecelakaan istrinya.Bahwa benar beberapa hari kemudian, saat berada di kampus, saksi dihubungi oleh orang tuasaksi bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih BA 5413 UU yang ditipkanterdakwa merupakan hasil curian, dan pemilik sepeda motor datang kerumah saksi.Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi terdakwa bernama Dickye Ajue
Yen di daerah Purus, pada saat itu meminta saksi menjemputnya ke daerah Purus karenamau menggadaikan sepeda motor tersebut, dimana saksi menunggu di luar pagar sambilmenunggu di atas sepeda motor yang saksi bawa untuk menjemput terdakwa.Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi terdakwa bernama Dickye Ajue Rahmad Tdipersidangan, saksi membenarkan bahwa memang terdakwa yang menggadaikan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan plat nomor kendaraan palsu BA 5413 UUtersebut ke daerah Purus.Bahwa