Akep Bin Toni Efendi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

AKEP BIN TONI EFENDI

Akep als Pemau Bin Toni Effendi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;

Akep als Pemau Bin Toni Effendi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) bulan ;

Pemohon:
1.MUHAMMAD SAID HASIBUAN Bin DERAM HASIBUAN
2.SALMAH HARAHAP Binti AKEP HARAHAP

Menyatakan Terdakwa ASEP DENI ROHMAT alias AKEP Bin TATANG DARAJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.

Terdakwa:
ASEP DENI ROHMAT Alias AKEP Bin TATANG DARAJAT

No. 29 K/Pdt/2008Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan para Penggugatdalam perkara ini adalah: tanah sawah Pipil Nomor: 302, Persil Nomor: 1 KelasIl, luas + 0.655 ha, tercatat atas nama Amaq Ratnata, terletak di Subak Pelolat,Desa Pringgajurang, Kecamatan Monte Gading, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam gugatan;Bahwa almarhum Akep alias Amag Ratnata, semasa hidupnya bertempattinggal di Dasan Talun, Desa Pringgajurang, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten

Inaq Mirok (Penggugat 2);Bahwa almarhum Akep alias Amaq Ratnata sewaktu meninggal selainmeninggalkan 2 orang anak selaku ahli warisnya yaitu para Penggugat sepertidiuraikan di atas, juga ada memiliki dan meninggalkan harta warisan berupatanah sawah, yaitu tanah sawah sengketa yang identitasnya secara lengkapdan rinci seperti diuraikan dalam gugatan tersebut;Bahwa semasa hidupnya almarhum Akep alias Amaq Ratnata tetapmenguasai dan mengerjakan serta menikmati sendiri hasilhasil tanah sawahsengketa

ha tersebut dilanjutkan olehHaji Mukti (Tergugat 3) sampai sekarang;Bahwa penguasaan tanah sawah sengketa oleh Amaq Sapinah, yangkemudian dilanjutkan oleh Haji Sirojudin (Tergugat 1), yang kemudian digadaikan kepada Serun (Tergugat 2) dan oleh Kenur yang kemudian dilanjutkanoleh Haji Mukti (Tergugat 3) seperti diuraikan tersebut di atas adalahpenguasaan tanpa alas hak yang sah menurut hukum dan merupakanperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan para Penggugat selaku ahliwaris dari almarhum Akep

No. 29 K/Pdt/2008Sebagian/setengahnya yaitu seluas + 0.320 ha, adalah merupakan hak milikdan peninggalan dari Akep alias Amaq Ratnata;Menyatakan dan menetapkan bahwa para Penggugat yaitu Inaq Mirok adalahanak dan ahli waris dari Akep alias Amaq Ratnata yang berhak untuk mewarisi sebagian dari tanah sengketa yaitu seluas + 0.320 ha; Menyatakan dan menetapkan bahwa penguasaan tanah sengketa olehTergugat Haji Sirojudin dan oleh Tergugat Il Serun alias Nasrudin adalahpenguasaan tanpa hak dan melawan

No. 29 K/Pdt/2008Sebagian/setengahnya yaitu seluas + 0.320 ha, adalah merupakan hakmilik dan peninggalan dari Akep alias Amaq Ratnata;Menyatakan dan menetapkan bahwa para Penggugat yaitu Inaq Mirok adalahanak dan ahli waris dari Akep alias Amaq Ratnata yang berhak untukmewarisi sebagian dari tanah sengketa yaitu seluas + 0.320 ha; Menyatakan dan menetapkan bahwa penguasaan tanah sengketa olehTergugat Haji Sirojudin dan oleh Tergugat Il Serun alias Nasrudin adalahpenguasaan tanpa hak dan melawan hukum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Syamsudin Hayoto bin Karim Hayoto) dengan Pemohon II ( Saoda Wailissa binti Akep Wailissa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1981 di Desa Laimu, Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Desember 1981, yang dilaksanakan di Desa Laimu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, di hadapan Bapak Wahab Hayoto, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Akep Wailissa dan disaksikanPenetapan Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ahyat Hayotodan H. Jalil Tamamaladengan mahar berupa uang Rp. 100.000, tunai;2.

keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Samsudin dan Saoda;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Laimu, pada tanggal 04 Desember1981;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan Serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Akep

Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Laimu, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Samsudin dan Saoda;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Laimu pada bulan 04 Desember1981;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Akep

HOTIMAH binti AKEP, agama Islam, bertempat tinggal di Desa BucorWetan, Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, semulaTERGUGAT sekarang TERBANDING ;2. SAHAUDIN bin AKEP, agama Islam, bertempat tinggal di Desa BucorWetan, Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, semulaTERGUGAT Il sekarang TERBANDING II;3. SLAMET DERMAWAN bin ARBAIN, agama Islam, bertempattin ggal diDesa Bucor Wetan, Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo,semula TERGUGAT Ill sekarang TERBANDING Ill;4.H.

Advokat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 September 2014 yangtelah didaftar pada Pengadilan Agama Kraksaan Nomor218/Kuasa/X/2014/PA.Krs tanggal 02 Oktober 2014, Advokat tersebutberalamat di jalan Manggar 1 Nomor 16 Jember, selanjutnya disebutsebagai KUASA PARA TERBANDING;DAN HABIBA binti AKEP, bertempat tinggal di Desa Bucor Wetan,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, semula TURUTTERGUGAT, sekarang TURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 35 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak bernama Akep

Karim (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Akep Budianto umur 31 tahun dan Abdurasid umur 10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Karim (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Akep Budianto umur 31 tahun dan Abdurasid umur 10 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

yangdibuang terdakwa adalah 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisiserbuk kristal diduga Narkotika jenis shabu yang dibalut dengan plastikassoy warna hitam, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa dan dari kantong celana sebelah kiri yang dipakainya ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam.Setelah ditanyai terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Tbttersebut dari Wakidi Alias Akep

(belum tertangkap) dibelakang PajakPasar Sakti dengan cara membelinya seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah), selanjutnya para saksi membawa terdakwa kebelakang pajakpasar sakti untuk mencari Wakidi alias Akep namun tidak berhasilditemukan, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dan diserahkanke Polres Tebing Tinggi untuk diproses dan ketika ditanyai tentang izinuntuk membeli Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidak dapatmemperlihnatkannya dan mengaku tidak mempunyai izin dari PemerintahRI

(belum tertangkap) dibelakang PajakPasar Sakti, selanjutnya para saksi membawa terdakwa kebelakang pajakpasar sakti untuk mencari Wakidi alias Akep namun tidak berhasilditemukan, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dan diserahkanke Polres Tebing Tinggi untuk diproses dan ketika ditanyai tentang izinuntuk memiliki Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidak dapatmemperlihnatkannya dan mengaku tidak mempunyai izin dari PemerintahRI ataupun pihak yang berwenang lainnya untuk memiliki atau

menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik transparan yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabuyang dibalut plastik asoy warna hitam dan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam; Barang bukti narkotika ditemukan diatas tanah yang dijatuhkanterdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kiri terdakwasedangkan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamditemukan didalam kantong celana depan sebelah kiri yangdigunakan terdakwa; Bahwa shabu tersebut diperoleh dari WAKIDI alias AKEP

menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik transparan yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabuyang dibalut plastik asoy warna hitam dan 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam;Barang bukti narkotika ditemukan diatas tanah yang dijatuhkanterdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kiri terdakwasedangkan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamditemukan didalam kantong celana depan sebelah kiri yangdigunakan terdakwa;Bahwa shabu tersebut diperoleh dari WAKIDI alias AKEP

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akep bin Parman) dengan Pemohon II (Musrimah binti Cong) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Akep bin Parman) dan Pemohon Il(Musrimah binti Cong) yang dilangsungkan pada 2002 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akep bin Parman) denganPemohon Il (Musrimah binti Cong) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

AKEP APs Pak BOTAK ANak USE, setelah sampai gudangterdakwa langsung menuju arah jendela sebelah kanan masuk gudangtepatnya jendela ruang Meeting kemudian mengecek jendela tersebutternyata dalam keadaan terkunci dan terdakwa berusaha untukmemasukkan jaijarinya diantara celah jendela bagian bawah denganmenggunakan tangan kanan karena jendela tersebut tidak rapat,setelah itu jarijari terdakwa masuk ke bagian setelah jendela tersebutkemudian jendela terdakwa tarik paksa sehingga jendela terbuka akantetapi

AKEP sip Ill dari jam 23.00 WibSampai dengan jam 07.00 Wib;e Bahwa sepengetahuan saksi barang yang hilang adalah berupa 2 buahtheodolit, 1 GPS, 1 unit dump pipel dan 2 stang (kaki teropong);Bahwa pemilik barang tersebut adalah Perusahan KEC InternationalLMT;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada jendela ataupun pintu yangrusak;Bahwa yang memegang kunci gudang adalah sdr.

Saksi AKEP Als Pak NATOK Anak USE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 maret 2015 sekitar jam10.00 Wib setelah saksi diberi tahun oleh Deni Alfret Tola via HP;Bahwa pemilik barang tersebut adalah Perusahaan KEC InternationalLMT;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada jendela ataupun pintu yangdirusak akan tetapi pintu sudah

RELAS Nama Akep Sxadtisr mabPa........ bmur3L...Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tl. / Lahir Azaftergy AG 28... Kelamin Srid. menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangs ween MLA 7 vege geopeeseee Agama ASCaxz..... Lhe ZRR SAT.

Akep) terhadap Penggugat (Anita Permatasari Binti Ade Abdurahman);