M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edy Irmanto Bin Akhif Mahmudi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Edy Irmanto Bin Akhif Mahmudi

KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :665/25/X1I2001 tanggal 24 Desember 2001;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2697/Padt.G/2018/PA BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahsendri selama 13 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaBagus Akhif

Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah tiri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 14 Desember 2001, di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumah sendri selama 13 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Bagus Akhif

kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 14 Desember 2001, di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumah sendri selama 13 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Bagus Akhif

yangpemeriksaan dan penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 24 Desember 2001 dan telahhidup bersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 1 orang anakbernama Bagus Akhif

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Irmanto bin Akhif Mahmudi) terhadap Penggugat (Irawati binti Purwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perltara s,ejumlahRp 341.000. ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalarn rapat Musyawarah MajellsHakim yang d@angsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhif 1439 Hijriah, oleh kamiOra.Satnamn, MH, Ketua Majek, Ors.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadipada akhif bulan November 2017, yang disebabkan pada saat itu, ketikaPemohon pulang bekerja, tanpa alasan yang jelas Termohon langsungmarahmarah kepada Pemohon' sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran mulut antara Pemohon dengan Termohon. Setelah kejadianitu, Termohon pergi dari rumah tanpa pamit meninggalkan Pemohon;6.

,binti Syamsuddin/ Pemohon J adaJah merupakan pasangan suami isterivanq sah vanQ menikah pada hari Sabtu ta~Qal 10 Aaustus 2002 M ataubertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhif 1423 H, sebagatmanadibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 470194,'VUI/2002 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa, tertanggal Sungguminasa, 19 Agustus 2002:2.

Menangguhkan prihal biaya perkara hingga putusan akhif;Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tanggal11 Desember 2017 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan register 2165/Pdt.G/2017PA.Lpkpada tanggal yang sama dengan alasan dan dalildalilnya sebagai berikut :1.

Bahwa pada akhif bulanQOktober 2010, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke/rumah orang tua Tergugat sepengetahuan Penggugatdi Korong Kot& Rajo, Nagari Sunua Tengah, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman dan semenjak saat itu Tergugat tidak pernahkembali lagi ke tempat kediaman bersama.

Pemohon dengan Termehen adalah suami ist.mereka menikah pada bulan Desember tahun 2008 dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan Termehen yang bernane Rewiyal yangberasal dari Dusum Dampit, Desa Danipit, Kecamatan Windlisai:Kabupaten Magelang~Bahwa setelah menikah Pemohon dengan T enmehen bertempat inggaldi rumaln orangtua Temohon, lalu mereke ting @i rumah eranghvePennmohom~Bahwa menurut sepengetahuan saksi senula rumah tanga Pemehndan Temmohomdaiam keataan harmenis nanumsejak akhiF

Tedan saksi hadir pada perryBahwa setelah menikahrumah saksi selama ktinggal di rumah kos dij Jal Manokwari Barat eeBahwa Penggugat dan TrguBahwa awalnya keluarggqbaik baik saja namunrumah kos antara Pperselisihan dan pertengkaramakan Lina, sehingga sakkarena Pengugat sering mnenBahwa penyebab pertefgkakarena Tergugat tidak membsering pergi meninggalKannamun hasil dari ojek tersPenggugat;Bahwa antara Penggugat dakarena Tergugat telah jpergpernah kembali lagi;Bahwa tanpa sepengetghuaPenggugat sejak akhif

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dibawah register nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Sim. telah mengajukan gugatanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, pada tanggal 29 Juni 2008 (25 Jumadil Akhif

Rumah tangga PenggugatII a teYee we 4 vtApril 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi akhif tah 12011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadi.perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau membantuPenggugat dalam menjalankan usaha dagang Penggugat ( Penggugat adalahpenampung/pembeli karet masyarakar, nanti dijual lagi kepadaagen/penampung lainnya, bahkan Tergugat cemburu