Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Bms Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhyitno bin Ach. Sayuti) terhadap Penggugat (Siti Kholifah binti Fatkhul Bari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah);
Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg Tanggal 29 Juni 2016 — JATININGSIH, ST binti KUSNOWIYOTO
85 — 21
85 — 21
CAHYA KARYA UTAMA telah memberitahukan secara lisan kepadaTerdakwa JATININGSIH, ST bahwa untuk Pekerjaan Pengawasan dilapanganyang melaksanakan adalah Saksi TOTO PURWOKO dan Saksi AKHYITNO alsYitno bukan Saksi ANDI SULTANRY MUHAMMAD, ST dan Saksi TOTOSUHARSONO, ST padahal Saksi TOTO PURWOKO dan Saksi AKHYITNO alsYitno tidak termasuk dalam Data Personalia (Tenaga Ahli tetap Badan Usaha)CV.
Andi Sultanry, melainkan dibuat oleh saksiAKHYITNO als Yitno, yang diketahui oleh saksi AKHYITNO als Yitno bukanmerupakan bagian dari tim pengawas pekerjaan Implementasi Fisik Kota HijauKabupaten Purworejo, saksi AKHYITNO als Yitno juga tidak termasuk dalam datapersonalia (tenaga ahli tetap badan usaha) CV. CAHYA KARYA UTAMA danSaksi AKHYITNO als Yitno juga tidak mempunyai sertifikat keahlian teknis,sedangkan untuk tandatangan Ir.
Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Smgyang melaksanakan adalah Saksi TOTO PURWOKO dan Saksi AKHYITNO alsYitno bukan Saksi ANDI SULTANRY MUHAMMAD, ST dan Saksi TOTOSUHARSONO, ST padahal Saksi TOTO PURWOKO dan Saksi AKHYITNO alsYitno tidak termasuk dalam Data Personalia (Tenaga Ahli tetap Badan Usaha)CV.
Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Smgadalah Saksi TOTO PURWOKO dan Saksi AKHYITNO bukan Saksi ANDISULTANRY MUHAMMAD, ST . Saksi Ir.