Menyatakan Terdakwa LUKAS anak dari MARIUS AKIAU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang di impor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;3.

LUKAS anak dari MARIUS AKIAU

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:nH nA FF W WNNama lengkap : LUKAS anak dari MARIUS AKIAU;Tempat lahir : Nanga Mau;Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun/ 19 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. MT.

46/Pen.Pid/2014/PN.Stg tanggal 27 Maret2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Ahli yang dibacakandan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LUKAS Anak dari MARIUS AKIAU

Haryono KM. 04 Rt. 032 Rw. 005Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sintang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Terdakwa LUKAS Anak dari MARIUS AKIAU sebagai Pelaku Usaha Pangan dengansengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalamnegeri atau diimpor untuk di perdagangkan dalam kemasan eceran, yang dilakukandengan cara

dan uraian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa berawal pada sekitar bulan Mei 2013 Terdakwa LUKAS anak dariMARIUS AKIAU (Selanjutnya disebut Terdakwa) sebagai pemilik toko/ CV.Sarana Makmur Sentosa yang menjalankan kegiatan usaha perdagangan produkpangan dan sembilan bahan pokok (sembako) di JI.

Pelaku Usaha Pangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan PelakuUsaha Pangan menurut Pasal 1 angka 39 UndangUndang Republik Indonesia Nomor :18 tahun 2012 Tentang Pangan adalah setiap orang yang bergerak pada satu atau lebihsubsistem agribisnis pangan yaitu penyedia masukan produksi, proses produksi,pengolahan pemasaran, perdagangan dan penunjang;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa LUKAS anak dari MARIUS AKIAU adalahpemilik CV.

Menyatakan Terdakwa JAINUDI ALIAS AKIAU ALIAS JAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAINUDI ALIAS AKIAU ALIAS JAI dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAINUDI ALIAS AKIAU ALIAS JAI

MENGADILI:

1 Menyatakan Terdakwa MALINA Alias AKIAU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMALINA Alias AKIAUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
MALINA Alias AKIAU

BL 9224 KY yang dikemudikan oleh terdakwa JIMANSEMBIRING datang dari arah Binjai menuju Stabat berkecepatan berkisar 40Km/Jam sedangkan (satu) unit sepeda dayung Ever Green dengan pesepedayaitu korban SANTYEM Als AKIAU datang dari arah berlawanan namunberjalan atau melintas di tepi badan jalan jalur BinjaiStabat atau melintasberlawan arah pada jalur terdakwa, pada saat di JIn. T. Amir Hamzah Km.2829 Pasar I Cina Kel. Jati Utomo Kec.

AKIAU;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang berada diwarungsaksi menjual makanan lontong yang jaraknya berkisar 15 meter dari tempatkejadian, dan pada saat kecelakaan tersebut saksi mendengar suara benturanhingga 2 (dua) kali dan ketika saksi melihat kearah bunyi suara benturantersebut ternyata mobil truck menabrak sepeda dayung dengan pengendaraSANIYEM Als AKIAU yang merupakan langganan saksi yang setiap harinyamembeli lontong diwarung saksi;Bahwa pada saat itu saksi melihat

Jati Utomo Kec.Binjai Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh ibu kandungsaksi yaitu korban SANIYEM Als AKIAU adalah (satu) unit mobil truckMitsubishi colt diesel warna coklat muda BL 9224 KY yang dikemudikanterdakwa menabrak (satu) unit sepeda dayung warna ungu merk Ever Greenyang dikemudian korban SANTYEM Als AKIAU;Bahwa saksi mengetahui ibu kandung saksi yaitu korban SANIYEM AlsAKIAU mengalami kecelakaan lalu lintas berdasarkan pemberitahuan dariSUPRI tetangga rumah melalui

komunikasi handphone, menerangkan "Tiongkamu pulang, mama mu meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas" padasaat saksi menerima berita duka tersebut kebetulan saksi berada di BesitangLangkat yang jaraknya sangat jauh dari tempat kejadian perkara yang dialamioleh ibu kandung saksi;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh ibu kandung saksi yaitukorban SANIYEM Als AKIAU tubuhnya mengalami luka robek dan penuhdengan jahitan dan akhirnya meninggal dunia dibawa ke klinik SumateraBinjai

BL 9224 KY yang datang dari arahBinjai menuju Stabat berkecepatan berkisar 40 Km/Jam;Bahwa kemudian datang 1 (satu) unit sepeda dayung Ever Green denganpengendara yaitu korban SANIYEM Als AKIAU dari arah berlawanannamun berjalan atau melintas di tepi badan jalan jalur BinjaiStabat ataumelintas berlawan arah pada jalur terdakwa;Bahwa pada saat di JIn. T. Amir Hamzah Km. 2829 Pasar I Cina Kel. JatiUtomo Kec.

Saksi WANG LAM KIAU Als AKIAU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah orang yang pertama kali mengetahui kejadianpencurian pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar pukul16.00 Wib dirumah Saksi Pramudya Ardiansyah Malayu di Jl.

, Saksi WANGLAM KIAU Als AKIAU tinggal dirumahnya dan kerumah SaksiPRAMUDYA untuk memberi makan ayam peliharaan Saksi PRAMUDYA;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Tbk Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik rumah untukmengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;.

WANG LAM KIAU Als AKIAU pulang kerumah dan menelepon SaksiHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN TbkPRAMUDYA dan mengatakan "di, rumah kamu dibongkar orang, kalo bisabesok pulang.

OGI mendapatkan 1 (satu) unit PSP Game dan 1 (satu) unit KameraKecil, Saksi KURNIAWAN mendapatkan 1 (satu) unit Laptop, sedangkan sdr.AGUNG tidak dapat bagian; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitarpukul 15.30 Wib Saksi WANG LAM KIAU Als AKIAU ke rumah SaksiPRAMUDYA untuk memberi makan ayam, ketika Saksi WANG LAM KIAUAls AKIAU masuk di pintu depan melihat keadaan diruang tengahberantakan, fentilasi pintu kamar utama terouka serta plafon kamar utamabolong dan ada kursi

makan ayam dan mengunci semua pintu serta jendela, laluSaksi WANG LAM KIAU Als AKIAU pulang kerumah dan menelepon SaksiPRAMUDYA dan mengatakan "di, rumah kamu dibongkar orang, kalo bisabesok pulang.

judi jenis REMIBOX/ CAP KUT, atas laporan masyarakat tersebut Tim Opsnal Dit ReskrimumPolda Kalimantan Barat langsung melakukan pengecekan ketempat tersebutHal 2 dari 12 Hal Putusan No 851/Pid.B/2019/PN.Ptkdan benar didapati sedang berlangsung permainan judi jenis REMI BOX/ CAPKUT, selanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalimantan Barat angsungmelakukan penangkapan terhadap pemilik rumah serta para pemain judi jenisREMI BOX/ CAP KUT diantaranya terdakwa HONG TONG Als DENI, CIU KIAU KIAN Als AKIAU

(Alm), POU HIANG BUN Als ABUN AnakPOU KHI NAM (Alm) serta AFONG Als LINDA Anak AFAN, selanjutnya TimOpsnal Dit Reskrimum Polda Kalimantan Barat juga melakukan penggeledahandan saat dilakukan penggeledahan Tim mengamankan barang bukti milik parapemain permainan judi jenis REMI BOX/ CAP KUT diantara nya milik terdakwaHONG TONG Als DENI berupa 2(dua) set kartu remi box yang sudah digunakanserta 1(Satu) buah meja kayu beralas karpet biru, sedangkan barang bukti yangdiamankan mili CIU KIAU KIAN Als AKIAU

Pontianak Kota Kota Pontianak Rumah milik sdra HongTong Als DeniSaksi menemukan barang bukti yaitu :Uang milik Sdri CIU KIAU ALS AKIAU ANAK DARI CIU KIT SENGsejumlah Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)2.

PHANG DJUN MIN Als AMINdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:Saksi mengerti alasan saksi diperiksa pada persidangan hari iniYang ditangkap pada saat itu adalah Sdr TAN JONG KHOEN AlsSURYANTO, Sdri CIU I KIAU als AKIAU, Sdri AFONG Als LINDA dan SdrPOU HIANG BUN Als ABUN dan Sdr HONG TONGPada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 di Jalan PatimuraGang Pati No 24 Kec Pontianak Selatan Kota Pontianak, lebih tepatnyadi rumah Sdr HONG TONGSaksi pada saat itu sedang karoke

PatiNo. 24 Kelurahan Darat Sekip Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak (tepatnya dirumah terdakwa) sehingga terdakwa ditangkapkepolisian Karena menawarkan permainan judi jenis REMI BOX/ CAPKUT kepada CIU I KIAU KIAN Als AKIAU Anak CIU KIT SENG, TANJONG KHOEN Als SURYANTO Anak THAN CE CHUN (Alm), POU BUNAls ABUN Anak POU KHI NAM (Alm) serta AFONG Als LINDA Anak AFAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan didalam permainan judi tersebutterdakwa juga mendapatkan keuntungan dengan mendapat uang

telah diterbitkan Sertifikat sebanyak 4 (Empat) bidangSertifikat dan yang mengajukan Permohonan untuk penerbitanSertifikat sebanyak 4 (Empat) bidang tersebut adalah MUHARDIAlias AKIAU sendiri yang datang ke Kantor Desa Batu Tajam untukmohon agar dikeluarkan Sertifikat melalui PRONA,e Bahwa, Saksi tidak mengetahui namanama siapa saja yang diajukanMUHARDI Alias AKIAU untuk dimohonkan Sertifikat PRONAdiatas Tanah Milik MUHARDI Alias AKIAU, yang diketahui danmasih diingat Saksi hanyalah atas nama MUHARDI

Alias AKIAU ;e Bahwa saksi tidakmengetahui apakah ada jual beli antaraMUHARDI dan RONO;e Bahwa ukuran masingmasing Sertifikat PRONA yang diterbitkan/dikeluarkan diatas Tanah MUHARDI Alias AKIAU sebanyak 4(Empat) bidang Sertifikat tersebut berukuran masingmasing Luas1.848 M?

dengan harga Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) yang didengar dariMUHARDI Alias AKIAU dan mendengar pula cerita dari Pak ULAM ;Bahwa Saksi mengetahui mengenai Tanah MUHARDI Alias AKIAU karenaSaksi tinggal di SP1 Sungai Melayu sejak Tahun 1993 sampai dengan Tahun19988, dimana jarak rumah Saksi dengan Tanah Milik MUHARDI Alias AKIAUberjarak + 1 Km dan diatas Tanah Milik MUHARDI Alias AKIAU ada BangunanWalet 2 (dua) pintu, 2 (dua) Tingkat Milik AKHIM dan disamping BangunanWalet ada berdiri Bangunan

Dimana Saksi bertemu denganPak ULAM setelah Pak ULAM bersama MUHARDI Alias AKIAU pulang dariKantor Desa Batu Tajam, dimana Pak ULAM bercerita bahwa Pak ULAMbersama MUHARDI Alias AKIAU pergi ke Kantor Desa Batu Tajam untukmengurus pembuatan Surat Keterangan atas Tanah untuk MUHARDI AliasAKIAU, dimana saat itu yang menjabat sebagai Sekdes Desa Batu Tajam adalahPak YANUAR ;Bahwa ukuran Tanah yang dijual oleh Pak ULAM kepada MUHARDI AliasAKIAU berukuran Lebar 100 M X Panjang 100 M = Luas 10.000 M?

pernah tinggal di Ruko yang lama yangberdiri dekat Tanah DARSONO, pada tahun 1997 Ruko pernah terbakar, tapikemudian dibangun kembali oleh AKIAU dan AKIAU masih tetap tinggal diLokasi sampai Tahun 2008, kemudian AKIAU pindah ke Jawa dan selanjutnyatidak lagi tinggal di Sungai Melayu sampai sekarang, dimana untuk kebutuhanbelanja Toko Sembako merupakan bagian AKIAU untuk belanja dan ASUNbertugas hanya berdagang/melakukan penjualan Sembako ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui ASUN memperoleh tanah darimana

MenyatakanTerdakwa I..CIU I KIAU KIAN Als AKIAU Anak CIU I KIT SENG, II. TAN JONG KHOEN Als SURYANTO Anak THAN CE CHUN (Alm), III. POU HIANG BUN Als ABUN Anak POU KHI NAM (Alm), IV. AFONG Als LINDA Anak AFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

3.

Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang tunai sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) disita dari terdakwa CIU I KIAU KIAN Als AKIAU Anak CIU I KIT SENG;
• Uang tunai sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) disita dari terdakwa AFONG Als LINDA Anak AFAN;
• Uang tunai sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) disita dari terdakwa POU HIANG BUN Als ABUN Anak POU KHI NAM (Alm);
• Uang tunai sebesar Rp. 540.000

Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
1.CIU I KIAU KIAN Als AKIAU Anak CIU I KIT SENG
2.TAN JONG KHOEN Als SURYANTO Anak THAN CE CHUN
3.POU HIANG BUN Als ABUN Anak POU KHI NAM ALM
4.AFONG Als LINDA Anak AFAN

judi jenis REMIBOX/ CAP KUT, atas laporan masyarakat tersebut Tim Opsnal Dit ReskrimumPolda Kalimantan Barat langsung melakukan pengecekan ketempat tersebutHal 2 dari 12 Hal Putusan No 851/Pid.B/2019/PN.Ptkdan benar didapati sedang berlangsung permainan judi jenis REMI BOX/ CAPKUT, selanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalimantan Barat angsungmelakukan penangkapan terhadap pemilik rumah serta para pemain judi jenisREMI BOX/ CAP KUT diantaranya terdakwa HONG TONG Als DENI, CIU KIAU KIAN Als AKIAU

(Alm), POU HIANG BUN Als ABUN AnakPOU KHI NAM (Alm) serta AFONG Als LINDA Anak AFAN, selanjutnya TimOpsnal Dit Reskrimum Polda Kalimantan Barat juga melakukan penggeledahandan saat dilakukan penggeledahan Tim mengamankan barang bukti milik parapemain permainan judi jenis REMI BOX/ CAP KUT diantara nya milik terdakwaHONG TONG Als DENI berupa 2(dua) set kartu remi box yang sudah digunakanserta 1(Satu) buah meja kayu beralas karpet biru, sedangkan barang bukti yangdiamankan mili CIU KIAU KIAN Als AKIAU

Pontianak Kota Kota Pontianak Rumah milik sdra HongTong Als DeniSaksi menemukan barang bukti yaitu :Uang milik Sdri CIU KIAU ALS AKIAU ANAK DARI CIU KIT SENGsejumlah Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)2.

PHANG DJUN MIN Als AMINdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:Saksi mengerti alasan saksi diperiksa pada persidangan hari iniYang ditangkap pada saat itu adalah Sdr TAN JONG KHOEN AlsSURYANTO, Sdri CIU I KIAU als AKIAU, Sdri AFONG Als LINDA dan SdrPOU HIANG BUN Als ABUN dan Sdr HONG TONGPada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 di Jalan PatimuraGang Pati No 24 Kec Pontianak Selatan Kota Pontianak, lebih tepatnyadi rumah Sdr HONG TONGSaksi pada saat itu sedang karoke

PatiNo. 24 Kelurahan Darat Sekip Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak (tepatnya dirumah terdakwa) sehingga terdakwa ditangkapkepolisian Karena menawarkan permainan judi jenis REMI BOX/ CAPKUT kepada CIU I KIAU KIAN Als AKIAU Anak CIU KIT SENG, TANJONG KHOEN Als SURYANTO Anak THAN CE CHUN (Alm), POU BUNAls ABUN Anak POU KHI NAM (Alm) serta AFONG Als LINDA Anak AFAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan didalam permainan judi tersebutterdakwa juga mendapatkan keuntungan dengan mendapat uang

judi jenis REMIBOX/ CAP KUT, atas laporan masyarakat tersebut Tim Opsnal Dit ReskrimumPolda Kalimantan Barat langsung melakukan pengecekan ketempat tersebutHal 2 dari 12 Hal Putusan No 851/Pid.B/2019/PN.Ptkdan benar didapati sedang berlangsung permainan judi jenis REMI BOX/ CAPKUT, selanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalimantan Barat angsungmelakukan penangkapan terhadap pemilik rumah serta para pemain judi jenisREMI BOX/ CAP KUT diantaranya terdakwa HONG TONG Als DENI, CIU KIAU KIAN Als AKIAU

(Alm), POU HIANG BUN Als ABUN AnakPOU KHI NAM (Alm) serta AFONG Als LINDA Anak AFAN, selanjutnya TimOpsnal Dit Reskrimum Polda Kalimantan Barat juga melakukan penggeledahandan saat dilakukan penggeledahan Tim mengamankan barang bukti milik parapemain permainan judi jenis REMI BOX/ CAP KUT diantara nya milik terdakwaHONG TONG Als DENI berupa 2(dua) set kartu remi box yang sudah digunakanserta 1(Ssatu) buah meja kayu beralas karpet biru, sedangkan barang bukti yangdiamankan mili CIU KIAU KIAN Als AKIAU

Pontianak Kota Kota Pontianak Rumah milik sdra HongTong Als DeniSaksi menemukan barang bukti yaitu :Uang milik Sdri ClIU KIAU ALS AKIAU ANAK DARI CIU KIT SENGsejumlah Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)2.

PHANG DJUN MIN Als AMINdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:Saksi mengerti alasan saksi diperiksa pada persidangan hari iniYang ditangkap pada saat itu adalah Sdr TAN JONG KHOEN AlsSURYANTO, Sdri CIU KIAU als AKIAU, Sdri AFONG Als LINDA dan SdrPOU HIANG BUN Als ABUN dan Sdr HONG TONGPada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 di Jalan PatimuraGang Pati No 24 Kec Pontianak Selatan Kota Pontianak, lebih tepatnyadi rumah Sdr HONG TONGSaksi pada saat itu sedang karoke dan

PatiNo. 24 Kelurahan Darat Sekip Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak (tepatnya dirumah terdakwa) sehingga terdakwa ditangkapkepolisian Karena menawarkan permainan judi jenis REMI BOX/ CAPKUT kepada CIU KIAU KIAN Als AKIAU Anak CIU KIT SENG, TANJONG KHOEN Als SURYANTO Anak THAN CE CHUN (Alm), POU BUNAls ABUN Anak POU KHI NAM (Alm) serta AFONG Als LINDA Anak AFAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan didalam permainan judi tersebutterdakwa juga mendapatkan keuntungan dengan mendapat uang

Perkara : PDM03/MGR/Ep.2/02/2015 tertanggal 24 Februari2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia Terdakwa LINA Alias AFA Alias SUK MEI pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2015 bertempat di rumah saksi AKIAU Dusun Numpang Empat Desa Mekar JayaKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan

tata cara serta permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwabersifar untung untungan dan Terdakwa dalam melakukan permainan judi togeltersebut tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPidana .Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa LINA Alias AFA Alias SUK MEI pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2015 bertempat di rumah saksi AKIAU

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut ;= Berawal pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdiruang tamu saudari AKIAU di Dusun Numpang Empat Desa Mekar Jaya KecamatanManggar Kabupaten Belitung Timur, Terdakwa sedang berkumpul dengan saksiAMINA Alias AKING, Saudari AYEN, Saudarai NONI kemudian Terdakwa memesanjudi togel kepada saksi AMINA Alias AKING untuk dicatat dikopelan kertas yangdibawa, selanjutnya saksi AMINA Alias AKING mencatat

pada lokasitersebut benar terjadi permainan judi Togel yang dilakukan oleh AMINA AliasAKING ;Bahwa selain AMINA Alias AKING juga ada AYEN, NONI dan AKIUK yangsedang duduk diruang tamu rumah AKIAU tersebut ;Bahwa di rumah AMINA Alias AKING ditemukan sebuah Handphone yangdigunakannya untuk berhubungan dengan bosnya di Jakarta, sebuah pulpen warnahitam untuk menulis nomor togel, 8 (delapan) lembar kopelan nomor togel sertauang sejumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa

yang beralamat di Dusun Numpang EmpatDesa Mekar Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung saksi ditangkapanggota Polres Belitung Timur ;Bahwa saksi ditangkap anggota Polres Belitung Timur karena ketahuantelah melakukan permainan judi togel ;Bahwa selain saksi yang berada di rumah AKIAU ada AYEN, NONI sertaAKIUK sedang dudukduduk diruang tamu rumah AKIAU sementaraTerdakwa sedang berada dirumahnya ;Bahwa yang telah memesan nomor togel kepada saksi ada AYEN, NONIdan AKIUK Terdakwa juga ada membeli

Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 sekira pukul19.00 Wib, di rumah saksi Apriani als Akiau di jalan Komyos Sudarso Kel. Putussibau Kota Kec. PutussibauUtara, Kab. Kapuas Hulu. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Apriani als Akiau dan yang menjadi pelaku pencurian adalahterdakwa.

Bahwa terdakwa sebelum dan sesudah mengambil uang saksi Apriani als Akiau sebesar Rp. 1.200.000, ,terdakwa tidak ada minta ijin terlebih dahulu kepada saksi Apriani als Akiau sebagai pemiliknya yang syah, danterdakwa tidak ada hak baik sebagian maupun seluruhnya atas uang tersebut adalah sepenuhnya milik saksiApriani als Akiau.

Bahwa rumah saksi Apriani als Akiau tempat terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.200.000, digunakanoleh saksi Apriani als Akiau beserta keluarga untuk berdiam dan tidur seharihari. Bahwa ketika terdakwa mengambil uang sebesar Rp.180.000, dari didalam faci terdakwa telah mengunakankunci yang tergantung pada laci meja, sedangkan terdakwa tidak ada hak untuk mengunakan kunci tersebut."

Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Apriani als Akiau dan yang menjadi pelaku pencurian adalahterdakwa Anjo Lusni Als Afu anak dari Bong Chin.

Bahwa benar terdakwa sebelum dan sesudah mengambil uang saksi Apriani als Akiau sebesar Rp. 1.200.000,terdakwa tidak ada minta ijin terlebih dahulu kepada saksi Apriani als Akiau sebagai pemiliknya yang syah, danterdakwa tidak ada hak baik sebagian maupun seluruhnya atas uang tersebut adalah sepenuhnya milik saksiApriani als Akiau.

AKIAU (DPO) dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)yang rencananya akan Terdakwa gunakan untuk diri pribadiTerdakwa ;Bahwa barang bukti milik Terdakwa setelah diperiksa diLaboratoris Kriminalistik No. LAB : 1418/NNF/2013 pada hariRabu tanggal 29 Mei 2013 yang ditandatangani oleh 1.JASWANTO, BSc, 2. KARYA WIJAYADI, ST, 3.

AKIAU (DPO) denganharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang rencananya akanTerdakwa gunakan untuk diri pribadi Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib danTerdakwa juga bukan seorang peneliti obatobatan ;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut ;. Saksi LIBER PURBA, menerangkanBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira jam 00.30wib, bertempat di Jalan Tomang Banjir Kanal Rt.010/011 Kel.Tomang, Kec.

AKIAU (DPO) denganharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang rencananya akanTerdakwa gunakan untuk diri pribadi Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib danTerdakwa juga bukan seorang peneliti obatobatan ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupae 1 (satu) buah kotak Rokok merk Marlboro yang didalamnyaterdapat 2 (dua) paket ganja

Nomor 172/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3unit TV Tabung 21 Inch Merk Panasonic dan 1 (Satu) unit kipas angin sudahhilang, kemudian saksi korban menghubungi kakak korban yaitu saksiAKIAU/Hana menceritakan peristiwa tersebut dan meminta saksi AKIAU/Hanadatang, setelah saksi AKIAU/Hana datang kemudian saksi AKIAU mendatangirumah Sdr.

Tumiran yang kebetulan saat itu ada saksi SISWANTO (selakuanggota TNI) kemudian diperoleh informasi bahwa Terdakwa BUDI EFENDIBin SUNDORO adalah pelaku pencurian di rumah saksi ANYUK kemudiansaksi SISWANTO dan saksi AKIAU menuju kerumah Terdakwa untuk mencarikebenaran informasi tersebut dan akhirnya Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa adalah pelaku pencurian di rumah saksi ANYUK, kemudian saksiSISWANTO menghubungi anggota kepolisian Polres Lampung Tengahkemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres

milik korbantersebut di ruang tamu serta kipas angin di atas sumur di rumah Terdakwa.Keesokan harinya Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar jam 10.00 Wib saksiANYUK melihat pintu rumah saksi korban telah dirusak dan kaca rumah saksipecah kemudian saksi masuk ke dalam rumah dan mendapati bahwa 1 (satu)unit TV Tabung 21 Inch Merk Panasonic dan 1 (Satu) unit kipas angin sudahhilang, kemudian saksi korban menghubungi kakak korban yaitu saksiAKIAU/Hana menceritakan peristiwa tersebut dan meminta saksi AKIAU

/Hanadatang, setelah saksi AKIAU/Hana datang kemudian saksi AKIAU mendatangirumah Sdr.

Tumiran yang kebetulan saat itu ada saksi SISWANTO (selakuanggota TNI) kemudian diperoleh informasi bahwa Terdakwa BUDI EFENDIBin SUNDORO adalah pelaku pencurian di rumah saksi ANYUK kemudiansaksi SISWANTO dan saksi AKIAU menuju kerumah Terdakwa untuk mencarikebenaran informasi tersebut dan akhirnya Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa adalah pelaku pencurian di rumah saksi ANYUK, kemudian saksiSISWANTO menghubungi anggota kepolisian Polres Lampung Tengah Putusan.

Perkara : PDM01/MGR/Ep.2/02/2015 tertanggal24 Februari 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia Terdakwa AMINA Alias AKING Binti CIN TONG SIN pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat dirumah Saksi Akiau DusunNumpang Empat Desa Mekar Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten BelitungTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungoandan

, Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dnegan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ; 7 222 222 222 nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nne> Bahwa ia Terdakwa AMINA Alias AKING Binti CIN TONG SIN pada hari Kamistanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wib bertempat di ruang tamurumah Saudari AKIAU yang beralamat di Dusun Numpang Empat Desa

Dusun NumpangEmpat Desa Mekar Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan , telah menggunakan kesempatanmain judi ;> Berawal pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat diruang tamu saudari AKIAU di Dusun Numpang Empat Desa4Mekar Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, Terdakwa yangsedang berkumpul dengan saksi LINA, Saudari AYEN, Saudarai NONIkemudian

dasar dakwaan, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saat itu saksi berada di rumahnyaAkiau sedang duduk diruang tamunyaa dan sempat memesan nomor togel,sebelum diamankan oleh pihak kepolisian ; Bahwa pada saat saksi memesan nomor togel tersebut saksi waktu itubelum ada uangnya atau masih berhutang ; Bahwa permainan judi togel tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8Januri 2015 sekira pukul 15.00 wib tepatnya di ruang tamu rumahnyasaudari Akiau

Manggar, Kab, Belitung ; Bahwa benar terjadinya tindak pidana perjudian jenis togel yang terjadi padahari kamis, 8 Januari 2015 sekira pukul 15.00 di rumah saksi Akiau dijalanDusun Numpang Empat desa Mekar Jaya Kec. Manggar Kab.

Saksi WANG LAM KIAU Als AKIAU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah orang yang pertama kali mengetahui kejadianpencurian pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul00.30 Wib dirumah Saksi Pramudya Ardiansyah Malayu di JI.

keadaan rusak), 1 (satu) unit Laptop ASUS warna silver (dalamkeadaan rusak), 1 (Satu) unitPSP Sony Portable warna putih, 1 (satu) unitHP NOKIA N900 warna hitam, 1 (satu) unit Camera Digital Samsungwarna hitam, 1 (satu) unit Grenda listrik, dan 1 (Satu) unit alat bor listrik, 1(satu) unit DVD berwarna biru, dan 1 (satu) unit penyedot debu warnahitam, Saksi mengetahuinya ketika di Kantor Polisi;Bahwa orang yang dipercayai atau dititip kunci rumah oleh SaksiPRAMUDYA adalah Saksi WANG LAM KIAU Als AKIAU

, Saksi WANGLAM KIAU Als AKIAU tinggal dirumahnya dan kerumah SaksiPRAMUDYA untuk memberi makan ayam peliharaan Saksi PRAMUDYA;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik rumah untukmengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;.

RENO tidak mendapat bagian apaapakarena langsung pergi;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitarpukul 15.30 Wib Saksi WANG LAM KIAU Als AKIAU ke rumah SaksiPRAMUDYA untuk memberi makan ayam, ketika Saksi WANG LAM KIAUAls AKIAU masuk di pintu depan melihat keadaan diruang tengahberantakan, fentilasi pintu kamar utama terbuka serta plafon kamar utamabolong dan ada kursi plastik tepat dibawah plafon yang bolong tersebut,plafon dibagian depan rumah dan plafon kamar mandi bolong

, lacilaci mejayang ada dikamar dan diruang tengah dalam keadaan berantakan, pintubelakang dalam keadaan terbuka, kemudian Saksi WANG LAM KIAU AlsAKIAU memberi makan ayam dan mengunci semua pintu serta jendela, laluSaksi WANG LAM KIAU Als AKIAU pulang kerumah dan menelepon SaksiPRAMUDYA dan mengatakan "di, rumah kamu dibongkar orang, kalo bisabesok pulang.

ada dan menurut Ibu dariTjioe Liong Seng rumah itu dibangun oleh Tjioe Liong Seng/Aseng dan tahun berapa saksi tidak mengetahui ;Bahwa saksi mengenal Penggugat yaitu isteri dari Tergugat Tjioe Liong Seng, sedangkan Tergugat II Budiman adalah anakdari Aki (Saudara dari Tjioe Liong Seng), Tergugat III Ciu KimLong adalah adik dari Tjioe Liong Seng yang paling kecil, danTergugat IV Halim Putra adalah anak dari Tjioe Liong Seng/Aseng ;Bahwa sekarang yang tinggal di tanah dan rumah objekperkara adalah Akiau

, Ciu Kim Long dan keluarganyasedangkan Ahuat yang membeli tanah dulunya tidak pernahtinggal di tempat itu, namun awalnya Saudarasaudara TjioeLiong Seng dan ibunya tinggal di rumah itu tetapi setelahmenikah mereka pindah dan sekarang yang tinggal adalah CiuKim Long dan Akiau ;Bahwa sejak tahun 1953 saksi sudah tinggal di Jalan StarbanGang Family Polonia Medan sedangkan keluarga Tjioe LiongSeng baru pada tahun 1970 dan pada saat mereka pindahdan menyewa rumah di Jalan Starban Gang Family PoloniaMedan

, mereka semua belum ada yang menikah namunsetelah mereka membeli tanah objek sengketa tersebut,kemudian ada yang sudah menikah dan tinggal di rumahtersebut yaitu Akiau dan Ciu Kim Long/Alon ;.

;Bahwa sekitar tahun 1973 pada awalnya Ibu dari Ciu KimLong/Along bersama seluruh anakanaknya menyewa rumahmertua saksi di Jalan Starban Gang Famili selama 7 ( tujuh)tahun, kemudian ibunya membeli tanah dari pak Noyowintonodan membangun rumah diatas tanah yang dibelinya itu yangmana pada saat itu Ciu Kim Long masih kecil, dan yangtinggal dirumah itu setelah dibangun adalah Ibu dari Ciu KimLong, Ciu Kim Long dan seluruh saudarasaudaranya yaitu Aki,Akiau, Tjoe Liong Seng/Aseng dan Ahun ;Bahwa Saksi

Saksi MISWADI, menerangkan :Bahwa saksi pernah melihat Penggugat/Siaw Chuan danTergugat IIIl Ciu Kim Long/Along bertengkar di halaman rumahSaksi yang mempermasalahkan tanah dan rumah yangsekarang ditempati oleh Tergugat Ill Ciu Kim Long/Alongbeserta keluarganya dan Akiau ( kakak Tergugat III Ciu KimLong ) yang letaknya disebelah rumah saksi dengan luas kirakira 20m x 20m, dengan batasbatas, Sebelah Timur, denganGang Famili/lapangan bola, Sebelah Barat dengan tanah milikPak Silalahi, Sebelah Utara

Muara Jambi dibeli dari sdr.HENDRA JOO Als AKIAU melalui perantara sdr.KAMALUDIN Als WAK DIN dan HAPIS dengan hargaRp. 600.000.000, dengan surat Sporadik dan Akta JualBeli (AJB) tahun perolehan tanggal 03 12 2013.(b) Sebidang Lahan kosong dengan luas 4,8 hektareterdakwa beli dari sdr. R. EFFENDI bulan Mei 2014Halaman 10 dari 69 hal.

Akiau Bin Yusuf melakukan dengan saksi Hapis(perantara/tangan kanan terdakwa) yaitu sebesar @Rp. 50.000.000, /Ha (lima puluh juta rupiah per hectare) dengan total keseluruhanmenjadi sekira Rp. 640.000.000, (enam ratus empat puluh juta rupiah).Dari total pembayaran tersebut yang masuk langsung ke rekening saksipada bank BCA dengan nomor rekening : 1190457288, Atas Nama :Hendra Joo adalah sejumlah Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) yang ditransfer oleh terdakwa.

HENDRAJOO Als AKIAU dengan cara pembayaran Cas/kontandengan uang tunai kepada HENDRA JOO Als AKIAU.Sebidang Lahan kosong dengan luas 4,8 hektare yangterdakwa beli dari sdr. R. EFFENDI di Rt. 03 Desa TarikanKec. Kumpeh Ulu Kab. Muara Jambi dan telah terdakwatanami Kelapa Sawit dengan cara pembayaranCas/kontan dengan uang tunai kepada R. EFFENDI.Rumah Panggung Papan dengan luas tanah 300 m2 di Rt.26 Kel. Legok Kec.

Pol lupa, dibeli di dealer Honda dan di lessingkan diAdira Finance perolehan tahun 2014 dengan carapembayaran cicilan dengan uang tunai.Bahwa saksi HENDRA JOO Als AKIAU Bin YUSUF menjual kebunsawit seluas 12,9 (dua belas koma sembilan Hektare) dengan Hargayang disepakati dalam transaksi jual beli (tawar menawar) yangsaksi Hendra Joo Als.

Kemudian untuk uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) diserahkan langsung secara tunai oleh saksiHapis kepada saksi HENDRA JOO Als AKIAU Bin YUSUF sebagaitanda penyelesaian transaksi Jual Beli Aset Kebun Sawit tersebutdan dengan status terdakwa yang tidak memiliki pekerjaan yangjelas dan tetap, patut diduga bahwa uang pembelian kebun sawitHalaman 42 dari69 hal.

AKIAU ANAK ALIM, terdakwa II. DJONO ANAK APIANG dan terdakwa III. AKHIANG ANAK ANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan bermain judi;

Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.REZKINIL JUSAR, SH
Terdakwa:
1.Akiau anak alim
2.Djono anak apiang
3.Akhiang anak Anik

HENDRA JOOalias AKIAU melalui perantara sdr. KAMALUDIN alias WAKDIN dan HAPIS dengan harga Rp. 600.000.000, dengansurat Sporadik dan Akta Jual Beli (AJB) tahun perolehantanggal 03 12 2013.Hal. 10 dari 86 hal. Put. No. 2187 K/Pid.Sus/2017(b)Sebidang Lahan kosong dengan luas 4,8 hektare Terdakwabeli dari sdr. R.

Pollupa, dibeli di dealer Honda dan di lessingkan di Adira Financeperolehan tahun 2014 dengan cara pembayaran cicilan denganuang tunai.Bahwa saksi HENDRA JOO alias AKIAU bin YUSUF menjual kebun sawitseluas 12,9 (dua belas koma sembilan Hektare) dengan Harga yangdisepakati dalam transaksi jual beli (tawar menawar) yang saksi Hendra Jooalias Akiau bin Yusuf melakukan dengan saksi Hapis (perantara/tangankanan Terdakwa) yaitu sebesar @Rp. 50.000.000, / Ha (lima puluh jutarupiah per hectare) dengan total

Bahwa Judex Facti telah keliru dan salah menerapkan hukum ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya, dengan tidakmempertimbangkan tentang faktafakta yang terdapat dalam persidanganmenyangkut tentang Barang bukti Nomor 1 s/d no. 27 berserta denganketerangan saksisaksi yaitu saksi DARMAWAN, SE Bin ANWAR, saksiHENDRO JOO Als AKIAU Bin YUSUF, saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMIRABDULLAH, saksi KAMALUDIN Als WAK DIN Bin A. RONI, saksiWAHYUDI, SE Bin ABU TALKA, saksi R.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata Judex Facti telah keliru dalam menelaah faktafakta hukum dengantidak mempertimbangkan secara logis dan benar berdasarkan faktapersidangan yaitu keterangan saksi saksi DARMAWAN, SE Bin ANWAR,saksi HENDRO JOO Als AKIAU Bin YUSUF, saksi MUHAMMAD AMIN BinAMIR ABDULLAH, saksi KAMALUDIN Als WAK DIN Bin A. RONI, saksiWAHYUDI, SE Bin ABU TALKA, saksi R. EFFENDI Bin RADEN ABUBAKAR, saksi A.

SURYA SAMUDRANomor: 3056 tertanggal 10 September 1997 dengan nama pemilik: CUA AKIAU, diberi tanda bukti (P10); ~ Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 s/dP9 berupa fotocopy dari akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang telahdinazegelen pos dan telah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan yangberlaku.