Ditemukan 510144 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — Drs. H. SOHARDI SYAFRI, M.M. bin H. SYAFRI
168 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum Terpidana mengenai adanya novum berupa suratsuratbukti yang diberi tanda PK1 sampai dengan PK4, tidak dapat dibenarkan,sebab tidak cukup bukti untuk membuktikan adanya fakta baru yang dapatmengalahkan fakta yang telah terungkap di persidangan dan telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dalam putusanJudex Juris bahwa pekerjaan Rehabilitasi Jalan Penghubung Desa RenahPanjang Desa Napal Jungur, Kecamatan Lubuk Sandi, Kabupaten SelumaPasca Bencana Alam Tahun 2010 hanya rekayasa, akibatnya
Pengadilan PN DUMAI
Putus : 06-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt G/2014/PN Dum
Tanggal 6 Maret 2015 —
153 — 13
  • terhadap Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Dumai (Tergugat II) Nomor: 07/KPTS/DPU-BM/2013 tanggal 26 Maret 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) (Tergugat III), dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) (Tergugat IV) untuk Jasa Konstruksi Barang/Jasa Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Dumai Tahun 2013, sebagaimana ketentuan Pasal 4 Huruf (n) Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatberikut segala akibatnya
    ;- Menyatakan Penetapan Pemenang Nomor:20.a/PEN-PML/Pokja II-ULP/IX/ 2013/BM-04 Tanggal 11 September 2013, pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Pulai Bulu Hala Pengerasan sepanjang 7000 M di Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai sebagaimana ketentuan Pasal 3 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatberikut segala akibatnya;- Menyatakan Pengumuman Pemenang Lelang Nomor: 20.b/PENG-PML/Pokja II-ULP/IX/2013/BM-04 tanggal 11 September 2013
    , pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Pulai Bulu Hala Pengerasan sepanjang 7000 M di Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai sebagaimana ketentuan Pasal 3 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatberikut segala akibatnya;- Menyatakan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor Kontrak: 04/KONT/DPU-BM/PLU/IX/2013 tanggal 18 September 2013, berupa pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Pulai Bulu Hala Pengerasan sepanjang 7000 M di Kecamatan
    Sungai Sembilan Kota Dumai senilai Rp. 9.023.431.000,- (Sembilan milyar dua puluh tiga juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatberikut segala akibatnya;- Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 04 / BM / PPK / APBD / SPMK / PLU / IX / 2013 Tanggal 20 September 2013 sebagaimana ketentuan Pasal 17 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatberikut segala akibatnya;
    mengikatberikut segala akibatnya;- Menyatakan BERITA ACARA PEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN pada tanggal 13 Maret 2014 dengan Nomor:02/BA/PHP/DPU-BM/III/2014 sebagaimana ketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatberikut segala akibatnya;- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Ianji/ Wanprestasi;- Menghukum Para Tergugat untuk membayar Ganti Rugi atas kerugian materiil yang Penggugat alami sebesar Rp. 6.636.179.137,27
    ;Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 04 / BM / PPK / APBD /SPMK / PLU / KX / 2013 Tanggal 20 September 2013 sebagaimana ketentuanPasal 17 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyaikekuatan hukum berikut segala akibatnya;Hal 7dari 36 hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2014/PN Dum.10.11.12.13.14.15.Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KESATU pada tanggal 30 Oktober 2013dengan Nomor: 04/ADDVKONT/DPUBM/PLU/X/2013 sebagaimana ketentuanPasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah
    dan berharga dan mempunyaikekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KEDUA pada tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor: 02/ ADDI/ KONT/ DPUBM/ PLU/ XIV 2013 sebagaimanaketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga danmempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menyatakan BERITA ACARA PEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN pada tanggal138 Maret 2014 dengan Nomor:02/BA/PHP/DPUBM/IIV2014 sebagaimanaketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan
    berharga danmempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar lanji/Wanprestasi;Menghukum Para Tergugat untuk membayar Ganti Rugi atas kerugian materiilyang Penggugat alami sebesar Rp. 7.434.398.797,65, (tujuh milyar empat ratustiga puluh empat juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus sembilanpuluh tujuh koma enam puluh lima rupiah) secara tunai sekaligus dan seketika;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaq) yang diletakkan
    Sembilan Kota Dumai senilai Rp. 9.023.431.000,(Sembilan milyar dua puluh tiga juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikatberikut segala akibatnya;Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SGPMK) Nomor: 04 / BM / PPK /APBD / SPMK / PLU / IX / 2013 Tanggal 20 September 2013 sebagaimanaketentuan Pasal 17 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berhargadan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatberikut segala akibatnya;Menyatakan ADDENDUM
    KONTRAK KESATU pada tanggal 30 Oktober2013 dengan Nomor: 04/ADDVKONT/DPUBM/PLU/X/2013 sebagaimanaketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berhargadan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatberikut segala akibatnya;Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KEDUA pada tanggal 30 Desember2013 dengan Nomor: 02/ ADDIV KONT/ DPUBM/ PLU/ XIV 2013sebagaimana ketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sahdan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatberikutsegala akibatnya;Menyatakan
Pengadilan PN DUMAI
Putus : 13-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor No.37/Pdt G/2014/PN Dum
Tanggal 13 Maret 2015 —
80 — 15
  • Menyatakan Surat Keputusan Walikota Dumai Nomor: 01/KEU/2013 tentang Pengangkatan Pengguna Anggaran (Tergugat II) pada satuan kerja perangkat Daerah Kota Dumai sebagaimana ketentuan Pasal 4 Huruf (l) Surat Perjanjian (Kontrak) adalah Sah dan Berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;3.
    Sultan Hasanuddin dan Sekitarnya di Kecamatan Dumai Kota senilai Rp.11.151.646.000,- (Sebelas milyar seratus lima puluh satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;6.
    Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:600/SPMK/VIII/DPU-CK/APBD/2013/21 Tanggal 14 Agustus 2013 sebagaimana ketentuan Pasal 17 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;7.
    Menyatakan ADDENDUM KONTRAK/CCO I (PERTAMA) pada tanggal 30 Oktober 2013 dengan Nomor: 600/ADD-I/KONT/PPSD-CK/X/DPU/2013/21 sebagaimana ketentuan Pasal 25 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;8.
    Menyatakan ADDENDUM KONTRAK II (KEDUA) pada tanggal 19 Desember 2013 dengan Nomor: 600/ ADD-II/ KONT/ PPSD-CK/ XII/ DPU/ 2013/21 sebagaimana ketentuan Pasal 25 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;9.
    /PN DumSurat Perjanjian (Kontrak) adalah Sah dan Berharga dan mempunyaikekuatan Hukum berikut segala akibatnya;.
    SultanHasanuddin dan Sekitarnya di Kecamatan Dumai Kota senilaiRp.11.151.646.000, (Sebelas milyar seratus lima puluh satu juta enam ratusempat puluh enam ribu rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyaikekuatan Hukum berikut segala akibatnya;. Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor:600/SPMK/VII/DPUCK/APBD/2013/21 Tanggal 14 Agustus 2013 sebagaimana ketentuan Pasal17 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyaikekuatan Hukum berikut segala akibatnya;.
    Menyatakan ADDENDUM KONTRAK/CCO (PERTAMA) pada tanggal 30Oktober 2013 dengan Nomor: 600/ADD/KONT/PPSDCK/X/DPU/201 3/21sebagaimana ketentuan Pasal 25 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah danberharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya;.
    Menyatakan ADDENDUM KONTRAK/CCO (PERTAMA) pada tanggal30 Oktober 2013 dengan Nomor: 600/ADDV/KONT/PPSDCK/X/DPU/2013/21 sebagaimana ketentuan Pasal 25 Surat Perjanjian(Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukumberikut segala akibatnya;8.
    Menyatakan ADDENDUM KONTRAK Il (KEDUA) pada tanggal 19Desember 2013 dengan Nomor: 600/ ADDIV KONT/ PPSDCK/ XIVDPU/ 2013/21 sebagaimana ketentuan Pasal 25 Surat Perjanjian(Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukumberikut segala akibatnya;9.
Pengadilan PN DUMAI
Putus : 13-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 39/Pdt G/2014/PN Dum
Tanggal 13 Maret 2015 —
60 — 14
  • SHOLEH Pengerasan sepanjang 5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai sebesar Rp. 5.251.511.000,- (lima milyar dua ratus lima puluh satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;6.
    Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 07 / BM / PPK / APBD / SPMK / PLU / VIII / 2013 tanggal 15Agustus 2013 sebagaimana ketentuan Pasal 17 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;7.
    Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KE-SATU pada tanggal 9September 2013 dengan Nomor: 01/ADD-KONT/DPU-BM/PLU/VIII/2013 sebagaimana ketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;8.
    Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KE-DUA pada tanggal 23 Desember 2013 dengan Nomor: 01/ ADD-II/ KONT/ DPU-BM/ PLU/ XII/ 2013 sebagaimana ketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;9.
    Menyatakan BERITA ACARA PEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN pada tanggal 13 Maret 2014 dengan Nomor:01/BA/PHP/DPU-BM/III/2014 sebagaimana ketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;10. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji/ Wanprestasi;11.
    mempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menyatakan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor Kontrak: 0O7/KONT/DPUBM/PLU/VIIV2013 tanggal 13 Agustus 2013, berupa pekerjaan Peningkatan JalanM.
    berharga dan mempunyaikekuatan hukum berikut segala akibatnya;7.
    Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KESATU pada tanggal 9 September 2013dengan Nomor: 01/ADDKONT/DPUBM/PLU/VIIV2013 sebagaimana ketentuanPasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyaikekuatan hukum berikut segala akibatnya;8. Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KEDUA pada tanggal 23 Desember 2013dengan Nomor: 01/ ADDI/V KONT/ DPUBM/ PLU/ XIV 2013 sebagaimanaketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga danmempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;9.
    SHOLEHPengerasan sepanjang 5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumaisebagaimana ketentuan Pasal 3 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berhargadan mempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menimbang, bahwa tentang Penetapan Pemenang Nomor:20.a/PENPML/Pokja IFULP/VIV2013/BM07 Tanggal 29 Juli 2013, pekerjaan PeningkatanJalan M.
    Kontrak) adalah sah dan berharga danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KESATU pada tanggal 9September2013 dengan Nomor: 01/ADDKONT/DPUBM/PLU/VII/2013 sebagaimanaketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KEDUA pada tanggal 23 Desember2013 dengan Nomor: 01/ ADDIV KONT/ DPUBM/ PLU/ XIV 2013sebagaimana ketentuan Pasal 24 Surat
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0060/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Partono bin Wartono Partowiharjo telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Dum
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 23

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Pernyataan Pengakuan Hutang tanggal 13 Mei 2019 berjumlah Rp1.190.200.000,00 (satu miliyar seratus sembilan puluh juta dua ratus ribu rupiah), adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hokum berikut segala akibatnya;
    3. Menyatakan Surat Pemyataan pengakuan Hutang tanggal 10 Oktober 2019 berjumlah Rp 57.742.564,00 (lima puluh tujuh juta tujuh ratus empat puluh dua ribu
    lima ratus enam puluh empat rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hokum berikut segala akibatnya;
  • Menyatakan Kwitansi tanggal 16 Mei 2019 sejumlah Rp 111.500.000,00 (seratus sebelas juta lima ratus ribu rupiah), adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hokum berikut segala akibatnya;
  • Menyatakan Kwitansi tanggal 26 Juli 2019 sejumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hokum berikut segala akibatnya;<
    Menyatakan Surat Pemyataan pengakuan Hutang tanggal 10Oktober 2019 berjumlah Rp.57.742.564 (Lima Puluh Tujuh Juta TujuhRatus Empat Puluh Dua Ribu Lima Ratus Enam Puluh Empat Rupiah),adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hokum berikutsegala akibatnya;A. Menyatakan Kwitansi tanggal 16 Mei 2019 sejumlahRp.111.500.000 (Seratus Sebelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hokum berikutsegala akibatnya;5.
    Menyatakan Surat Pernyataan Pengakuan Hutang tanggal 13 Mei 2019berjumlah Rp.1.190.200.000 (Satu Miliyar Seratus Sembilan Puluh JutaDua Ratus Ribu Rupiah), adalah sah dan berharga dan mempunyaikekuatan hokum berikut segala akibatnya;3. Menyatakan Surat Pemyataan pengakuan Hutang tanggal 10 Oktober2019 berjumlah Rp.57.742.564 (Lima Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus EmpatPuluh Dua Ribu Lima Ratus Enam Puluh Empat Rupiah), adalah sah danberharga dan mempunyai kekuatan hokum berikut segala akibatnya;4.
    Menyatakan Kwitansi tanggal 16 Mei 2019 sejumlah Rp.111.500.000(Seratus Sebelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), adalah sah dan berhargadan mempunyai kekuatan hokum berikut segala akibatnya;5. Menyatakan Kwitansi tanggal 26 Juli 2019 sejumlah Rp.40.000.000(Empat Puluh Juta Rupiah), adalah sah dan berharga dan mempunyaikekuatan hokum berikut segala akibatnya;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji/Wanprestasi;7.
    Menyatakan Surat Pemyataan pengakuan Hutang tanggal 10 Oktober2019 berjumlah Rp 57.742.564,00 (lima puluh tujuh juta tujuh ratus empatpuluh dua ribu lima ratus enam puluh empat rupiah) adalah sah danberharga dan mempunyai kekuatan hokum berikut segala akibatnya;4. Menyatakan Kwitansi tanggal 16 Mei 2019 sejumlah Rp 111.500.000,00(seratus sebelas juta lima ratus ribu rupiah), adalah sah dan berharga danmempunyai kekuatan hokum berikut segala akibatnya;5.
    Menyatakan Kwitansi tanggal 26 Juli 2019 sejumlah Rp 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah), adalan sah dan berharga dan mempunyalkekuatan hokum berikut segala akibatnya;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji/Wanprestasi;7.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
1.Ahmad Rugayana Daeng Lalang, S. Sos. bin Sanggu Kanang Daeng Musu
2.Wahyu Apriyati binti Karno Sasmito Raharjo
30 — 10
  • Menetapkan bahwa laki-laki yang bernama ........... telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Boinem binti Kromo Ijoyo
2.Ngatinem binti Kromo Ijoyo
3.Kasino Husodo alias Kasino bin Kromo Ijoyo
4.Sudi Wiyono bin Wirjowidjono
5.Tugirah alias Sudi Utomo Ny. binti Wirjowidjono
124 — 36
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa wanita bernama Boirah binti Kromo Ijoyo telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 946.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0299/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Sampun telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum (mafqud) dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 524/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Eman Pudjisuhartoyo bin Suselo (Kakak Kandung Pemohon) tidak diketahui lagi keberadaannya serta telah hilang (Mafqud) secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 135.000,- (serratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
1.Ngadiyem binti Parto Setomo
2.Wagiyo alias Marto Wiyono bin Parto Setomo
3.Trubus binti Parto Setomo
4.Marjiyah, S.Pd. binti Mangun Dikromo
5.Tugiro bin Ngadimin
6.Parinem binti Ngadimin
7.Sugeng Riyadi bin Ngadimin
105 — 29
  • Menetapkan bahwa laki-laki yang bernama Poniman bin Kerto Dikromo telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
1.Ngadiyem binti Parto Setomo
2.Wagiyo alias Marto Wiyono bin Parto Setomo
3.Trubus binti Parto Setomo
4.Marjiyah, S.Pd. binti Mangun Dikromo
5.Tugiro bin Ngadimin
6.Parinem binti Ngadimin
7.Sugeng Riyadi bin Ngadimin
127 — 35
  • Menetapkan bahwa perempuan yang bernama Dipo Kariyo binti Kerto Dikromotelah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.216.000,00 (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
Dr. Sophia Erna Safitri binti Prajitno, A. Ma, Pd
Tergugat:
Dani Joko Subiyantoro, Am. Kep bin Nuril Bahri
24 — 16
  • Menetapkan bahwa laki-laki yang bernama ........... telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu ).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Menetapkan bahwa laki-laki yang bernama Wakijan bin Jemiyo Wirokariyotelah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 ( satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Boinem binti Kromo Ijoyo
2.Ngatinem binti Kromo Ijoyo
3.Kasino Husodo alias Kasino bin Kromo Ijoyo
4.Sudi Wiyono bin Wirjowidjono
5.Tugirah alias Sudi Utomo Ny. binti Wirjowidjono
155 — 43
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa wanita yang bernama Ginah binti Wirjo Widjono telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 946.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 37/Pdt.G/2013/PN. BTM
Tanggal 16 April 2013 — SUI MUI, Ir. DEWANTO HARI POEDJADI
52 — 26
  • SERATUS LIMAPULUH SATU putus karena perceraian dengan segala akibatnya hukumnya ;
    menjaga dan memelihara hubungan keluarga, Supayadapat membina rumah tangga yang bahagia, juga dari pihakkeluarga mencoba untuk menasehati Tergugat akan tetapi jugatidak pernah berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk didamaikantetapi tidak membuahkan hasil dan pertengkaran demipertengkaran tetap terjadii ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi, dan sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugattidak mungkin untuk dirukunkan lagi ;Bahwa sekali lagi akibatnya
    SERATUS LIMAPULUH SATU putus karenaperceraian dengan segala akibatnya hukumnya ;e LOYD JUNIAR PUJADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di batam, padatanggal 21 Juni 2000 ;e WILFRIDA OCTAVIA PUJADI , jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam, pada tanggal 12 Oktobere FRANSISKA DEVINA PUJADI jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam, pada tanggal 09 Desember5.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0262/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Kartodinomo alias Supadi telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum (mafqud) dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.ADITYA WIRATNO
2.JOHAN ARIO WIRATNO
Tergugat:
1.SUHERDI JOKO SUTOTO
2.SUNARTO SH NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
83 — 23

  • -Menolak Petitum nomor 3 khusus mengenai agar perjanjian pengikatan jual beli nomor 27 tertanggal 7 Juli 2009 agar dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat,cacat hukum,dan atau Batal demi hukum beserta akibatnya.

    -Mengabulkan surat kuasa menjual dan atau melepaskan hak, akta nomor 28 tertanggal 28 juli 2009 dinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibatnya.

    -Menyatakan petitum nomor 4 yang berbunyi agar menurut hukum sertifikat SHM No.4037 seluas 265M2 atas nama Nyonya Tutik Purwijiyati,Ahli Madya Pendidikan Binti Suparman,bachelor of Art yang terletak di Kel.Banyuanyar,Kec.Banjarsari,Kota Surakartya yang telah beralih nama menjadi atas nama SUHERDI JOKO SUTOTO adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat,Cacat hukum,beserta segala akibatnya.

    -Menolak Gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya.

    Notaris PPAT KotaHalaman 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pdt.G/2018/PN SktSurakarta( Tergugat II) atas sebidang tanah dan bangunan Hak MilikNo.4037 seluas 265M2 atas nama Nyanya Tutik Wijiyati,Ahli MadyaPendidikan binti Suparman,Bachelor or Art yang terletak di kalurahanBanyuanyar,Kec.Banjarsari,Kota Surakarta dengan batas batas: Utara : Jalan Timur : SHM No. 91 Selatan : SHM No. 4098 Barat : Rencana JalanAdalah tidak mempunyai kekuatan Hukum mengikat,cacat hukumdan atau Batal demi Hukum beserta akibatnya
    Menyatakan menurut hukum sertifikat SHM No.4037 seluas265M2 atas nama Nyonya Tutik Purwijiyati,Ahli Madya Pendidikan BintiSuparman,Bachelor or Art yang terletak di kalurahanBanyuanyar,Kec.Banjarsari,Kota Surakarta yang telah beralin namamenjadi atas nama SUHERDI JOKO SUTOTO adalah tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat,Cacat Hukum dan atau Batal demi Hukumbeserta akibatnya.5.
    pengikatan jual beli menggantikankedudukan Tutik Purwijiyati; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Bukti P4 khususnya pasal 5.Majelis Hakim menilai bukti tersebut berupa Akta Notaris No. 27 tertanggal 7 Juli2009 tentang Perjanjian Perikatan Jual Beli ( PPJB ) adalah sah danmempunyai kekuatan hukum, seningga terhadap petitum nomor 3 khususterhadap petitum agar Akata No. 27 tertanggal 7 Juli 2009 agar dinyatakan tidakmempunyai kekuatan Hukum mengikat, cacat hukum dan atau Batal demiHukum beserta akibatnya
    Dengan demikan Petitun nomor 4 yang berbunyi Menyatakan menuruthukum sertifikat SHM No.4037 seluas 265M2 atas nama Nyonya TutikPurwijiyati,Ahli Madya Pendidikan Binti Suparman, Bachelor of Art yangterletak di kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartayang telah beralin nama menjadi atas nama SUHERDI JOKO SUTOTOadalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, Cacat Hukum dan atauBatal demi Hukum beserta akibatnya.
    Banjarsari, Kota Surakarta yang telah beralin nama menjadi atas namaSUHERDI JOKO SUTOTO adalah tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, Cacat Hukum, beserta segala akibatnya ; Menolak Gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum baik Para Penggugat Konvensi / Para TetgugatRekonvensi dan Para Tergugat Rekonvensi / Para PenggugatKonvensi untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 339/Pdt.G/2010/PN.Dps.
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember l984 di Kantor Catatan Sipil Badung dengan Akta Perkawinan No. 41/l984 PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibatnya menurut hukum
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1984 di Kantor Catatan Sipil Badungdengan Akta Perkawinan No. 41/1984 PUTUS karena PERCERAIAN dengansegala akibatnya menuruthukum ; 3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1984 di Kantor Catatan Sipil Badungdengan Akta Perkawinan No. 41/1984 PUTUS karena PERCERAIAN dengansegala akibatnya menuruthukum ; 4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa laki-laki yang bernama Samin alias Boge bin Setro Ikromo telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan bahwa lakilaki yang bernama Samin alias Boge bin Setrotelah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;3.
    berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,yang menganut asas personalitas keislaman diantaranya dalam bidangkewarisan maka perkara aquo menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon meminta agarpengadilan menetapkan seseorang yang bernama Samin alias Boge telahhilang atau meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya