MENGADILI- menyatakan terdakwa SUGIANTO ALS TOTO BIN AKIH (ALM) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menerima narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam pasal 114 ayat 1 UU RI No 35 tahun 2009- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 tahun dipotong masa tahanan dan denda Rp 1 milyar subsidair 3 bulan- menetapkan supaya terdakwa tetap ditaha- barang bukti1. 1 bungkus paket besar dibungkus warna hitam dengan berat netto 838,

Sugianto Als Toto Bin Akih

MENGADILI menyatakan terdakwa SUGIANTO ALS TOTO BIN AKIH (ALM) bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak melawan hukum menerima narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamansebagaimana dalam pasal 114 ayat 1 UU RI No 35 tahun 2009 menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 tahun dipotong masatahanan dan denda Rp milyar subsidair 3 bulan menetapkan supaya terdakwa tetap ditaha barang bukti1. 1 bungkus paket besar dibungkus warna hitam dengan berat netto 838, 200gram membebankan

Menyatakan Terdakwa AI ROSIDAH Alias AIDAH BINTI AKIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AI ROSIDAH Alias AIDAH BINTI AKIH

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Al ROSIDAH Alias AIDAH BINTI AKIH;Tempat Lahir : Garut;Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun / 13 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Cilolohan RT/RW 02/10 Ds.

Menyatakan terdakwa Al ROSIDAH Alias AIDAH BINTI AKIH bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Al ROSIDAH Alias AIDAHBINTI AKIH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan operintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

tuntutan tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon2kepada Majelis Hakim agar Terdakwa diberi keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali serta mengakui segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, terdakwamasih mempunyai tanggungan anak kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum kepersidangan berdasarkan register perkara: PDM126/Grt/07/2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Al ROSIDAH Alias AIDAH Binti AKIH

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang (natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjek hukum pidanadi Indonesia dan dapat dipertanggung jawabkan segala akibatperbuatannya secara hukum melakukan suatu tindak pidana ataumelakukan kesalahan (schuld) secara individual maupun bersamasama ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan Al ROSIDAH Alias AIDAH BINTI AKIH yangdidudukkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan ternyatadipersidangan

Menyatakan Terdakwa Al ROSIDAH Alias AIDAH BINTI AKIH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa ENDIH RUSLANDI Alias OKIB Bin ANDI AKIH dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan

Okib Bin Akih

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Akih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nina Fitriani binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pemohon:
Mulyadi Bin Akih
Termohon:
Nina FitrianiBintiSudirman

SalinanPUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Ckr o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Mulyadi bin Akih, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta (Section Head PT.

Memberikan izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Akih) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nina Fitriani bintiSudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Akih) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nina Fitriani binti Sudirman) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sugianto bin Akih) kepada Penggugat (Purwati binti Wanu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Purwati binti Wanu
Tergugat:
Agus Sugianto bin Akih

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu Alias Jujun Bin Akih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Pangestu Alias Jujun Bin Akih oleh

Terdakwa:
AJI PANGESTU ALIAS JUJUN BIN AKIH

Penyidik Atas Kuasa PU:
MIKA DARWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
AKIH PUADI

Mansur bin Akih yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1966 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangKulon Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon, Kabupaten Sukabumi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu).

Mansur bin Akih meninggal duniakarena sakit;. Bahwa M. Mansur bin Akih semasa hidupnya sebagai pensiunan PNS(Dinas PU Bina Marga Kabupaten Sukabumi);Him. 3 dari 10 him, Put. No. 714/Pdt.G/2015/PA.Cbd9. Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Almarhum M.

Mansur bin Akih yangdilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 1966 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangKulonKabupaten Sukabumi3.

Mansur bin Akih;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus gadis dan M. Mansurbin Akih berstatus jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 6 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan M. Mansur bin Akih,menikah tidak ada orang atau pihak yang mempermasalahkanpernikahannya sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan M.

Mansur bin Akih (suamiPemohon), karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Saksi mengetahui Pemohon dan suaminya yaitu M.

Mansur bin Akih dilangsungkanberdasarkan Syariat Islam, dengan wali nikah paman kandung Pemohonbernama Lili, yang menjadi saksi nikahnya adalah Sarnoni danSukarma dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluhrupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan M.Mansur bin Akih;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan M.

Lalu AKIH menyuruh terdakwa untukmengarah ke Jalan Raya Wangun Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor dantidak lama kemudian terdakwa langsung berangkat ke tempat tersebut.Setelah terdakwa bertemu dengan AKIH lalu terdakwa memberikan uangpembelian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudian AKIHmenyerahkan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus sedangkertas nasi warna coklat dan setelah mendapatkan ganja itu lalu terdakwakembali pulang ke rumahnya.

Lalu AKIH menyuruh terdakwa untukmengarah ke Jalan Raya Wangun Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor dantidak lama kemudian terdakwa langsung berangkat ke tempat tersebut.Setelah terdakwa bertemu dengan AKIH lalu terdakwa memberikan uangpembelian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian AKIHmenyerahkan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus sedangkertas nasi warna coklat dan setelah mendapatkan ganja itu lalu terdakwakembali pulang ke rumahnya.

AKIH (DPO) pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018Pukul 15.30 Wib di JI. Raya wangun Kec.

AKIH(DPO) adalah pada Hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 Pukul 15.30Wib di Jl. Raya wangun Kec. Bogor Timur Kota Bogor.

seseorang yang bernama AKIH (DPO) dan mengutarakan niatnya bahwaakan membeli Narkotika jenis ganja. Lalu AKIH menyuruh sdr SARIFSAEFUDIN untuk mengarah ke Jalan Raya Wangun Kecamatan Bogor TimurKota Bogor dan tidak lama kemudian sdr SARIF SAEFUDIN langsungberangkat ke tempat tersebut.

AKIH (DPO) pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018Pukul 15.30 Wib di JI. Raya wangun Kec.

AKIH(DPO) adalah pada Hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 Pukul 15.30 Wib di Jl.Raya wangun Kec. Bogor Timur Kota Bogor.

diantar oleh saksi FAKIHANI dan keesokanharinya saksi JUWAINI berusaha mencari sepeda motor miliknya namun tidakketemu, selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 anggota Polres Banjardatang menjemput saksi JUWAINI yang mengatakan bahwa sepeda motor miliksaksi JUWAINI telah ditemukan;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik saksi JUWAINI sekitar 1 (satu)bulan ;e Bahwa saksi JUWAINI mengalami kerugian sekitar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah);2 Keterangan saksi FAKIHANI als AKIH

sepeda motor Merk Honda Beat,kemudian terdakwa NASRULLAH aliasENEH Bin SAHDAN (Alm) menghapirisaksi dan berkata meminjam sepedamotor pang, setumat handak keMartapura awalnya saksi JAWAINI BinASMAWI MULYA = awalnya tidakmengizinkanya namun karena melihatterdakwa kenal dengan teman saksi yaitusaksi FAKIHANI alias AKIH BinASRANI kemudian saksi JAWAINI BinASMAWI MULYA menjadi percaya danmenyerahkan sepeda motor Merk HondaBeat, warna BiruPutih nomor Polisi DA6181 LZ tahun 2012 nomer mesinJF51E3125770

Cempaka Kota Banjarbaru,terdakwa telah meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warnabiruputih tahun 2012 nopol DA 6181 LZmilik saksi JUWAINI;Bahwa kejadiannya yaitu berawal padahari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar jam 20.00 Wita terdakwaNASRULLAH alias ENEH Bin SAHDAN(Alm) bertemu dengan saksi FAKIHANIalias AKIH Bin ASRANI dan saksiJAWAINI Bin ASMAWI MULYA yangsedang membeli bensin untuk kendaraanyayaitu sepeda motor Merk Honda Beat,kemudian terdakwa NASRULLAH aliasENEH Bin SAHDAN

(Alm) menghapirisaksi dan berkata meminjam sepedamotor pang, setumat handak keMartapura awalnya saksi JAWAINI BinASMAWI MULYA = awalnya tidakmengizinkanya namun karena melihatterdakwa kenal dengan teman saksi yaitusaksi FAKIHANI alias AKIH BinASRANI kemudian saksi JAWAINI BinASMAWI MULYA menjadi percaya danmenyerahkan sepeda motor Merk HondaBeat, warna BiruPutih nomor Polisi DA6181 LZ tahun 2012 nomer mesinJF51E3125770 nomer RangkaMHI1JF5138CK154001 beserta 1 (satu)buah Helm GM warna hitam ;15e

1. Menyatakan Terdakwa Fakihani alias Akih bin Masrani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
FAKIHANI alias AKIH bin MASRANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azri bin Beri) dengan Pemohon II (Marnita binti Akih) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 April 1995 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Azri bin Beri, NIK 1312110709690001, tempat tanggal lahir Maligi 07September 1969, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Padang JayaJorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, nomor handphone 082385625796dalam hal ini menggunakan domisili eletronik denganalamat email: azrimaligiZO20@yahoo.com mailto:nopedri.maligi@yahoo.com, sebagai Pemohon ;Marnita binti Akih

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 03 April 1995 di Sukajadi Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Akih bin Mirindan disaksikan oleh Tarizal dan Kaizunar dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azri bin Beri) denganPemohon Il (Marnita binti Akih) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 03 April 1995 di Sukajadi Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai tiga oranganak;2) Eva Marlinda binti Maaz, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 03 April 1995 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat:Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah kandung ayah Pemohon II bernama Akih

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Akih bin Mirin, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Tarizal dan Kaizunar. Mempelai pria telah menyerahkan maharHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. TALUberupa uang sejumlah sepuluh ribu rupiah yang dibayar tunai kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

antara lain sebagai berikut : Bahwa ketika terdakwa TERDAKWA sedang berada di bengkel sepeda miliknyapada hari lupa sekitar bulan Desember 2012 sekitar jam 11.00 wib bertempat dibengkelsepeda sekaligus rumah terdakwa yang berada di desa Xxxxx Kec.Xxxxx Kab.Pati telahdatang saksi korban SAKSI KORBAN dengan tujuan menambalkan sepedanya dan padasaat itu terdakwa langsung menambal sepeda milik saksi korban SAKSI KORBANkemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban ayo ya, melu aku mengko tak keiduwek akih

sepeda saksi yangbocor ;e Bahwa pada saat itu tempat tambal ban terdakwa dalam keadaan sepi ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang menambal sepeda milikorang lain dan saksi mengatakan mbah ikilho pitku tambal (Mbah ini lhonsepedaku tambal) 3e Bahwa pada saat itu terdakwa langsung menambal sepeda milik saksi dengancara mencantol sepeda milik saksi keatas ie Bahwa pada saat menambal sepeda milik saksi tersebut terdakwa mengatakankepada saksi ** ayo ya, melu aku mengko tak kei duwek akih

saksi korban SAKSI KORBAN menembelkan sepedanya dibengkel milikterdakwa yang berada di desa Xxxxx Kec.Xxxxx Kab.Pati telah disetubuhi olehterdakwa ; +~ == 222222 oo nnn nnn nnn nena nnnBahwa menurut cerita saksi korban SAKSI KORBAN kepada saksi ,terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara ketika saksi korban menembelkan sepeda dibengkel milik terdakwa langsung terdakwa mengajak saksi korban SAKSIKORBAN masuk kedalam kamar milik terdakwa dengan mengatakan ayo meluaku neng kamar mengko tak kei duwek akih

korban SAKSI KORBAN datang kebengkel milikterdakwa dengan tujuan menambalkan sepedanya :e Bahwa benar pada saat saksi korban SAKSI KORBAN datang mengatakan kepadaterdakwa mbah ikilho pitku tambal (Mbah ini lho nsepedaku tambal) ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa langsung menambal sepeda milik saksi korbanSAKSI KORBAN ;e Bahwa benar sebelum selesai menembel sepeda milik saksin korban SAKSIKORBAN kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban SAKSI KORBAN ayo ya, melu aku mengko tak kei duwek akih

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Erik Setiawan bin Hadi) terhadap Penggugat (Denti Hermayanti binti Akih );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUS ANSalinanNomor 0961/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat dalam perkaraantara ;DENTI HERMAYANTI BINTI AKIH, Umur 22 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD.

upaya tersebut tidak berhasil maka dalampersidangan yang tertutup untuk umum dibacakangugatan penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk menguatkandalilnya,penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa photo copy Kutipan Akta Nikah No53/43/II/2012, tanggal 27 Februari 2012, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.1);Bahwa selain itu) penggugat telah pulamengajukan saksisaksi keluarga yang di atassumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.Akih

Akih bin Sakim, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt. 004 Rw001, desa Sindang, kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka;2.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Bain Suhro Tergugat(MUHAMMAD ERIK SETIAWAN BIN HADI)terhadap Penggugat ( DENTI HERMAYANTIBINTI Akih);4.

) terhadap Tergugat (NURYANTO bin AKIH MUSTOPA) untuk sebagian;

) dalam perkara ini sepanjang ada relevansinya dengan perkara ini;

);

) secara kontan seketika tanpa syarat;

) untuk selain dan selebihnya;

Menetapkan agar para terdakwa membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa EDI SAPUTRA bersamasama dengan Terdakwall DORI HERMAN HURI, Sdr OuJl, Sdr JULI, Sdr AKIH (ketiganya belumtertangkap), pada hari Kamis tanggal 29 September 2016

2016 sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa EDI SAPUTRA tiba di warung Sdr MURHAMuntuk minum kopi yang mana warung tersebut berada di tengahtengahpemukiman masyarakat dan berjarak lebih kurang 25 m (dua puluh limameter) dari jalan umum dan kemudian sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa llDORI HERMAN HURI juga tiba di warung milik Sdr MURHAM tersebut danjuga untuk minum kopi dan selanjutnya pada dini hari Kamis tanggal 29September 2016 sekira pukul 02.30 WIB para Terdakwa bersamasama SdrOJl, Sdr JULI dan Sdr AKIH

memulai permainan judi jenis song dengan carapertamatama Terdakwa EDI SAPUTRA bersama Terdakwa Ill DORIHERMAN HURI dan temanteman yang lain duduk membentuk lingkarandengan urutan sesuai arah jarum jam yaitu Terdakwa EDI SAPUTRA, SdrOJl, Terdakwa Il DORI HERMAN HURI, Sdr JULI, dan Sdr AKIH dan setelahitu masingmaisng pemain meletakkan uang sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah) ke tengah lingkaran dengan jumlah total sebesar Rp 10.000,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Psb(sepuluh ribu

rupiha) dan setelah itu 2 (dua) set kartu remi berjumlah 108(seratus delapan) lembar kartu yang telah disediakan oleh Sdr MURHAMdikocok oleh Sdr AKIH dan setelah itu Sdr AKIH membagikan kartu kepadapemain masingmasing mendapatkan sebanyak 20 (dua puluh) lembar dansisa kartu sebanyak 8 (delapan) lembar yang tidak dibagikan kemudiandiletakkan di tengah lingkaran dan selanjutnya untuk turun yang pertamapemain diharuskan mengeluarkan kartu lereng yaitu kartu dengan nomoryang berurutan (misalnya dua

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Pendi bin Akih) dengan Pemohon II ( Narti binti Udin);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pendi bin Akih) dengan Pemohon II ( Narti binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2019/PA.CbdLBV ilp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Pendi bin Akih, Sukabumi, 01 Januari 1978 ( umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di kampung Sindang Palay RT.12RW.

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Pendi bin Akih) dengan Pemohon II( Narti binti Udin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Pendi bin Akih) denganPemohon II ( Narti binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Pendi bin Akih) dengan Pemohon II( Narti binti Udin);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 353/Pdt.P/2019/PA.Chd.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Pendi bin Akih) denganPemohon II ( Narti binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;3.

di Kampung Baru RT 001/RW 04, Desa Tanjungbaru,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dengan batasbatas :Sebelah Utara rumah bapak Akih, ibu Ikem, H. Ewi dan Waryo;Sebelah Timur jalan Tanjungbaru;Sebelah Selatan gang Pandawa; Sebelah Barat rumah ibu Nani dan bapak Iwang;Sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;6.Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berhakmasingmasing separo dari harta bersama tersebut pada nomor 5Hal. 3 dari 13 hal.

Put.No. 0136/Pdt.G/2015/PTA.Bdg001/RW 04, Desa Tanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi dengan batasbatas :Sebelah Utara rumah bapak Akih, ibu Ikem, H.

di Kampung Baru RT 001/RW 04,Desa Tanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasidengan batasbatas :Sebelah Utara rumah bapak Akih, ibu Ikem, H. Ewi dan Waryo;Sebelah Timur jalan Tanjungbaru;Sebelah Selatan gang Pandawa; Sebelah Barat rumah ibu Nani dan bapak lwang;Sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;6. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berhakmasingmasing separo dari harta bersama tersebut pada nomor 5;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 April 1983 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Turo dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Akih dan Dedem dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan adaijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Pemohon I, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 1 Juli 2013 yang telah dibubuhi materai scukupnya(dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberi kode P. 3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Akih bin Juna, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal

berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 8 April 1983; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon Il bernama Turo, saksinya yaitu saksi saya sendiri(Akih