HENDRI SUKTITO Alias AKING

PUTUSANNomor 262/Pid.Sus/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanacara pemeriksaanNegeriBengkalis yang mengadili perkara pidana denganbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir: HENDRI SUKTITO Alias AKING: Dumai (Riau)Umur / Tgl.

Menghukum terdakwa HENDRI SUKTITO Alias AKING membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut

AKING pada hari Rabu tanggal 08 April2015 sekira pukul 13.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April 2015bertempat di jalan Lintas DuriDumai Km.18 Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, Percobaan atau Permufakatan jahat,tanpa hak ataumelawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan

AKING adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikae Bahwa terdakwa dalam percobaan atau permufakatan jahat memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang atau dalam hal ini Departemenkesehatan Republik Indonesia.e Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) jo 132 ayat (1)

Menyatakan Terdakwa HENDRI SUKTITO Als AKING tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat, secara tanpa hak = atau~= melawanhukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaan kedua.

Aking; Ani

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aking) dengan Pemohon II (Ani) yangdilaksanakan pada tanggal 21 September 2008 di Bayu Estate;3.

AKINGDJIDE tersebut;

AKING DJIDE;

Menyatakan Terdakwa : JUPRI Als UPI Bin DAENG AKING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena "Penganiayaan" ;

JUPRI Als UPI Bin DAENG AKING

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis tertanggal 03 Juni 2009 No; 30/Pen.Pid/2009/PN.Mal. tentang Penetapan hari dan tanggal serta tempat persidangan perkara tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Malinautertanggal 03 Juni 2009 2009 Nomor : B28/Q.4.21/Ep/06/2009 berikut surat dakwaantertanggal 25 Mei 2009 No.Reg.Perkara : PDM47/MAL/08/2008 beserta berkas Perkara atasnama Terdakwa : JUPRI Als UPI Bin DAENG AKING

tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Terdakwa JUPRI Als UPI Bin DAENG AKING, pada hari Selasa tanggal 24Maret 2009 sekira pukul 04.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2009, bertempat di Stok File Km.72 milik PT.

Terdakwa JUPRI Als UPIBin DAENG AKING memukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal danmengayunkan ke bagian muka saksi korban RUSLI Bin SYAMSUDDIN yang berada dibelakang jok sopir. Setelah di pukul saksi RUSLI Bin SAMSUDIN pandangannya kabur danmerasakan sakit.

Menyatakan Terdakwa JUPRI Als UPI Bin DAENG AKING bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dalam pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUPRI Als UPI Bin DAENG AKING denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa arti kata barang siapa disini adalah seseorang manusia dalam perkara ini adalahTerdakwa JUPRI Als UPI Bin DAENG AKING; yang identitasnya telah dibacakan olehJaksa Penuntut Umum diawal persidangan selaku pendukung hak dan kewajiban serta jugasebagai subyek hukum didepan persidangan atas pertanyaan Majelis mampu menjawabdengan tegas dan tanggap serta dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatannya dalamperkara ini .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur pertama barangsiapa

Menyatakan Terdakwa ADI Alias LUKMAN Bin NUR AKING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADI Alias LUKMAN Bin NUR AKING, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

- ADI Alias LUKMAN Bin NUR AKING;

PUT U SANNomor 277/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADI Alias LUKMAN Bin NUR AKING;Tempat Lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 21 November 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : belakang RMB, Kelurahan Katobengke

Menyatakan Terdakwa ADI Alias LUKMAN Bin NUR AKING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu: Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI Alias LUKMAN Bin NURAKING dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM91/Rp9/Epp.2/1 1/2015,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ADI ALIAS LUKMAN BIN NUR AKING pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 sekira jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di rumah kos tepatnya di belakang RMB,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi Dewi Sartikamengalami luka memar kemerahan pada dahi sebelah kanan dua sentimeterdari garis tengah wajah dan satu sentimeter dari alias kanan dengan luasukuran panjang dua setengah sentimeter lebar satu sentimeter akibatkekerasan tumpul sehingga Saksi Dewi Sartika merasa terganggumelaksanakan pekerjaan sehariharinya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa ADI ALIAS LUKMAN BIN NUR AKING

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADI Alias LUKMAN BinNUR AKING, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;>Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUDIN Als AKING Bin SAKHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRUDIN Als AKING Bin SAKHRANI oleh karena itu terhadap dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,serta denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYAHRUDIN Als AKING Bin SAKHRANI

didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca semua berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti;e Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;e Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SYAHRUDIN Als AKING

.13.0268 tanggal 21 Agustus 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Mahdalena Dra., Apt., M.Si, selaku Manager Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk komplemendiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan kode contoh : 268LIN2013, contohyang diuji mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat (1) Undang Undang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAHRUDIN Als AKING

Merk Cross warna hitam.13Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, dimana baikTerdakwa maupun saksisaksi mengaku mengenalidan membenarkan barang buktitersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan penuntut umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SYARUDDIN Als AKING

pada dasarnyaadalah orang perorangan, sedangkan orang perorangan sama artinya dengan seorangmanusia atau (Naturelijk Persoon) sebagai subjek hukum penyandang hak dankewajiban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umumseseorang sebagai Terdakwa yang bernama SYAHRUDIN Als AKING BinSAKHRANI, yang menerangkan identitas selengkapnya sebagaimana disebutkan dalamsurat dakwaan Penuntut Umum.

Dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang di sini adalah Terdakwa SYAHRUDIN Als AKING Bin SAKHRANT;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukankelainan pada diri Terdakwa, dan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat/mampu dipertanggung jawabkan sebagai subjek hukum pidana,dengan demikian cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya

WIE HENDRA DARMAWAN ALIAS AKING

AKING Bin H. MURHAN

AKING Bin H.

MURHAN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YUHANI Als AKING Bin H.

MURHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo pasal 98 Ayat (2) dan ayat (3) UUNo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUHANI Als AKING Bin H.

Perkara :PDM125/KANDA/05/2013 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut :KesatuBahwa terdakwa YUHANI Als AKING Bin H. MURHAN bersama sama denganERNADI Als H. ERNADI Bin H.

SIRAT.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana penjara terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia No 36 tahun2009, sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YUHANI Als AKING Bin H.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon yang tertulis:

• Dalam Akta Kelahiran: EFA YULIA KOLOP AKING,
• Dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga: EVA YULIA KOLOPAKING,

Menjadi EVA YULIA KOLOP AKING ;

3.

Pemohon:
EVA YULIA KOLOP AKING

Menyatakan sah perubahan nama pemohon yang tertulis: Dalam Akta Kelahiran: EFA YULIA KOLOP AKING, Dalam Kartu. Tanda Penduduk dan Kartu. Keluarga: EVA YULIAKOLOPAKING,Menjadi EVA YULIA KOLOP AKING ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKebupaten Grobogan setelah kepadanya ditujukan salinan resmi suratpenetapan ini agar membetulkan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga untuk pemohon ;4.

Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Manahijul Huda dengan No:MA.103.A/14.18/PP.01.1/005/2015 tanggal: 15 Mei 2015 atas nama: EVAYULIA KOLOP AKING yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah AliyahManahijul Huda ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 804/Tp/1998 tanggal: 18 April 1998atas nama: EFA YULIA KOLOP AKING yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kab.

YULIA KOLOP AKINGdan EVA YULIA KOLOPAKING menjadi EVA YULIA KOLOP AKING ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini menurut pemohon agartertib administrasi kependudukannya ;Halaman 3 Pen Nomor 300/Pat.P/2019/PN Pwd Pen.Pdt.P1.1 Bahwa nama pemohon didalam ljazahnya yaitu EVA YULIA KOLOP AKING Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu2.

Saksi: JOKO PURNOMO.Keluarganya yaitu EVA YULIA KOLOPAKING ; Bahwa nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya yaitu EFA YULIAKOLOP AKING ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini menurut pemohoningin membetulkan namanya yang ada didalam Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganya agar sesuai dengan namayang ada didalam ljazahnya yaitu yang semula EFA YULIA KOLOP AKINGdan EVA YULIA KOLOPAKING menjadi EVA YULIA KOLOP AKING ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan

Menyatakan sah perubahan nama pemohon yang tertulis: Dalam Akta Kelahiran: EFA YULIA KOLOP AKING, Dalam Kartu. Tanda Penduduk dan Kartu) Keluarga: EVA YULIAKOLOPAKING,Menjadi EVA YULIA KOLOP AKING ;. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKebupaten Grobogan setelah kepadanya ditujukan salinan resmi suratpenetapan ini agar membetulkan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga untuk pemohon ;.

Yuhani Als Aking Bin H. Murhan

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASeema Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Yuhani Als Aking Bin H.

Menyatakan terdakwa YUHANI Als AKING BIN H. MURHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, Narkotika Golongan , sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUHANI Als AKING BIN H.MURHAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara. 3. Menyatakanbarang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,45 gram. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih. 1 (satu) buah potongan plastik warna hitam.

Unsur : Setiap Oand . 222 2 n= enn nn nnn nn nnn nnn nnennnnnnnnnnsheenHaea Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Yuhani Als Aking Bin H. Murhan, ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini.

Mengingat dan memperhatikan pasal 114 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berlaku yang bersangkutan dengan perkara ini.1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Yuhani Als Aking Bin H.

Menyatakan Terdakwa ADI Alias LUKMAN Bin NUR AKING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADI Alias LUKMAN Bin NUR AKING, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

- Terdakwa ADI Alias LUKMAN Bin NUR AKING

PUT U SANNomor 277/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADI Alias LUKMAN Bin NUR AKING;Tempat Lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 21 November 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : belakang RMB, Kelurahan Katobengke

Menyatakan Terdakwa ADI Alias LUKMAN Bin NUR AKING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu: Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI Alias LUKMAN Bin NURAKING dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM91/Rp9/Epp.2/1 1/2015,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ADI ALIAS LUKMAN BIN NUR AKING pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 sekira jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di rumah kos tepatnya di belakang RMB,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi Dewi Sartikamengalami luka memar kemerahan pada dahi sebelah kanan dua sentimeterdari garis tengah wajah dan satu sentimeter dari alias kanan dengan luasukuran panjang dua setengah sentimeter lebar satu sentimeter akibatkekerasan tumpul sehingga Saksi Dewi Sartika merasa terganggumelaksanakan pekerjaan sehariharinya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa ADI ALIAS LUKMAN BIN NUR AKING

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADI Alias LUKMAN BinNUR AKING, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;*Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PURNOMO GAN alias AKING, tersebut;

PURNOMO GAN alias AKING VS GANDHI GAN

GANDHI GAN VS POERNOMO GAN Alias AKING, dk

POERNOMO GAN Alias AKING, bertempat tinggal diJalan Amphibi Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, dalam hal ini memberi kuasa kepada Iriana GunaSetyati, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diPadang Bulan 1 Nomor 02, Padang Bulan Abepura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2018;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aminuddin Bin Rabaning) dengan Pemohon II (Rosmawati Binti Aking) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2004, di Ladang Sri Mayvin, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Aminuddin Rabaning
2.Rosmawati binti Aking

Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Aminuddin Bin Rabaning, umur 38 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Pekerja Am, alamat di LadangSri Mayvin, Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Rosmawati Binti Aking

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aminuddin Bin Rabaning)dengan Pemohon II (Rosmawati Binti Aking) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 2004 di Ladang Sri Mayvin, Sabah, Malaysia;.

Rahman, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mandor,Tempat kediaman di Ladang Sri Mayvin, Sabah, Malaysia, dibawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 22 Juni 2004, di LadangSri Mayvin, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Aking

No. 0481/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sri Mayvin, Sabah, Malaysia,pada tanggal 22 Juni 2004 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Aking Bin Caking dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hamid Katutu danKasman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aminuddin Bin Rabaning)dengan Pemohon Il (Rosmawati Binti Aking) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 2004, di Ladang Sri Mayvin, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 417/Pid.Sus/2017/PN.Kwg tanggal 18 Desember 2017 sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya menjadi :

1. Menyatakan Terdakwa AKING SAPUTRA, SH., M.Kn tersebut diatas, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penodaan Agama sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke2 (dua) Primair;

Aking Saputra ;

Pembanding/Terdakwa : AKING SAPUTRA,SH.,MKn
Terbanding/Penuntut Umum : Y.WISNU JATMIKO

Penggugat:
PT.BRI Persero,Tbk
Tergugat:
AKING MATAGANG

Cabang Tahuna) berdomisili diLingkungan Ill, Kelurahan Beo Barat, Kecamatan Beo, KabupatenKepulauan Talaud, Provinsi Sulawesi Utara;Bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Pemberi tugas atasjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.777/KCXII/MKR/03/2021 tanggal 10 Maret 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Melonguane nomor 41/SK/2021/PNMgn tanggal 7 April 2021, yang menurut surat gugatan sederhananomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Mgn disebut sebagai Penggugat;dan;Aking

Aking Matagang untukpembayaran sisa hutang/kewajiban TergugatPasal 4Apabila hasil dari lelang atas SHM Nomor 00962/Kiama An.

Aking Matagangterdapat sisa, maka Penggugat akan mengembalikan sisa uang hasil lelangtersebut kepada Tergugat dikurangi dengan sisa pembayaran/pelunasanhutang/kewajiban Tergugat serta segala biaya yang timbul dalam rangkaproses lelang eksekusiPasal 5Penggugat akan menyerahkan seketika terhadap agunan milik Tergugatapabila telah dilakukan pembayaran lunas terhadap sseluruhhutang/kewajiban Tergugat kepada PenggugatHalaman 2 dari 4 Putusan Gugatan Sederhana nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN MgnSetelah isi kesepakatan

AKING BIN ASMAN dan Terdakwa II MARKUSEN BIN KUAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;--------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. AKING BIN ASMAN dan Terdakwa II MARKUSEN BIN KUAT oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas;---------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I.

AKING BIN ASMAN dan Terdakwa II MARKUSEN BIN KUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;------------------------------4. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I.

AKING BIN ASMAN dan Terdakwa II MARKUSEN BIN KUAT masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------7.

AKING BIN ASMAN; Terdakwa II MARKUSEN BIN KUAT

TIKTOselesai makan, dan modal terdakwa AKING juga di pakai sdr.

;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 02.00 Wib yangditangkap selain terdakwa adalah saksi JUMARI Bin DUGEL, saksi AGUSPURWANTO RUSLAN, dan terdakwa AKING di rumah sdr. UANG di pekonpuramekar kec. Gedung Surian Kab. Lampung Barat.;Bahwa saksi JUMARI Bin DUGEL, saksi AGUS PURWANTO RUSLANterdakwa dan terdakwa AKING ditangkap karena diduga telah melakukantindak pidana perjudian kartu jenis leng.

AKING bin ASMAN danterdakwa II.

AKING BIN ASMAN dan Terdakwa IIMARKUSEN BIN KUAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut2 Membebaskan Terdakwa I. AKING BIN ASMAN dan Terdakwa IIMARKUSEN BIN KUAT oleh karena itu dari dakwaan tersebut di3. Menyatakan Terdakwa I.

HAN NIO Alias HENI HERAWATI, dkk VS AKING SUPUTRA, SH.

Menyatakan Terdakwa I UDE ALIAS LA UDE BIN AKING, Terdakwa II ODDING BIN TAHANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UDE alias LA UDE bin AKING2. ODDING bin TAHANG

PUTUSANNo. 291/Pid.B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: UDE alias LA UDE bin AKING: Lawesso Ds. Lawesso Kec.

PDM124/Sengk/Ep.1/12/2013 tanggal18 Desember 2013 yang berisikan halhal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ude alias La Ude bin Aking dan TerdakwaIl Odding bin Tahang pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013, bertempat diAssappiangnge Dusun Doping Lama Desa Benteng Kec.

Mappata bin Mire, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu, dengan caracara antara lain sebagai berikut:Awal mulanya Terdakwa Ude alias La Ude bin Aking berangkat dariPeneki Kec. Takkalalla Kabupaten Wajo menuju rumahnya di Dusun LawessoKec.

Penrang dalam perjalanan melihat ada 2 (dua) ekor sapi yangditambatkan di pinggir pematang pada saat itu timbul niat Terdakwa Udealias La Ude bin Aking untuk mengambil sapi tersebut;Selanjutnya Terdakwa Ude alias La Ude bin Aking kerumahnya danpergi ke rumah Terdakwa II Odding bin Tahang di Dusun Labolloang DesaBenteng Kec.

PDM124/Sengk/Ep.1/12/2013 tanggal 23 Januari 2014 yang padapokoknya menyatakan bahwa:1.Menyatakan Terdakwa Ude alias La Ude bin Aking dan Terdakwa IlOdding bin Tahang terbukti melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke 1 dan ke 4KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ude alias La Ude binAking dan Terdakwa II Odding bin Tahang berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

UNTUNG Bin AKING ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG

PUTUSANNo. 203 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UNTUNG Bin AKING ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 23 Juni 1959 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bojong, RT 01 RW 03, DesaSukamuKkti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung ;Agama : Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi

/Terdakwa tidak pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungkarena didakwa :Bahwa Terdakwa UNTUNG Bin AKING sejak tanggal 12 Desember2008 sampai dengan tahun 2010 atau pada waktu dalam bulan Desember 2008sampai dengan tahun 2010 bertempat di Blok Kampung Bojong, DesaSukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, setidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Penghunianrumah oleh bukan pemilik hanya sah apabila ada persetujuan atau

Menyatakan Terdakwa UNTUNG Bin AKING secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penghunian rumah oleh bukan pemilik hanyasah apabila ada persetujuan atau izin pemiliksebagaimana Pasal 12 ayat (1) Jo Pasal 36 ayat (4)UndangUndang No. 4 Tahun 1992 tentangPerumahan dan Pemukiman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa UNTUNG Bin AKING, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa UNTUNG Bin AKING terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatutindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.