Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alipiah anisah akidah alisah aisah akipsyah alipsah akisah alpisah ajipsah aripsah
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 31 Juli 2013 — RINTO SAPUTRA BIN KUNCI ALAM
20 — 12
  • Kemudian terdakwadikejar oleh saksi AKIPSAH Bin SABTU dan saksi M. ARIFIN SIREGAR BIN MURSALSIREGAR ( keduanya anggota POLRI ) dan terdakwa langsung melintas / masuk kejalan lingkar Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih sedangkan Sdr. RAN mengikuti / mengiringi terdakwa mengarahke arah Muara Enim. Lalu terdakwa melihat saksi AKIPSAH Bin SABTU dan saksi M.ARIFIN SIREGAR BIN MURSAL SIREGAR mengejar terdakwa masuk ke dalam jalanlingkar.
    Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dengan kekerasan tersebutpada saat saksi bersama dengan saksi Akipsah mendengar teriakan saksikorban Ismaediali untuk meminta pertolongan. Bahwa mendengar teriakan minta tolong tersebut lalu saksi bersamadengan saksi Akipsah mengejar terdakwa yang sedang membawa 1( Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter BG4626 OM WARNA BIRU No. Ka: MH331B004BJ751079 NO. Sin. 31B751120 tahun 2011 milik saksi korbanIsmaediali.
    Akan tetapi sekira jam 06.00 saksi AKIPSAH BinSABTU dan saksi M.
    Kemudian terdakwadikejar oleh saksi AKIPSAH Bin SABTU dan saksi M. ARIFIN SIREGAR BIN MURSALSIREGAR ( keduanya anggota POLRI ) dan terdakwa langsung melintas / masuk kejalan lingkar Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih sedangkan Sdr. RAN mengikuti / mengiringi terdakwa mengarahke arah Muara Enim. Terdakwa melihat saksi AKIPSAH Bin SABTU dan saksi M.ARIFIN SIREGAR Bin MURSAL SIREGAR mengejar terdakwa masuk ke dalam jalanlingkar.
    Akan tetapi sekira jam 06.00 saksi AKIPSAH Bin SABTU dan saksi M. ARIFINSIREGAR BIN MURSAL SIREGAR berhasil menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/Pid.C/2017/PN.Pbm
Tanggal 13 April 2017 — FRAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN
62 — 23
  • ARIFIN melakukanpelanggaran ketertiban umum berupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Trukkemudian terdakwa menanyakan kepada Sopir Mobil Truk ADA YANG MENGAWAL NYAAPA TIDAK dengan mengangkat tangan dengan meminta uang kepada Sopir Mobil Truk ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepada sopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa FRAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN tersebut bersamarekan saya BRIPKA AKIPSAH
    ARIFIN melakukan pelanggaran ketertiban umum berupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Trukkemudian terdakwa menanyakan kepada Sopir Mobil Truk ADA YANG MENGAWAL NYAAPA TIDAK dengan mengangkat tangan dengan meminta uang kepada Sopir Mobil Truk ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa FRAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN tersebut bersamarekan saya BRIPKA AKIPSAH
    ARIFIN melakukan pelanggaran ketertiban umum berupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Trukkemudian terdakwa menanyakan kepada Sopir Mobil Truk ADA YANG MENGAWAL NYAAPA TIDAK dengan mengangkat tangan dengan meminta uang kepada Sopir Mobil Truk ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepada sopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa FRAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN tersebut bersamarekan saya BRIPKA AKIPSAH
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 194/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 16 Januari 2014 — ANSORI Als TOYENG Bin SOLIK (Alm)
28 — 8
  • Saat sedang tiduran di pondok tersebut,datang saksi AKIPSAH dan saksi M. ARIFIN SIREGAR (keduanya anggota Polisi)yang saat itu sedang melakukan patroli rutin melintas di jalan Gunung Kemala PayuPutat tersebut dan melihat terdakwa bersama temannya lagi istirahat di pondok. Lalusaksi mendekati dan menanyai terdakwa sambil mengatakan bahwa mereka adalahPolisi.
    AKIPSAH e Bahwa saksi dan rekannya yang bernama Sdr.
    AKIPSAH dan Sdr. ARIFIN pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2013 sekira pukul 00.30 Wib saat terdakwa sedang tidurandan beristirahat bersama dengan temannya yaitu Sdr.
    AKIPSAH dan Sdr. M. ARIFIN SIREGAR yang manruh curigaterhadap terdakwa dan Sdr. DOM tersebut, dan keduanya langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr. DOM, yang mana kemudian keduaanggota Polisi tersebut menemukan senjata tajam jenis pisau sangkur bergagang besidan bersarungkan besi warna hitam dengan panjang + 30 Cm di selipan pinggangsebelah kiri terdakwa, sedangkan pada Sdr.
    AKIPSAH danSdr. M. ARIFIN SIREGAR yang manruh curiga terhadap terdakwa dan Sdr. DOMtersebut, dan keduanya langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr.DOM, yang mana kemudian kedua anggota Polisi tersebut menemukan senjata tajamjenis pisau sangkur bergagang besi dan bersarungkan besi warna hitam dengan panjang+ 30 Cm di selipan pinggang sebelah kiri terdakwa, sedangkan pada Sdr.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 18 Mei 2017 — RIO BAYU WIJAYA BIN TASLIM SADANG
30 — 15
  • PRENDY, Z selaku anggota kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat melalui sms online tentangadanya lakilaki yang diduga pelaku curanmor yang sering beraksididaerah bakaran, selanjutnya saksi AKIPSAH dan saksi A. PRENDY, Zmelakukan penyelidikan ke daerah tersebut, setelah sampai didaerahbakaran saksi AKIPSAH dan saksi A.
    PRENDY, Z langsung memegang terdakwakemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap RIOBAYU WIJAYA Bin TASLIM SADANG, dan pada saat dilakukanpenggeledahan dibagian pinggang sebelah kiri terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau selanjutnya saksi AKIPSAH dan saksiA.
    PRENDY, Z selaku anggotakepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat melalui sms onlinetentang adanya lakilaki yang diduga pelaku curanmor yang sering beraksididaerah bakaran, selanjutnya saksi AKIPSAH dan saksi A. PRENDY, Zmelakukan penyelidikan ke daerah tersebut, setelah sampai didaerahbakaran saksi AKIPSAH dan saksi A.
    Saksi AKIPSAH Bin SABTU;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;> Bahwa, Saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa bersamaAnggota lainnya yaitu saksi AKIPSAH (POLRI), SUTARMIN (POLRI),SURIPTO (POLRI), INAKA ASBAR (POLRI) dibawah pimpinan KatimRAJIMAN (POLRI), yang kesemuanya anggota Opsnal Sat ReskrimPolres Prabumulih;> Bahwa, Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Perjudian
Register : 17-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 36/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 16 April 2014 — EKO HADI SAPUTRA Bin SUARNO
44 — 9
  • (saksi) dalam BAPpenyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; ZBahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut :Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebutsesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Prabumulih yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekanrekan saksi yang jugaanggota Polisi yaitu BRIGADIR AKIPSAH
    Kemudian setelahmendapat informasi tersebut, saksi bersama denngan BRIGADIR AKIPSAH danBRIPTU M. ARIFIN SIREGAR langsung menuju ke arah SMPN 1 Prabumulihyang terletak di Jalan Kopral A. Wahab Kelurahan Wonosari kota Prabumulih, dansetelah saksi bersama dengan BRIGADIR AKIPSAH dan BRIPTU M.
    saksi) dalam BAPpenyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; e Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut ;e Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebutsesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu; e Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Prabumulih yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekanrekan saksi yang jugaanggota Polisi yaitu BRIGADIR AKIPSAH
    Kemudian setelahmendapat informasi tersebut, saksi bersama denngan BRIGADIR AKIPSAH danBRIPTU WENDY KURNIAWAN langsung menuju ke arah SMPN 1 Prabumulihyang terletak di Jalan Kopral A. Wahab Kelurahan Wonosari kota Prabumulih, dansetelah saksi bersama dengan BRIGADIR AKIPSAH dan BRIPTU WENDYKURNIAWAN tiba di tempat tersebut, tidak lama kemudian melihatseseorang yaitu terdakwa yang berjalan kaki dengan menggunakan Jas Ujan warnakuning.
    mendapatkan keuntungan 32 % dari hasilpenjualan Nomor/Angka TOGEL (Toto Gelap) yang laku, dan uang hasil penjualanTOGEL (Toto Gelap) tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kebutuhankeluarganya seharihari.Bahwa terdakwa dalam bermain judi togel (toto gelap) tersebut tidak memiliki izindari pihak manapun dan terdakwa mengetahui bahwa perbuatan tersebut dilarangoleh pemerintah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyatidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk saksi AKIPSAH
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pbm
Tanggal 2 Januari 2020 — Terdakwa
66 — 3
  • mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariindonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau Sesuatu bahan peledak, berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver bergagang kayu berslinder enambeserta 2 (dua) amunisi caliber 9 mm (sembilan milimeter), Perbuatan tersebutdilakukan oleh anak Wiranto dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Suripto Bin Rono Walsito bersama saksi Akipsah
    Bin Sabtu (Buser PolresPrabumulih) sedang melakukan Patroli diseputaran wilayah hukum Prabumulihtepatnnya di jalan jenndral sudirman Kecamatan Patih Galung kota prabumulih,kemudian saksi Suripto dan saksi Akipsah melihat anak Wiranto Bin Jasnudimdan saksi Andes Suhardi sedang dudukduduk disebelah warung tepatnyadidepan tugu nanas kecamatan Prabumulih Barat lalu saksi Suripto dan saksiAkipsah langsung berhenti dan turun dari mobil lalu melakukan penggeledahanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak
    Suripto Bin Rono Walsito dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidikandan keterangan saksi pada BAP tersebut benar; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Prabumulihyang melakukan penangkapan terhadap anak karena membawasenjata api rakitan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap anak tersebutbersama dengan saksi Akipsah pada hari senin tanggal 02Desember 2019 sekira Jam 05.00 WIB di simpang tugu nanas jalanHalaman 4 dari 15
    Akipsah Bin Sabtu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Pbm Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidikandan keterangan saksi pada BAP tersebut benar; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Prabumulihyang melakukan penangkapan terhadap anak karena membawasenjata api rakitan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap anak tersebutbersama dengan saksi Suripto pada hari senin tanggal 02 Desember2019 sekira Jam 05.00
    Prabumulih Barat KotaPrabumulih telah dilakukan penangkapan terhadap anak karena pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver bergagang kayu bersilinder 6 (enam) berikut 2 (dua) amunisi caliber9 mm, penangkapan terhadap anak tersebut berawal ketika saksi Suriptomendapat informasi dari pemilik warung di simpang tugu nanas bahwa adaseorang anak sedang tidur di paking warung tersebut dan membawa senjataapi, selanjutnya saksi Suripto dan saksi Akipsah menuju
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum:
Dedi Pranata, SH
Terdakwa:
AFANDI HABIB Bin KADINO
106 — 41
  • ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi AKIPSAH Bin SABTU dananggota opsnal RESKRIM POLRES PRABUMULIH lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AFANDI HABIB Bin KADINO di daerah OpiJakabaring Kota Palembang.Bahwa ada barang bukti yang saksi amankan bersama saksi AKIPSAHtersebut adalah berupa Hp Blackberry warna hitam milik korban an.BERIANSYAH Bin BURHARUDDIN.Bahwa saksi mengetahui terdakwa AFANDI HABIB Bin KADINO melarikandiri ke OPI 5 Jakabaring Kota Palembang dari informasi Masyarakat lalu
    atasinformasi tsb saksi dan saksi AKIPSAH langsung melakukan Penyelidikan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira jam 19.00 Wib dijalan mangga baru gang arena Rt. 18 Rw. 08 Kel.
    informasi tersebut, saksi dan saksi AKIPSAHmendatangi rumah terdakwa akan tetapi terdakwa tidak berada dirumah.Bahwa kemudian saksi mendapat informasi kembali bahwaterdakwamelarikan diri ke Kota Palembang.Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira jam 01.00 Wib,saksi dan saksi AKIPSAH berangkat ke Kota Palembang guna melakukanpenyelidikan mengenai keberadaan terdakwa.Bahwa pada saat sampai di Kota Palembang saksi kembali mendapatinformasi bahwa terdakwa AFANDI HABIB berada di wilayah
    OPI JakabaringPalembang.Bahwa kemudian saksi dan saksi AKIPSAH melakukan Patroli danmenemukan salah satu rumah yang dicurigai. 13Bahwa benar selanjutnya saksi bersamasama saksi AKIPSAH melakukanpenggrebekan dirumah tersebut.Bahwa terdakwa AFANDI HABIB Bin KADINO berada dirumah tersebutkemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah yang didiamiterdakwa dan didapati 1 (satu) buah Hp Blackberry warna Hitam milik korbanBERIANSYAH Bin BURHANUDIN.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa AFAND
    Saksi AKIPSAH Bin SABTU, disumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa Pada saat saksi dimintai keterangan, saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuituBahwa benar saksi selaku anggota kepolisian Polres
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 227/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 2 Desember 2020 — RASID
3.AKIPSAH Bin A. RASID
115 — 54
  • RASIDdanTerdakwa III AKIPSAH Bin A. RASIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahturut sertamelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RANDI SAPUTRA Als. GIDUK Bin A. RASIDdan Terdakwa II RASMAN Als. SURANG Bin A.
    RASIDdengan pidana penjara masing-masing selama seumur hidup dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III AKIPSAH Bin A. RASIDdengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa III AKIPSAH Bin A.
    RASID
    3.AKIPSAH Bin A. RASID
    RASID dan Terdakwa3 AKIPSAH Bin A.RASID berlaku sopan dimuka persidangan serta berterus terang mengakulperbuatannya, sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;2. Terdakwa1 RANDI SAPUTRA Als. GIDUK Bin A. RASID, Terdakwa2RASMAN Als. SURANG Bin A. RASID dan Terdakwa3 AKIPSAH Bin A.RASID menyesali perbuatannya yang telah menghilangkan nyawa oranglain dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang sama;3. Terdakwa1 RANDI SAPUTRA Als. GIDUK Bin A. RASID danTerdakwa3 AKIPSAH Bin A.
    RASID danterdakwa3 AKIPSAH Bin A. RASID, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2020, bertempat di Jalan Nias Tower Kel. Gunung Ibul Kec.
    RASIDdengan pidana penjara masingmasing selama seumur hidup danmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa III AKIPSAH Bin A. RASID denganpidana penjara selama 16 (enam belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa IIl AKIPSAH Bin A. RASID dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 20 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : EPRIL LAILAH, S.Pd.Binti NAJIB TERSAH
24 — 4
  • AKIPSAH BIN EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi ikut bersamasama dengan saksi Rimawati Binti Baijuri dan 2 (dua)orang teman saksi lagi untuk menemani saksi Rimawati Binti Baijuri untukmengambil uang di Bank Sumsel Babel di Muara Beliti denganmenggunakan mobil;Bahwa saksi tidak ikut masuk ke dalam Bank Sumsel Babel Muara Beliti;Bahwa saksi bekerja di Kantor Pemberdayaan Perempuan di KabupatenMusi
    Epril sebagaipemberi informasi, Edi Supriyanto masuk mengambil uang, sedangkanHendra Purwana menunggu di sepeda motor; Bahwa para pelaku menggunakan sepeda motor berwarna putih; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya yangmenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;3.TATANG AMBARWONO BIN TULUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 saksi bersama dengansaksi Rimawati, Anggraini Eka Purnamasari dan Akipsah
    diambil, mungkin teman saksi tidak melihattas tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tas tersebut lepas atau terputustalinya Bahwa saksi sempat memegang kaki pelaku kemudian pelaku bangkit lalumengambil tas tersebut dan dibawanya lari sedangkan Rimawati terduduklemas; Bahwa saksi tidak melihat sepeda motor para pelaku Bahwa setelah kejadian tersebut dilaporkan kepada pihak Kepolisian MusiRawas; Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksi,Rimawati,latang Ambarwono dan Akipsah
    dipanggil ke Kantor Polisi untukmemberikan keterangan dan selesai pada pukul 24,00 Wib;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017 /PN.Lig Bahwa lebih kurang 10 (sepuluh) hari setelah kejadian tersebut yaitu padatanggal 1 Desember 2016 dipanggil lagi oleh pihak Kepolisian, saksi,Rimawati, Tatang Ambarwono dan Akipsah disuruh pulang akan tetapi adayang disuruh tinggal di Kantor Polisi; Bahwa keesokan harinya kami bercerita di kantor dan kemudian barumengetahui kalau Epril Lailah ikut menjadi tersangka
    di kantorPemberdayaan Perempuan di Agropolitan Center Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksiRimawati yang merupakan bendahara dari kantor PemberdayaanPerempuan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi Rimawati selaku bendahara pergi bersamasama dengan pegawaikantor Pemberdayaan Perempuan lainnya yaitu saksi Tatang Ambaryonoselaku sopir, Anggraini Eka Purnamasari dan saudara Akipsah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 223/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
USMANI ALIAS JUNTAK BIN YANUSI
85 — 26
  • Perouatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai benkut :Halaman 2 dari 13 Putusan No.223/Pid.B/2021/PN MreBahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBpara saksi AKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH Bin HERMANTO R, dan FITERJULIANSYAH Bin SARIPUDIN yang keseluruhannya merupakan anggota Polres PenukalAbab Lematang llr berangkat ke Dusun Desa Karang Agung Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang llir setelah mendapatkan laporan dan masyarakat bahwa. di Dusun Desa
    Perbouatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai benkut :Bahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBpara saksi AKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH Bin HERMANTO R, dan FITERJULIANSYAH Bin SARIPUDIN yang keseluruhannya merupakan anggota Polres PenukalAbab Lematang llr berangkat ke Dusun Desa Karang Agung Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang llir setelah mendapatkan laporan dan masyarakat bahwa. di Dusun Desa Karang Agung senng dilakukan pejudian jenis dingdong
    ratus) perak; 50 (lima puluh) buah uang pecahan Rp 200 dua ratus rupiah); 17(tujunbelas) uang pecahan Rp100 (Serratus rupiah); 2(dua)buahuang pecahan Rp 50 (lima puluh) perak; 1(Satu) buah pecahan 20 (dua puluh) perak 4(empat) Unit mesin DingDong; Koin Ding Dong sebanyak + 900 (Sembilan ratus) buah;Menimbang, bahwa. berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai benkut:Bahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februar 2021 sekira pukul 20.00 WIB parasaksi AKIPSAH
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 20 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : EDI SUPIRYANTO SAPUTRA Bin MARSUM
29 — 4
  • saksi gunakan pada waktu kejadiantersebut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Edi Supriyanto karena pernah menjadisopir di kantor tersebut;Bahwa sekarang saksi sudah mengetahui peran dari masingmasing pelakuyaitu saksi Epril Lailah berperan sebagai penunjuk jalan atau pemberiinformasi, Terdakwa Edi Supriyanto sebagai eksekutor sedangkan HendraPurwana yang membawa sepeda motor;Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapatnya yangmenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;2.AKIPSAH
    sebagaipemberi informasi, Terdakwa Edi Supriyanto masuk mengambil uang,sedangkan Hendra Purwana menunggu di sepeda motor;Bahwa para pelaku menggunakan sepeda motor berwarna putih;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya yangmenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;3.TATANG AMBARWONO BIN TULUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 saksi bersama dengansaksi Rimawati, Anggraini Eka Purnamasari dan Akipsah
    mau diambil, mungkin teman saksi tidak melihattas tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tas tersebut lepas atau terputustalinyaBahwa saksi sempat memegang kaki pelaku kemudian pelaku bangkit lalumengambil tas tersebut dan dibawanya lari sedangkan Rimawati terduduklemas;Bahwa saksi tidak melihat sepeda motor para pelakuBahwa setelah kejadian tersebut dilaporkan kepada pihak Kepolisian MusiRawas;Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksi,Rimawati,Tatang Ambarwono dan Akipsah
    dipanggil ke Kantor Polisi untukmemberikan keterangan dan selesai pada pukul 24,00 Wib;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor: 75/Pid.B/2017/PN.LIg.Bahwa lebih kurang 10 (sepuluh) hari setelah kejadian tersebut yaitu padatanggal 1 Desember 2016 dipanggil lagi oleh pihak Kepolisian, saksi,Rimawati, Tatang Ambarwono dan Akipsah disuruh pulang akan tetapi adayang disuruh tinggal di Kantor Polisi;Bahwa keesokan harinya kami bercerita di kantor dan kemudian barumengetahui kalau Epril Lailah ikut menjadi tersangka
    Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksiRimawati yang merupakan bendahara dari kantor PemberdayaanPerempuan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi Rimawati selaku bendahara pergi bersamasama dengan pegawaiHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor: 75/Pid.B/2017/PN.Llg.kantor Pemberdayaan Perempuan lainnya yaitu saksi Tatang Ambaryonoselaku sopir, Anggraini Eka Purnamasari dan saudara Akipsah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Andri Setiawan.,SH
Terdakwa:
KIALAM SERI Als KALOK Bin SALIM
60 — 16
  • Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 20.00 WIB SaksiAKIPSAH, Saksi BERLIN SETIAWAN dan Saksi FITER JULIANSYAH yang merupakanpersonil Satreskrim Polres Penukal Abab Lematang Ilir mendapat informasi bahwa diwarung milik Terdakwa di Dusun Desa Tanah Abang Selatan Kecamatan Tanah AbangKabupaten Penukal Abab Lematang lIlir diduga sering terjadi Perjudian Jenis Togel,setelah mendapat infomasi tersebut kKemudian sekira pukul 22.00 Wib Saksi AKIPSAH
    ,Saksi BERLIN SETIAWAN dan Saksi FITER JULIANSYAH mendatangi warung milikterdakwa di Dusun Desa Tanah Abang Selatan Kecamatan Tanah Abang KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir, mengetahui adanya anggota kepolisian yang datang parapemain judi togel yang berada diteras depan warung milik terdakwa melarikan dirikemudian terdakwa yang sedang duduk di teras warung tersebut sambil mencatatnomor pasangan para pemain judi togel diamankan oleh Saksi AKIPSAH, SaksiBERLIN SETIAWAN dan Saksi FITER JULIANSYAH dan
    judi togelsetiap hari bukaannya yang diberikan secara langsung setiap hari bukaan judi togeloleh Sdr.HENDRI JUNAIDI kepada terdakwa dan keuntungan tersebut terdakwagunakan untuk keperluan seharihari.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmasing masing yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi Akipsah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 20 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : HENDRA PURWANA ALS YA BIN TURIMIN
23 — 3
  • waktu kejadiantersebut;Bahwa saksi kenal dengan Edi Supriyanto karena pernah menjadi sopir dikantor tersebut;Bahwa sekarang saksi sudah mengetahui peran dari masingmasing pelakuyaitu saksi Epril Lailah berperan sebagai penunjuk jalan, Edi Supriyantosebagai eksekutor sedangkan Terdakwa Hendra Purwana yang membawasepeda motor;Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapatnya yangmenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017 /PN.LIg2.AKIPSAH
    uang, sedangkanTerdakwa Hendra Purwana menunggu di sepeda motor; Bahwa para pelaku menggunakan sepeda motor berwarna putih; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya yangmenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;3.TATANG AMBARWONO BIN TULUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017 /PN.LIg Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 saksi bersama dengansaksi Rimawati, Anggraini Eka Purnamasari dan Akipsah
    tersebut;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017 /PN.LIgBahwa saksi tidak mengetahui apakah tas tersebut lepas atau terputustalinya;Bahwa saksi sempat memegang kaki pelaku kemudian pelaku bangkit lalumengambil tas tersebut dan dibawanya lari sedangkan Rimawati terduduklemas;Bahwa saksi tidak melihat sepeda motor para pelaku;Bahwa setelah kejadian tersebut dilaporkan kepada pihak Kepolisian MusiRawas;Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksi,Rimawati,Tatang Ambarwono dan Akipsah
    dipanggil ke Kantor Polisi untukmemberikan keterangan dan selesai pada pukul 24,00 Wib;Bahwa lebih kurang 10 (sepuluh) hari setelah kejadian tersebut yaitu padatanggal 1 Desember 2016 dipanggil lagi oleh pihak Kepolisian, saksi,Rimawati, Tatang Ambarwono dan Akipsah disuruh pulang akan tetapi adayang disuruh tinggal di Kantor Polisi;Bahwa keesokan harinya kami bercerita di kantor dan kemudian barumengetahui kalau Epril Lailah ikut menjadi tersangka;Bahwa sekarang saksi mengetahui peran darl masingmasing
    di kantorPemberdayaan Perempuan di Agropolitan Center Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksiRimawati yang merupakan bendahara dari kantor PemberdayaanPerempuan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi Rimawati selaku bendahara pergi bersamasama dengan pegawaikantor Pemberdayaan Perempuan lainnya yaitu saksi Tatang Ambaryonoselaku sopir, Anggraini Eka Purnamasari dan saudara Akipsah
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penadahan
Register : 22-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 196 / Pid.B / 2016 / PN.Lht
Tanggal 11 Agustus 2016 — WAHYUDI BIN RAKIM
76 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Dump Truk Mitsubishi Canter warna bak kuning yang mana Mobil di Lis warna merah No.Pol BE 9325 GN dengan No.Ka MHMFE74P47K000269 dan Nosin 4D34TK-03981 Dikembalikan kepada Terdakwa melalui saksi Akipsah Bin Sabtu ;6. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Dump Truk Mitsubishi Canter warna bak kuning yangmana Mobil di Lis warna merah No.Pol BE 9325 GN dengan No.KaMHMFE74P47K000269 dan Nosin 4D34TK03981Dikembalikan kepada Terdakwa melalui saksi Akipsah Bin Sabtu ;4, Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar pembelaan terdakwayang disampaikan secara Lisan dipersidangan, pada pokoknya terdakwamemohon hukuman yang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Dump Truk Mitsubishi Canter warna bak kuning yangmana Mobil di Lis warna merah No.Pol BE 9325 GN dengan No.KaMHMFE74P47K000269 dan Nosin 4D34TK03981Dikembalikan kepada Terdakwa melalui saksi Akipsah Bin Sabtu ;6. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 22-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/PID.C/2016/PN.Pbm
Tanggal 22 Desember 2016 — Nanda Bin David
109 — 37
  • Saksi AKIPSAH Bin SABTU, memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagal berikUt; nnn nn nnn nnn no nnn nn nen mnnnnnnemnnnnnBahwa saksi menerangkan telah menangkap tangan tedakwa yang sedangmelakukan pengemisan/pungli tehadap sopir mobil yang membawa durian ;Bahwa terjadinya pengemisan/pungli tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB di Jalan Lintas Prabumulih MuaraEnim Simpang Penimur Caf Dodi Kel. Patin Galung Kec.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 02-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 17 Nopember 2015 — HENDRIK DINATA Bin H. HADIN
50 — 11
  • AKIPSAH Bin SABTUBahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalahbenar seluruhnya;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Prabumulih Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 27 Juli 2015 sekira jam 02.00 WIB di Jalan ArimbiKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut saksi sedang bersamasaksi Ari Hendra Wijaya yang juga anggota kepolisian Polsek PrabumulihBarat;Bahwa saksi melakukan
    ARI HENDRA WIWAYA Bin SYARIL, Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalahbenar seluruhnya; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Prabumulih Barat; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 27 Juli 2015 sekira jam 02.00 WIB di Jalan ArimbiKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut saksi sedang bersamasaksi Akipsah yang juga anggota kepolisian Polsek Prabumulih Barat; Bahwa saksi
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Perjudian
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 133/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 13 Juni 2017 — RUSMINAH BINTI SUNAJI
64 — 18
  • setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,Dengan sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan dengancara sebagai berikut;@ Bahwa pada waktu, hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiInnaka Asbar Bin Arjuna Lukman dan saksi Akipsah
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 2 September 2014 — ADE OKTAVIANUS Als ADI Bin JUNAIDI
30 — 21
  • atau ancaman kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri telah terpenuhi.Tentang Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta apiatau term yang sedang berjalan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Ismaediali, saksiUmar Sidi,saksi Akipsah
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Yully Andany Candra bin Zaini
85 — 24
  • dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;e Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut;e Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;e Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi telah menangkapterdakwa;e Bahwa, Saksi menangkap terdakwa bersama dengan Aiptu Heri Gunawan,Aipda Sutarmin, Bripka Suripto, Bripka Akipsah
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Andriyal Bin M. Sumawijaya
77 — 27
  • saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi telah menangkapterdakwa;Bahwa, Saksi menangkap terdakwa bersama dengan Aiptu Heri Gunawan,Aipda Sutarmin, Bripka Suripto, Bripka Akipsah