Bahwa PENGGUGAT selain sebagai Nasabah juga telah menjaminkanSHM No. 576 atas nama SITI ALIPSAH yang terletak di desa Tirta KencanaRimbo Bujang Kab. Tebo. Bahwa PENGGUGAT sudah bertanggung jawabdengan melakukan beberapa kali pembayaran angsuran kepada TERGUGATdan kondisi PENGGUGAT yang mengalami keterpurukan dalam usaha,PENGGUGAT kurang memenuhi kewajibannya sehingga pembayaranangsuran menjadi kurang lancar.

Memerintahkan TERGUGAT untuk tidak melakukan pelaksanaanlelang atas obyek SHM No. 576 atas nama SITI ALIPSAH yang terletak didesa Tirta Kencana Rimbo Bujang Kab. Tebo Sampai adanya putusanHalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota yang berkekuatan hukum tetap final dan mengikat (inkrah). Demimenghindari adanya tuntutan hukum dikemudian hari.5.

Tebo Sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap finaldan mengikat (inkrah) atas objek SHM No. 576 atas nama SITI ALIPSAH yangterletak di desa Tirta Kencana Rimbo Bujang Kab.

SHMNo. 576 atas nama SITI ALIPSAH yang terletak di desa Tirta Kencana RimboBujang Kab.

Tebo, Penggugat tidak menyebutkan secara rinci batas batas tanahyang ada di dalam kedua sertipikat hak milik tersebut, Penggugat tidakmenguraikan secara rinci batas batas tanah mana yang menjadi jaminan utangpiutang, batas batas tanah mana yang menjadi pokok persengketaan di dalamproses lelang oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat pun di dalam gugatannya, tidakmenjelaskan secara rinci siapa pihak yang bernama SITI ALIPSAH, sebagaipemilik sertifikat.

Pahlawan;Bahwa selain sebagai Nasabah juga telah menjaminkan SHM No. 576 atasnama SITI ALIPSAH yang terletak di desa Tirta Kencana Rimbo BujangKab.

Dengan demikian atas apa yang dilakukan olehTergugat sangatlah mengandung unsur perbuatan melawan hukum;Bahwa Penggugat selain sebagai Nasabah juga telah menjaminkan SHMNo. 576 atas nama SITI ALIPSAH yang terletak di desa Tirta KencanaRimbo Bujang Kab. Tebo.

Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan pelaksanaan lelang atasobyek SHM No. 576 atas nama SITI ALIPSAH yang terletak di desa TirtaKencana Rimbo Bujang Kab. Tebo sampai adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap final dan mengikat (inkrah). Demi menghindariadanya tuntutan hukum dikemudian hari;Halaman 10 dari 34 halaman Putusan Nomor 31/PDT/2021/PT JMB5. Memerintahkan Tergugat untuk menjalankan sesuai Surat Keputusandireksi Bank Indonesia No. 26/22.KEP/DIR 29 Mei 1993 Jo.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 576 yang sebidangtanahnya menjadi jaminan (agunan) dalam Perjanjian Kredit antara Pembandingsemula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat ternyata adalah isterdari Pembanding semula Penggugat yang menjadi pihak dan ikut tanda tangandalam Perjanjian Kredit tersebut, oleh karena antara Pembanding semulaPenggugat dengan SIT ALIPSAH merupakan suamiisteri maka dalam perkaraini gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Terbanding semula Tergugatdapat diajukan oleh

menjamin pelunasan utangPembanding semula Penggugat dalam perjanjian utang piutang yangdituangkan dalam Perjanjian Kredit Nomor PK1L908PKFR/3395/11/2019 tanggal6 November 2019 dengan penambahan, perpanjangan serta pembaharuannyatelah diberikan sendiri oleh pemberi hak tanggungan yaitu SITI ALIPSAHdengan persetujuan dari Pembanding semula Tergugat (suami SITI ALIPSAH),Halaman 31 dari 34 halaman Putusan Nomor 31/PDT/2021/PT JMBoleh karena SITI ALIPSAH (isteri Pembanding semula Penggugat) datangsendiri