• Menetapkan :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Akta Perkawinan Nomor :1322/2006 tertanggal 17 Nopember 2006, yang semula tertulis AKNES

  Pemohon:
  AKNES

  PENETAPANNomor: 77/Pdt.P/2019/PN.Stg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapan sebagai berikut dibawah ini,dalam permohanan yang di ajukan oleh :AKNES,Lahir di Nanga Mau,/Tanggal lahir, 17 Agustus 1980,Jenis kelaminperempuan,Tempat tinggal di Jalan Y.C Oevang Oeray BIN Bumi Asri C8Rt..024/Rw.002, Desa Sungai Ana, Kecamatan Sintang, Kebupaten Sintang,agama Katolik,pekerjaan

  dibawah Nomor : 77/Pdt.P/2019/PN.Stg yang berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Katolikpadatanggal 23 Desember 2000 ; Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah dicatat di Kantor KependudukanKabupaten Sintang dengan Akta Perkawinan Nomor : 1322/2006 tertanggal 17Nopember 20063 29 22222 2 on nnn nnn nnnn nnn nnn nnn n nen ee Bahwa setelah kutipan Akta Perkawinan tersebut diterbitkan selanjutnya pemohonpemohon ingin merubah nama pemohon yang semula tertulis AKNES

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semulatertulis AKNES dirubah menjadi AGNES 53. Memerintahkan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama pemohon didalam Akta Perkawinan pemohon Nomor : 1322/2006 tertanggal 17 Nopember2006, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.

  nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeAtas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Pemohon mengatakan benar2.Saksi NENAU WATL: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Bibinya ; Bahwa saksi tahu pemohon tersebut sudah mempunyai Akta Perkawinan Nomor :Nomor :1322/2006 tertanggal 17 Nopember 2006; Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon, karenanama didalam Akta Perkawinan tersebut tidak sama dengan nama di dokumenyang lainnya, yang semula tertulis AKNES

  ,alamat di Jalan Y.C Oevang Oeray BTNBumi Asri C8 Rt..024/Rw.002, Desa Sungai Ana, Kecamatan Sintang, KebupatenSINTANG jn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn en nnn n cnn nn cnn manna nnn manana nna ne nana ncns Bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Perkawinan Nomor :1322/2006tertanggal 17 Nopember 2006; Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama pemohon dari AKNES dirubahmenjadi AGNES 5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn cn nnn nn cnn nnn neMenimbang, bahwa dalam ketentuan umum dari Keputusan

• Menetapkan :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Akta Perkawinan Nomor :1322/2006 tertanggal 17 Nopember 2006, yang semula tertulis AKNES

  Pemohon:
  AKNES

• Pemohon:
  AKNES ANDARIA

  Pdt.I.C.2 PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupapenetapan dalam perkara permohonan atas nama:Nama : AKNES ANDARIATempat Tgl Lahir : KAWIO,13 Desember 1962Jenis kelamin : PEREMPUANAgama : Kristen PROTESTANStatus perkawinan : BELUM KAWINPekerjaan : MENGURUS RUMAH TANGGANomor HP : 08124355410Selanjutnya DiSe@bDUt ........ 6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Aknes Noresah dengan Suami Pemohon Nurdin Udit (alm) yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama di Gereja Katolik ST.

  YOHANES PEMANDI PAHAUMAN, pada tanggal 06 Mei 1995 adalah sah menurut hukum;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan Pemohon yaitu Aknes Noresah dengan Nurdin Udit ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
• Menghukum Pemohon membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
AKNES NORESAH

• Pemohon:
  AKNES ANDARIA

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan sah dan memberikan izin pembetulan Identitas Pemohon yang ada pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran yaitu ANANDA AKNES NURULLITA, lahir di Grobogan, 17 Oktober 2001, lahir dari pasangan ESTANTO TRI PURYONO dengan SRI YULI dan identitas ANANDA AKNES NURULLITA, lahir di Grobogan pada tanggal 17 Oktober 2000, lahir dari pasangan ESTANTO TRI PURYONO dan SRI YULI CIK

  Pemohon:
  ANANDA AKNES NURULLITA

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Roida Aknes Br Tohang, sebagai wali/mewakili kepentingan hukum dari Hormat Julianto Sitohang anak dari adik kandung Pemohon yang masih dibawah umur;

  KHUSUS untuk memenuhi persyaratan administrasi Tes Penerimaan TNI yang mewajibkan ada Penetapan Perwalian dari Pengadilan apabila orang tua telah

  Pemohon:
  ROIDA AKNES BR TOHANG

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Aknes Kristiani binti Kiryono terhadap anak bernama Adiva Anindya Safaluna binti Tri Kiryawan, lahir di Pati pada tanggal 03 januari 2023;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  Pemohon:
  Aknes Kristiani binti Kiryono

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki penulisan nama, tempat lahir dan nama orang tua dalam Akta Kelahiran pemohon sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 474.1/139/DKPS-GM/2010 yang di keluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunung Mas yang semula tertulis/terbaca Aknes Dice M.

  Tumewu diganti/diperbaiki menjadi Aknes Deice M. Tumewu, Tempat Lahir yang semula tertulis/terbaca Penyahuan diganti/diperbaiki menjadi Tumbang Penyahuan dan Nama Orang tua yang semula tertulis/terbaca Mardi A.

  Pemohon:
  AKNES DEICE M. TUMEWU

• ----------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-------------------------------2.Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000561 atas nama TOTO ISWANTO dengan SANTI AKNES, tanggal 7 Mei 2014 tersebut, putus karena perceraian ;----------------3.Memberikan hak asuh kepada Penggugat untuk merawat dan mengasuh

  - TOTO ISWANTO (Penggugat) Melawan- SANTI AKNES (Tergugat)

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2 22 n none nn none nn nnnnTOTO ISWANTO, Umur 24 tahun, jenis kelamin : lakilaki, KebangsaanIndonesia, alamat : Linggang Melapeh Rt.01 KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, PekerjaanPetani, Agama : Kristen ;Selanjutnya disebut sebagai ........................PENGGUGAT ;LawanSANTI AKNES

  rnn nn nnnenn meneHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN SdwP1 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6407150306150002 atas namakepala keluarga TOTO ISWANTO, tanggal 17 Juni 2015 ;P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407LT040620150010atas nama RAFHAEL SETIAWAN, tanggal 7 Juli 2015 ;P3 : Foto copy Surat Nikah Adat Nomor 19/LA/KLMKLM/II/2013,tanggal 2 Pebruari 20183 ; 2202 nono nn nn nnnP4 : Foto copy Surat Nikah Gereja Nomor 68/II10/GKII/LM/II/2013 atasnama TOTO ISWANTO dengan SANTI AKNES

  , tanggal 2 Pebruari2013 j 222 on nnn nn nanan nn nn nn nn ne ne nn nn eeP5 : Foto copy berita Acara Cerai Adat Nomor 05/189/LA/LMKLB/07/V/2015 atas nama TOTO ISWANTO dengan SANTI AKNES,tanggal 1 Mei 2015 ;P6 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami Nomor64.07.AK.2014.000561 atas nama TOTO ISWANTO denganSANTI AKNES, tanggal 7 Mei 2014 ;P7 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6407150703910002 atasnama TOTO ISWANTO, tanggal 24 Maret 2014 ;Fotocopy bukti suratsurat tersebut di atas telah diberi

  Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan perceraian telah dapat terpenuhi, oleh karena tidakdapat didamaikan untuk dapat hidup rukun dalam rumah tangga apalagiPenggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi, sehingga gugatanPenggugat beralasan menurut hukum untuk dikabulkan dan menyatakanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Sdwperkawinan antara Pengugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000561 atas nama TOTOISWANTO dengan SANTI AKNES

  Menyatakan hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan NomorHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Sdw64.07.AK.2014.000561 atas nama TOTO ISWANTOdengan SANTI AKNES, tanggal 7 Mei 2014 tersebut,putus karena perceraian ;2. Memberikan hak asuh kepada Penggugat untukmerawat dan mengasuh anak dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat yaitu RAFHAELSETIAWAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir diLinggang Bigung Kab.

• Penggugat:
  YUAN DING
  Tergugat:
  Aknes Distia

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abrin Siregar Alias Pak Aknes tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

  SIMARE MARE
  Terdakwa:
  ABRIN SIREGAR Als PAK AKNES

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AKSAMINA YEIMO Alias AKI Alias AKNES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
  Terdakwa:
  AKSAMINA YEIMO alias AKI alias AKNES

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon nomor 1221/JP/1984 yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Pusat yang semula tertulis nama SILVANA AKNES menjadi SILVANA AGNES BOBANE;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Pusat untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon

  pada Akta kelahiran Pemohon nomor 1221/JP/1984 yang semula tertulis nama SILVANA AKNES menjadi SILVANA AGNES BOBANE untu dicatat dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa dalam Akta Kelahiran terdapat kekeliruan/salah tulis nama dan Pemohonbermaksud melakukan perbaikan Nama Pemohon yang semula tertulis namaSILVANA AKNES diperbaiki menjadi SILVANA AGNES BOBANE untukdisesuaikan dengan Surat Nikah Pemohon.4.

Saksi FIDI DEFNI RUNTUWAROUW; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istri dari Saksi ;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2021/PN CbiBahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Cibinong karena ingin mengganti memperbaiki nama yang adadi Akta Kelahiran Pemohon dari nama SILVANA AKNES menjadi SILVANAAGNES BOBANE;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya yakni SILVANAAGNES BOBANE bukan SILVANA AKNES yang ada tertulis di dalam

Saksi EVERT BOBANE ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung dariSaksi ;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Cibinong karena ingin memperbaiki nama yang ada di AktaKelahiran Pemohon dari nama SILVANA AKNES menjadi SILVANA AGNESBOBANE;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya yakni SILVANAAGNES BOBANE bukan SILVANA AKNES yang ada tertulis di dalam AktaKelahirannya;Bahwa hasil perkawinan FIDI DEFNI RUNTUWAROUW dengan Pemohon

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada AktaKelahiran Pemohon nomor 1221/JP/1984 yang dikeluarkan Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Jakarta Pusat yang semula tertulis nama SILVANA AKNES menjadiSILVANA AGNES BOBANE;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai DinasKependudukan Catatan Sipil Jakarta Pusat untuk mendaftarkan tentangHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2021/PN Cbiperbaikan nama Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon nomor 1221/JP/1984yang semula tertulis nama SILVANA AKNES menjadi SILVANA AGNES BOBANEuntu dicatat dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut;4.

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Dimas Pratama bin Wartal alias Fendi Pratama untuk menikahdengan Aknes Reni Agustina binti Agus Susanto;3.

  Reni Agustinabinti Agus Susanto dan sudah siap untuk melanjutkan hubungannyaasmaranya ke jenjang perkawinan bahkan beberapa waktu yang lalutelah telah melamar Aknes Reni Agustina dan lamaran tersebutditerima dengan baik oleh keluarga Aknes Reni Agustina;"Bahwa ia tidak ingin teruS menerus terjerumus kepada perbuatanmaksiat yang dilarang oleh ajaran Agama Islam;"Bahwa ia dan Aknes Reni Agustina tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya, ia pun sudah siap lahir bathin menjadiseorang suami

  , Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan Dimas Pratamadengan Aknes Reni Agustina ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga karena DimasPratama belum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi tahu Dimas Pratama dengan Aknes Reni Agustinasudah menjalin hubungan asmara dan sudah sering berduaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa Aknes Reni Agustina saat ini tidak dalam

  pinangan oranglain; Bahwa Dimas Pratama telah melamar Aknes Reni Agustina dansudah diterima oleh keluarga Aknes Reni Agustina; Bahwa Dimas Pratama sudah bekerja sebagai Petani;2.

  lainnya ; Bahwa Aknes Reni Agustina saat ini tidak dalam pinangan oranglain; Bahwa Dimas Pratama telah melamar Aknes Reni Agustina dansudah diterima oleh keluarga Aknes Reni Agustina; Bahwa Dimas Pratama sudah bekerja sebagai petani;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi melainkan ia hanya mohon putusan dan selanjutnya untukmempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanayang tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

• Syahril untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Aknes Levia binti Sukarmen.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

  dari pihakmanapun;7 Bahwa Ismail telah siap menikah dengan Aknes Levia bintiSukarmen, dan bertanggung jawab untuk memenuhi nafkah Aknes Leviabinti Sukarmen baik lahir maupun batin;7 Bahwa Ismail telah siap menanggung segala resiko dari sebuahpernikahan dan akan bersedia menjadi suami yang baik bagi AknesLevia binti SukarmenBahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istrianak Pemohon (Ismail) yang bernama Aknes Levia binti Sukarmen, danmemberi keterangan di persidangan sebagai berikut

  ;7 Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Aknes Levia bintiSukarmen saat ini berusia 15 tahun, dan beragama Islam;7 Bahwa benar Aknes Levia binti Sukarmen ingin menikah dengananak Pemohon bernama Ismail yang didasari rasa cinta dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;7 Bahwa Aknes Levia binti Sukarmen telah 2 (dua) tahun lamanyamenjalin cinta dengan anak Pemohon (Ismail) dan berhubungan begitudekat bahkan telah sepakat untuk menikah;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor xx/Padt.P/2017/PA.Stb.7

  Bahwa Aknes Levia binti Sukarmen akan bertanggung jawab danakan bersedia memenuhi kewajibannya sebagai seorang istri, baik lahirmaupun batin;7 Bahwa Aknes Levia binti Sukarmen bersedia menanggung segalaresiko dari pernikahan yang akan dilaksanakan dengan anak Pemohon;7 Bahwa anak Pemohon Ismail bekerja sebagai pekerja disebuahbengkel;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

  Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Ismail bin Syahril, saat inimasih berumur 17 tahun, 4 (empat) bulan, sekitar 2 tahun lamanya telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang gadis bernama Aknes Levia bintiSukarmen, berumur 15 tahun. Dan Ismail bin Syahril sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama Aknes Leviabinti Sukerman, dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

  Memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon' bernama Ismail bin M.Syahril untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Aknes Levia binti Sukarmen.3.

Dikembalikan kepada saksi AKNES Anak SIANDI.

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu) unit Handphone merk VIVO Y81 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi AKNES Anak SIANDI;4.

simpan di samping kepala saksi AKNES, kemudian pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar JAM 03.30 WIB saksi AKNES tersadardari tidur dan meraba HP tersebut tapi tidak ada dan saksi AKNES melanjutkantidurnya, Kemudian sekitar jam 06.30 wib saksi AKNES bangun tidur dan melihatHP miliknya sudah tidak ada sehingga saksi AKNES berusaha mencarinya tapitidak ketemu.

mengatakan selain HP milik AKNES anak ONAS jugaada mengambil uang milik AKNES berjumlah Rp.95.000, (Sembiln puluh lim riburupiah) yang tersabgja ambil dari dalam tas milik AKNES dan uang juga sudahhabis anak ONAS gunakan untuk makan dan minum; Bahwa HP VIVO warna hitam tersebut adalah milik AKNES yang telah anakONAS ambil tanpa seizin AKNES (penuntut umum menunjukkan barang buktiberupa HP VIVO warna hitam kepada anak ONAS);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(

simpan di samping kepala saksi AKNES, kemudian pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar JAM 03.30 WIB saksi AKNES tersadardari tidur dan meraba HP tersebut tapi tidak ada dan saksi AKNES melanjutkantidurnya, Kemudian sekitar jam 06.30 wib saksi AKNES bangun tidur dan melihatHP miliknya sudah tidak ada sehingga saksi AKNES berusaha mencarinya tapitidak ketemu.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN.Nba Bahwa saksi SERI SUBAGIA Anak LILIK SUMANTRI mendengar darisaudara TOMI melihat

• Saksi Korban kembali lariberusaha menyelamatan diri sambil teriak minta tolong kemudian Terdakwamengejar Saksi Korban dan mengayunkan parang sebanyak satu kalimelukai daun telinga kiri Saksi Korban, setelah itu Saksi Korban terus larimenuju ke rumah Saksi AKNES alias INEL binti ALI, sesampainya SaksiKorban di teras rumah Saksi AKNES alias INEL binti ALI, Saksi Korbanhalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 510/Pid.B/2020/PN Bkn.bertemu dengan Saksi AKNES alias INEL binti ALI dan Saksi PUJA JELITAalias PUJA

  Selanjutnya Saksi AKNES aliasINEL binti ALI melaporkan kejadiaan tersebut ke Polsek Bangkinang Barat." Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/IV1/VER/2020/878 tanggal12 Agustus 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang yangditandatangani oleh dr. TONNY H.

  alias INEL, sesampainya Saksi di teras rumahSaksi AKNES alias INEL, Saksi bertemu dengan Saksi AKNES aliasINEL dan Saksi PUJA JELITA alias PUJA, setelah itu) Saksilangsung di bawa oleh Saksi DAVID NISTELROY PASARIBU aliasROY ke klinik terdekat untuk mendapatkan pertolongan medis dankemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang.Bahwa menurut Saksi barang milik Saksi yang berhasil diambil olehTerdakwa berupa 1 (satu) unit handphone Vivo Y91 warna StarryBlack softcase warna Merah.

  Selanjutnya Saksi AKNES aliasINEL melaporkan kejadiaan tersebut ke Polsek Bangkinang Barat. Bahwa menurut Saksi OPIA ANGGRAINI alias VIA barang milikSaksi OPIA ANGGRAINI alias VIA yang berhasil diambil olehTerdakwa berupa 1 (Satu) unit handphone Vivo Y91 warna StarryBlack softcase warna Merah. Sedangkan alat yang digunakan olehTerdakwa saat itu berupa 1 (Satu) bilan parang panjang + 38 (tigapuluh delapan) centimeter gagang warna Hijau Keabuabuan.

  alias INEL, sesampainya Saksi Pia diteras rumah Saksi AKNES alias INEL, Saksi Pia bertemu denganSaksi AKNES alias INEL dan Saksi PUJA JELITA alias PUJA, setelahitu Saksi Pia langsung di bawa oleh Saksi DAVID NISTELROYPASARIBU alias ROY ke Kklinik terdekat untuk mendapatkanpertolongan medis dan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit UmumDaerah Bangkinang.Bahwa benar barang milik Saksi Pia yang berhasil diambil olehTerdakwa berupa 1 (Satu) unit handphone Vivo Y91 warna StarryBlack softcase warna Merah.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa JONI HABOKO SIMBOLON dan ANES SIANIPAR Alias AKNES BANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan

  Penuntut Umum:
  CHRISTINA NATALIA, SH
  Terdakwa:
  1.JONI HABOKO SIMBOLON
  2.ANES SIANIPAR ALS AKNES BANGUN

• Titik, dan Terdakwa IV Aknes Pgl.

  Aknes tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Mempergunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
  2.SRI HANDAYANI.SH
  Terdakwa:
  1.RUDY EFENDI PGL RUDY ALIAS SUTAN BIN ALAM
  3.TITIK JUNIARTI Pgl TITIK
  4.AKNES Pgl AKNES
  5.PATUSMAN Pgl TOSMAN Alias PATUIH