• Dulhadi bin Syarif Sidin) untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat (Nurullita Binti Najib) untuk 3 (tiga) orang anak bernama Hududa Akmami, Hadid Akrami dan Haida Rayyani setiap bulan minimal berupa uang sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak-anak tersebut dewasa atau telah mandiri atau telah menikah;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

  Bahwa selama dalam pernikahan, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami Istri dan dikaruniai 5( lima ) orang anak , yang bernamaHADDAD RAHIMI Umur 21tahunHADIDAH SALLIMI Umur 20 TahunHUDUDA AKMAMI Umur 18TahunHADID AKRAMI Umur 11 TahunHAIDA RAYYANi Umur 9 Tahun3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kel. TuanTuan selama 1 bulan, kemudian pindah ke Pontinaksampai sekarang ;4.

  Putusan Nomor 217/Padt.G/2021/PA.Ktpkelima anak yaitu, HADDAD RAHIMI Umur tahun, HADIDAH SALLIMIUmur Tahun, HUDUDA AKMAMI Umur 18 Tahun, HADID AKRAMI Umur11 Tahun, HAIDA RAYYANi Umur 9 Tahun , sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupih ) melalui Penggugat4.

  Putusan Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Ktp18 Tahun, HADID AKRAMI Umur 11 Tahun, HAIDA RAYYANi Umur 9 Tahunmelalui pihak yang mengasuh anak tersebut dalam hal ini adalah Penggugatsetiap bulan minimal berupa uang sebesar Rp3 .000.000, (tiga juta rupiah );Menimbang, bahwa mengingat nilai rupiah yang setiap tahun pastimengalami inflasi, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan besarannafkah anak yang wajib diberikan oleh Tergugat tersebut harus naik setiaptahun sebesar 10% dari besaran yang ditetapkan tersebut

  Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah anakkepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk 3 (tiga) orang anak bernamaHududa Akmami, Hadid Akrami dan Haida Rayyani setiap bulan minimalberupa uang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan tambahankenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (Sepuluh persen)hingga anakanak tersebut dewasa atau telah mandiri atau telah menikah;5.

• Saksi ;1.Manis bin Akrami, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Sumberejo Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada tanggal 26 Januari 1977 di Dusun KampungLama Desa Sumber rejo Kecamatan Sempol Kabupaten BondowosoBahwa yang menjadi wali

  Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Nahrawidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Manis bin Akrami dan Naswi binSugiten ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Akrami bin Usman) terhadap Penggugat (Annisaa binti Ibrahim);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaan terhadap seorang orang anak Penggugat

  dengan Tergugat yang bernama Fikra Azqia, lahir di Pidie Jaya, pada tanggal 28 Januari 2014, dengan tetap memberikan hak akses terhadap Tergugat (Akrami bin Usman) untuk bertemu, berkomunikasi, dan atau mencurahkan kasih sayangnya sewaktu-waktu;

• Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Meureudu tahun anggaran 2023.

• telah menyampaikan kesimpulannyapada pokoknya tetap pada dalil permohonannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Majelis Hakim perihal tersebut bersandar pada apayang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut dalam Berita AcaraSidang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitusaksi Samlan bin Tawi Rosyid dan saksi Il Ir.Fathan Akrami

• Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial anak 1 orang anak yang bernama; Winda akrami umur 9 tahun4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis kemudian pada tahun 2015 sering terjadi cekcokyang tidak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :1. Tergugat tidak pernah memeberikan nafkah yang mengcukupikepada Penggugat;2. Tergugat malas berkerja ;5.

  Putusan No.0164/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggalbersama di Gampong Alue Calong, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie selama lebih kurang sepuluh tahun; Bahwa benar dari perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Winda Akrami berumur 9tahun; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat awalnya hidup rukun danmulai tahun 2015 antara Tergugat dan Penggugat sering terjadipercekcokan; Bahwa benar sebab terjadinya percekcokan karena Tergugat

• depan Kantor Pos Cijulang diberhentikan oleh petugas Kepolisiandari Polsek Cijulang yaitu saksi IRFAN TAUFIK HIDAYAT, SH dan SAHLISUTARYO dan dilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan dan kedapat bahwa paraterdakwa membawa/ mengangkut Warga Negara Asing/Imigran gelap sebanyak 60orang yang tidak memilik hak secara sah untuk memasuki Wilayah Negara Indonesiaatau keuar Wilayah Negara Indonesia dan atau masuk Wilayah negara lain antara lainHal. 5 dari 31 Putusan No.198/Pid.Sus/2013/PN.Cms.saksi REZA AKRAMI

  truck yang dikemudikan oleh paraterdakwa melintas di depan Kantor Pos Cijulang diberhentikan oleh petugas Kepolisiandari Polsek Cijulang yaitu saksi IRFAN TAUFIK HIDAYAT, SH dan SAHLISUTARYO dan dilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan dan kedapat bahwa paraterdakwa membawa/ mengangkut Warga Negara Asing/Imigran gelap sebanyak 60orang yang tidak memilik hak secara sah untuk memasuki Wilayah Negara Indonesiaatau keuar Wilayah Negara Indonesia dan atau masuk Wilayah negara lain ;Bahwa saksi REZA AKRAMI

  mobil truk merk Mitsubishi warna kuning dengan No pol. : D8753CE.Bahwa terdakwa Ade Kusno mengangkut Imigran Gelap dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truk merk Mitsubishi warna kuning dengan Nopol. : Z8910WIadalah milik.Bahwa terdakwa Suhli mengangkut Imigran Gelap dengan menggunakan (satu)unit mobil truk merk Mitsubishi warna kuning tahun 2001.Bahwa terdakwa Adi Kusna mengangkut Imigran Gelap dengan menggunakan 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi warna kuning No.pol Z8943W Tahun 1991.Saksi REZA AKRAMI

• dikuatkan oleh bukti(P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; tanggal 08 Maret 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan KabupatenPontianak, serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbukti (P.2), (P.3), (P.4) dan keterangan 2 (dua)orang saksi di bawah sumpahnyaterbukti bahwa ANAK 3, Hadis Akrami

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yani binti Trani) dengan Tergugat (Sulaiman bin Akrami) yang

  dilakasanakan di wilayah KUA Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember pada tanggal 15 Maret 1997;

  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Akrami) terhadap Penggugat (Yani binti Trani);

  5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus

• FATHAN AKRAMI bin AHMAD SUFYAN) terhadap Penggugat (EKA YUSNIDA ARIYANA, S.Hut, MA binti Prof. Ir. H.

  Pada mulanya sayamemperkenalkan diri, nama saya Fathan Akrami suami bu EkaYusnida Ariyana.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yang sebelumnya atas nama Gempar Akrami menjadi Akram Farjana dan disesuaikan pada setiap dokumen kependudukan serta identitas anak Pemohon dianggap menggunakan nama tersebut menurut hukum;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Dikembalikan Kepada yang berhak yakni saksi Akrami Ardi Bin Yarman;

• 1 (satu) Unit Kendaraan Roda 4, Merk Toyota, Warna Hitam, No. Pol : F-1413-GW Berikut Kunci kontaknya.
• 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan Roda 4, Merk Toyota RUSH, Tahun 2010, Warna Hitam, No. Pol : F-1413-GW, Atas nama : Ardi Setiawan, Alamat : Jl. H.M Asyari, Rt.005/001, Cibinong, Bogor, Noka : MHFECJ2JAK0 18205, No. Mesin : DBX3916.