Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 648/1996 tanggal 11 Maret 1996 terdapat kekeliruan mengenai penulisan nama Ibu Pemohon, sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal Dua Puluh Tujuh Februari Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam telah lahir: ADIB AKROMI anak laki- laki dari suami istri ZAENI MUSLIM dengan SITI ROKHANAH adalah sah;3.

ADIB AKROMI

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama:ADIB AKROMI, Tempat / Tanggal lahir Temanggung / 27021996, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, Alamat Dsn.Blimbing Rt.004/Rw.003, DesaMorobongo,Kec.Jumo, Kab.

memperhatikan segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 15Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungdi bawah Register perkara Nomor 26/Pdt.P/2016/PN Tmg, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pemohon lahir di Temanggung pada tanggal 27 Februari 1996anak laki laki dari pasangan suami istri ZAENI MUSLIM denganSITI ROKHANAH, dan diberi nama ADIB AKROMI

;e Bahwa ternyata Kutipan Akta Kelahiran No.648/1996 tertanggal 11Maret 1996 yang dimiliki oleh pemohon terdapat kekeliruan dalampenulisan nama Ibu pemohon pada akta kelahiran dimaksud, yangHalaman dari halaman 6, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2016/PN Tmgselengkapnya adalah: Bahwa di Temanggung pada tanggal 27Februari 1996 telah lahir ADIB AKROMI, anak laki laki dari suamiister1 ZAENI MUSLIM dengan SITI ROCHANAH;e Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan penulisan nama Ibu pada aktakelahiran Pemohon dengan

Pemohonmohon kepada yang terhormat Ibu Ketua Pengadilan Negeri Temanggung untukmenerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut; ;1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan/ menetapkan sebagai hukum bahwa nama Ibu pada akta kelahiranPemohon yang tertulis pada akte kelahiran pemohon No.648/1996 tertanggal11 Maret 1996, dirubah/ diperbaiki sehingga lengkapnya menjadi Bahwa diTemanggung pada tanggal Dua Puluh Tujuh Februari Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh Enam telah lahir ADIB AKROMI

,yang ternyata salah dalam penulisan nama Ibu yang dalam Akta Kelahiran tertulisbahwa di Temanggung pada tanggal Dua puluh tujuh Februari Tahun SeribuSembilan Ratus Sembilan Puluh Enam telah lahir ADIB AKROMI anak ke satu lakilaki dari suami istri ZAENI MUSLIM dengan SITI ROCHANAH, seharusnya bahwadi Temanggung pada tanggal Dua Puluh Tujuh Februari Tahun Seribu SembilanRatus Sembilan Puluh Enam telah lahir ADIB AKROMI anak ke satu laki laki darisuami istri ZAENI MUSLIM dengan SITI ROKHANAH, penulisan

Efrizal Bin Akromi

AKROMI NUR BIN RATU EMPUAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (GUSNI BETRIADI bin SUDIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINATUL AKROMI binti KHAIDIR) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Memerintahkan

Pemohon:
GUSNI BETRIADI bin SUDIRMAN
Termohon:
DINATUL AKROMI binti KHAIDIR

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Gusni Betriadi bin Sudirman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan buruh harian tempat tinggal di RT.0O3 RW. 03 KelurahanKoto Panjang Dalam Kecamatan Lamposi Tigo Nagari KotaPayakumbuh, sebagai Pemohon;melawanDinatul Akromi binti Khaidir

Memberi izin kepada Pemohon (Gusni Betriadi bin Sudirman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinatul Akromi bintiKhaidir) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Gusni Betriadi bin Sudirman) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Dinatul Akromi bintiKhaidir) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nico Bagas Saputra bin Akromi Sulaeman untuk menikah dengan calon isterinya bernama Mar'atus Sholiha di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaNico Bagas Saputra bin Akromi Sulaeman untuk menikah dengan calonisterinya bernama Mar'atus Sholiha di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamblang;3.

dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Nico Bagas Saputra bin Akromi Sulaeman dengancalon isterinya yang bernama Mar'atus Sholiha tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunNico Bagas Saputra bin Akromi Sulaeman sendiri pada saat ini masih berumur18 tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidi samping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak

keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanNico Bagas Saputra bin Akromi Sulaeman dengan Mar'atus Sholiha tersebut;Hal. 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Nico Bagas Saputra binAkromi Sulaeman lahir pada tanggal 24 Oktober 2001; Bahwa Nico Bagas Saputra bin Akromi Sulaeman = akanmelaksanakan pernikahan dengan

calon isterinya bernama Mar'atus Sholiha; Bahwa antara Nico Bagas Saputra bin Akromi Sulaeman denganMar'atus Sholiha tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur NicoBagas Saputra bin Akromi Sulaeman belum genap usia 19 tahun; Bahwa hubungan antara Nico Bagas Saputra bin Akromi Sulaemandengan Mar'atus Sholiha sudah sangat intim/erat dan telah hamil enambulan;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NicoBagas Saputra bin Akromi Sulaeman untuk menikah dengan calonisterinya bernama Mar'atus Sholiha di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamblang;3.

Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.FARSAHILLAH BIN HASBUNA
2.AKROMI BIN HASBUNA

1. Menyatakan Terdakwa AZAM AKROMI Als OMI Bin BISRI MUSTOFA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama

Terdakwa:
AZAM AKROMI Als OMI Bin BISRI MUSTOFA

dan Pemohon Il, menikah sekitar tahun1999 di Pakenjeng, Kabupaten Garut, ketika pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Shud BinAkromi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: SAKSI NIKAH I dan OpikDasmawan Bin Akromi

ANAK IV PEMOHON DAN PEMOHON II lahir 07 Maret 2015Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Shud BinAkromi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama SAKSI NIKAH I dan OpikDasmawan Bin Akromi

buktisaksi, karenanya keterangan' saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :0 Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 03 Juli 1999 di rumah orang tuaPemohon Il;0 Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Shud Bin Akromi

dan saksi nikah SAKSI NIKAH I dan OpikDasmawan Bin Akromi dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan melakukanperkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a.

pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : 22222 ne nn nn nn nnn nce nnn nee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiYOBEDI NDURU diamankan oleh pegawai Lapas Pasir Pangaraian yaitusaksi AKROMI

Selain itu saksi AKROMI dan saksiMASYURI juga menemukan uang tunai sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah)dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia. Setelahdilakukan interogasi awal saksi YOBEDI NDURU mengakui bahwanarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari saksi MASNUR Als APENGrencananya akan diberikan kepada seseorang yang menunggu di pintuluar lapas dan saksi mendapatkan upah sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah).

Pangaraian Desa Koto Tinggi Kecamatan RambhKabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiYOBEDI NDURU diamankan oleh pegawai Lapas Pasir Pangaraian yaitusaksi AKROMI

Selain itu saksi AKROMI dan saksiMASYURI juga menemukan uang tunai sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah)dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia. Setelahdilakukan interogasi awal saksi YOBEDI NDURU mengakui bahwanarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari saksi MASNUR Als APENGHal. 8 dari 28 hal. Put. No272/Pid.Sus/2015/PN Prprencananya akan diberikan kepada seseorang yang menunggu di pintuluar lapas dan saksi mendapatkan upah sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah).

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003, jam 15.00 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri SUDARTO dan ELISA ROSIANA yang diberi nama: FIQHI AKROMI FIRDAUSI; --------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun.

MevyaBvuAKkav NepwonovavNEUONOV. er Sr esZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003, jam15.00 WIB anak kedua yang diberi nama FIQHI AKROMI FIRDAUSI daripasangan suami istri SUDARTO dan ELISA ROSIANA;3.

didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $n enn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnnne =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : RINO RAMNSYAH dan SUNARTO yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan SUDARTO danELISA ROSIANA dikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberi namaFIQHI AKROMI

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 12 Juni2003, jam 15.00 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 3(Tiga), dari pasangan suami istri SUDARTO dan ELISA ROSIANA yangdiberi nama: FIQHI AKROMI FIRDAUST; 3.

BAHARUDIN YUSUF AL AKROMI umur 26 tahun; 3.

BAHARUDIN YUSUF AL AKROMI umur 26tahun; 3. LAMIATUL HUSNIA umur 24 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;2 200022 on nnn nnn c cence nnn ccc cecnn nnn ccc cence ence ccccceee2.

BAHARUDIN YUSUF AL AKROMI umur 26 tahun; 3.LAMIATUL HUSNIA umur 24 tahun; e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPeimoOlion j =s2=s0nsseseeesnereeeeese rie seers seem neem rnso Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan)non Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Ziad Akromi, lakilaki, umur 1 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Ildilaksanakan di Lingkungan Babakan Barat Kelurahan Babakan KecamatanSandubaya Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranyaSaksisaksi;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 17 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai Sseoranganak yang bernama Ziad Akromi

Ildilaksanakan di Lingkungan Babakan Barat Kelurahan Babakan KecamatanSandubaya Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranyaSaksisaksi;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 17 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai seoranganak yang bernama Ziad Akromi

Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Sobur bin Akromi, umur 69 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3 dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Sobur bin Akromi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IFAN IKHTISOR bin AKROMI untuk menikah dengan NUR LAELA OKTAFIANI BIN ALI RIPIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus Empat puluh satu ribu rupiah)

SalinanPENETAPANNomor:0049/Pdt.P/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :pT Kabupaten P Selaku orang tua/bapakkandung dari seorang anak yang bernama: IFANIKHTISOR bin AKROMI, umur 18 tahun (tanggal lahir a, agama Islam, pekerjaan: Sopir, bertempatKecamatan PY Kabupaten .

Saksisaksi :PY Kabupaten P di depan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandungcalon istri anak pemohon ; Bahwa tujuan pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan dispensasi nikah anaknya, yang bernama Bahwa akan menikah dengan Bahwa status P jejaka dan Bahwa lfan Ikhtisor Bin Akromi dan Nur Laela Oktafiani, tidak adagadis ;hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan dan saya sebagaiorang tuanya

karenadi depanpokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon; Bahwa tujuan pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan dispensasi nikah anaknya, yang bernamaa Bahwaakan menikah dengan3 Bahwa status pe jejaka dangadis Bahwa hubungan denganP sudah sangat erat dan tidak dapat dipisahkan lagi danorang tua mereka sudah menyetujui ;ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan ;untuk menikah ditolak oleh PPN KUA KecamatanBahwa karena umur lIfan Ikhtisor Bin Akromi

SIDANGNomor 0421/Pdt.P/2017/PA.Sbr.Sidang PertamaPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 dalam perkaraantara :SUWENDI KRISMOHENDRA bin SUBAGJA, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Pulomas RT.004 RW. 002 DesaKedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";ZAHROTUN MINAL ZANNAH binti AKROMI

Abduh AlFariki bin Akromi, dihadiri para saksi ,akan tetapi tidak dihadiri petugaspencatat nikah;Maharnya berupa apa?Maharnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dandibayar tunai ;Kemudian atas pertanyaan Ketua majelis, para Pemohon menyatakanpada hari ini ia belum siap dengan buktibukti yang akan diajukan, dan mohonkepada Majelis Hakim supaya diberi waktu ;Sehubungan dengan hal itu sidang oleh Ketua Majelis ditunda dan akandilaksanakan kembali pada hari ..........

ANIH Binti AKROMI kemudian Terdakwa II mengambil sebilah pisau dapurmilik saksi NANI Als.

ANIH Binti AKROMI yang saat itu disimpan di gelas yangada pada gerobak Es Goyobod tersebut lalu Terdakwa II kembali menghampirisaksi korban dan hendak menusukkan pisau tersebut ke arah matanya saksi korbannamun saksi korban berhasil menahan menggunakan tangannya, selanjutnyaTerdakwa II secara berulangulang hendak menusukkan pisau tersebut ke arahbadannya saksi korban namun saksi korban berhasil menahannya, selanjutnyaTerdakwa II hendak menusukkan pisau tersebut ke arah muka/wajahnya namunsaksi korban

ANIH Binti AKROMI yang berada tidak jauh dari lokasi kejadian, dandengan tanpa seizin saksi NANI Als. ANIH Binti AKROMI kemudian TerdakwaII mengambil sebilah pisau dapur milik saksi NANI Als.

ANIH Binti AKROMI, tidak dapat hadir dalampersidangan sehingga keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut :eBahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini oleh dalam perkarapenganiayaan dan/atau pengeroyokan.eBahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014sekira jam 15.00 Wib di Kp. Sukahaji Rt 01 Rw 04 Ds. Sukahaji Kec.Sukawening Kab.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Akromi Zahran bin Muaz untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Karina Putriana binti Iffin Muhafillah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :par pard Itrpargqj fi481li481ri0sI360sImult1widctlpartx481wrapdefaultfaautorinOlin48 1itapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid4332054charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 PRIMAIR :parpar1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon; parpar2.tab Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Ahmad Akromi Zahran Bin Muaz untuk menikah dengan calonistrinya bernama Karina Putriani Binti Iffin Muhafillah

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Akromi Zahranbin Muaz untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama KarinaPutriana binti Iffin Muhafillah; 3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dhea Rizky Amanda binti Muhammad Junarto Kosugi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lalu Puja Akromi bin Lalu Munawar di hadapan Kantor Urusan Agama Kapanewon Nglemplak Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Akromi bin Ramelan) kepada Penggugat (Jamilah binti Istighfar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiYUSPAN NASUTION Bin ABU KASIM, saksi AKROMI Bin SAKRONI dan saksiFAHRUROZI Bin SAHRIAL B. (Alm) (ketiganya petugas Lapas Kelas II B PasirPangaraian Desa Koto Tinggi Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu)melakukan razia pemeriksaan terhadap blok kamar Para Napi.

B Pasir Pangaraian Desa Koto Tinggi Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi YUSPAN NASUTION Bin ABU KASIM, saksi AKROMI

Saksi AKROMI Bin SAKROMI, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekitar jam 18.00Wib, bertempat di kamar Blok 5 Napi Narkoba Lapas Kelas II B Pasir PangaraianDesa Koto Tinggi Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu terdakwa ditangkapoleh pegawai Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Pasir Pangaraian karena didugatelah melakukan Penyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi adalah Pegawai Lapas Kelas II B pasir Pangaraian yang