Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lataha, dengan Saksi Nikah bernamaTande sebagai saksi dan Akramil sebagai saksi II;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.239/Pdt.P/2016/PA.Mnj. 10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh riburupiah), dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akramil Hadi bin Zulmainas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Efrina Juita, SPd.

Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan dandidapati fakta bahwa produk kosmetika terlarang tersebut masih dijual olehTerdakwa;Bahwa petugas BPOM kemudian melakukan penyitaan terhadap produkproduk kosmetika milik Terdakwa tersebut yaitu: 9 (Sembilan) itemkosmetika tanpa izin edar dan mengandung bahan berbahaya yangditemukan di Kios Al Akram , 83 (delapan puluh tiga) item kosmetika tanpaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Drhizin edar dan mengandung bahan berbahaya yang ditemukan Kios Al AkramIl

, 2 (dua) item kosmetika tanpa izin edar yang ditemukan di Kios Al AkramIl dan 40 (empat puluh) item kosmetika tanpa izin edar dan mengandungbahan berbahaya yang ditemukan di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa memesan kosmetikakosmetika tersebut dari Seseorang diPasar Gemba lalu ada yang mengantar ke tempat Terdakwa menggunakanmobil kampas; Bahwa kosmetika yang Terdakwa jual berharga lebih murah daripada yangkosmetika umum yang ada dipasaran; Bahwa selisih dengan kosmetika umum yang dijual di pasaran