AKRIS Ad. SIN KIM

PUTUSANNomor 2380 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKRIS Ad.

Ketua Kamar Pidana Nomor3825/2017/S.1.102.Tah.Sus/PP/ 2017/MA. tanggal 18 Agustus 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 13 September 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa AKRIS Ad.

Menyatakan Terdakwa AKRIS Ad. SIN KIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 2380 K/PID.SUS/2017Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa AKRIS Ad.

Menyatakan Terdakwa AKRIS Ad. SIN KIM tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKRIS Ad.

Menyatakan Terdakwa AKRIS ad SIN KIM tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

AKRIS Ad. SIN KIM

PUTUSANNomor 372/Pid.Sus/2017/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKRIS ad. SIN KIM ;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun, 14 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jin.

Menyatakan terdakwa AKRIS Ad SIN KIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa AKRIS Ad SIN KIM, denganpidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Pid.Sus/2017/PN TngSetelah mendengar permohonan Terdakwan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian jugaTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :neonenne Bahwa terdakwa AKRIS

berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 444 JJ/X/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Oktober 2016, barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto awal 0,0759 gram, dan setelah disisinkan sebagian untukpemeriksaan laboratorium berat netto akhirnya menjadi 0,0535 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa AKRIS

AKRIS Ad. SIN KIM;

PUTUSANNomor : 57/PID/2017/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKRIS Ad.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa AKRIS Ad.

SIN KIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa AKRIS Ad.

Pol B3481UIX, warna kuning tahun 2015;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Tng tanggal 12 April 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AKRIS Ad.

SIN KIM tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKRIS Ad. SIN KIM, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarHal. 5 dari 9 hal Put.

Menyatakan, bahwa 1 (satu) orang anak yaitu: ARIK WISNU PRAMUDITIYA lahir di Nganjuk, adalah anak yang diakui dalam perkawinan sah Suami Isteri Para Pemohon AKRIS TALWIYANTO dengan FATMAWATI;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau mencatat pada register akta

pengakuan anak dan menerbitkan kutipan akta pengakuan anak sehingga berbunyi: ARIK WISNU PRAMUDITIYA anak ke satu jenis kelamin Laki-laki dari suami isteri AKRIS TALWIYANTO dengan FATMAWATI tanggal 1 Januari 2009 berdasarkan akta lahir No: 18185/D/2011;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:1.AKRIS TALWIYANTO2.FATMAWATI

Oditur Vs Kopda Akris J.Matkusa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akris Sunbanu Alias Akris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

SH
Terdakwa:
AKRIS SUNBANU Als AKRIS

Oditur Vs Kopda Akris Jefri Matkussa

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 3 (Tiga) lembar DaftarAbsensi Makesdam XVI/Pattimura Bulan April 2011sampai dengan bulan Juni 2011didalamnya termasuk namaTerdakwa Kopda Akris JefriMatkussa Nrp.31970703980278 yangditandatangani oleh Kasi TuudMayor Ckm Amrin, SKMNrp.11960019010171.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa Terdakwa Akris Jefri Matkussa masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 1997 melalui pendidikan Secata PK Rindam VIII/Trikora DesaSuli Kabupaten Maluku Tengah selama 4 (Empat) bulan setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kecabanganKesehatan selama 3 (Tiga) bulan di Pusdikkes Kramat Jati Jakartasetelah selesai Te 1a kali di Kesdam VIII/Trikora, kemudian @ = sikan ke Denkes Biak,selanjutnya pada t. if a.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Akris Jefri Matkusa, Kopda Nrp. 31970703980278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (Delapan) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 12 (Dua belas) lembar Daftar Absensi Anggota Kesdam XVI/Pattimura dari bulan Juli 2014 sampai bulan Desember 2014 atas nama Terdakwa Akris Jefri Matkusa, Kopda Nrp. 31970703980278 yang ditandatangani oleh Zen Safara, A.Md. Mayor Ckm Nrp. 11010023820277 selaku Kasi Tuud Kesdam XVI/Pattimura.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Akris Jefri Matkusa, Kopda Nrp. 31970703980278

Penuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas nama Terdakwa Kopda Akris Jefri Matkusa Nrp. 31970703980278, tidak dapat diterima karena Oditur tidak dapat menghadirkan Terdakwa di persidangan. b. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Oditur Militer III-18 Ambon.

Akris Jefri Matkusa Kopda Nrp 31970703980278.

NamunKakesdam telah memberikan surat kepada Kaotmil sebanyak 3 (Tiga)kali yang memberitahukan Terdakwa Kopda Akris Jefri Matkusa Nrp.31970703980278 belum kembali kekesatuan sampai saat persidanganini.Bahwa dalam rangka pemeriksaan di persidangan, Kaotmil IIl 18 Ambontelah memanggil Terdakwa melalui Dansatnya sebanyak 3 (Tiga) kali,yaitu sebagai berikut :1.

Surat panggilan pertama untuk sidang pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 dengan surat panggilan Nomor : B / 20 / / 2015tanggal 08 Januari 2015, telahdijawabolehKakesdam XVI/Pattimuradengan surat Nomor : B/ 58/ / 2015 tanggal 15 Januari 2015 yangmenjelaskan Terdakwa Kopda Akris Jefri Matkusa Nrp.31970703980278 belum kembali kekesatuan sampai dengansekarang.MenimbangMenimbangMengingatMenyatakanSurat panggilan kedua untuk sidang pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 dengan surat panggilan Nomor

: B / 64 / 1 / 2015tanggal 16 Januari 2015, telah dijawab oleh KakesdamXVI/Pattimura dengan surat Nomor : B / 71 / 1/ 2015 tanggal 19Januari 2015 yang menjelaskan Terdakwa Kopda Akris JefriMatkusa Nrp. 31970703980278 belum kembali ke kesatuan sampaidengan sekarang.Surat panggilan ketiga untuk sidang pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 dengan surat panggilan Nomor : B / 73 / 1 / 2015tanggal 20 Januari 2015, telah dijawab oleh KakesdamXV//Pattimura dengan surat Nomor : B / 73 / 1/ 2015 tanggal 21Januari

2015 yang menjelaskan Terdakwa Kopda Akris JefriMatkusa Nrp. 31970703980278 belum kembali ke kesatuan sampaidengan sekarang.Bahwa demi penyelesaian perkara ini maka Penuntutan Oditur Militer III18 Ambon untuk memeriksa dan mengadili perkara ini harus dinyatakantidak dapat diterima.Bahwa apabila dikemudian hari ternyata Terdakwa dapat diketemukan,maka perkaranya dapat diproses kembali sebelum hak menuntutperkaranya gugur karena daluwarsa.1.2Undangundang Nomor 5 tahun 1950.Surat Edaran Mahkamah Agung

RI Nomor 1 tahun 1981.MENETAPKANPenuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas nama TerdakwaKopda Akris Jefri Matkusa Nrp. 31970703980278, tidak dapatditerima karena Oditur tidak dapat menghadirkan Terdakwa dipersidangan.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Oditur Militer Ill18 Ambon.Demikian Putusan ini diputuskan pada Hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Asmawi, S.H., M.H.

-BRI CABANG SOE -BELANDINA Y BENU-AKRIS ARIANTO NABUNOME

Penggugat:
ELLY MIDAYANI
Tergugat:
AKRIS Alias AGIK

Penggugat:
ELLY MIDAYANI
Tergugat:
AKRIS Alias AGIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS KRISTIAN AKRIS Anak Laki-Laki Dari AGUS SUTOPO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan beberapa perbuatan pidana dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta pidana

BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS KRISTIAN AKRIS ANAK LAKI-LAKI DARI AGUS SUTOPO

AKRIS HIDAYANTO,3. PAINAH,4. MISENUM,LAWANUmur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Dk.

DALAM KONPENSL :DALAM EKSEPSI :Bahwa tergugat 1 mengajukan Eksepsi dengan alasanalasan sebagaiberikut :.1 Eksepsi terhadap Relas Panggilan kepada Tergugat 2 dan Tergugat3 yang tidak sah dan tidak patut karena salah alamat :Bahwa : didalam posita gugatan a quo, Tergugat 2 dan Tergugat 3diposisikan sebagai salah satu penjual tanah obyek sengketa, sehinggatergugat 2 dan tergugat 3 memiliki peran penting dalam perkara ini ;Bahwa : didalam surat gugatan, tergugat 2 nama AKRIS HIDAYANTO(nama aslinya adalah

, namun Akris sudah lama tidak tinggal di rumahtersebut sekitar 4 (empat) sampai 5 (lima) tahun yang lalu dan tinggal diSulawesi, namun saksi pernah melihat Akris pulang ke rumah tersebutsebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa Akris menempati di tanah sengketa tersebut bersama denganMonari (kakek Akris) dan mereka menempati setelah Sobingan tidakmenempati rumah tersebut, selanjutnya untuk tanah sawah sebelum digarap Karman, Akris dan Monari yang menggarap tanah sawah tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui

menjabat, Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas tanahtersebut atas nama Sumarkesi dan saksi sendiri yang menarik pajak dariSumarkesi ;Bahwa rumah dan tanah kepunyaan Akris sudah dijual kepada Nurcholis(penggugat Il) seharga Rp.30.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) dimanasaksi menyaksikan jual beli tersebut ;e Bahwa Akris adalah anak angkat dari mbah Monari namun sekarangAkris tidak tinggal di Desa Bangunrejo dan tinggal bersama denganistrinya di Sulawesi ;e Bahwa selain tanah darat juga ada tanah sawah yang menjadi sengketapara pihak yang terletak di blok 18, RT.1 RW.Il, desa Bangunrejo,Kecamatan Sukorejo, Ponorogo dengan luas kKirakira 2 1% kotak atausekitar 3,150 m?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir diluar nikah dari RISMAWATI yang bernama MELVIANA JUNITA AKRIS Jenis Kelamin : Perempuan, yang lahir di Tangerang pada tanggal 22 Juni 2004 sebagai anak sah Para Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkan salinan resmi

Bahwa Para Pemohon mempunyai seorang anak di luar kawin bernamaMELVIANA JUNITA AKRIS, Jenis Kelamin : Perempuan, yang lahir diTangerang pada tanggal 22 Juni 2004, sehingga masih berstatus sebagaianak seorang perempuan. Berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran No :13663/2004, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang tanggal 12 Juli 2004 ;3.

Bahwa anak yang bernama MELVIANA JUNITA AKRIS yang lahir diTangerang pada tanggal 22 Juni 2004 adalah anak Para Pemohon dari hasilhubungan diluar kawin / pernikahan ;4. Bahwa ANDRIS. S merupakan ayah biologis anak yang bernama MELVIANAJUNITA AKRIS, Jenis Kelamin : Perempuan, yang lahir di Tangerang padatanggal 22 Juni 2004 ;5.

Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seoranganak yang lahir diluar nikah dari RISMAWATI yang bernama MELVIANA4.JUNITA AKRIS Jenis Kelamin : Perempuan, yang lahir di Tangerang padatanggal 22 Juni 2004 sebagai anak sah Para Pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan guna didaftrakantentang Pengakuan dan Pengesahan anak tersebut kedalam daftar

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13663/2004 tanggal 22 Juni 2004atas nama MELVIANA JUNITA AKRIS, sesuai dengan aslinya (Bukti P8) ;9.

Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seoranganak yang lahir diluar nikah dari RISMAWATI yang bernama MELVIANAJUNITA AKRIS Jenis Kelamin : Perempuan, yang lahir di Tangerang padatanggal 22 Juni 2004 sebagai anak sah Para Pemohon ;3.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yulanda Adam binti Djoni Adam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Akris Lauhi bin Ismail Lauhi;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Yulanda Adam binti Djoni Adam, umur 14 tahun, tempat tanggal lahir,Tombulilato, 18 April 2006, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Mootayu,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Mohamad Akris Lauhi bin Ismail Lauhi, umur 20 tahun, tempat tanggallahir Oluhuta, 26 Mei 1999, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di

Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebin 9 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya sehingga saat ini anak ParaPemohon sedang hamil 7 bulan hasil dari hubungannya dengan calonsuaminya (Mohamad Akris Lauhi bin Ismail Lauhi);. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Yulanda Adam binti Djoni Adam untuk menikah dengan lakilaki bernama Mohamad Akris Lauhi bin Ismail Lauhi ;3.

Fotokopi Surat penolakan perkawinan (model N5) atas namaMohamad Akris Lauhi dan Yulanda Adam yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimeterai cukup dan dinazegelen, oleh Hakim Tunggal bukti tersebutdiberi kode P.6 dan diparaf;7. Fotokopi akta cerai atas nama Mohammad Akris Lauhi binIsmail Lauhi nomor 94/AC/2019/PA.Blu. yang dikeluarkan olehHal. 8 dari 21 Hal. Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Yulanda Adam binti Djoni Adam untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Mohamad Akris Lauhi bin Ismail Lauhi;3.

7.62sebanyak 18 ( delapan ) butir sekalian mengambil pesanan jaket dan topi untukberburu;Bahwa Terdakwa mendapatkan satu pucuk senjata api laras panjang jenismauser kaliber 7.62 dari Sdr Warto ( dalam pencarian ) yang bekerja sebagaianggota Brimob Semarang sedangkan untuk amunisi/peluru caliber7.62sebanyak 18 butir didapatkan Terdakwa dengan cara barter dengan Sdr.Akrisalamat Sidoarjo Jatim yaitu 3 ( tiga ) dus amunisi/peluru kaliber 5.56 milikTerdakwa ditukar dengan satu dus amunisi/peluru 7.62 milik Sdr Akris

datang ke rumahsaksi Tyas Budianto di dk Kauman RT.19 Desa Pilangsari, KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen untuk menyerahkan sisa amunisi/ pelurukaliber 7.62sebanyak 8 butir sekalian mengambil pesanan jaket dan topiuntukberburu;15Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 ( satu ) pucuk senjata api laraspanjang jenis mauser kaliber 7.62 dari Sdr WARTO ( DPO ) yangbekerja sebagai anggota BRIMOB Semarang, sedangkan untukamunisi/peluru kaliber 7.62 sebanyak 18 butir didapatkan Terdakwadengan cara barter dengan Sdr Akris

alamat Sidoarjo Jatim yaitu 3( Tiga ) dus amunisi/peluru kaliber 5.56 milik Terdakwa ditukar dengansatu dus amunisi/peluru 7.62 milik Sdr Akris dan peluru/amunisi hasilbarter tersebut sebagian telah digunakan Terdakwa untuk berburu;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 23.00 WIBTerdakwa mendapat kabar bahwa saksi Tyas Budianto ditangkap olehPetugas Kepolisian karena masalah senjata api dan dari kabar tersebutTerdakwa yakin bahwa senjata api beserta amunisi/peluru tersebutadalah

alamatSidoarjo Jatim yaitu 3 ( Tiga ) dus amunisi/peluru kaliber 5.56 milik Terdakwaditukar dengan satu dus amunisi/peluru 7.62 milik Sdr Akris dan peluru/amunisihasil barter tersebut sebagian telah digunakan Terdakwa untuk berburu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 23.00 WIBTerdakwa mendapat kabar bahwa saksi Tyas Budianto ditangkap oleh PetugasKepolisian karena masalah senjata api dan dari kabar tersebut Terdakwa yakinbahwa senjata api beserta amunisi/peluru tersebut adalah

OO1 Xxxxx XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX Kabupaten Xxxxxxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :1.Akris Sianto , umur 20 tahun 2.

Muarif bin Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Sukomulyo RT. 014 RW. 004 KecamatanManyar Kabupaten Gersik, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : 1.Akris Sianto , umur 20 tahun 2.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telahdikarunial 2 orang anak, bernama: 1.Akris Sianto , umur 20 tahun 2. ZuhairAkmal Abdur Rohman, umur 11 tahun;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2635/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akris Pakaya bin Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akris Pakaya bin Abd LatifPakaya) dengan Pemohon Il (Puspita Gaib binti Indra Gaib) yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 1997 di Desa Sinombayuga,Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarangKabupaten Bolaang Mongondow Selatan).Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Blu3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7111022610750001, atasnama Akris Pakaya, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan tertanggal, tanggal 1 September 2017, telah bermeterai cukup,dapat dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi tanggal, diparaf laludiberi kode (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akris Pakaya binAbd.

Toko AKRIS , Tertera Di Faktur Rp 10.348.800 ( Sepuluh JutaTiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Delapan Ratus Rupiah). Samasekali Tidak disetorkan oleh terdakwa.C. Toko ALIF , Tertera di Faktur Rp 13.257.963 ( Tiga Belas JutaDua Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh TigaRupiah). Sama sekali Tidak disetorkan oleh terdakwa..d. Toko AGUS , Tertra di Faktur Rp 18.965.445 ( Delapan BelasJuta Sembilan Ratus Enam Puluh Lima Ribu Empat Ratus Empat PuluhLima Rupiah) .

Dengan Toko telahdisetorkan Melalui ABDUL JABAR LUBIS , namun Tidak disetorkanSejumlah Rp 3.280.000 (Tiga Juta Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah).b. b.Toko AKRIS , Tertera Di Faktur Rp 10.348.800 ( Sepuluh JutaTiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Delapan Ratus Rupiah). Samasekali Tidak disetorkan.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN TjkC. Toko ALIF , Tertera di Faktur Rp 13.257.963 ( Tiga Belas JutaDua Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh TigaRupiah).

Toko AKRIS , Tertera Di Faktur Rp 10.348.800 ( Sepuluh JutaTiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Delapan Ratus Rupiah). Samasekali Tidak disetorkan.Gs Toko ALIF , Tertera di Faktur Rp 13.257.963 ( Tiga Belas JutaDua Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh TigaRupiah). Sama sekali Tidak disetorkan.d. Toko AGUS , Tertra di Faktur Rp 18.965.445 ( Delapan BelasJuta Sembilan Ratus Enam Puluh Lima Ribu Empat Ratus EmpatPuluh Lima Rupiah) .

TOKO AKRIS yang tertera di Faktur dengan Nomor FakturN1I0000127280, total tagihan sebesar Rp. 10.348.800 ( sepuluh juta tigaratus empat puluh delapan ribu delapan ratus ) sudah dibayar lunasnamun uang tersebut tidak disetorkan.

Dengan Toko telah disetorkanMelalui ABDUL JABAR LUBIS , namun Tidak disetorkan Sejumlah Rp3.280.000 (Tiga Juta Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah).Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Tjkob.Toko AKRIS , Tertera Di Faktur Rp 10.348.800 ( Sepuluh Juta TigaRatus Empat Puluh Delapan Ribu Delapan Ratus Rupiah).