JUNAIDI Als AKUH

Nama lengkap : Junaidi Als Akuh;2. Tempat lahir : Sungai Bakau Kecil;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 30 April 1988;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin A Djaelani RT.017.RW.007 Kel Terusan,KecMempawah Hilir, Kabupaten Mempawah;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Mekanik;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als AKUH secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam ketentuan Pasal Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als AKUH pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN.MPWMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa JUNAIDI Als AKUH

Menyatakan Terdakwa Junaidi Als Akuh terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika golongan satu bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi Als Akuh oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rustaman als Baba Bin Akuh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
RUSTAMAN Als BABA Bin AKUH

PASARIBU,SH. dan saksi LUKMAN HASIM melakukan penangkapan terhadap Sadr.JUNAIDI Als AKUH (diperiksa dalam berkas terpisah) di rumahnya yangberalamat di Desa Sungai Bakau Kecil Jl. Sepakat Kec.Mempawah Timur Kab.Mempawah kemudian terdakwa TONI INDRA WAHYUNI Als ANTON adasms ke handphone milik Sdr. JUNAIDI Als AKUH, yang menanyakankeberadaan Sdr.

JUNAIDI Als AKUH, dan saat itu terdakwa TONI INDRAWAHYUNI Als ANTON ada sms lagi yang mengatakan kalau terdakwa sudahberada di depan gang nya , dan saat itu saksi P. PASARIBU, SH. dan saksiLUKMAN HASIM langsung berangkat dan mendatangi terdakwa TONI INDRAWAHYUNI Als ANTON yang saat itu sedang berdiri di depan JI. Nelayan Ds.Sungai Bakau kecil Kec.Mempawah Timur Kab.

PASARIBU,SH. dan saksi LUKMAN HASIM melakukan penangkapan terhadap Sadr.JUNAIDI Als AKUH (diperiksa dalam berkas terpisah) di rumahnya yangberalamat di Desa Sungai Bakau Kecil Jl. Sepakat Kec. Mempawah Timur Kab.Mempawah kemudian terdakwa TONI INDRA WAHYUNI Als ANTON adasms ke handphone nya milik Sdr. JUNAIDI Als AKUH, yang menanyakankeberadaannya Sdr.

PASARIBU, SH. dan Saksi LUKMAN HASIMkarena memiliki Narkotika;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan JUNAIDI Als AKUH(terdakwa dalam perkara terpisah) di rumahnya di Desa Sungai Bakau KecilJalan Sepakat Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah terdakwaTONI INDRA WAHYUNI Als ANTON ada sms ke handphone nya milikJUNAIDI Als AKUH, (terdakwa dalam perkara terpisah) menanyakankeberadaannya JUNAIDI Als AKUH, (terdakwa dalam perkara terpisah)mengatakan terdakwa sudah berada di depan gang nya , dan saat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Akuh tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikan golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Junaidi

Alias Akuh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;

menolak untukmembuatkan makan, malah saat itu istri terdakwa berkata kepada terdakwa,ngorin popa, noh nyi bosuh iko ma, artinya (minum saja tuak itu, Supayakamu kenyang), mendengar hal tersebut terdakwa menjawab, tasarah akuboh, ngorih popa, artinya (terserah saya saja, minum popa), akhirnya setelahitu terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dan istri terdakwa;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa masih berkelahi dansempat mengancam akan membakar rumah dengan katakata, iko sangitakuh, oluh nampar akuh

, akuh dopo maleh tapi akuh nyaha lopo tuh, artinya(kamu marah kepada saya, atau menampar aku, saya tidak melawan tapiakan saya bakar rumah ini), sambil terdakwa memukul lantai menggunakantangan kanan terdakwa sebanyak 1 kali.

, akuh dopo maleh tapi akuh nyaha lopo tuh, artinya(kamu marah kepada saya, atau menampar aku, saya tidak melawan tapiHalaman 5 dari 23 Putusan Pidana Nomor : 98/Pid.B/ 2020/PN.

AKUH LATIEF Dahulu Bernama LAY TJOENG TJANdan Sertipikat dahulu SHM No.381/Desa Cimenyan (Ssekarang SHM No.2302/Desa Cimenyan) seluas: 4.880 M2 an.

AKUH LATIEF Dahulu Bernama LAYTJOENG TJAN dan Sertipikat SHM No.381/Desa Cimenyan (Ssekarang SHMNo. 2302/Desa Cimenyan) seluas 4.880 M2 an.

AKUH LATIEFDahulu Bernama LAY TJOENG TJAN dan Sertipikat dahulu SHMNo.381/Desa Cimenyan (sekarang SHM No.2302/Desa Cimenyan) seluas:4.880 M2 an.

AKUH LATIEFDahulu Bernama LAY TJOENG TJAN dan SHM No.381/Desa Cimenyan(sekarang SHM No. 2302/Desa Cimenyan) seluas 4.880 M2 an.

kepada Akuh Latief (Terbanding , Il, Ill, IV, V,Vi/Para Terbanding dahulu Penggugat).. Bahwa mengenai No Perkara yang di dalilkan oleh Pembanding atas namaSdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Akuh Durahman Bin Parta) dan Pemohon II (Nunung Yulianie Alias Nunung Binti Aen Karnaen) untuk menikahkan anaknya yang bernama Farhan Gustana Bin Akuh Durahman, umur 18 tahun, dengan calon isterinya yang bernama Wandaniah Yulia Sari Binti Karim, Umur 20 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang terus menerusmasalah ekonomi karena Terggugat kalau memberi nafkahselalu kurang ; Bahwa Tergugat mempunyai sifatemosional dan akuh kepada keluarga Penggugat; BahwaTergugat juga melarang Penggugat untuk pergi ke rumahorang tua Penggugat yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah selama 4 bulan dan selamaitu tidak ada komunikasi sama sekali ;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah ekonomi karena Terggugat tidak mampu mencukupikebutuhan rumah tangganya ; Bahwa Tergugat mempunyaisifat emosional dan akuh kepada keluarga Penggugat;Bahwa Tergugat juga melarang Penggugat untuk pergi kerumah orang tua Penggugat yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 bulandan selam itu tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa bukti bukti' tersebut telah dibenarkanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya

PW.01/11/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, tertanggal 19 November 2016, (P.1);2 Surat Keterangan Perkawinan, Nomor 122/162/SKP/XI/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ayunan Papan, Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin, tertanggal 17 November 2016, (P.2);3 Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305101511070002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 26092016, (P.3);B Saksisaks1 :1 Ridwan bin Akuh

jabatan oleh pejabat yang berwenang, dapat dijadikan bukti permulaanPemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri sejak tanggal 8 Juni 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Tapin, tanggal 26092016, maka dapat dijadikan sebagai buktiPemohon I dan Pemohon II tinggal dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Ridwan bin Akuh

dan Yusuf bin Basan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 dan Nomor 5R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata kedua orang saksi yang dihadirkan Penggugattersebut, bukan orang yang di bawah umur 15 tahun dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangan yang disampaikan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syaratformal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Ridwan bin Akuh danYusuf bin Basan, kedua saksi hadir bahkan menjadi

Akuh Acil Binti H.

Akuh Acil Binti H. Dahlan dengan kesepakatandalam jangka waktu 1 (satu) bulan akan dikembalikan oleh Tergugat; Bahwa dalam jangka wakiu 1 (satu) bulan, Tergugat ternyata belum membayarutangnya kepada Penggugat, kemudian Penggugat mendatangi saksi H.MUHAMMAD RAMALI menanyakan hal tersebut, lalu saksi H. MUHAMMADRAMALI mendatangi ke rumah Tergugat untuk menanyakan utangnyaTergugat kepada Penggugat, namun sampai hari ini belum dibayar; Bahwa seingat saksi H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andoko bin Sutikno) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Akuh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Saksisaksi :1.Ridwan bin Akuh, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Ayunan Papan, RT. 05RW. 02, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernamaSarbini dan Pemohon Il bernama Hamdah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah tahun 1980 di Desa Ayunan Papan ; Bahwa saksi hadir pada

Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri sejak tanggal 4 Juli 1980 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 25042016, maka dapatdijadikan sebagai bukti Pemohon dan Pemohon Il tinggal dalam satukeluarga ;Hal 8 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Ridwan bin Akuh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nandang Suhanda bin Anda Suhanda) terhadap Penggugat (Dedeh binti Akuh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp0,00 (nol rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangana, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Hanapi bin Wahyu) terhadap Penggugat (Cucun binti Nana Akuh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Aris Suryadi bin Akuh Ruhaedin) terhadap Penggugat (Eliani Ulfi Umaroh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Akuh) kepada Penggugat (Ira Irawati binti Aan Juhana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Siti Nabila binti Wawan dengan calon suaminya bernama Muhamad Rais Al Fariz bin Akuh Nugraha;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ctatan Rustandy bin Erom Romdia) terhadap Penggugat (Gita Nurubiati Yulia Rahman A.Md binti Akuh Durahman);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama bernama (Arin Juwita Sari binti Akuh Ahmad) untuk menikah dengan calon suami bernama (Yoga Suhenda bin Soleh)di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00

Sehingga sangatberalasan jika Penggugat mohon kepada Yang Mulia Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menetapkan secara hukumbahwa sah pengakuan yang dilakukan Penggugat atas anak JIMMYPRASETIO sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan PengakuanAnak tertanggal 27 September 2013 tanpa membutuhkan lagipersetujuan dari Tergugat ; 10.11.12.Bahwa sebagai akibat hukum atas hal tersebut, berkaitan dengan nama sianak, sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang yaitu : Pasal 5 aKUH Perdata :