Ditemukan 13 data
45 — 24
AKUWI , Swasta, bertempat tinggal di Jalan. Bagong Ginayan VI/41.A. RT.09 RW.03Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai ....................0.2 ee TERGUGATIX ;. SAMIADJI , Swasta, bertempat tinggal di Jalan. Bagong Pasar 2/23 RT.04 RW.05 KelurahanNgagel, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, untuk selanjutnyadisebut sebagai .................eeeee eee ee TERGUGAFTX ;1911. SARTYAM , Swasta, bertempat tinggal di Jalan.
Sebelah Selatan : Bangunan rumah Akuwi..9 Tergugat IX (AKUWI) menempati dan menguasai tanah milik Penggugat seluas 36,9M2 (9M x 4,10M) ~~ dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Timur : Bangunan rumah Akuwi. Sebelah Barat : Tanah milik PT.Radjut Jatim Baru. Sebelah Utara : Bangunan rumah Abdul Malik.
Sebelah Utara : Bangunan rumah Akuwi. Sebelah Selatan : Bangunan rumah Sariyam dan bangunan rumah Bullah .3.11 Tergugat XI (SARIYAM) menempati dan menguasai tanah milik Penggugat seluas32,5 M2 (65M x 5M) dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Timur : Bangunan rumah Bullah. Sebelah Barat : Tanah milik PTRadjut Jatim Baru. Sebelah Utara : Bangunan rumah Samiadji.
5 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (DEVID VERDIANSYAH Bin AKUWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FARIDA ILMIYAH Binti TOHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muchamad Nariyanto bin A.Supandi) terhadap Penggugat (Mariya Resti Anjarsari binti Ahmad Akuwi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Salam Bin Akuwi) terhadap Penggugat (Ceplis Rulyati Binti Maridjan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00
10 — 0
Mengijinkn Pemohon sebagai Wali dari seorang anaknya yang masih dibawah yaitu: DEVIATI AVINA, lahir di Sidoarjo tanggal 21 Maret 1995, guna mewakili dalam melakukan transaksi jual bell atas harta berupa sebidang tanah pertanian/ sawah yang terletak di Desa Jatirejo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak milik No.83, gambar situasi tanggal 1-3 - 1981 No.533, seluas 1.625 M2, yang dikenal atas nama AKUWI bersama-sama ahli waris yang lain3.
59 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Insan Wahyuni binti Mahyudinuntuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama Akuwi bin Hasanusi ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belasribu rupiah);
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Devid Verdiansyah bin Akuwi) terhadap Penggugat (Umi Karomah binti Suwaji);
4. Menetapkan anak yang bernama Avisa Ghania Putri Verdiansyah yang lahir pada tanggal 19-06-2020 berada di bawah hadhanah Penggugat
20 — 2
mobil pelaku yang masih ada didalam ;e Bahwa saksi kemudian mendekati mobil tersebut dan mengetuk kaca mobiltetapi mobil tersebut langsung menyalakan mesin dan melarikan diri kea rahbarat ; 7Bahwa saksi bersama warga sekitar langsung mengepung area tower karena diduga para pelaku masih ada di dalam tower tersebut ;Bahwa pada waktu itu warga sempat mengamankan 2 (dua) orang pelaku yangkeluar dari kebun tebu dan oleh saksi ke 2 (dua) orang tersebut diamakandidalam mobil ;Bahwa setelah saksi AKHMAD AKUWI
60 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKUWI, bertempat tinggal di JI. Bagong GinayamVI/41 A RT. 09 RW.03, Kelurahan Ngagel, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya,Hal. 1 dari 124 hal. Put. No.3203 K/Pdt/201010. SAMIADJI, bertempat tinggal di JI. Bagong Pasar 2/2311.12.131415.161718.19.20.21.RT.04 RW.05, Kelurahan Ngagel, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya,SARIYAM,N AD J I, keduanya bertempat tinggal di JI. BagongGinayam VI/43 RT. 09 RW.03, Kelurahan Ngagel,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,HJ. KUS ASTUTI ANDARINI,.
tersebut dalam surat gugatan ;Tergugat VI (SLAMET PURWITO) menempati dan menguasai tanahmilik Penggugat seluas 27,9 m2 (9 m x 3,10 m) dengan batasbatasseperti tersebut dalam surat gugatan ;Tergugat VII (NY.MUDRIKAH) menempati dan menguasai tanah milikPenggugat 18,63 m2 (9 m x 2,07 m) dengan batasbatas sepertitersebut dalam surat gugatan ;Tergugat VIII (ABDUL MALIK) menempati dan menguasai tanah milikPenggugat seluas 36 m* (9 m x 4 m) dengan batasbatas sepertitersebut dalam surat gugatan ;Tergugat IX (AKUWI
terletak diBagong Ginayan RT.9 RW.III Komplek Bagong, Kelurahan NgagelKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak Basori ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Akuwi ; Sebelah Barat : Tembok Pabrik Kaos ; Sebelah Timur : Jalan/Gang Kampung Bagong Ginayan VI.Bahwa Penggugat Rekonpensi selaku pemilik sah telah menguasai tanah milik Penggugat Rekonpensi sejak tahun 1960 dengan etikatbaik hingga sekarang tahun 2009 telah lebih dari 49 tahun
terletak diBagong Ginayan VI/41, RT.9 RW.II Komplek Bagong, KelurahanNgagel, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak Basori ; Sebelah Selaran : Tanah Milik Bapak Akuwi ; Sebelah Barat : Tembok Pabrik Kaos ; Sebelah Timur : Jalan/Gang Bagong Ginayan VI ;hak milik Penggugat Rekonpens:i ;Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yang dapat merugikan Penggugat Rekonpensi ;5.
Radjut Jatim Baru ;Sebelah Utara : Bangunan Rumah Akuwi ;Sebelah Selatan : Bangunan Rumah Sariyam dan bangunanrumah Bullah ;Sebagaimana dalil surat gugatan Penggugat pada point (3.10) halaman7 dengan demikian surat gugatan Penggugat tersebut benar adanya ;Bahwa hak atas tanah yang ditempati dan dikuasai oleh AlmarhumSuwaro (Saudara Kandung TergugatX) dan Almarhumah Astikah(orang tua TergugatX) tersebut di atas adalah benar milik Penggugat,yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Guna Bangunan o.
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
1.ANGGI MUHLISON Als. GARENG Bin MUARIFIN
2.FAIZAL WAHYU BUWONO Bin AGUNG BUWONO
24 — 3
pencurian bateraitower tersebut kurang lebin Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah) ;Bahwa para Terdakwa mengambil Baterai tersebut tanpasepengetahuan dan seizin pihak PT.Bach Multi Global selakupemiliknya;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PenyidikKepolisian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut ParaTerdakwa memberikan pendapat bahwa Para Terdakwa tidak keberatan atasketerangan Saksi tersebut;Saksi ACHMAD AKUWI
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
M. YUSUF EKO WAHYUDI Bin TOHA MAKHSUN
27 — 4
ACHMAD AKUWI Bin HADI CP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal sekaligus tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa barang yang hilang adalah baterai tower provider 3 merk naradasebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1 bank berisi4 buah bateray tower) berwarna merah hitam, milik Provider atau perusahaantelekomunikasi 3 PT.
96 — 49
Saksi SIT SAFRINA aliasISAP ketakutan dengan lari mobil yang sangat kencang tersebut, laluberkata kepada saksi SOLFAWI RIDHO Wi, pelanpelan, turunkan akuWi, anakku masih kecilkecil masih butuh aku, lalu dijawab oleh saksiSOLFAWI RIDHO bising kali kau, sudah numpang dimobil, banyak kalipermintaan kau; Bahwa melihat keadaan tersebut lalu Terdakwa menasihati saksiSOLFAWI RIDHO dengan mengatakan Sudahlah Bang WI, pelanpelan saja kita, atas teguran tersebut saksi SOLFAWI RIDHO tidakterima dengan mengatakan
52 — 13
Hardy Rampay,M.Si serta saksiTerasto,SPd juga Ahli Ali hsan,Ak Bin Akuwi (Alm), dikatakan bahwapada tahun 2009 di Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah berdasarkananggaran DPA SKPD Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah Nomor1.01.01.17.19.5.2 terdapat anggaran untuk pengadaan meubeler untuk sekolahSMA dan SMK se Kabupaten/Kota Propinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp.4.250.000.000, untuk 35 paket pekerjaan, yakni ;1. SMA N 1 Jekan Raya untuk 6 ruang dengan Pagu Rp.150.000.000..2.
300.000,b Kursi Siswa ....eeeececcccccceeeeseseeceeeeeees @ Rp. 275.000,CMe ja Guru oo... eeeeeeeeeeeeseeeeeteeeee @ Rp. 750.000,GA Kursi Guru wo... ccccccsseeeeeeeeees @ Rp. 500.000,e Lemar kelas .......cceeccecccccccceeeeeeeeee @ Rp. 1.750.000, 175f Papan tulis white board ................ @ Rp. 600.000,o Bak samipalt Kelas ccs ccccscssssssemisoeass @ Rp. 350.000,h Tiang bendera kelas ww @ Rp. 350.000.Total wo... @ Rp.25.000.000,/kelasDemikian juga berdasarkan keterangan Ahli Ali Ihsan,Ak Bin Akuwi