Abdul Wafi samasama turun dari sepeda motornya laluterdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau dari balik bajunya sambilmembuka selontongnya dan selontong tersebut lalu oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kiri dipukulkannya ke arah kepala saksi korban Sukron al.Abdul Wafi namun berhasil ditangkisnya sambil mengatakan terusferus. Bahwa mendengar perkataan dari saksi korban Sukron al.

Abdul Wafi tersebutterdakwa semakin emosi lalu dengan menggunakan tangan kanannya, terdakwamenusukkan sebilah pisaunya kearah perut bagian kiri saksi korban Sukron al.Abdul Wafi sebanyak 4 kali. Setelah itu terdakwa kembali membacoknya kearahkepala sebelah kanan saksi korban Sukron al. Abdul Wafi sebanyak 2 kali.Melihat saksi korban Sukron al.

Abdul Wafi samasama turun dari sepeda motornya laluterdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau dari balik bajunya sambilmembuka selontongnya dan selontong tersebut lalu oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kiri dipukulkannya ke arah kepala saksi korban Sukron al.Abdul Wafi namun berhasil ditangkisnya sambil mengatakan terusterus. Bahwa mendengar perkataan dari saksi koroban Sukron al.

Abdul Wafi tersebutterdakwa semakin emosi lalu dengan menggunakan tangan kanannya, terdakwamenusukkan sebilah pisaunya kearah perut bagian kiri saksi korban Sukron al.Abdul Wafi sebanyak 4 kali. Setelah itu terdakwa kembali membacoknya kearahkepala sebelah kanan saksi koroban Sukron al. Abdul Wafi sebanyak 2 kali.Melihat saksi korban Sukron al.

terdakwa menyerahkan nomor yang dipasang oleh para penombok, selanjutnyanomor tersbeut terdakwa tulis di kupon / kertas rekapan dan salinan tulisan terdakwaberikan kepada para penombok, kemudian para penombok membayarkan sejumlah uangsesuai dengan jumlah banyaknya yang ditarukan, selain itu terdakwa juga menerima titipanmelalui SMS dan pembayarannya dilakukan pada sore hari menjelang tutup yang akanterdakwa setorkan kepada SUKUR (DPO) yang tinggal dirumah NGATEMANAL.H.ABDULLAH MALIK AL.PAK WEN AL.ABDUL

Krai;Bahwa terdakwa saat ditangkap sedang istirahat karena kurang enak badan;Bahwa terdakwa telah bermain judi jenis togel sudah berjalan kurang lebih 2 tahunsebagai pengecer;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa bertugas melayani para penombokyang kemudian rekap oleh terdakwa dan terdakwa kirim kepada NgatemanAl.H.Abdullah Malik Al.Pak Wen Al.Abdul Maliq Aobah Wen Bin Kasnari sebagaipengepul melalui SMS;Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa setiap kali menyetorkan rekapan juditogel adalah

Krai; Bahwa terdakwa saat ditangkap sedang istirahat karena kurang enak badan; Bahwa terdakwa telah bermain judi jenis togel sudah berjalan kurang lebih 2 tahunsebagai pengecer; Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa bertugas melayani para penombokyang kemudian rekap oleh terdakwa dan terdakwa kirim kepada NgatemanAl.H.Abdullah Malik Al.Pak Wen Al.Abdul Maliq Abah Wen Bin Kasnari sebagaipengepul melalui SMS; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa setiap kali menyetorkan rekapan juditogel

NURIL AL.ABDUL Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidakmenerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 C jo.Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid19 ;2.

MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwa Abdul Yusuf al.Abdul Malik Bin Muklin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Yusuf al.abdul Malik Bin Muklin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan agar terdakwa

Menyatakan bahwa terdakwa ARIFIN al.ABDUL ROKHIM Bin SUGIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFIN al.ABDUL ROKHIM Bin SUGIRAN dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan :3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa ARIFIN al.ABDUL ROKHIM Bin SUGIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFIN al.ABDUL ROKHIM Bin SUGIRANdengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan :3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABDUL KODIR datang dengan mengetok pintudepan rumah yang dibukakan oleh saksi NURAINI dan saat saksi MISDIR al.ABDUL KODIR menuju kamar tidur hendak menaruh uang, saksi MISDIR al.Hal. 2 dari 7 hal. Put.

PENGGUGAT, PT.INDUSTRI SANDANG telahmenyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 78/Petukangan Ill milikPENGGUGAT tersebut kepada PAUL HANDOKO, ABDULROHIM AL.ABDUL RAHIM, SUAIP DAN H. SAPAT (dalam Perkara Pokok adalahsebagai TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT III danTERGUGAT IV) dengan cara menggunakan Surat Permohonan PenebusanPALSU yang seolaholah dibuat dan ditandatangani oleh Pemilik Asalyaitu Sar'ih bin Paul ;e.

Abdulrohim al.Abdul Rahim, 3. Suaip, 4. H. Sapat, 5. PT Industri Sandang danTurut Tergugat 1. Kantor Pertanahan Nasional, 2. Willy Silitonga,3. Ng Ming Hong ahliwaris Aleh Wiyono, 4. Anton Halimin, 5.J.F.B.T.

INDUSTRI SANDANGtidak dapat mengembalikan sertipikatsertipikat tersebut karena ternyatatanpa sepengetahuan dan persetujuan dari PENGGUGAT, PT.INDUSTRI SANDANG telahmenyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 78/Petukangan Ill milikPENGGUGAT tersebut kepada PAUL HANDOKO, ABDULROHIM AL.ABDUL RAHIM, SUAIP DAN H.

ABDUL HANAN SOFYAN) berdasarkanSurat Jual Beli/Oper Lepas Mutlak, dihadapan Notaris ONG KIEM LIANselaku Notaris pengganti RADEN MAS SOERODJO, pada tgl. 9 Juli 1963No. 77/A1963, di Jakarta, dan pada tgl. 17 Juni 1963, dan telah diberi tanda(BEWAARMERKEN), yang kemudian oleh karena NYOO SENG HOOmeninggal dunia, maka yang menjadi ahli warisnya dan berhak mewarisiobjek tanah sengketa yang ditinggalkan adalah NYOO SENG THONG al.ABDUL HANAN SOFYAN, sebagaimana disebutkan dalam PutusanPengadilan Negeri

C. 1641/B,T.P., sehingga tumpang tindih(overlapping).Bahwa objek tanah sengketa ex Eigendom Perponding No. 5725 seluas +50.000 m2, belum pernah diperjual belikan NYOO SENG HOO, kepadaSiapapun, kecuali kepada adik kandungnya NYOO SENG THONG al.ABDUL HANAN SOFYAN, sebab apabila dalil Penggugat yang menyatakantelah membeli objek tanah sengketa dari NYOO SENG HOO, seharusnyamemegang dan memiliki asli Kutipan Surat Keputusan MenteriPertanian/Agraria No.

Lumajang sejakawal bulan Januari 2014Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wib saksimendapat telp dari SUNANDAR kalau ada kendaraan truck yang parkir mundur darirumah terdakwa, sehingga saksi meminta tolong SUNANDAR untuk tetapmengawasinya,Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi SUJAK, dan saksi MARHAWI AL.ABDUL AZIS untuk menginformasikan hal tersebut, kemudian saksi keluar rumahuntuk mencari bensin dan melihat saksi SAIFUL ARIFIN BIN SUYIT denganmengendarai sepeda

., sesuaiGambar Situasi Nomor 38/Sem/74, tanggal14 Januari 1974 dari Nyoo Seng Thong al.Abdul Hanan Sofyan, yang notabeneadalah ahli waris dari Nyoo Seng Hooberdasarkan Akta Keterangan Hak WarisNomor 82, tanggal 22 November 1984,Notaris R. Sudibijo Djojopranoto, S.H., jo.Hal. 49 dari 170 hal Put. Nomor 3468 K/PDT/2012Permohonan:Penetapan Pengadilan Negeri SemarangNomor 14835/Pdt/P/1986/PN.Smg, tanggal16 Mei 1986.