Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAWALUDDIN HARAHAP bin ALADDIN HARAHAP) dengan Pemohon II (RITA SIREGAR binti KOTAN SIREGAR) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 1985, di Kampung Marancar Kota Padangsidimpuan.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sawaluddin Harahap bin Aladdin Harahap dan Rita Siregar binti Kotan Siregar

PENETAPANNomor: 062/Pdt.P/2014/PA.Pspkear ssl pool all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Sawaluddin Harahap bin Aladdin Harahap, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Supir, tempat tinggal diDesa Gunung Hasahatan, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota

VS MULKAN ALADDIN LUBIS, S.H. BIN MULYAN LUBIS

,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Idrisiyyah berkantor di Jalan Sindangraja, KM7, 2, RT 002, RW 002, Desa Jatihurip, Kecamatan Cisayong,Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Juni 2020;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;Lawan:MULKAN ALADDIN LUBIS, S.H.

Penggugat:
1.Mulkan Aladdin Lubis, SH bn Mulyan Lubis
2.Mulkan Aladdin Lubis,S.H
Tergugat:
1.Zaini muhammad dahlan
2.Yeyen setiani sobari enjon
3.Yeyen setiani sobari enjo

Aladdin Sihombing dan terdakwa II. Piter Sandi Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkan , bersalah melakukan tindak pidana,PENCURIAN YANG DIDAHULI DENGAN KEKERASAN - Menjatuhkan pidana terdakwa- terdakwa I. Aladdin Sihombing dan terdakwa II.

TARIS AlsASIANG di wilayah SAKSI ini dikarenakan saudara ALADDINSIHOMBING masih emosi lalu saudara ALADDIN SIHOMBINGberkata kepada SAKSI tolong uruslah masalah ini daripada SAKSImakin emosi melihatnya dan mobil saudara A. TARIS Als ASIANGSAKSI bawa lalu saudara ALADDIN SIHOMBING pergimeninggalkan SAKSI bersama saudara A. TARIS Als ASIANG dansaudara A. TARIS Als ASING cerita juga kepada SAKSI bahwa diapunya hutang dan dipukul oleh saudara ALADDIN SIHOMBINGlalu SAKSI bilang kepada saudara A.

TARIS Als ASIANG berdiri juga dan dikarenakan orang udahbanyak yang melihat saudara ALADDIN SIHOMBING dan saudara A. TARIS AlsASIANG ke warung seberang jalan dan datanglah seseorang yang bernama saudaraJOHAN merupakan RT setempat dan saudara ALADDIN SIHOMBINGmenyerahkan saudara A.

TARIS AlsASIANG memberikan kunci mobil tersebut kepada TERDAKWA laluTERDAKWA memberikan kepada saudara ALADDIN SIHOMBINGlalu saudara ALADDIN SIHOMBING membawa mobil yang dikendaraisaudara A. TARIS Als ASIANG untuk dibawa pulang tetapi sewaktusaudara ALADDIN SIHOMBING baru mengendarai mobil masihmelihat saudara A. TARIS Als ASIANG masih berdiri didaerah tersebutsaudara ALADDIN SIHOMBING langsung berhenti lalu turun darimobil tersebut menuju ke arah saudara A.

TARIS Als ASIANG kabur atau laridisaat saudara ALADDIN meminta kunci mobil dan memukul saudara A.TARIS Als ASIANGe Bahwa benar pada saat terjadinya pemukulan tersebut TERDAKWAmelihat hanya menggunakan tangan saudara ALADDIN SIHOMBINGsendiri tanpa menggunakan alat atau bendae Bahwa benar TERDAKWA lihat saudara ALADDIN SIHOMBINGmelakukan pemukulan tersebut ke arah muka dan badan saudara A.TARIS Als ASIANGMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mepertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum

TARIS Als ASIANG, karena melihatkendaraan tersebut terdakwa Aladdin mengikutinya dan berusaha menghentikankendaraan tersebut akan tetapi kendaraan tersebut tetap melaju dan akhirnyakendaraan tersebut terdakwa Aladdin jumpai parkir didepan Swalayan Kembar Jayadan saksi A. TARIS Als ASIANG masuk kedalam Swalayan tersebut dikarenakansaksi A.

12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;

sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi DEWA GEDE NOPRIANA, GEDE SUARTA, ALADDIN (M.l) ALQATTOURI, danZEINA AYMAN ABDUL RAOUF AL MASRI yang memberi keterangan sebagaiberikut :1.

Bahwa yang menjadi korban oemilik handphone adalah seorang lakilakiwarganegara asing yang bernama : ALADDIN (M.l) ALQATTOURI, Tempat /tanggal lahir : DohaQatar / 14 Juni 1986, jenis kelamin : lakilaki, agama :Islam, pekerjaan : photografer, kebangsaan : Jordania, No. Passport :P879705, Alamat tinggal : Villa Sisin Uma Jalan Raya Canggu Kec. KutaUtara Kab.

ALADDIN (M.I) ALQATTOURI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019sekira 01.30 wita bertempat di Jalan Sunset Road Lingk. Seminyak Kel/Ds.Kuta Kec. Kuta Kab.

Milik koroan ALADDIN (M.1) ALOATTOURI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.c. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi ALADDIN (M.I) ALQATTOURI, saksi ZEINA AYMAN ABDUL RAOUF AL MASRI, saksi MADE DEVAPUTRAYASA, saksi DEWA GEDE NOPRIANA dan saksi GEDE SUARTA yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan, bahwa HandphoneIphone X warna hitam.

Milik koroban ALADDIN (M.1I) ALOATTOURI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.d. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa benar maksud terdakwa KOMANG KAE AliasPATKAE merampas dengan cara mengambil paksa Handphone Iphone X warnahitam yang mula nya di pegang oleh istri korban yang bernama ZEINA AYMANABDUL RAOUF AL MASRI.

Hasan bin Aladdin Dg. Nanjeng

Rosmiana Sihombing binti Aladdin Sihombing, perempuan, umur 31tahun;2. Dina Syarawani Sihombing binti Aladdin Sihombing, perempuan,umur 29 tahun;3. Aprizen Sihombing bin Aladdin Sihombing, lakilaki, umur 27 tahun;4. Asran Sihombing bin Aladdin Sihombing, lakilaki, umur 21 tahun;5. Masriani Sihombing binti Aladdin Sihombing, perempuan, umur 20tahun;6. Saimron Sihombing bin Aladdin Sihombing, lakilaki, umur 14 tahun;6.

Dina Syarawani Sihombing binti Aladdin Sihombing; 3.Aprizen Sihombing bin Aladdin Sihombing; 4. Asran Sihombing binAladdin Sihombing; 5.

Masriani Sihombing binti Aladdin Sihombing; 6.Saimron Sihombing bin Aladdin Sihombing;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama karena jarak dari tempat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ke Kantor Urusan Agama jauh dan sulit ditempuh serta karenaPemohon dan Pemohon II tidak ada biaya untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengesahkan pernikahanmereka Pemohon dan Pemohon II memperoleh buku kutipan akta nikahsebagai alas hukum dalam pengurusan identitas kependudukan

Menyatakan barang bukti berupa: e 3 (tiga) kotak kartu remi bekas merk 1001 ALADDIN Playing Cards warna biru;e 3 (tiga) kotak kartu remi bekas merk 1001 ALADDIN Playing Cards warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

SIMANJUNTAK menemukan barangbukti berupa 8 (delapan) kotak kartu remi bekas merk 1001 ALADDIN Playing Cardsterdiri dari 4(Empat) Kotak Kartu remi bekas merk 1001 ALADDIN Playing Cardswarna biru dan 4(empat) Kotak Kartu remibekas merk 1001 ALADDIN Playing Cardswama merah yang disimpan atau disembunyikan dalam kardus yang berada diatasmeja batu; 222 ooo noone nnn nnn n nnn eeBahwa setelah itu Saksi I RAHMAD HENRA Bin H. DASRIL bersama BRIPTU F.

SIMANJUNTAK menemukan barangbukti berupa 8 (delapan) kotak kartu remi bekas merk 1001 ALADDIN Playing Cardsterdiri dari 4(Empat) Kotak Kartu remi bekas merk 1001 ALADDIN Playing Cardswarna biru dan 4(empat) Kotak Kartu remibekas merk 1001 ALADDIN Playing Cardswama merah yang disimpan atau disembunyikan dalam kardus yang berada diatasmeja batu; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nneBahwa setelah itu Saksi I RAHMAD HENRA Bin H. DASRIL bersama BRIPTU F.

SIMANJUNTAK barang bukti berupa 8(delapan) kotak kartu remi bekas merk 1001 ALADDIN Playing Cards terdiri dari 4(empat) Kotak Kartu remi bekas merk 1001 ALADDIN Playing Cards warna biru dan4 (empat) Kotak Kartu remi bekas merk 1001 ALADDIN Playing Cards warna merahyang di simpan atau disembunyikan dalam kardus yang berada diatas meja batu,setelah itu memang sdr. WANHONG Als AHONG dan sdr.

Aladdin, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat, Jl. Brigjen Katamso Gang Asli No.127,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan. (Anak Kandung Almarhum T. Aladdin bin TengkuGenjol bin H. Tengku Ismail )9.T. Amiruddin bin T. Aladdin, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat JI. Brigjen Katamso Gang AsliNo.127, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan (Anak Kandung Almarhum T.

Aladdin, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat JI. Mistar No. 56, Kelurahan Sei PutihBarat, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan (AnakKandung Almarhum T. Aladdin bin Tengku Genjol bin H.Tengku Ismail);Halaman 2 dari 35 halaman, Putusan No. 2/Pdt.P/2017/PA.Mdn11.Rosdiana binti T. Aladdin, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jl. Brigjen Katamso Gang Asli No. 127,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan (Anak Kandung Almarhum T.

Aladdin bin TengkuGenjol bin H. Tengku Ismail);12.Aswita binti T. Aladdin, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat JI. Brigjen Katamso Gang Asli No. 127,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, (Anak Kandung Almarhum T. Aladdin bin TengkuGenjol bin H.Tengku Ismail);13.Wahyuni Hasibuan binti Mansur Hasibuan, umur 46 Tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, alamat JI.

Tengku Aladdin telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 15Maret 2006 dengan meninggalkan ahli waris Pengganti sebagai berikut :7.3.1. T. Amran Syafil;7.3.2. T. Amiruddin;7.3.3. Sri Hardiana;7.3.4. Rosdiana;7.3.5. Aswita;7.4. Tengku Sadiah telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 13Maret 2005 dengan meninggalkan ahli waris Pengganti sebagai berikut :7.4.1. Wahyuni Hasibuan;7.4.2. Adillanh Hasibuan;7.4.3. Dermawan Hasibuan;8.

Tengku Aladdin telah meninggal dunia di Medan padatanggal 15 Maret 2006 dengan meninggalkan ahli warisPengganti sebagai berikut :2.3.1. T. Amran Syafii;2.3.2. T. Amiruddin;2.3.3. Sri Hardiana;2.3.4. Rosdiana;2.3.5. Aswita;2.4. Tengku Sadiah telah meninggal dunia di Medan padatanggal 13 Maret 2005 dengan meninggalkan ahli warisPengganti sebagai berikut :2.4.1. Wahyuni Hasibuan;2.4.2. Adillah Hasibuan;2.4.3. Dermawan Hasibuan;3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Aladdin Harahapdikarenakan ayah kandung Pemohon II berada di luar kota, dengan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Mahmud Harahap dan IrwanHasibuan, dengan mahar Rp.15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.

adalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 22 April 2017,secara agama Islam di Desa Aek Bargot, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahpaman/saudara kandung ayah Pemohon II bernama Aladdin Harahap,karena ayah kandung Pemohon II berada diluar kota;x Bahwa ayah kandung Pemohon IIyang bernama Makmur Harahap telah mewakilkan kepada AladdinHarahap untuk menikahkan

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah paman/saudara kandung ayahPemohon Il yang bernama Aladdin Harahap, karena ayah kandungPemohon II berada diluar kota;~ Bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama Makmur Harahaptelah mewakilkan kepada Aladdin Harahap untuk menikahkan putrinyatersebut, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akadnikah tersebut, yang pertama Mahmud Harahap

Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemomon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sofyan Hrp Bin Abdul Kodir Hrp dan Darnia Sari Dly Binti ParhumDly telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa para saksimengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 22 April 2017 di Desa Aek Bargot, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas, wali nikahnya paman/saudara kandung ayah Pemohon Ilbernama Aladdin

Pembanding/Penggugat : Mulkan Aladdin Lubis, SH bn Mulyan Lubis
Terbanding/Tergugat I : Zaini muhammad dahlan
Terbanding/Tergugat II : Yeyen setiani sobari enjo

PUTUSANNomor 222/PDT/2020/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Mulkan Aladdin Lubis, S.H.Bin Mulyan Lubis, bertempat tinggal di PerumGraha Jatihurip Blok.c30 Rt/rw 03/01 Ds.Jatihurip Kc.CisayongKab. Tasikmalaya, sebagai Pembanding semula PenggugatLawan1.

Surat pemberitahuan dan penyerahan kontra memori Banding yang dibuat olehNarso, SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tasikmalaya atas perintahKetua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, pada tanggal 8 April 2020 telahmemberitahukan kepada MULKAN ALADDIN LUBIS, S.H.

Bin MULYAN LUBISPembanding semula Penggugat ;Relaas pemberitahuan mempelajari berkas yang dibuat oleh Narso, SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Tasikmalaya atas perintah Ketua PengadilanNegeri Tasikmalaya, pada tanggal 10 Maret 2020 telah memberitahukan kepadaMULKAN ALADDIN LUBIS, S.H. Bin MULYAN LUBIS Pembanding semulaPenggugat untuk mempelajari berkas;.

BDGoermohonan banding dapat diajukan di kepaniteraan Pengadilan Negeri dalamwaktu 14 (empat belas) hari ..., serta dalam waktu 7 (tujuh) hari kalenderharus telah disampaikan kepada pihak lawan;Dengan ini Para Terbanding/ Para Tergugat bermaksud mengajukan perlawananterhadap memori banding yang diajukan oleh Mulkan Aladdin Lubis, S.H.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Paman kandung PEMOHON II yang bemama Aladdin Rambey binMail Rambey, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaAmir Hasibuan dan Rahaman Nasution dengan Mahar Seperangkat AlatSholat.Bahwa setelah akad nikah PEMOHON ada mengucapkan sighat takliktalakBahwa pada saat pemikahan tersebut PEMOHON berstatus perjaka danPEMOHON II berstatus perawan.Bahwa antara PEMOHON dan PEMOHON II tidak ada hubungan darahdan sesusuan

hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon Il yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dan ternyata sesuaidengan yang tertera dalam surat permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi ada perubahan yaitu pada posita nomor 1 yang semulayang menjadi wali nikah paman kandung Pemohon Il yang bernama AladdinRambey diubah menjadi yang menjadi wali nikah paman kandung Pemohon Ilyang bemama Aladdin

dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 November 1994 di Desa Aek Bargot, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon II (Saudara ayah) Pemohon Il bernama Aladdin Rambeykarena Ayah Kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai;Bahwa dari

Il sebab saksiadalah bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 November 1994 di Desa Aek Bargot, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon II (Saudara ayah) Pemohon Il bernama Aladdin

tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 25 November 1994 di Desa Aek Bargot, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah paman kandungPemohon Il (Saudara ayah) Pemohon Il bernama Aladdin

PUTUSANNomor : 128/Pdt.G/2010/PA.PYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:NUR ILMI binti ALADDIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Lorong I, Desa Malintang Julu,Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnyadisebut PENGGUGAT

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenanmenentukan hari/tanggal persidangan, serta memanggil para pihak untukmenghadap di persidangan, sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( BISMAR bin M BAKT)atas diri Penggugat ( NUR ILMI binti ALADDIN ).3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR Jika Majelis Hakim

(P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti dua orangsaksi sebagai berikut:Saksi I: Nama Faisal bin Aladdin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Malintang Julu, Lorong I, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal;Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah 3 tahunyang lalu;e Bahwa setelah

bain Shughra Tergugat atas diri Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1 ) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat seluruh ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( BISMAR bin M BAK ) atas diriPenggugat ( NUR ILMI binti ALADDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALADDIN TAHER OMAR ELGHAWI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Primair tersebut di atas ;
3. Menyatakan Terdakwa ALADDIN TAHER OMAR ELGHAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

;

3.ANDRI S, SH
Terdakwa:
ALADDIN TAHER OMAR ELGHAWI

7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Khairini bintiNazaruddin dan Yana Optiana binti Aladdin

Pbr, tgl. 19022019.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Khairinibinti Nazaruddin menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran semenjak awal tahun 2015 yang akhirnya berpisah tempat tinggalpihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabar, akantetapi tidak berhasil, berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Yana Optianabinti Aladdin menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Khairini binti Nazarauddin, OptianaBinti Aladdin dan yang menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran semenjak awal tahun 2015 yang akhirnya berpisah tempattinggal pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabar,akan tetapi tidak berhasil, berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan

Sani Kasan dan saksi Bayu PrioHandoko Bin Sutimin kemudian saksi Andy dan saksi Bayu menayakanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Crptujuan terdakwa serta memeriksa terdakwa dengan cara meraba pinggangterdakwa lalu saksi Andy dan saksi Bayu menemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau bermata satu bertuliskan ALADDIN warna kehitaman,panjang kurang lebin 17 cm, gagang kayu warna coklat dan sarung kulitberwarna coklat yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri dibalikcelana

dan ditutupi oleh baju yang terdakwa kenakan kemudian terdakwadan barang bukti diamankan oleh pihak Kepolisian Resor Rejang Lebonguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bermata satubertuliskan ALADDIN warna kehitaman, panjang kurang lebih 17 cm,gagang kayu warna coklat dan sarung kulit berwarna coklat tersebut milikterdakwa yang mana terdakwa peroleh dengan cara membeli dipasar.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin resmi dari instansi yang berwenanguntuk

membawa senjata tajam tersebut.Bahwa 1(satu) bilah Senjata Tajam Jenis Pisau dengan ciriciri bermata satubertuliskan ALADDIN warna kehitaman, panjang kurang lebih 17 cm,gagang kayu warna coklat dan sarung kulit berwarna coklat termasuksenjata penikam atau penusuk dan tidak dipergunakan guna pertanian, atauuntuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib.

Rejang Lebong saat itu terdakwa akan pulang kerumahterdakwa dari bermain Domino (Dom) tibatiba sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa tersebut di hentikan oleh Anggota Polisi yang berpakaianpreman yaitu saksi ANDI SUDARTO dan saya kemudian saksi ANDI dansaya menayakan tujuan terdakwa serta memeriksa terdakwa dengan carameraba pinggang terdakwa lalu saksi ANDI dan saya menemukan 1(satu)bilah senjata tajam jenis pisau bermata satu bertuliskan ALADDIN warnakehitaman, panjang kurang lebih 17(tujun

Rejang Lebong saat itu terdakwa akan pulang kerumahterdakwa dari bermain Domino (Dom) tibatiba sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tersebut di hentikan oleh Anggota Polisi yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Crpberpakaian preman yaitu saksi BAYU dan saya kemudian saksi BAYU dansaya menayakan tujuan terdakwa serta memeriksa terdakwa dengan carameraba pinggang terdakwa lalu saksi BAYU dan saya menemukan 1(satu)bilah senjata tajam jenis pisau bermata satu bertuliskan ALADDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Aladdin) dengan Pemohon II (Risma Syuifa binti Jahidin) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 1998 di Dusun I Jorong Bandar, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh.4.

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA TALUgeben Wes pare WakeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Junaidi bin Aladdin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Dusun 2, Jorong Bandar, Kenagarian Rabijonngor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Risma Syuifa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Aladdin)dengan Pemohon II (Risma Syuifa binti Jahidin) yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 10 Nopember 1998, di Dusun Jorong Bandar,Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Aladdin) denganPemohon II (Risma Syuifa binti Jahidin) yang dilaksanakan pada hari SelasaHal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 0091/Padt.P/PA. TALUtanggal 10 Nopember 1998 di Dusun Jorong Bandar, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh.4.

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahsendiri di Desa lbul Besar II selama 2 Tahun 2 bulan sampai denganberpisah pada tanggal 15 Oktober 2020;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunial2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT danDaffa Aladdin

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak perempuan Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahsendiri di Desa Ibul Besar II selama 2 Tahun 2 bulan sampai denganberpisah pada tanggal 15 Oktober 2020;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunial2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT danDaffa Aladdin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0305/014/V/2018 Tanggal 15 Mei 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan dandari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan Daffa Aladdin,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Sinta binti Aladdin) dan Tergugat (Adi Syahputra bin Syahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2005 di Desa Kepayang Jambi;

4. Memerintahkan

Penggugat ( Sinta binti Aladdin) dan Tergugat (Adi Syahputra bin Syahlan) untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir guna menerima kutipan akta nikah dan atau sejenisnya;

5. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Syahputra bin Syahlan) terhadap Penggugat ( Sinta binti Aladdin);

6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,-

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Sinta binti Aladdin) dan Tergugat(Adi Syahputra bin Syahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2005 diDesa Kepayang Jambi;4. Memerintahkan Penggugat ( Sinta binti Aladdin) dan Tergugat (AdiSyahputra bin Syahlan) untuk mendaftarkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Illir gunamenerima kutipan akta nikah dan atau sejenisnya;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Syahputra bin Syahlan)terhadap Penggugat ( Sinta binti Aladdin);6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.305.000, ( tiga ratus lima ribu rupiah);Hal. 18 dari 19 Hal.