pe 2 ye vs a be.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, dan telah memperoleh anak 1 (Satu)orang Anak yang diberinama : Nur AlAmira Ritonga , Perempuan, lahirtanggal 24 Agustus 2009 tersebut saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;Bahwa Pertengkaran mulai terjadi sejak sejak awal Tahun 2014 danpertengkaran mulai terjadi secara terus menerus sampai saat gugatan inidiajukan kepengadilan Agama Rantauprapat adapun sebagaipenyebabnya adalah :

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, dan telah memperoleh anak 1 (Satu)orang Anak yang diberinama : Nur AlAmira Ritonga , Perempuan, lahirtanggal 24 Agustus 2009 tersebut saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;4.

Menetapkan anak bernama : Nur AlAmira Ritonga , Perempuan, lahirtanggal 24 Agustus 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat ;4, Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau, bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi sah dan patutterhadap hal mana Penggugat datang menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyruh orang

KOLBI SITORUS, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adek ipar saksi.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagi suamiistri menikah tanggal 23 Januari 2009 dan telah mempunyai seoranganak benama Nur AlAmira Ritonga saat ini dalam asuhan Pemohon.Bahwa setelah menikah Pengguat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Tanjung balaisampai berpisah.Bahwa pada

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PADLI RITONGA BINHUSNI RITONGA)terhadap Penggugat (WINDAYANI TANJUNG BINTIABDURRAHMAN TG.).Halaman 10 dori 12 Putusan No.680/Pdt.G/2015/PA.Rap4.feMenetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NUR ALAMIRA RITONGA perempuan lahir tanggal 24 September 2009 beradadi bawah hadhonah (pemeliharaan) Penggugat

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak orang anakbernama : Muhammad Dede Hermawan, lakilaki, umur 12 tahun dan AlAmira Anindya Azahra, perempuan, umur 1 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak orang anakbernama : Muhammad Dede Hermawan, lakilaki, umur 12 tahun dan AlAmira

Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak orang anakbernama : Muhammad Dede Hermawan, lakilaki, umur 12 tahun dan AlAmira

AlAmira Aghniya R. binti Masrur, umur 11 tahun;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa mengingat anak yang bernama Zaura Alamira CitraHartono Putri yang pada bulan April 2018 masih berumur 2 tahun danberdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan kebutuhan anak tersebutyang masih belum menjalani dunia pendidikan hanya memerlukan nafkah untukkebutuhan harian sebagaimana layaknya seorang anak balita, maka denganmempertimbangkan hal tersebut di atas patut kiranya Majelis Hakimmenghukum Tergugat untuk dibebani nafkah anak perbulannya

EviEmilia Wijayanti (Saksi7) pada tanggal 25 Agustus 2013 diGedung GOR Baluran Situbondo dan terdaftar dalam bukunikah Nomor 0329/028/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013, daripernikahan tersebut Terdakwa telah memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu Alamira Kayana Ufairah Ewindra umur 5 (lima)tahun, Betharin Afsena Kinarian Ewindra umur 3 (tiga) tahundan Akbar Maulana Alghifari Ewindra umur 7 (tujuh) bulan.c. Bahwa Sdri. Novita Asin Maryanti (Saksi2) dan Sdr.

EviEmilia Wijayanti (Saksi7) pada tanggal 25 Agustus 2013 diGedung GOR Baluran Situbondo dan terdaftar dalam bukunikah Nomor 0329/028/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013, daripernikahan tersebut Terdakwa telah memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu Alamira Kayana Ufairah Ewindra umur 5 (lima)tahun, Betharin Afsena Kinarian Ewindra umur 3 (tiga) tahundan Akbar Maulana Alghifari Ewindra umur 7 (tujuh) bulan.Bahwa Sdri. Novita Asih Maryanti (Saksi2) dan Sdr.

Menimbang, bahwa Terbanding tidak ternyata telan melakukan halhal negatif terhadap anak tersebut, baik secara fisik maupun psikis, seperti :menelantarkan anak, berperilaku tidak baik atau bermasalah dengan hukumseperti berprofesi sebagai penjudi, pemabuk/pemadat, terlibat narkoba, dantidak pula sakit ingatan (gila) atau murtad dari agama Islam, dengandemikian Terbanding tidak ada halangan untuk menjadi pemegang hakhadhanah atas anak bernama Kaylandrasyifa Adoria Yasmin, umur 7 tahundan Kinandra Alamira

kesepakatan damai perihal perkara Cerai Talak yang diajukan Pihak II, oleh karena itu Pihak II akan melanjutkan perkaranya untuk diperiksa dan diadili oleh Hakim;

1. Bahwa selama terikat perkawinan, Pihak I dan Pihak II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama AHMAD RIFAI A, Laki-laki, Umur 10 (Sepuluh) Tahun 2 (dua) bulan, dan Aleszya Zea Alamira

   berjumlah Rp 680.000.000.- (Enam ratus Delapan Puluh juta rupiah);

   1. Bahwa Upaya perdamaian dilakukan setelah para pihak mengetahui gambaran tentang besar bagian harta dan hutang bersama masing-masing menurut ketentuan hukum dan/atau perundang-undangan yang berlaku;
   2. Bahwa Pihak I dan Pihak II sepakat harta tidak bergerak pada angka 2.8.1. diberikan kepada anak Pihak I dan Pihak II yang bernama AHMAD RIFAI A, Laki-laki, Umur 10 (Sepuluh) Tahun 2 (dua) bulan, dan Aleszya Zea Alamira

   , Perempuan, Umur 1 (satu) Tahun;

2. Bahwa Pihak I dan Pihak II sepakat harta tidak bergerak pada angka 2.8.2. diberikan kepada anak Pihak I dan Pihak II yang bernama AHMAD RIFAI A, Laki-laki, Umur 10 (Sepuluh) Tahun 2 (dua) bulan;
3. Bahwa Pihak I dan Pihak II sepakat harta tidak bergerak pada angka 2.8.3. diberikan kepada Aleszya Zea Alamira, Perempuan, Umur 1 (satu) Tahun;
4. Bahwa Pihak I dan Pihak II sepakat harta tidak bergerak pada angka 2.8.4. menjadi milik Pihak II