Pemohon:
Mustafa Alamy

WARNI, CSLAWANAMRI ALAMY, CS

DRS.H.M.ANIS ALAMY selalu saling pinjammeminjam, artinyakadang kala Penggugat I sebagai peminjam dan sebaliknya kadang kala Alm. DRS.H.M.ANIS ALAMY sebagai peminjam;Bahwa setiap kali antara Penggugat I dengan alm.

HM.ANIS ALAMY (Tergugat II). Tergugat IIpada saat ditemui oleh Penggugat I beserta suami Penggugat I mengakui bahwasanyapermasaalahan antara Penggugat I dengan suaminya (Alm.

Drs.HM.ANIS ALAMY dan selalu membawa persoalan aquo denganmelibatkan Muspika Kecamatan Labuhan Haji.

oleh Penggugat I di Bank;Benar bahwa saksi yang membuatkan kwitansi di kantor PLN Labuhan Haji ;Benar bahwa yang menyuruh membuat kwitansi tersebut adalah Anis Alamy (Alm)dengan Penggugat I Hj.

Warni ;Benar bahwa saksi melihat Anis Alamy (Alm) menyerahkan uang kepada Penggugat IHj.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Amri Alamy tersebut;

Amri AlamyvsHj. Warni, dkdanHj. Darniah, dkk

Anis Alamy selalu saling pinjammeminjam,artinya kadang kala Penggugat sebagai peminjam dan sebaliknyakadang kala alm. Drs. H.M. Anis Alamy sebagai peminjam;. Bahwa setiap kali antara Penggugat dengan alm. Drs. H.M. AnisAlamy melakukan pinjam meminjam uang disamping tidak pernahdituangkan dalam kwitansi tanda terima, juga tidak pernah serahterima benda/barangbarang berharga maupun suratsura berhargasebagai jaminan atas hutang piutang tersebut;.

Anis Alamy,lalu menghubungi dan membicarakan soal ini kepada isteri alm. Drs.H.M. Anis Alamy (Tergugat II). Tergugat Il pada saat ditemui olehPenggugat beserta suami Penggugat mengakui bahwasanyapermasalahan antara Penggugat dengan suaminya (alm. Drs. H.M.Anis Alamy) hanyalah permasalahan hutang piutang saja dan tidakada ikatannya dengan jual beli tanah objek perkara;.

Anis Alamy dan selalumembawa persoalan a quo dengan melibatkan Muspika KecamatanLabuhan Haji. Akhirnya para pihak yang bersengketa diundang olehHal. 3 dari 30 hal. Put.

Anis Alamy, sebagai ummat Islam adalah berkewajibanmelakukan pembayaran hutang, maka pada tanggal 14 Februari2009 Penggugat bersama suami Penggugat melakukanpembayaran uang Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tersebutkepada Tergugat selaku isteri alm. Drs. H.M. Anis Alamy yangberhak. Pembayaran dimaksud dilaksanakan setelah Tergugat Ilmembuat surat pernyataan tertanggal 14 Februari 2009 yang isinyabermakna persoalan antara alm.

Anis Alamy, melalui istri Alm. H. Anis Alamy, dalam hal iniTergugat II dan diakui oleh Tergugat II telah menerima uang dari Penggugat sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), vide P1.22 dan P.1.23, danhubungan hukum antara Penggugat dengan Alm. H.

Kepala Keluarga ZULKIFLIE ADHA NOOR; - 1 (satu) buah buku Nikah warna hijau dengan Nomor Register 256/24/VII/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA);- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna abu-abu dengan garis-garis warna biru merek KLUGE;- 1 (satu) lembar celana panjang berbahan karet warna hitam polos merek ZETHA; Dikembalikan kepada saksi FARIDAH ALAMY alias IDAH binti MUHAMMAD RAFIIE;6.

saksi FARIDAH ALAMY Als IDAHBinti MUHAMMAD RAFTIE masih dekat dan tidak terlalu jauh dan ketikaitu saksi FARIDAH ALAMY Als IDAH Binti MUHAMMAD RAFTIE datangseorang diri dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa ketika itu saksi FARIDAH ALAMY Als IDAH Binti MUHAMMADRAFIIE bercerita kepada saksi bahwa saksi baru bertengkar denganTerdakwa;Bahwa akibat pertengkaran tersebut menimbulkan rasa sakit dibagiandada saksi FARIDAH ALAMY Als IDAH Binti MUHAMMAD RAFTIE;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi FARIDAH ALAMY

dantidak menghalangi saksi FARIDAH ALAMY Als IDAH Binti MUHAMMADRAFT?

menghalangi saksi FARIDAH ALAMY Als IDAH Binti MUHAMMADRAFT?

FARIDAH ALAMY Als IDAH Binti MUHAMMAD RAFTIEduduk dilantai sambil menonton tv sedangkan Terdakwa dudukdibelakang badan saksi FARIDAH ALAMY Als IDAH Binti MUHAMMADRAFTIE;Bahwa kemudian saksi FARIDAH ALAMY Als IDAH Binti MUHAMMADRAFIIE dan Terdakwa mengobrol mengenai istri kedua Terdakwa yangPutusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 211 of 3131bernama Sdri.

perobuatan Terdakwa tidak ada menimbulkan penyakit padadiri saksi FARIDAH ALAMY Als IDAH Binti MUHAMMAD RAFTIE dantidak menghalangi saksi FARIDAH ALAMY Als IDAH Binti MUHAMMADRAF?

Penggugat:
MUNIRWAN M ALAMY
Tergugat:
1.CQ MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.CQ DIREKTUR JENDRAL BEA DAN CUKAI KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
3.C Q KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA CUKAI ACEH
4.CQ KEPALA KANTOR BEA DAN CUKAI SABANG KOTA SABANG PROPINSI ACEH
Turut Tergugat:
1.CQ GUBERNUR ACEH
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
3.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN SABANG BPKS

Alamy telah memberikan kuasa kepadaNasrullanh Abdulrahman, S.H.dan Riska Yusfa, S.H., M.Kn. untukmengajukan gugatan perkara a quo di bawah Lembaga BantuanHukum (LBH Aceh).2.

Alamy sebagai subjek hukum perorangan telahmelakukan pemasukan barang ke wilayah Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Sabang pada tanggal 23 Mei 2018 yang dilakukandengan menggunakan jasa Perseroan Terbatas bernama PT. AWEGEUTAH sebagai importir;Dalil yang sama juga Penggugat sampaikan pada halaman 13 BahwaPenggugat Munirwan M.

Alamy sebagai subjek hukum perorangan telahmelakukan pemasukan barang ke wilayah Perdagangan Bebas Sabangdan Pelabuhan Sabang yang dilakukan melalui jasa oleh suatuPerseoan Terbatas bernama PT. AWE GEUTAH sebagai importir, alamatJalan KH. Agus Salim, Nomor 06, le Meulee23521, Sukajaya, SabangProvinsi Aceh.3.

Awe Getah;Menimbang, bahwa karena Munirman M Alamy (Penggugat) bertindakdalam kapasitas dirinya secara pribadi bukan mewakili Direksi PT. Awe Geutah,ataupun sebagai karyawan PT.

ALAMY

ALAMY sebagai Subjek Hukumperorangan telah melakukan pemasukan barang ke Wilayah Perdagangan Bebasdan Pelabuhan Bebas Sabang pada tanggal 23 Mei 2018 yang dilakukan denganmenggunakan jasa PENGGUGAT Perseroan Terbatas bernama PT.

ALAMY sebagai pemilik barang barang import tersebutsecara materil dan inmateril.Perbuatan Melawan Melanggar Hukum Yang Dilakukan Oleh Tergugat Ill1. Bahwa Perbuatan Melawan Hukum ( PMH ) yang dilakukan olehTERGUGAT Ill sebagai Kepala Kantor Wilayah Bea Cukai Aceh,Provinsi Aceh yang merugikan PENGGUGAT I dan PENGGUGAT Il MUNIRWAN M.

ALAMY antara lain :0 Kurang memerintahkan dan kurang menginstruksikan secaraterus menerus dan berkelanjutan kepada TERGUGAT IVsebagai bawahannya untuk mengamalkan dan melaksanakansecara penuh terhadap Peraturan Pemerintah PenggantiUndang Undang Nomor 2 Tahun 2000 Jo.

Alamy diPengadilan sebagaimana dimaksud dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan PeradilanEdisi Tahun 2007, Mahkamah Agung RI 2009. Dengan demikian, dapatdisimpulkan bahwa LBHAceh tidak mempunyai legal standing dalamperkara a quo.

Alamy (in casu Pembanding II). Dikaitkan dengan Bukti T14,pembuktian atas dalil Para Pembanding/Para Penggugat tersebut terletakpada kehadiran PT Kali Aceh yang menjadi pemohon Redress Consignee.Pertimbangan ini tidak dalam konteks membahas eksepsi kurang pihakyang diajukan Para Terbanding/Para Tergugat, karena ParaPembanding/Para Penggugatlan yang harus membuktikan kebenarandalilnya.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartab) CHASKADI WIRA SATRIAJI lahir di Surakarta pada tanggal 16 April2008 dengan Akta Kelahiran Nomor : 3372LT010820160030 tertanggal31 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakartac) YUANO RICHARD ALZADZUMMI, lahir di Surakarta pada tanggal 29Oktober 2009 dengan Akta Kelahiran Nomor : 3372LT011220160018tertanggal 8 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakartad) TALLULA ALAMY

Foto copy Akte Kelahiran anak atas nama Tallula Alamy yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil KotaSurakarta Nomor 6850139612 berdassarkan Akte kelahiran No. 3372LT010820160031 tanggal 31 Agustus 2016 telah dimeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.7;B. Saksi1.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irfan Alamy Firmansyah bin Edi) terhadap Penggugat (Silvi Dyah Ayu Nawang Sari binti Handoko Widyatmoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FARIDAH ALAMY binti M.

di atas sesuai denganUndangundang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan pada pasal 39 ayat(2) adalah telah cukup dengan mengajukan gugatan cerai kepadaPengadilan Negeri Samarinda agar supaya kedudukan Penggugat denganTergugat tidak terikat lagi dalam satu keluarga sebagai Ssuami istri;Bahwa akibat dari putusnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat karena perceraian tersebut, maka Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Samarinda kiranya anak Tergugat yangbernama JESICA IMANUEL ALAMY

dan GABRIELA IMANUEL ALAMY dinyatakan tetap berada di bawah pemeliharaan Tergugat, dan Tergugatbertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan penghidupan anakTergugat tersebut, karena Ayah kandung kedua anak Tergugat tersebutmasih ada, sebagaimana menurut hukum;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentangpelaksanaan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, dalam pasal 19 hurufa, huruf b dan huruf f memperkenankan adanya perceraian dengan sebabsebab seperti yang tersebut di atas;Bahwa

Menyatakan bahwa pengasuhan kedua anak Tergugat yang bernamaJESICA IMANUEL ALAMY & GABRIELA IMANUEL ALAMYtetap dalamdalam pemeliharaan Tergugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mengirimkansalinan sah putusan ini ke Kantor Dinas kependudukan dan Catatan sipilkota Samarinda guna di catat dalam Buku Register Perceraian yang sedangberjalan setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

1 iP 5 I f fy bn, . iaLge atu dew dg Cray OL) Se aya ala ada jel es+cline Jetw YI OY > ne cpt Bye > Ip) Ala) Peal Camry cele Ys alaMy Cy 3 ee ey ty ly 1 = a 1.4 I . ti aT i . ~ eealtel!

1 iP 5 I f fy bn, . iaLge atu dew dg Cray OL) Se aya ala ada jel es+cline Jetw YI OY > ne cpt Bye > Ip) Ala) Peal Camry cele Ys alaMy Cy 3 ee ey ty ly 1 = a 1.4 I . ti aT i . ~ eealtel!

db,cline Jetw YI OY > ne cpt Bye > Ip) Ala) Peal Camry cele Ys alaMy Cy 3 ee ey ty ly 1 = a 1.4 I . ti aT i . ~ eealtel! s) olb wa Wedge bel vel Sarge el de NS OlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Muhammad Noer ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Okta Mutiara Marlina binti Masrul Muluk Alamy) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

db,cline Jetw YI OY > ne cpt Bye > Ip) Ala) Peal Camry cele Ys alaMy Cy 3 ee ey ty ly 1 = a 1.4 I . ti aT i . ~ eealtel! s) olb wa Wedge bel vel Sarge el de NS OlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

ALAMY
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Keunagan Republik indonesia
2.CQ DIREKTUR JENDRAL BEA DAN CUKAI KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
3.CQ KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA CUKAI ACEH
4.CQ KEPALA KANTOR BEA DAN CUKAI SABANG KOTA SABANG PROPINSI ACEH
Turut Tergugat:
BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN SABANG

Hingga Jam 09.00 Wib itu jadwal yang sangat rutin dan untukkembalinya kapal tersebut keesokan harinya berdasarkan aturan yangdibuat oleh pemilik kapal tersebut;Bahwa tujuan dari 38 kapal yang kami miliki tersebut adalah beroperasike 5 pulau yaitu :v Pulau Pariv Pulau Tidungv Pulau Pramukav Pulau Harapanv Pulau Kelapa.Bahwa nama nama kapal yang Saksi kelola diantaranya :v Kapal GarudaKapal DiamonKapal SenaKapal DolbinKapal Raja MasSSN KKKapal Pesona AlamY Kapal Rindu Alam ;Bahwa cara penumpang menaiki

Hiswara.Dikembalikan kepada pihak Rektorat UMMYSolok70. 1 (satu) rangkap Prin Out dari email yang dikirimoleh Ikonnet Principle di Taiwan (alamy 7g sales@ikonnet.com) tentang pemesanan se(Satu) ...barang barang elektronik perangkat labor bahasamerek HI Class versi WV kepada alamat email CV.Ikrar Mitra Utama (Ir. Setiawan jl.