Penggugat:
Alananto
Tergugat:
Hengky Soegiharto Gunawan
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Jember
2.Ketua DPRD Kabupaten Jember

., TRISNO PRIBADI, SH.dan ALANANTO, SH.

Nama : AHMAD JUNAIDI;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dusun Gumuk Baung, Desa Sukoreno, Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember;SOGIAKY ces cs sememus ces xesemewms eo tex cememeae ees mememe 05 ee mmmmmem vente Penggugat II;Untuk selanjutnya keduanya dapat pula disebut sebagai Para.Penggugat;Telah memberikan kuasa sepenuhnya kepada: RUDY MARJONO, SHdan ALANANTO, SH. Para Advokat sepakat menunjuk alamat kantor di RMand Partners JI.

Suyo (Alananto, S.H)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syam Siyah binti Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon membayar

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.BdwZa eN 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Penggugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon,dalam hal ini dikuasakan kepada Alananto, S.H., Advokat yang beralamat kantordi Perum Taman Anggrek Regency

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat Asli (Alananto, S.H)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tergugat Asli) di depansidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

WAGINO, S.H. dan ALANANTO, S.H., WargaNegara Indonesia, kKeduanya Advokat beralamat di JI. BungurNo. 100 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara : 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :151.WK/PEN.

ALANANTO, SH;,umur 0 tahun, pekerjaan Advokad, tempat tinggal Jl.Kh.Wahid Hasyim No. 167Bondowoso berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni 2014, yang telahterdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dibawah Register Nomor :158/Pendaft/Pdt/2014, tanggal. 05 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

ALANANTO, SH;,tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kedua belahpihak untuk menyelesaikan perkara ini secara damai melalui mediasi dengan bantuanmediator MADE YULIADA, SH.

MH dan NOOR ISWANDI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada R A B U,tanggal : 03 Desember 2014,oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh JOMO,SH.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat yaitu :ALANANTO, SH;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.

WAGINO, SHdan ALANANTO, SH, Para Advokat, berkantor di Jalan BungurNomor 100 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2014;Lawan:1. ENI YULIANA, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar V/42 KelurahanKebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. MAULANA GARAYDI PURNOMO, bertempat tinggal di Jalan Teuku UmarV/42 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

berikut:e bahwa Penggugat dilantik sebagai Kepala Desa Urung Barat berdasarkanKeputusan Bupati Karimun Nomor 128 Tahun 2009 tanggal 20 Agustus 2009(bukti P2) ; a =ne bahwa selama menjabat Kepala Desa, Penggugat tidak pernah melakukan tindakpidana (keterangan Saksi Ismail dan Saksi Kabul Suwanto) ; bahwa sebagian masyarakat Desa Urung Barat kecewa terhadap Penggugat karenaterkadang Penggugat tidak dapat mengikuti kegiatankegiatan kemasyarakatan,seperti pengajian (keterangan Saksi Sukari dan Saksi Ries Alananto

kepemimpinanPenggugat (bukti T3, T4, T5, T6 dan T7) ; e bahwa diantara penyebab lain mosi tidak percaya terhadap Penggugat adalahmasih adanya sisa rivalitas dalam Pemilihan Kepala Desa tahun 2009 (keteranganSaksi Kabul Suwanto) ; 29bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2012 diadakan Pertemuan oleh KecamatanKundur Utara, yang dihadiri oleh Camat, Penggugat, BPD, RT dan RW, dimanadalam pertemuan tersebut warga yang hadir meminta Penggugat mundur, namunPenggugat tidak bersedia dipaksa mundur (keterangan Saksi Ries Alananto

) ; bahwa pada tanggal 16 Maret 2012 diadakan pertemuan di kantor KecamatanKundur Utara yang dihadiri oleh Asisten Pemerintahan Setkab Karimun, KasubagBina Kecamatan, Kelurahan & Desa, Camat Kundur Utara, Penggugat, BPD, RTdan RW, dimana dalam pertemuan tersebut warga tetap menghendaki Penggugatmundur (keterangan Saksi Sukari dan Saksi Ries Alananto) ; bahwa pada April 2012 sebagian warga pendukung Penggugat yang menamakandirinya Forum Masyarakat Peduli Desa Urung Barat mendatangi Tergugat yangditerima

;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya Dalam Posita point 2 menyatakanbahwa Penggugat sering mengecewakan masyarakatnya karena tidak ikut serta dalamkegiatankegiatan kemasyarakatan yang dilakukan oleh masyarakat, sesuai denganketerangan Saksi Sukari dan Ries Alananto di persidangan bahwa Penggugat terkadang tidakmengikuti acara pengajian yang digelar oleh masyarakat, hal mana sesuai pula dengan buktiT10 yang menjadi dasar Tergugat menerbitkan Obyek Sengketa, dimana dalam bukti T10tersebut Penggugat

mempertanggungjawabkan pengelolaan keuangan desa ; k. mendamaikan perselisihan masyarakat di desa ; m. membina, mengayomi dan melestarikan nilainilai sosial budaya dan adatistiadat ; Pasal 46:e. merugikan kepentingan umum, meresahkan sekelompok masyarakat, danmendiskriminasikan warga atau golongan masyarakat lain ; g. menyalahgunakan wewenang; dan 37h. melanggar sumpah/janji jabatan.; Menimbang, bahwa dari fakta yang muncul di persidangan yaitu Jawaban Tergugat,keterangan Saksi Sukari, Saksi Ries Alananto

Desa Tempeh, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang ;, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VII;Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun SumberTengah RT.02/RW.01, Desa Panduman, KecamatanJelbuk, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VIII ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di DusunSumber Tengah RT.01/RW.10, Desa Panduman,Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUDY MARJONO, SH. dan ALANANTO

Menyatakan putusan perakara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunTergugat atau pihak lain ada yang melakukan upaya hukum perlawanan,banding, maupun kasasi dan atau upaya hukum lainnya ;11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul denganadanya perkara ini ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk ParaPenggugat datang menghadap kuasanya RUDY MARJONO, SH. dan ALANANTO,SH., tersebut di atas sedangkan untuk

Alananto, S.H. dan 2. RudyMarjono, S.H., para Advokat, yang beralamat kantor diPerum Taman Anggrek Regency Blok D5 No.11 KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19September 2016, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember Nomor 79/Pendaft/Pdt/2017,tertanggal 14 Maret 2017, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / PEMBANDING;MELAWANMUSAWIR alias P.

,Panitera Pengadilan Negeri Jember menerangkan, bahwa pada hari Rabu, tanggal 20September 2017, Penggugat / Pembanding (Megawati Gondodiharjo) melaluiKuasa Hukumnya tercantum di atas (Alananto, S.H.) telah mengajukan permohonanbanding terhadap Pengadilan Negeri Jember Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Jmr, tanggal 6September 2017;3. Risalah Pemberitahuan Adanya Pernyataan Permohonan Banding Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Jmr jo.

Amri) dan pada hari Jum/at, tanggal 10 November 2017 kepadaKuasa Hukum Penggugat / Pembanding (Alananto, S.H.), masin masing telahdiberitahukan mengenai pemberian kesempatan untuk memeriksa / atau mempelajariberkas perkara tersebut sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Timur;.

Kontra memori banding tertanggal 19 Oktober 2017 dari Kuasa Hukum Tergugat /Terbanding, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 23Oktober 2017, yang salinan resminya telah diserahkan / atau disampaikan olehMulyani, S.Sos., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jember kepada KuasaHukum Penggugat / Pembanding (Alananto, S.H.) pada hari Kamis, tanggal 26Oktober 2017;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembanding melaluiKuasa Hukumnya sebagaimana

WAGINO, S.H. dan ALANANTO, S.H., WargaNegara Indonesia, keduanya Advokat beralamat di Jl.Hal. 1 Putusan No.149/B/2016/PT.TUN.S BYBungur No. 100 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juli 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING :Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah a1.

Alananto, SH selaku Kuasa Hukum HM.

PUTUSANNomor 4000/Pdt.G/2020/PA.JrSe AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada Alananto, S.H Advokat berkantor di Jalan Taman AngrekRegency D5 No 11 Jember yang terdaftar di Kepaniteraan

., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Sinergy Law Office,berkantor di Jalan Bendul Merisi Indah, Nomor 5, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2018;Pemohon Kasasi:lawanMEGAWATI GONDODIHARJO, bertempat tinggal JalanDarmawangsa 145, RI 002 RW 003, Desa Kaliwing,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Alananto, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Perum Taman AnggrekRegency D5, Nomor 11, Jember, berdasarkan

Tegoran No..21/EX.Gr/2014/PN.Jrtanggal 15 Juli 2014 (bukti Tl6),Berita Acara Tegoran No..21/EX.Gr/2014/PN.Jrtanggal 18 Agustus 2014 (bukti TIl7), Salinan Risalah Lelang Nomor. 436/2015tanggal 23 Juni 2015 yang di buat oleh KPKNL Jember (bukti TI8);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diatas, setelahmajelis hakim cermati dan teliti berkaitan dengan bukti TI8 berupa RisalahLelang No.436/2015 yang menyatakan bahwa obyek sengketa telah laku di juallelang dengan pemenang lelang adalah bapak Alananto

, SH. selaku Kuasa dariAgustinus Hartono senilai Rp.303.000.000, (tiga ratus tiga juta rupiah), dengantelah lakunya obyek sengketa dalam penjualan lelang sebagaimana termuatdalam bukti T18 maka kepemilikan obyek sengketa secara hukum telah beralihhalaman 13 dari 16 putusan Nomor 41/Pdt.G/2015/PN.Jmrkepada pemenang lelang yaitu bapak Alananto, SH. selaku Kuasa dariAgustinus Hartono;Menimbang,bahwa dalam berdasarkan atas bukti T11 berupa perjanjianKredit antara Pelawan dengan Terlawan dengan jaminan

Berdasarkan surat kuasatertanggal 10 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan dengan registerkuasa No. 2646/Kuasa/VII/2020 tanggal 22 Juli 2020 telah memberi kuasakepada ALANANTO, SH., Advokat yang berkantor di JI. Taman AnggrekRegency D.5 No. 11 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, sebagai Penggugat; MelawanTheol umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI Kabupaten Jember.

Merpati No. 7 KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyaH.Moch.Wagino,S.H. dan Alananto, S.H. sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sriwijaya No. 41B KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang

., bertempat tinggal diJalan Madura Nomor 56, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Alananto, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Taman Anggrek Regency Blok D5,Nomor 11, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Februari 2016:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPT BANK PASAR PURNAWIRAWAN (BAPURI), berkedudkan diJalan Gajah Mada Nomor 80, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember:Termohon Kasasi dahulu

dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ABEL DWI IRWANTO BIN JA'FARTempat lahir : JemberTanggal lahir : 07 Januari 1981Umur : 33Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Piere Tendean Gg.Mojopahit No.72 KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJemberAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (tamat )Dalam menghadapi perkara di persidangan ini Terdakwa didampingi olehpenasihat hukum yang bernama : ALANANTO

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 323/Pendaft/Pdt/2015 tanggal 23 November 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;M E L A W A N:UMI LUTFA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Ketintang Baru 3 No.26 Rt.04/Rw.02 Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Surabaya;Dalam hal ini telah memberi kuasa sekaligus memilih domisili hukum di Kantor kuasa hukumnya : TEGUH WICAKSONO, SH, M.Kn, dan ALANANTO

ZAENAL ABIDINSH.I, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember Nomor323/Pendaft/Pdt/2015 tanggal 23 November 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;MELAWAN:UMI LUTFA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KetintangBaru 3 No.26 Rt.04/Rw.02 Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan,Surabaya;Dalam hal ini telah memberi kuasa sekaligus memilih domisili hukum di Kantorkuasa hukumnya : TEGUH WICAKSONO, SH, M.Kn, dan ALANANTO

gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Atau sebagai subsidair :Memutuskan lain berdasarkan hukum yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 09 November 2015 saatacara sidang pertama, ada pihak ketiga yaitu UMI LUTFA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Ketintang Baru 3 No.26 Rt.04/Rw.02Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Surabaya melalui kuasahukumnya : TEGUH WICAKSONO, SH, M.Kn, dan ALANANTO

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR Memutuskan lain berdasarkan hukum yang seadil adilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap dipersidangan Kuasanya yaitt ALANANTO, SH. Advokat yang beralamatKantor di Jl. Bungur No.100 Gebang Jember, sedang pihak Tergugat datangmenghadap Kuasanyva BAMBANG SUTANTO, SH.SE.