Hadnisa Aulia Alandari;Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama ituHlm 2 Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2017/PA.Selpula para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum

Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Gapuk Daya, RT.001, Desa Gapuk, KecamatanHlm 5 Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2017/PA.SelSuralaga, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Suliati; Hadnisa Aulia Alandari

II adalah Gadis; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Gapuk Daya, RT.001, Desa Gapuk, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Suliati; Hadnisa Aulia Alandari

Hadnisa Aulia Alandari;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TLL ala ald LL51 Jia 995 yo alog pis 9 airuo 455 olyo le TIS sata 99Jor2 sapbig odoArtinya Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil balighdengan pernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya danpersyaratannya dari

Idris) terhadap Penggugat ( Sandy Alandari binti Alamsyah) ;-

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah ) ;--

PUTUS ANNomor : 0472/ Pdt.G/2017/PA.Sub.yea es,adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :SANDY ALANDARI binti ALAMSYAH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMOH.

Idris) atas Penggugat(Sandy Alandari binti Alamsyah) ;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat angka 3 dapat dikabulkandengan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada KantorUrusan Agama setempat guna mencatat perceraian tersebut;Menimbang bahwa petitum gugatan angka 4 (empat) tentang biaya perkarasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di ubah danditambah dengan UndangUndang Nomor

Idris) terhadapPenggugat ( Sandy Alandari binti Alamsyah) ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu ;154.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Holik bin Punarji) terhadap Penggugat (Bainul Alandari binti Rebat alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuni Alandari binti Yayan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Fadli bin Jamhari;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dalam kantong bajunya, terdakwa mengeluarkan 1 (satu)buah kotak korek api berwarna biru merk KANGAROO, dan terdakwamengeluarkan isi didalam kotak korek api yaitu berupa narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) buah plastic klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu.Selanjutnya saksi SATRIA SYAHPUTRA menghubungi saksi RAHMATDANIEL dan saksi AGUNG HUTOMO PUTRA yang merupakan anggotasatuan Narkoba Polres Belawan untuk mengamankan terdakwa;Bahwa Hasil Penimbangan Pegadaian Barang atas nama RAMLAN als ALANdari

KecamatanMedan Belawan, Kota Medan, dengan cara menggunakan alat berupa bongyang sudah disiapkan dari botol minuman gelas dan dengan cara shabudimasukkan ke dalam kaca pin lalu dibakar dan asapnya diisap melalui piipetplastic sehingga masuk ke ronga mulut layaknya merokok, dan setelahselesai menggunakan shabu terdakwa membuang alat alat tersebut agarpetugas tidak dapat menemukannya dan terdakwa sudah mengenal shabusejak 1 (satu) bulan terakhir;Bahwa Hasil Penimbangan Pegadaian Barang atas nama RAMLAN als ALANdari

ALANdari belakang; Bahwa benar pada malam harinya sekira pukul 23.00 WIB, pada saatTerdakwa sedang nongkrong diwarnet dekat rumah, sdr. ALAN mengajakTerdakwa untuk pergi ke Rawas dan sesampai di daerah Rawas, sdr. ALANlangsung menuju sebuah rumah sdr. EMAN, kemudian sdr. ALAN masuk kerumah tersebut dan tak lama kemudian sdr. ALAN keluar dan pada saat itusdr. Alam memberikan uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa; Bahwa benar uang yang diberikan oleh sdr.

sejumlah Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah), pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanROCHANI Alias ALAN melintas di Jalan Jalil Tata pada saat yang samaberjalan pula Terdakwa ARIF PRAYOGA Alias ARIF Bin ALUN denganmenggunakan sepeda motor yang berboncengan dengan Terdakwa II TRIASSAPUTRI Alias TRIAS Binti ZULKARNAEN yang sedang membuntuti saksikorban ROCHANI Alias ALAN selanjutnya Terdakwa ARIF PRAYOGA AliasARIF Bin ALUN memepet sepeda motor saksi korban ROCHANI Alias ALANdari

ke rumah Saksi Alanpada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 tersebut;Bahwa yang bermain ke rumah Saksi Alan pada waktu itu Terdakwa, Putradan Arif;Bahwa yang Terdakwa dan teman Terdakwa lakukan waktu di rumah SaksiAlan kami minum tuak;Bahwa yang melihat mobil cabe lewat depan rumah Saksi Alan saudaraPutra dia ngomong ada mobil cabe lewat, sedangkan Terdakwamemasukkan sepeda motor ke dalam teras rumah Saksi Alan karena mobilmau lewat:Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa berada di rumah Saksi Alandari

mengambil airdi PAM milik desa ;Bahwa, saksi jarang melihat ALAN MARAMBA BIDI Alias ALAN keluarrumah untuk bermain dengan temanteman yang berada disekitar rumahnya.Bahwa benar, ALAN MARAMBA BIDI Alias ALAN tinggal bersama denganterdakwa sejak pertengahan tahun 2012 sampai dengan bulan Agustus 2013sehingga kurang lebih 1 (satu) tahun ALAN MARAMBA BIDI diasuh olehterdakwa ;Bahwa, MINA PIHU KAMBA (orang tua kandung ALAN) pernah melaporpada saksi selaku kepala desa Laitaku agar dibantu untuk mengambil ALANdari